В. Г. Павлов субъект преступления

1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

402 См.: Пятницкая И. Н. Клиническая наркомания. С. 19, 60.

403 См.: Федотов Д. Д. Современное состояние и перспективы разработки проблемы лечения и профилактики неалкогольных токсикомании //Алкоголизм и токсикомания. М., 1968. С. 178.

404 Архив Федерального суда Кировского района Санкт-Петербурга. Дело № 1-150/1998.

405 Шабский В. А. Наркотизм несовершеннолетних (правовой и криминологический аспекты): Автореф. дис... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. С. 2-3

406 См.: Дунаевский В. В., Стяжкин В. Д. Указ. соч. С. 140; Судебная психиатрия. М., 1997. С. 253 и др.

407 Состояние преступности в России за январь-декабрь 1996 г. М., 1997. С. 33.

408 Состояние преступности в России за январь-декабрь 1998 г. М., 1999. С. 20, 34.

409 Состояние преступности в России за 1-е полугодие 1999 г. М., 1999. С. 37.

410 Преступность несовершеннолетних в России (1993-1997 гг.). С. 19.

411 См.: Омигов В. И. Криминологические и правовые проблемы борьбы с наркоманией и наркотизмом. М., 1992. С. 26.

412 Преступность несовершеннолетних в России (1993-1997 гг.). С. 5.

413 Постановление Государственной Думы «О неотложных мерах по предупреждению распространения в России наркомании и токсикомании среди детей и молодежи» от 16 декабря 1998 г //Наркомания и закон: Сб. СПб., 1999 С 40-41.

414 См.: Лебедеве М О некоторых вопросах назначения судами наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9 С. 4.

415 См. Устименко В В Специальный субъект преступления. Харьков, 1989 С 7-8.

416 См.: Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1977; Устименко В. В. Специальный субъект преступления. С. 7.

417 См.: Карпец И. И. Уголовное право и этика. С. 150.

418 См.: Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. С 138; Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права: В 6 т. Т. 2. М., 1970. С. 208; Лазарев A.M. Субъект преступления. М., 1981. С. 9; Ермакова Л. Д. Специальный субъект преступления // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть' Учебник для юрид вузов / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1996. С. 214; Борзенков Г. Н. Специальный субъект преступления // Курс уголовного права. С. 284 и др.

419 См.: Лейкина Н. С., Грабовская Н. П. Субъект преступления //Курс советского уголовного права. Общая часть. Т. 1. Л., 1968. С. 389-390; Владимиров В. А., Левицкий Г. А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964. С. 8 и др.

420 См.: Рашковская Ш. С. Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1972. С. 202; Орымбаев Р. Указ. соч. С. 46.

421 См.: Устименко В. В. Специальный субъект преступления. С. 7.

422 См.: Орымбаев Р. Указ, соч С 49-59 Данную точку зрения автора в этом вопросе разделяют В В Труфанов и С Ф Милюков (См рецензию на монографию Р. Орымбаева «Специальный субъект преступления»//Правоведение 1980 № 3 С. 109-110).

423 См : Кузнецова Н Ф Преступление и преступность С 66; Борзенков Г Н. Специальный субъект преступлений // Курс уголовного права Т 1 / Под ред Н. Ф Кузнецовой, И М Тяжковои С 286

424 См : Орымбаев Р Указ соч С 46.

425 См: Ермакова Л. Д Специальный субъект преступления //Уголовное право Российской Федерации Общая часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова С. 217

426 См : Борзенков Г Н Указ соч С 286.

427 Там же.

428 Там же.

429 См.: Устименко В. В. Специальный субъект преступления. С. 23.

430 См.: Крылова Н. Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М., 1996. С. 47.

431 См.: Устименко В. В. Специальный субъект преступления. С. 16

432 См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для юрид. вузов / Под ред. Б. В. Здравомыслова. С. 241. Как отмечает В. В. Устименко, в УК РСФСР 1960г., по данным П. Ф. Тельнова, из 232 статей насчитывалось 80 (34,5%) преступлений со специальным субъектом, а, по данным С. П. Бузыновой, признаки специальных субъектов содержались в 46% основных составов. В свою очередь, П. С. Дагель выделял 88, а Н. Ф. Кузнецова — 55 основных составов преступлений со специальным субъектом. Н. С. Лейкина и Н. П. Грабовская, наряду с должностными и воинскими преступлениями, указывали еще на 55 составов, в которых имел место специальный субъект преступления (См.: Устименко В. В. Специальный субъект преступления. С. 7).

433 См.: Павлов В. Г. Субъект преступления в сфере совершения компьютерных общественно опасных деяний // Компьютерная преступность: состояние, тенденции и превентивные меры ее профилактики: Матер, междунар. научно-практич. конф. Санкт-Петербург, 12-13 февр., 1999 г. СПб., 1999. С. 194-195.

434 Павлов В. Г. Субъект преступления в сфере совершения компьютерных общественно опасных деяний. С. 195-196.

435 См.: Лысов М. Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань, 1972; Здравомыслов Б. В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М., 1975; Галахова А. В. Превышение власти или служебных полномочий. Вопросы уголовно-правовой квалификации. М., 1978; Светлов А Я. Ответственность за должностные преступления. Киев, 1978; Волженкин Б. В., Кеашис В. £., Цаги-кян С. Ш. Ответственность за взяточничество: социально-правовые и криминологические проблемы Ереван, 1988; Волженкин Б. В. Экономические преступления. СПб., 1999 и др.

436 См.: Волженкин Б. В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений //Сов. государство и право. 1991. № 11. С. 76.

437 См.: Щит и меч. 1999. 11 марта.

438 См.: Волженкин Б. В. Коррупция: Сер. Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе. СПб., 1998. С. 15; Криминология: Учебник для юрид. вузов / Под ред. Б. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. СПб., 1999. С. 410.

439 В криминологической литературе в более ранние годы отмечалось, что должностные преступления составляли лишь 2-3% в общей структуре преступности (См.: Криминология / Под ред. А. П. Герцензона, В. К. Звирбуля, И. И. Карпеца, Г. М. Минь-ковскогоидр. М., 1968. С. 119.).

440 См.: Состояние преступности в России за январь-декабрь 1997 г. С. 7.

441 См.: Состояние преступности в России за январь-декабрь 1998 г. С. 7, 33.

442 В представленной таблице в числителе указаны данные осужденных лиц районными судами 1-й инстанции Санкт-Петербурга, а в знаменателе — районными судами Ленинградской области.

443 См.: Тарасова Е. В. Квалификация преступлений, совершаемых должностными лицами путем использования своего служебного положения: Автореф. дис... канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 11.

444 См.: Волженкин Б. В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений //Сов. государство и право. 1991. № 11.

445 Там же.

446 См.: Светлов А. Я, Ответственность за должностные преступления. С. 16; Он же. Теоретические проблемы уголовной ответственности за должностные преступления: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. Киев, 1980. С. 7.

447 См.: Здравомыслов Б. В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. С. 51.

448 См.: Здравомыслов Б. В. Должностные преступления. Понятия и квалификация. С. 53; Светлов А. Я. Ответственность за должностные преступления. С. 17; Асланов Р. М. Должностное лицо как субъект уголовной ответственности // Вестник СПбГУ. Сер. 6. Философия, политология, социология, психология, право. 1994. Вып. 3. № 20. С. 84.

449 См.: Асланов Р. М. Должностное лицо как субъект уголовной ответственности. С. 83.

450 Например, п.п. 2-5 были вообще отменены.

451 См : Российская газета 2000. 23 февр

452 Там же.

453 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 2. С. 12.

454 См.: Орымбаев Р. Указ. соч. С. 102

455 См.: Светлов А. Я. Теоретические проблемы уголовной ответственности за должностные преступления. С. 25.

456 Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 31. Ст. 2990.

457 Там же. № 35. Ст. 3506.

458 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 1. С. 3.

459 СЗ РФ 1995. № 31. Ст. 2990

460 Там же Ст 173.

461 См.: Крылова Н. Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. С. 117.

462 См.: уголовный кодекс Франции. М., 1993 С. 193.

463 См.: Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах / Под ред Ф. М. Решетникова. М., 1994. С. 44; Малиновский А. А. Уголовное право зарубежных государств: Учеб. пособие. М., 1998. С. 56-57.

464 См.: Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. С. 9,11.

465 См.: Примерный уголовный кодекс (США). С. 167.

466 См : Примерный уголовный кодекс (США) С 169,183.

467 См.. Решетников Ф. М. Указ. соч. С. 34-35; Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах / Под ред. Ф. М. Решетникова. С. 54, 58-59.

468 См.: Уголовное право России Особенная часть: Учебник / Под ред. А. И Рарога. С 374; Уголовное право России Учебник для вузов Т. 2. Особенная часть / Под ред А Н Игнатова, Н А. Красикова С 678 и др.

469 См.: Власов И. С., Тяжкова И М Ответственность за преступления против правосудия М , 1968. С. 4.

470 См.: Криминальная ситуация в России и ее изменения. М., 1996. С. 23.

471 См.- Власов И. С. Преступления против советского социалистического правосудия: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1964. С. 3.

472 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н Ф. Кузнецовой. С. 677.

473 См/ Здравомыслов Б. В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. С. 43.

474 См.: Милюков С. Ф. Преступления против правосудия. СПб., 1999. С. 35.

475 См.: Денисов С. А. Заведомо незаконный арест или задержание (уголовно-правовые вопросы): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1992. С. 15, 19.

476 См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 4. С. 13.

477 Смиян А. Д Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи: Автореф. дис ... канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 3.

478 Сидоров В, П. Прогрессивная система в исправительных учреждениях: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 3.

479 См.: Федеральный закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 21 июня 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.

480 В уголовно-правовой литературе чаще всего классификация преступлений против правосудия проводится по объекту и объективной стороне. См.: Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/ Под ред. А. И. Рарога. С. 376; Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. С. 679-680 и др.

481 Следует отметить, что Е. А. Смирнов, например, все преступления против правосудия разделяет на 3 группы, беря за основу признаки, характеризующие всех субъектов данной главы, а И. С. Власов классифицирует аналогичные преступления на 4 группы, обращая внимание на неоднородность субъектов преступлений (См.: Смирнов Е. А. Преступления против социалистического правосудия. М., 1959. С. 12; Власов И. С. Преступления против советского социалистического правосудия: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1964. С. 13).

482 См.: Криминология: Учебник для юрид. вузов/ Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эми-нова. М, 1995. С. 403.

483 См.: Прокурор — не только обвинитель // Красная звезда. 1996. 16 мая

484 См.: Криминальная ситуация в России и ее изменения. С. 4.

485 См.: По материалам Главной военной прокуратуры //Красная звезда. 1995. 2 нояб.

486 См.: Мацкевич И. М. Общая характеристика преступности военнослужащих // Законность. 1999. № 2. С. 34.

487 Там же. С. 35.

488 Мацкевич И. М. Причины и условия преступности военнослужащих (по материалам криминологического исследования) // Правоведение. 1999. № 2. С. 169.

489 См.: Сборник законов СССР 1938-1968 гг.: В 2 т. Т. 2. М., 1968. С. 459.

490 См.: Уголовный кодекс РСФСР (с постатейными материалами). М., 1987. С. 128. Здесь же следует отметить, что в предвоенные и военные годы уголовная ответственность за воинские преступления была значительно шире, так как субъектом преступления считалась определенная часть граждан, приравнивавшаяся к военнослужащим (работники железнодорожного транспорта, военизированной охраны предприятий и т. п.).

491 См.: СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 5685.

492 См.: Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов. М., 1998. Вып. 11. С. 3-5.

493 Собрание федеральных конституционных законов и федеральных законов. С. 4.

494 См.: Федеральный закон РФ «О воинской обязанности и военной службе». М 1998. С. 30-31.

495 См.: Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. С. 750.

496 См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред Н. Ф. Кузнецовой. С. 740.

497 См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред А. В. Наумова. М., 1996. С. 760.

498 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред А. И. Бойко. С. 655.

499 См.: Федеральный закон Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе». С. 26.

500 См.: Положение о порядке прохождения военной службы. М., 1999. С.16; Правовое положение курсанта военно-учебного заведения: Сб законов, документов. СПб., 1996. С.21.

501 См.: Криминология / Под ред. А. И Долговой. С. 576.

502 См.: Утро Петербурга. 1998 17 авг.

503 См. Мацкевич И. М., Эминов В. Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М. 1994 С. 3.

504 См.: Архив Военного суда Санкт-Петербургского гарнизона. Д/97 г.

505 См.: Закон об уголовной ответственности за воинские преступления: Комментарий. М., 1986. С. 20

506 См.: Полное собрание законов Российской Империи Т 20. Отд 1. С. 710.

507 См Полное собрание законов Российской Империи Т 20. Отд. 1 С. 831.

508 См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных С 280.

509 См.: Пионтковский А А Учение о преступлении. С 250-251

510 См.: Никифоров А С Об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право новые идеи С 45.

511 См.: Примерный уголовный кодекс (США). С. 56-57.

512 См.: Уголовное право буржуазных стран. Общая часть: Сб. законодат. актов / Под ред. Н. Н. Игнатова, И. Д. Козочкина. М., 1990. С. 159-160.

513 Там же. С. 94-95.

514 Там же. С. 174.

515 См.: Новый Уголовный кодекс Франции. С. 9.

516 Там же. С. 25.

517 Там же. С. 24

518 Там же. С. 25.

519 Strafgesetzbuch. Munchen, 1993. S. 49.

520 См.: Итальянский уголовный кодекс 1930 г. С. 47.

521 См.: /Селина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право: новые идеи. С. 50.

522 См.: Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. С. 17, 21 См. также: Уголовный кодекс Голландии. СПб., 2001. С. 179-180.

523 См.: Современное зарубежное уголовное право / Под ред. А. А. Пионтковского. Т. 2. С. 317-318.

524 См.: Модельный уголовный кодекс для государств —участников СНГ // Правоведение. 1996. № 1. С. 88-90, 95-96.

525 См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 1998. С. 32-33; Гражданское право: Учебник. Ч. 1 /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998. С. 115-120 и др.

526 См.: Наумов А. В. Предприятие на скамье подсудимых? // Советская юстиция. 1992. № 17-18. С. 3; /Селина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации. С. 51-52 и др.

527 См.: Никифоров А. С. Организация как субъект преступления // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства: Тез. конф. М., 1994. С 60.

528 Там же С. 61.

529 См.: Келина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации. С. 56-59.

530 См.: Келина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации. С. 59

531 См.: Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц С. 9.

532 Там же. С 9-10.

533 См. Наумов А. В. Предприятие на скамье подсудимых? С. 3.

534 См.: Сорокин В. Д. О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности // Правоведение. 1999. № 1. С. 50

535 См.: Келина С. Г, Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. С. 99-100.

536 См.: Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. С. 25; Борзен-ков Г. Н. Указ. соч. С. 260 и др

537 В ходе данного исследования были опрошены, наряду с прокурорами и следователями, судьи городского и областного судов 1-й и 2-й инстанций, а также судьи районных федеральных судов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

538 См.: Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. С. 26.

539 См.- Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву; Владимиров В. А., Левицкий Г. А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964; Орымбаев Р. Указ, соч.; Лазарев А. М. Субъект преступления. М., 1981; Усти-менко В. В. Специальный субъект преступления, 1989. и др

540 См.: Карпец И. И. Соотношение криминологии, уголовного и исправительно-трудового права // Сов. государство и право. 1981. № 4. С. 78.

541 См.: Стручков Н. А. Проблема личности преступника. Л., 1983. С. 6-7.

542 См.: Курс советского уголовного права. Часть общая / Под ред. Н. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. Т. 2. Л., 1970. С. 9.

543 См.: Стручков Н. А. Личность преступника // Методологические проблемы учения о личности преступника: Тез. выступл. Горький, 1976. С. 8.

544 См.: Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970. С. 10, 15-16.

545 См.: Михеев Р. И. Субъект уголовной ответственности и личность преступника // Вопросы уголовной ответственности и наказания: Межвуз. сб Красноярск, 1986. С. 38.

546 См.: Устименко В. В. Субъект преступления и личность преступника // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1989. С. 52.

547 См.: Сахаров А. В. Методологические проблемы учения о личности преступника // Методологические проблемы учения о личности преступника: Тез. выступл. С. 2.

548 См : Карпец И. И. Уголовное право и этика. С. 146.

549 Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. 1961; Герцензон А. А. Уголовный закон и личность преступника М., 1968; Лейки-на Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность, Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника (Предпосылки, содержание, категории). Томск, 1970; Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. 1970; Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступногоповедения. Горький, 1974; Личность преступника. М., 1975; Волков Б. С. Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980; Бурлаков В. Н. Личность преступника и назначение наказания. Л., 1986; Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение наказаний: проблемы моделирования. СПб., 1998 и др

550 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 3.

551 См.: Янгол Н. Г. Чрезвычайное законодательство и исключительные правовые режимы: история и современность. СПб., 2000. С. 18.

552 См.: Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. С. 9; Кузнецов А. В. Уголовное право и личность. М., 1977 С 15, 44; Стручков Н. А. Проблема личности преступника. С. 6 и др.

553 См.: Спиридонов Л И. Социология уголовного права. М , 1986. С. 144.

554 См.: Советское уголовное право. Общая часть М., 1988 С. 102; Курс уголовного права: Общая часть. Т 1 / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М Тяжковой. С. 288-289; Криминология: Курс лекций / Под ред. 8. Н. Бурлакова, С. А. Сидорова, С. Ф. Милюкова и др. СПб , 1995. С. 87; Криминология: Учебник для юрид. вузов / Под ред. В. Н. Бурлакова, В П. Сальникова, В. С. Степашина. С. 165 и др.

555 См.: Лейкина Н С Личность преступника и уголовная ответственность С. 298.

556 Волженкин Б. В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности // Правоведение. 1963. № 3. С. 92-93.

557 См. Игошев К Е Типология личности преступника и мотивация преступного поведения С 41.

558 См.: Павлов В. Г Структурные особенности лиц, уклоняющихся от общественно полезного труда // Вестник ЛГУ. 1985. Вып. 4 №27. С. 109-112; Он же. Проблемы борьбы с социальным паразитизмом и деятельность органов внутренних дел по его предупреждению Л , 1989. С 18-52.

559 Впоследствии в соответствии с Законом РСФСР от 5 декабря 1991 г Ст. 209 из УК РСФСР была исключена (См Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1867)

560 См.: Сахаров А Б. Методологические проблемы учения о личности преступника //Методологические проблемы учения о личности преступника: Тез выступл. С. 2.