А. И. Стребкова теория и история политических институтов учебное пособие

264 См.: ссылка скрыта

265 См.: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изменениями от 25 марта 2004 г.).

266 См.: ФКЗ «О судебной системе РФ» 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (с последующими изменениями, в ред. № 3-ФКЗ от 05.05.2005).

267 ru/contact/review.php

268 См. ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 05.04.2005 N 33-ФЗ).

269 См. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.03.2005 N 26-ФЗ).

270 См.: Устав Санкт-Петербурга. Принят ЗС СПб. 14.01.1998. (подписан губернатором Санкт-Петербурга 28.02.98) (с изменениями от 04.06.2007).

271 Хофмайстер Х. Воля к войне, или бессилие политики. СПб., 2006. С. 35

272 Элементарный учебник физики / Под ред. Г.С. Ландсберга. М., 1972. Т. I.С. 92

273 Хофмайстер Х. Указ. соч. С. 38.

274 Хофмайстер Х. Указ. соч. С. 76.

275 Клаузевиц К. О войне. М., 1934. С. 27.

276 Дугин А.Г. Философия войны. М., 2004. С. 224.

277 Калашников М. Русская доктрина. М., 2007. С. 355.

278 p://www.spsn.ru/index57.php

279 Прохоров А.П. Русская модель управления М., 2002. С. 16.

280 Там же. С. 18.

281 Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. М., 1991. С. 65–66.

282 Керсновский А.А. История русской армии. Т. 1 М., 1993. С. 73.

283 Делдерфилд Р. Закат империи. М., 2002. С. 35.

284 Калашников М. Третий проект. Погружение: книга-расследование. М., 2005. С. 224–225.

285 Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 38.

286 Авторханов А. Технология власти. М., 1991. С. 605

287 Прохоров А.П. Русская модель управления М., 2002. С. 168

288 Калашников М. Крещение огнем. Вторжение из будущего. М., 2007. С. 220

289 Керсновский А.А. История русской армии. Т. 1 М., 1993. С. 14

290 Морозов Е.Ф. План «Анаконда» / Элементы. № 4. 1993. С. 24.

291 Гайворонский К. Другим путем / Хроника. № 32. 9 ноября. 2007. С. 16.

292 Елисеев С.М. Сравнительный анализ социал-демократической и либеральных стратегий формирования гражданского общества в условиях демократического транзита // Гражданское общество в России: стратегия и тактика формирования: Материалы к научному форуму 7 декабря 2001 г. (Санкт-Петербург). СПб., 2001. С. 87.

293 См.: Макарин А.В. Политико-бюрократическое измерение гражданского общества // Политические процессы в России: институциональный, идеологический и поведенческий аспекты. СПб., 2001.

294 Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1995. С. 93–94; Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001; Лукман Н. Власть. М., 2001.

295 Шмитт К. Понятие «политического» // «Вопросы социологии». 1992. Т. 1. Вып. 1. С. 45; см. также: Федорова М.М. Понятие политического в контексте феноменологической критики философии истории // «Полис». 2007. № 4.

296 Аристотель. Сочинения. Т. 4. М., 1983. С. 412.

297 Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 228.

298 Black A. Guilds and Civil Society in European Political Thought from the 12th Century to the Present. Ithaca (N. Y.), 1984. P. 57–80.

299 Леонтович В.В. История либерализма в России. 1862–1914. М., 1995. С. 7–8.

300 Стоянович С. От марксизма к постмарксизму // «Вопросы философии». 1990. № 1. С. 149.

301 Шацкий Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданское общество // «Полис». 1997. №.6. С. 21.

302 Леонтович В.В. Указ. соч. С. 8–9.

303 См. по: Гаджиев К.С. Политическое: концептуальное измерение // «Кентавр». Январь–февраль 1992. С. 138.

304 Голосов Г.В. Указ. соч. 1995. С. 177–178.

305 См.: Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // «Государство и право». 1994. № 7. С. 33–34.

306 Гуторов В.А. Современные концепции гражданского общества // Гражданское общество России: стратегия и тактика формирования (Материалы к научному симпозиуму). СПб., 2001. С. 12–13.

307 Гаджиев К.С. Гражданское общество: концептуальный аспект // «Кентавр». 1991. № 2. С. 28.

308 Орнатская Л.А. Идеи гражданского общества и российская действительность // Гражданское общество России: стратегия и тактика формирования (Материалы к научному симпозиуму). СПб., 2001. С. 111.

309 См.: Красин Ю.А. Политическое самоопределение России // «Полис». № 1. С. 126–133; Бляхер Л.Е. Властные игры в кризисном социуме // «Полис». 2003. № 1. С. 63–73.

310 Алехин А., Кармолицкий А., Козлов Ю. Административное право Российской Федерации. М., 1997. С. 7.

311 Гуторов В.А. Гражданское общество: классическая традиция и современная Россия // Формирование гражданского общества как национальная идея России. Материалы к научному форуму 14–16 декабря 2000 г. (Санкт-Петербург). СПб., 2000. С. 52.

312 Басина Е. Кривое зеркало Европы // Гражданское общество. М., 1997. С. 98–99.

313 Дахин В. Эволюция и революция в российском кризисе // Три века отечественных реформ. М., 1999. С. 140.

314 Сформировавшееся общественное пространство в России, по мнению американского ученого С. Фиша, более способствует «возникновению преступных альянсов между государственными чиновниками, частными лицами и мафией, чем образованию групп интересов, политических партий, профсоюзов и т.д.». См.: Fish S. Russia s fourth transition // Global Resurgence. 1997. Р. 264–276; а также: Уайт С. Еще раз о посткоммунистической традиции // «Социс». 2003. № 11.

315 Мутагиров Д.З. Природа прав и свобод человека // Политические процессы в России: институциональный, идеологический и поведенческий аспекты. СПб., 2001. С. 11.

316 См.: Холмс С. Чему Россия учит нас теперь? // Гражданское общество. М., 1997. С. 128–133.

317 См.: Ачкасов В.А., Еремеев С.Г. Десятилетие либеральных реформ и перспективы гражданского общества в России // Гражданское общество в России: стратегия и тактика формирования. Материалы к научному форуму 7 декабря 2001 г. (Санкт-Петербург). СПб., 2001. С. 31.

318 См.: Дилигенский Г. Существует ли в России гражданское общество // «Поле мнений». № 10. Октябрь 2001. С. 9; Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики // «Полис». 2006. № 2. С. 150; Состоялось ли гражданское общество в России («Круглый стол») // «Социс». 2007. № 1. С. 48–54.

319 Политология: учебник / под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. М., 2007. С. 190–191.

320 См.: Игнатов В.Г., Рудой В.В. Местное самоуправление. Ростов-на-Дону, 2003.

321 Краснов М.А. Введение в муниципальное право. М., 1993. С. 7.

322 Тоболин В.В. Право муниципального управления. М., 1997. С. 12.

323 Местное самоуправление: Сборник международных терминов из области права и управления. Бонн; Мюнхен, 1995.

324 См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 685.

325 См.: Игнатов В.Г., Бутов В.И. Местное самоуправление: Российская практика и зарубежный опыт. М., 2005.

326 Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993. С. 346.

327 Холлис Г. Плоккер К. На пути к демократической децентрализации: перестройка региональных и местных органов власти в новой Европе. М., 1995. С. 293, 295.

328 См.: Грибанова Г.А. Местное самоуправление в Западной Европе. СПб., 1998; Основные концепции местного самоуправления / Местное самоуправление: проблемы и перспективы. СПб., 1997.

329 См.: Основные концепции местного самоуправления / Местное самоуправление: Проблемы и перспективы. СПб., 1997. С. 58.

330 См.: Stayner J. Understanding Local Government. Oxford, 1980. C. 60–61.

331 См.: Основные концепции местного самоуправления / Местное самоуправление: Проблемы и перспективы. СПб., 1997. С. 61–62.

332 См.: Sounders P. Social Class and Stratification. London, 1990. P. 29.

333 См.: Basu R. Public Administration: Consepts and Theories. New Dehli, 1986. P. 48 – 49.

334 См.: Локк Дж. Два трактата о правлении / Сочинения: В 3 т. М., 1985. Т. 1–2.

335 См.: Фадеев В.И. Муниципальное право России. М., 1994. С. 18.

336 См.: Mill J.S. On Liberty. Baltimore, 1974.

337 The Role of the Constitution in a Changing Society. Oslo, 1991. P. 45.

338 См.: Bealey F. Democracy in the Contemporary State. Oxford, 1988. P. 45.

339 Ashford D.E. British Dogmatism and French Pragmatism: Centre-Local Policymafing in the Welfare State. London, 1982. P. 2.

340 Alderfer H.F. Local Government in Developing Countries. New York, 1964. P. 2.

341 Европейская хартия местного самоуправления // Местное самоуправление: Сборник нормативных актов. М., 2003.

342 См.: Чиркин В.Е. Современные модели местного самоуправления // Российский юридический журнал. М., 1995. №3 (7). С. 125.

343 См.: Лимонов А.М. Местное самоуправление в Российской Федерации. М., 2002. С. 59.

344 См.: Старцев Я.Ю. Государственное и муниципальное управление в зарубежных странах: Курс лекций — s.edu.ru/db/msg/49355.

345 Холлис Г., Плоккер К. На пути к демократической децентрализации: перестройка региональных и местных органов власти в новой Европе. Brussels, 1995. Р. 197–200.

346 См.: Козлова Н.Ю. Институты самоуправления в Англии // Институты самоуправления: Историко-правовое исследование. М., 1995. С. 81–103.

347 См.: Баранчиков В.А. Муниципальные органы Великобритании. М., 1990. С. 56–61

348 См.: Таболин В.В. Местное самоуправление: понятие, структура, принципы и полномочия // Местное самоуправление: теория и практика: Труды Академии управления МВД России. М., 1998. С. 42–43.

349 См.: Рой О.М. Система государственного и муниципального управления. М., 2003. С. 88.

350 См.: Лимонов А.М. Местное самоуправление в Российской Федерации. М., 2002. С. 63.

351 Рой О.М. Система государственного и муниципального управления. М., 2003. С. 79.

352 См.: Отфрид З. Значение местного самоуправления и его основные модели в европейских странах // Местное самоуправления: Теория и практика. М., 1997. С. 15.

353 См.: Тимофеев Н.С. Коммунальное право ФРГ. М., 1982.

354 Там же.

355 См.: Дудник И.А. Возрождение Советов рабочих и солдатских депутатов в 1917 и их сущность. М., 1992. С. 13.

356 См.: Барабашев Г.В. Местное самоуправление. М., 1996. С. 293.

357 См.: Постовой Н.В. Местное самоуправление: история, теория, практика. М., 1995. С. 103.

358 Политико-административное управление: Учебник / Под. общ. ред. В.С. Комаровского, Л.В. Сморгунова. М., 2004. С. 190. См. также: Государственная политика и управление: Учебник: В 2 ч. Ч. II: Уровни, технологии, зарубежный опыт государственной политики и управления / Под ред. Л.В. Сморгунова. С. 53–70.

359 Политологический словарь. М., 1993. С. 245.

360 См.: Шмачкова Т. В. Мир политических партий // «Полис». 1992. № 1-2. C. 227-228.

361 См.: Сытин А.Г. Политическая социология Мориса Дюверже // Власть и демократия: зарубежные ученые о политической науке. М., 1992. С. 92–94. См. также: Пушкарева Г.В. Партии и партийные системы: концепция Дюверже // «Социально-политический журнал. 1993. № 3.

362 Партии воплощают в себе одновременно демократию и олигархию (в большей или меньшей степени и в различных формах) в политической системе современного общества. Но избыток внутренней демократии сужает возможности ее руководящих структур добиваться программных целей как при неопределенности, так и стабильности политических систем.

363 ^ Елисеев С.М. Рациональный выбор: политические партии, власть и коалиции // Рациональный выбор в политике и управлении. СПб., 1998. С. 38–39.

364 Белов Г.А. Институциональная система политической власти // «Кентавр». 1996. № 4. С. 148.

365 См.: Василенко И.А. Административное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. М., 1998. С. 3–38.

366 См.: Политология: Курс лекций / Под ред. Г.П. Артемова. СПб., 2001. С. 167–170.

367 См.: Политология: Учебник / Под. ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. М., 2007. С. 312–313.

368 Елисеев С.М. Политические партии как акторы взаимодействия власти и общества // Общество и власть: Проблемы взаимодействия. СПб., 2006. С. 75.

369 Заболотная Г.М. Региональный электорат партий между выборами // «Социс». 2003. № 9. С. 73.

370 Beyme K.M. Party Leadership and Change in Party Systems: Towards a Postmodern Party State? // Government & Opposition. 1996. Vol. 31. № 2. Р. 147

371 См.: Голосов Г.: 1) «Карьеристы» и «верующие» // На путях к демократии. М., 1998. С. 68–69, 2) Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // «Полис» 1988. № 1., 3) Партийные системы России и стран Восточной Европы. М., 1999.; Хенкин С. «Партия власти»: Российский вариант // Pro et Contra. 1996. Т. 1; Коргунюк Ю. Партийное строительство в России на рубеже тысячелетий // Выборы. Законодательство и технологии. М., 2001. № 1; Сморгунов Л.В. Теория и методология измерения демократии. СПб., 1999; Холодковский К.Г. Парламентские выводы 1999 года и партийное структурирование российского общества // «Полис». 2000. № 2; Коргунюк Ю.Г. Избирательны компании и становление партийной системы в РФ с точки зрения социального представительства // Выборы в посткоммунистических обществах: Пробл.-темат. сб. ИНИОН РАН. М., 2000; Пшизова С.Н. Какую партийную модель воспримет наше общество // «Полис» 1998. № 4; Ишияма Дж. Партии-преемницы коммунистических и организованное развитие партий в посткоммунистической политике // «Полис» 1999. № 4; Россия сегодня: Третий электоральный цикл в России (Заочный круглый стол) // «Полис». 2004. № 1. С. 6–74; Кертман Г.Л. Статус партии в российской политической культуре // «Полис». 2007. № 1.

372 Партии в России, по существу, не оказывают влияние на содержание конкуренции за исполнительную власть (правительство). Россия с недостаточно агрегированными интересами «авторитарной демократии» способствует тому, что формы накопления ресурсов, идеологии, программы предвыборной борьбы и союзы победителей за правительственные портфели, как правило, находятся вне партий.

373 В конце 90-х гг. до 90% наемных работников выражали недоверие профсоюзам, до трех четвертей избирателей — партиям. См.: Гордон Л.А., Клопов Э.В. Потери и обретения России в девяностых. М., 2000. Т. 1. С. 219. Начало XXI века существенно не изменило политическое партийное поле России. По результатам мониторинга «Народ и власть» 1,5% опрошенных вовлечены на регулярной основе в деятельность партий, 3,4% «активно» участвуют в предвыборной компании на стороне какого-то кандидата или партии (блока) на текущих выборах. Почти 90% населения в возрасте 18 лет и старше не принимают в активных формах политической жизни. Мнение большинства российских граждан (более 70%), участие в политической жизни не дает реальной возможности большей части народа оказывать влияние на властные структуры. То есть, можно сказать, что социально-политическое отчуждение приобретает в нашей стране системные черты. Названная позиция большинства народа к своим правам не способствует преодолению несовершенства становящейся партийной системе. См.: Бойков В.Е., Ожиганов Э.Н. Политические ресурсы осуществления социально-экономических реформ // www.rags.ru

374

375 Гаман-Голутвина О.В. Российские партии на выборах: картель «хватай всех» // «Полис». 2004. № 1. С. 23.

376 См.: Хлопин А. Становление гражданского общества в России: Институциональная перспектива // Гражданское общество. М., 1997. С. 74 – 75.

377 Результаты перемен в России последних двух десятилетий все еще не привели к стабилизации ее партийной системы. Это подтверждает сравнение, например, идеологического поля партий и структурных изменений в российском парламенте 1993–2003 гг.

378 Опираясь на исследования, проведенные В.К. Левашовым можно сделать вывод, что социально политическая консолидация народа России связывается с действиями президента РФ и его бюрократическими структурами: Администрацией президента РФ, Советом безопасности. За прошедшие годы ненамного выросло доверие нашего народа к функционированию банковских и предпринимательских институтов. В отношении российского населения к иным государственным и социальным установлениям положительной динамики не наблюдается. Находится приблизительно на прежнем уровне доверие общества к правительству РФ, Совету Федерации, церкви. Однако падает доверие к армии, профсоюзам, правоохранительным органам, партиям и политическим движениям. См.: Левашов В.К. Морально-политическая консолидация российского общества в условиях неолиберальных трансформаций // «Полис». 2004. № 7. С. 36. См.: Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины // «Полис». 2004. № 1. С. 26;