Методические указания по подготовке, оформлению и защите выпускной квалификационной работы, для студентов специальности 032301 регионоведение, экономического факультета Разработана
| Вид материала | Методические указания |
- Методические рекомендации по подготовке и защите курсовой по специализации и выпускной, 446.31kb.
- Методические рекомендации по подготовке выпускной квалификационной работы бакалавра, 573.85kb.
- Методические указания по подготовке и защите выпускной квалификационной работы для, 473.38kb.
- Методические указания по выполнению и оформлению выпускной квалификационной работы, 1298.13kb.
- Методические указания по подготовке, написанию и защите выпускной квалификационной, 700.64kb.
- Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы специальность, 289.49kb.
- Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы специальность, 290.87kb.
- Методические указания по подготовке, написанию и защите выпускной квалификационной, 668.34kb.
- Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы для студентов, 551.88kb.
- Кафедра : «Безопасность жизнедеятельности» Требования к оформлению выпускной квалификационной, 550.85kb.
Таблица 9 – Концентрация активов действующих кредитных организаций*
| Федеральный округ | Количество КО | Активы, млн.руб. | Количество КО, составляющих 80% активов |
| Российская Федерация | 1 319 | 3 155 894 | 84 |
| Центральный | 714 | 2 645 569 | 38 |
| В том числе г.Москва и Московская область | 639 | 2 629 062 | 36 |
| Северо-Западный | 91 | 156 772 | 11 |
| Южный | 143 | 26 320 | 31 |
| Приволжский | 157 | 125 147 | 35 |
| Уральский | 82 | 150 026 | 16 |
| Сибирский | 86 | 32 670 | 27 |
| Дальневосточный | 46 | 19 391 | 15 |
- *Источник: Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Проф., д.э.н. Ю. К. Перского, доц., к.э.н. Н. Я. Калюжновой. – М.: ТЕИС, 2003. – С.267.
Таблицу следует располагать в работе непосредственно после текста, в котором она упоминается впервые, или на следующей странице. На все таблицы должны быть ссылки в работе. При ссылке следует писать слово «таблица» с указанием ее номера.
Таблицы должны быть расположены на одной страницы. Громоздкие табличные данные выносятся в приложения. В случае особой важности табличных данных и невозможности их расположения на одной странице, применяют следующие правила переноса таблица:
- при переносе части таблицы название помещают только над первой частью таблицы;
- под шапкой таблицы располагается строка, в которой нумеруются столбцы таблицы, следующая страница выпускной работы начинается со слов в верхнем правом углу: «продолжение таблицы 7» (см. таблицу 12 настоящих методических указаний), затем следует строка с нумерацией столбцов и, далее, оставшаяся часть таблицы.
В графах таблицы обязательно указываются единицы измерения по ГОСТам. Если все показатели таблицы имеют одинаковую единицу измерения, то сокращенное обозначение этой единицы измерения помещают после названия таблицы через запятую (см. таблицу 4 настоящих методических указаний). Когда в таблице преобладает какая-то одна единица измерения, но есть и другие показатели, то над таблицей помещают название преобладающей единицы, а все другие ставятся в графах.
Дробные числа приводятся в виде десятичных дробей. Если расчеты ведутся с точностью до одной десятой, то при отсутствии десятичных дробей, после целого числа ставится запятая и «нуль» (100,0). Если расчеты ведутся с точностью до одной сотой, то ставятся два нуля (100,00). Цифры в графах следует располагать колонками – единицы под единицами, десятки под десятками, десятые доли под десятыми долями и т.п.
6.5 Формулы
Все имеющиеся в работе математические формулы и выражения необходимо пояснить. Если формула заимствована из литературы, то можно ограничиться ссылкой на источник и раскрыть сущность символов, входящих в нее. Оригинальные формулы объясняются в ходе их обоснования. При этом приводятся не все элементарные промежуточные результаты, а лишь основные этапы вывода формулы и окончательный результат.
Обозначения величин объясняют при их первой встрече в тексте. Целесообразно объяснять все обозначения входящие в заключительную формулу, особенно, если эта формула является расчетной.
Все математические и химические выражения, а также знаки математических действий в тексте, с целью достижения единого стиля либо печатаются прописными буквами, либо пишутся от руки стандартным шрифтом черными чернилами, пастой или тушью.
При написании математических формул особое внимание следует обращать на четкое выделение индексов и показателей степени, расположение и длину дробной черты и т.д.
Формулы в выпускной квалификационной работе нумеруются в пределах раздела арабскими цифрами. Номер формулы состоит из номера раздела и порядкового номера формулы в данном разделе, разделенных точкой, например (2.4). Номер формулы заключается в круглые скобки и номеруется на правой стороне страницы на уровне последней строки формулы.
^ 6.6 Ссылки на источники
Все приведенные в выпускной квалификационной работе цитаты, перефразированные положения и цифровые данные, полученные другими авторами, должны иметь ссылку на источники. Ссылки на использованные источники следует приводить в квадратных или круглых скобках, например, [77, С. 8].
^ 7. ПРОЦЕДУРА ДОПУСКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ
Подготовленная в соответствии с установленными требованиями выпускная квалификационная работа в одном экземпляре в твердом переплете представляется студентом на выпускающую кафедру для ее регистрации и передачи руководителю не позднее трех недель до начала защиты на данном курсе.
В дополнении к этому к работе в обязательном порядке прикладываются:
- электронный вариант работы (электронный носитель, содержащий выпускную квалификационную работу);
- доклад (7-10 страниц) (электронный носитель, содержащий доклад);
- презентация доклада, выполненная в программе Power Point (электронный носитель, содержащий презентацию);
- иллюстрационный материал (в 4-х экземплярах) (электронный носитель, содержащий иллюстрационный материал).
Каждый из представленных документов регистрируется на кафедре в журнале регистрации сданных выпускных квалификационных работ. Выпускные работы хранятся на выпускающей кафедре и перед защитой на руки студенту не выдаются.
^ Выпускная квалификационная работа, представленная позднее указанного срока, к защите не допускается. Такие обстоятельства, как утеря работы, сбой компьютера, служебная командировка и тому подобные не могут являться причиной переноса даты защиты.
Иллюстрационный материал выпускной работы представляет собой комплект таблиц, схем, графиков и т.п., сброшюрованный на стандартных листах отдельно от самой работы в количестве 4-х экземпляров и представляемый каждому челну ГАК во время защиты выпускной квалификационной работы. Ориентировочный объем 5-7 страниц. Все страницы «иллюстрационного материала» имеют обязательную нумерацию.
Научный руководитель выпускной квалификационной работы в недельный срок представляет письменный отзыв, в котором указывается:
- степень решения поставленных в работе задач,
- полнота использования научной литературы, фактического материала и источников по теме выпускной квалификационной работы,
- наиболее удачно раскрытые аспекты темы,
- уровень самостоятельности исполнителя в решении поставленных задач,
- научная обоснованность и практическая значимость выводов и рекомендаций,
- мотивированное заключение по вопросу о допуске выпускной квалификационной работы к защите.
^ Руководитель подписывает отзыв и ставит дату его составления.
Выпускная квалификационная работа с отзывом руководителя (при наличии консультанта – с его подписью на титульном листе) передается заведующему кафедрой регионоведения и региональной экономики СГУ.
За 2-3 недели до защиты работы в государственной аттестационной комиссии проводится ее предварительная защита на кафедре регионоведения и региональной экономики СГУ. В случае положительного решения вопроса студент допускается к защите с оформлением протокола о допуске работы к защите. Отметка о допуске к защите выставляется на титульном листе работы с подписью заведующего кафедрой (Приложение Б). За 2 недели до защиты выпускная квалификационная работа представляется в деканат экономического факультета СГУ и направляется на внешнее рецензирование.
Студент-исполнитель выпускной квалификационной работы и ее руководитель должны быть ознакомлены с содержанием и выводами рецензии.
^ Студент не допускается к защите выпускной квалификационной работы по следующим причинам:
- не выполнен учебный план подготовки по данной специальности,
- по вине студента нарушены сроки утверждения темы его выпускной квалификационной работы и руководителя,
- нарушены сроки изменения темы выпускной квалификационной работы или замены ее руководителя,
- допущены серьезные срывы календарного графика подготовки выпускной квалификационной работы, влияющие на качественный уровень содержания и основных результатов работы,
- нарушены сроки завершения подготовки выпускной квалификационной работы и ее представления руководителю и рецензенту,
- отрицательный отзыв руководителя,
^ 8. Рецензирование выпускной квалификационной работы
Полностью оформленную выпускную квалификационную работу студент в срок, предусмотренный графиком, сдает на кафедру для рецензирования. Рецензенту на изучение работы и написание рецензии (Приложение М) отводится до 3 дней.
Рецензентами могут быть:
- профессора, доценты и старшие преподаватели академии, имеющие стаж научно-педагогической работы не менее 5 лет и опыт руководства выпускными квалификационными работами,
- профессора и доценты, работающие в других высших учебных заведениях,
- научные сотрудники, работающие в других высших учебных заведениях и научных учреждениях, имеющие ученое звание или ученую степень или стаж научно-педагогической работы не менее 5 лет и опыт руководства выпускными квалификационными работами,
- высококвалифицированные специалисты, работающие в органах государственной власти и местного самоуправления, имеющие высшее профессиональное образование, соответствующее специальности, по которой выполняется выпускная квалификационная работа, и стаж практической деятельности в указанных сферах не менее 5 лет.
При этом предпочтение отдается специалистам тех предприятий и организаций, где студент работает (проходит преддипломную практику). В рецензии рецензент отмечает актуальность темы, делает краткий и вместе с тем глубокий разбор содержания выпускной квалификационной работы с обязательными конкретными критическими замечаниями.
В рецензии в обязательном порядке отмечаются следующие моменты (Приложение Л):
- актуальность темы и степень ее обоснования в работе,
- соответствие цели и задач выпускной квалификационной работы ее теме и названию,
- степень реализации поставленных в выпускной квалификационной работе задач,
- логика построения работы и изложения материала,
-научная обоснованность и практическая значимость выводов и рекомендаций,
- конкретные замечания по содержанию, выводам, рекомендациям, оформлению выпускной квалификационной работы с указанием разделов работы и страниц,
- рекомендуемую оценку выпускной квалификационной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
По разделу «обзор информационных источников» рецензент выясняет знания дипломником проблемных вопросов по теме, каково собственное мнение автора по поставленной проблеме.
Анализируя основную часть выпускной квалификационной работы рецензент устанавливает, в какой степени дипломнику удалось выявить нерешенные проблемы, и отмечает личный вклад автора в их решение. На основании этого делается заключение о теоретическом и практическом значении выводов и предложений и возможности их внедрения в производство. Рецензент отмечает и другие положительные стороны выпускной работы. Вместе с тем рецензент устанавливает, полностью ли дипломник раскрыл содержание темы и убедительно ли обосновал свои предложения, что следовало бы сделать дополнительно для более аргументированного обоснования своих предложений, для более глубокого изучения теоретических положений.
Оформление выпускной квалификационной работы должно соответствовать настоящим методическим указаниям по подготовке, оформлению и защите выпускной квалификационной работы студентами специальности 032301 «Регионоведение». По отклонению от требований стандарта в рецензии также может быть сделано замечание.
Рецензия подписывается рецензентом с указанием Ф.И.О., ученого звания, ученой степени, должности и места работы, даты составления рецензии и передается на выпускающую кафедру не позднее трех дней до начала защиты.
Содержащиеся в выпускной квалификационной работе предложения, представляющие особо важное значение для совершенствования экономической деятельности фирмы, учреждения, органов государственного регулирования, рекомендуется оформлять справкой о внедрении (Приложение Н).
Такая справка заверяется руководителем предприятия (учреждения) и представляется в ГАК вместе с выпускной квалификационной работой.
После рецензирования никакие исправления в работе не допускаются.
^ 9. ПОДГОТОВКА И Защита выпускной квалификационной работы
Подготовка студента к защите выпускной квалификационной работы включает:
- составление плана выступления (доклада) перед государственной аттестационной комиссией (Приложение Р);
- разработка презентации доклада с применением компьютерных технологий;
- изготовление иллюстрированных материалов, используемых в процессе доклада на защите;
- подготовка ответов на замечания, содержащихся в отзыве руководителя и рецензента.
План выступления (доклад) на защите составляется, как правило, на основе введения и заключения выпускной квалификационной работы примерно по следующему плану:
- актуальность темы в теоретическом и практическом аспектах, цель и объект исследования, формулировка решаемой проблемы;
- структура работы, перечень основных вопросов, рассмотренных в работе, и их логическая взаимосвязь;
- основные теоретические положения и методологические подходы, на которых базируется исследование;
- основные результаты проведенного анализа;
- конкретные предложения, разработанные автором, их организационно-экономическое обоснование, адресность (какие уровни управления, учреждения, фирмы, подразделения должны их реализовать), ожидаемые или полученные результаты внедрения.
В доклад не следует включать изложение теоретических положений и методологических подходов из учебной литературы или нормативных документов, ибо они не являются предметом защиты.
Основное внимание необходимо сосредоточить на собственных разработках. Эта часть выступления должна занимать не менее 2/3 времени, отведенного для выступления при защите выпускной квалификационной работы.
Важным условием успешного выступления является связь излагаемого материала с представленной в ГАК презентацией выпускной работы. Ссылки на представленные краткие материалы позволяют сделать его более лаконичным, сосредоточить внимание комиссии на самом главном – на своих предложениях.
При подготовке к защите следует также продумать ответы на замечания, содержащиеся в отзыве научного руководителя и рецензента.
Защита выпускных квалификационных работ проводится в установленный учебным графиком срок на открытых заседаниях Государственной аттестационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава. Руководит защитой председатель государственной аттестационной комиссии.
В Государственную аттестационную комиссию деканатом представляются следующие документы:
-сведения о выполнении выпускников учебного плана и полученных им оценках по теоретическим дисциплинам, курсовым работам, учебной и производственной практикам, (учебная карточка студента и заверенная зачетная книжка выпускника);
-отзыв руководителя на выпускную квалификационную работу (Приложение Д);
-рецензию на выпускную квалификационную работу (Приложение Е);
Процедура защиты выпускной квалификационной работы включает в себя:
- объявление председателя государственной экзаменационной комиссии о защите выпускной квалификационной работы с указанием Ф.И.О. студента-исполнителя, темы работы, руководителя, консультанта, рецензента,
- доклад студента, защищающего выпускную квалификационную работу, продолжительностью 7-10 минут;
- вопросы членов государственной экзаменационной комиссии и присутствующих на защите лиц, и ответы на них студента – 10 минут;
- оглашение председателем экзаменационной комиссии отзыва руководителя и рецензии,
- ответы студента на замечания, содержащиеся в отзыве и рецензии – до 5 минут;
- выступление руководителя;
- дискуссия (выступления членов комиссии и лиц, присутствующих на защите выпускной квалификационной работы);
- заключительное слово студента.
При выступлении перед ГЭК следует избегать чтения доклада, что снижает впечатление от уровня подготовки специалиста и, как правило, ведет к нарушению регламента выступления.
Ответы должны быть краткими и по существу заданного вопроса. Студент имеет право соглашаться либо не соглашаться с замечаниями рецензента. В последнем случае необходимо аргументировано обосновать свою позицию.
Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются в закрытом заседании государственной экзаменационной комиссии по окончании процедуры защиты по четырехбалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») простым большинством членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов, поданных за две различные оценки, голос председателя комиссии является решающим. Оценки объявляются в день проведения защиты выпускной квалификационной работы после оформления протокола заседания государственной экзаменационной комиссией.
Студент, не защитивший выпускную квалификационную работу в установленные сроки или получивший неудовлетворительную оценку по результатам защиты, отчисляется из университета как завершивший обучение, но не прошедший итоговой государственной аттестации и получает по его заявлению академическую справку установленного образца.
Выпускник университета, не защитивший выпускную квалификационную работу в установленные сроки или получивший неудовлетворительную оценку по результатам защиты, имеет право быть допущенным к защите в течение пяти лет, но не ранее трех месяцев после защиты.
Повторная защиты выпускной квалификационной работы возможна не более двух раз.
Студенту, не защищавшему выпускную квалификационную работу по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), предоставляется возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления их из университета в течение сроков действия ГАК.
Дополнительные заседания государственных аттестационных комиссий организуются в срок не позднее четырех месяцев после подачи заявления студентом, не походившим аттестационных испытаний по уважительной причине.
^ 10. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Защита выпускной квалификационной работы заканчивается выставлением оценок.
I. Оценка «отлично» ставится, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим требованиям:
^ Тема работы:
- актуальна и соответствует содержанию подготовки выпускника по специальности «Регионоведение», специализации «Региональная экономика и территориальное управление».
Содержание работы:
- полностью соответствует теме исследования;
- работа носит исследовательский характер,
- представлены позиции разных авторов, их анализ и оценка;
- в работе используются новые литературные источники, законодательные акты, нормативные материалы;
- терминологический аппарат использован правильно, аргументировано;
- содержит грамотно изложенную теоретическую базу, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями
- студент обнаруживает глубокую общетеоретическую подготовку.
Владение навыками ведения научного исследования:
- демонстрирует умение работать с различными видами источников;
- проявляет умение обобщать, систематизировать и научно классифицировать материал, являющийся предметом исследования;
- умеет составить программу исследования (определить проблему, цели, задачи, объект, предмет, гипотезу, методы исследования), обосновать практическое значение данного исследования;
- умеет анализировать полученные результаты, делать конкретные выводы, соответствующие поставленным целям и задачам;
- умеет определить практическую значимость работы и найти варианты использования материалов исследования в профессиональной деятельности.
Оформление выпускной квалификационной работы:
- работа оформлена в соответствии с ГОСТом;
- имеет положительные отзывы рецензентов и научного руководителя.
Защита выпускной квалификационной работы:
- студент в устном выступлении на защите адекватно представляет результаты исследования;
- владеет понятийным аппаратом;
- свободно оперирует данными исследования;
- владеет научным стилем изложения;
- устный доклад сопровождает презентацией, выполненной в программе Power Point, и раздаточным материалом для всех членов государственной аттестационной комиссии;
- аргументировано, легко отвечает на вопросы и участвует в дискуссии.
II. Оценка «хорошо» ставится, если:
Тема работы:
- актуальна и соответствует содержанию подготовки выпускника по специальности «Регионоведение», специализации «Региональная экономика и территориальное управление».
Содержание работы:
- студент показал хорошие знания по предмету и владеет навыками научного исследования;
- работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ предмета исследования;
- работа характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако, с не вполне обоснованными предложениями;
- студент допустил 1 – 2 ошибки в теории;
- был некорректен в использовании терминологии.
Владение навыками ведения научного исследования:
- демонстрирует умение работать с различными видами источников;
- проявляет умение обобщать, систематизировать и научно классифицировать материал, являющийся предметом исследования;
- студент не в полной мере овладел методикой проведения анализа;
- некоторые выводы не соответствуют поставленным целям и задачам.
Оформление выпускной квалификационной работы:
- работа оформлена в соответствии с ГОСТом;
- имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензентов.
Защита выпускной квалификационной работы:
- при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования;
- устный доклад сопровождает презентацией, выполненной в программе Power Point, и раздаточным материалом для всех членов государственной аттестационной комиссии;
- во время защиты студент не мог адекватно представить результаты работы в устном выступлении, защите, но при этом показал хорошие знания по предмету и владение навыками научного исследования.
III. Оценка «удовлетворительно» ставится, если:
Тема работы:
- актуальна и соответствует содержанию подготовки выпускника по специальности «Регионоведение», специализации «Региональная экономика и территориальное управление».
Содержание работы:
- работа носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом;
- в работе просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;
- студент показал удовлетворительные знания по предмету;
- имеются замечания по трем – четырем параметрам выпускной квалификационной работы, указанным в п. 5;
- работа носит реферативный характер.
Владение навыками ведения научного исследования:
- соблюдены основные требования к проведению научного исследования, но имеются замечания по двум – трем параметрам работы.
Оформление выпускной квалификационной работы:
- работа оформлена в соответствии с ГОСТом;
- имеет в целом положительные, но содержащие существенные замечания научного руководителя и рецензента.
Защита выпускной квалификационной работы.
- в устном выступлении на защите студент поверхностно представляет результаты исследования;
- отступает от научного стиля изложения;
- при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы;
- затрудняется в аргументации, отвечая на вопросы по теме работы.
IV. Оценка «неудовлетворительно» ставится, если:
- работа не носит исследовательского характера, не содержит анализа предмета исследования;
- работа не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры;
- установлен факт плагиата;
- имеются принципиальные замечания по семи и более параметрам работы, указанным в п.5.
- студент допустил грубые теоретические ошибки;
- студент не владеет навыками ведения научного исследования;
- работа не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
- в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания;
- при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.
^
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ
НА УТВЕРЖДЕНИЕ ТЕМЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
| | Заведующей кафедрой регионоведения и региональной экономики д.с.н., профессору НОВИКОВОЙ И.В. студента экономического факультета, специальности «регионоведение», очной формы обучения, гр. А Иванова Ивана Ивановича |
заявление
Прошу утвердить мне следующую тему выпускной квалификационной работы _____________________________________________________________ (наименование темы)
________________________________________________________________________________________________________________________________________
и назначить научным руководителем ___________________________________
(степень, звание, Ф.И.О.)
Подпись дипломника
03.09.2008 г.
Тема утверждена на заседании кафедры регионоведения и региональной экономики 10.09.2008 г. протокол № 2
Зав. кафедрой регионоведения и региональной экономики
д.с.н., профессор _________________И. В. Новикова
подпись
10.09.2008 г.
^ ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ОБРАЗЕЦ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
^ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра регионоведения и региональной экономики
| ^ Тема утверждена приказом по университету от______________________№_________ | Работа допущена к защите «____»_________________2009 г. Зав. кафедрой регионоведения и региональной экономики д.с.н., профессор, Новикова И.В. (подпись зав. кафедрой) М.П. |
^ ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
МЕСТНЫЕ БЮДЖЕТЫ И ИХ РОЛЬ В РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
| Рецензенты: (ФИО) (ученая степень, звание, должность) Дата защиты «_____»______________________2009 г. Оценка____________________________ | Выполнил: ^ ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧстудент 5 курса, группы А специальности регионоведение, очной формы обучения Научный руководитель: НОВИКОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА, д.с.н., профессор, зав. кафедрой регионоведения и региональной экономики Консультант: (ФИО) (ученая степень, звание, должность) |
Ставрополь, 2009 г.
^ ПРИЛОЖЕНИЕ В
СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
| Экономический факультет Специальность регионоведение | Кафедра регионоведения и региональной экономики |
| | УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой регионоведения и региональной экономики _____________________________ (подпись) д.с.н., проф. Новикова И.В. «_______» ______________20 _____г. |