Учебная программа (Syllabus) Дисциплина: Финансирование и кредитование инвестиций Специальность 050509 Финансы

Вид материалаПрограмма

Содержание


9. Время консультаций
11. Список литературы
12. Требования преподавателя
13. Критерии оценки
Буквенная система оценки учебных достижений
Подобный материал:
1   2   3   4

^ 9. Время консультаций:

четверг с10.55 по 12.55


10. Расписание рубежного контроля:

Рубежный контроль №1 с 11 по 16 октября 2010 г.

Рубежный контроль №2 с 06 по 11 декабря 2010 г.


^ 11. Список литературы:

Основная литература
  1. Закон РК «Об инвестициях» от 8.01.2003 г.
  2. «Стратегия индустриально-инновационного развития Казахстана до 2015 г.»
  3. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д.Основы инвестирования. Пер. с англ. – М.: Дело, 2007 г.
  4. Баймуратов У. Инвестиции и инновации: нелинейный синтез: Избранные научные труды / Баймуратов У.- Алматы: БИС, 2005.- 320 с.
  5. Вахрин П.И. Инвестиции: Учеб. / Вахрин П.И., Нешитой А.С.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Дашков иК, 2005.- 380 с.
  6. Кадерова Н.Н. Финансирование и кредитование инвестиций: учебн. пособие. Алматы: Экономика, 2008 г.
  7. Кузнецов Б.Т. Инвестиции: Учеб. пособие / Кузнецов Б.Т.- М.: Юнити-Дана, 2006.- 679 с
  8. Найденков В.И.Инвестиции: учебн. пособие. М.: ПРИОР, 2005 г.
  9. Пивоваров С.Э. Международный менеджмент: Учеб. /Пивоваров С.Э., Тарасевич Л.С., Майзель А.И.- 3-е изд.- СПб.: Питер, 2006.- 656 с.: ил.-(Учебник для вузов)
  10. Хусаинов Б.Д. Международная миграция капитала иразвитие национальных
  11. экономик [Текст]: Монография / Хусаинов Б.Д.; Отв. ред. А.К.Кошанов.- Алматы: Экономика, 2005.- 304 с.
  12. Финансы и кредит в вопросах и ответах [Текст]: Учеб. пособие для подготовки к экзаменам / Под ред. А.А. Адамбековой, Л.П. Корниловой.- Алматы: Коллизей,

2005.- 184 с.
  1. Шарп У.Ф.., Александер Т.Д., Бэйли Д.В.Инвестиции/пер.с англ.М.: 2006 г.
  2. Экономика предприятия: Учеб. / Под ред. Е.Л. Кантора.- СПб.: Питер, 2007.- 400 с.: ил.-(Учебники для вузов)


Дополнительная литература
  1. Акильбекова К. Инвестиции в ассоциированные компании / Акильбекова К. // Файл бухгалтера.- 2009. - № 17 (апрель). - С. 5-7.
  2. Алдамберген Алина Отемискызы. "Паевые фонды обещают стать массовым доходным способом вложения денег" [Текст]: паевые инвестиционные фонды / Алдамберген Алина Отемискызы // Налоги и финансы.- 2008. - № 7 (июль). - С. 9-14.
  3. Алина Г.Б. Роль институтов развития Казахстана нарынке инвестиций / Алина Г.Б. // Банки Казахстана.- 2009. - № 3. - С. 30-35.
  4. Арыстанов Э. Инвестиционные преференции от "А" до "Я" [Текст] / Арыстанов Э. // Учёт и финансы.- 2008. - № 8 (26) август. - С. 14-18.
  5. Арыстанов Э. Инвестиционные преференции от "А" до "Я" [Текст] / Арыстанов Э. // Рынок ценных бумаг Казахстана.- 2008. - № 10 (174). - С. 48-52.
  6. Байсартов Э.Е. Эффективное инвестирование в условиях современного рынка / Байсартов Э.Е. // Банки Казахстана.- 2006. № 4. С. 40-44
  7. Байсартов Э.Е.Финансовый механизм инвестирования хозяйствующих субъектов реального сектора Казахстана / Байсартов Э.Е. // Банки Казахстана.- 2006. № 6. С. 22-27
  8. Буев А. Инвестиционные фонды в мире в условиях нестабильности международной финансовой системы / Буев А., Титов К. // Международная экономика.- 2009.- № 4. - С. 69-76.
  9. Донал Р. Как не продешевить: корпоративное управление и стоимость компании / Донал Р., Караколев Т., Тюилье Д.-М. // Рынок ценных бумаг Казахстана.- 2007. № 3. С. 36-40
  10. Есымханова З. Инвестиции и их влияние на экономический рост в условиях индустриально-инновационного развития [Текст] / Есымханова З. // Ќаржы -ќаражат=Финансы Казахстана.- 2008. - № 5-6. - С. 47-48.
  11. Есымханова З.К. Бюджетные ресурсы как основной источник финансирования региона / Есымханова З.К. // Аль Пари.- 2008. № 3. С. 116-117
  12. Жумаканова А.К. Иностранные депозитарные расписки как способ привлечения иностранных инвестиций / Жумаканова А.К. // Экономика и право Казахстана.- 2009. - № 07(апрель). - С. 57-60.
  13. Имандосов Ж.М. Основные направления совершенствования инвестиционной деятельности региона / Имандосов Ж.М. // Транзитная экономика.- 2009. - № 1(70). - С. 5-15
  14. Кайдарова С. Состояние и приоритеты развития инвестиционной деятельности [Текст] / Кайдарова С. // Транзитная экономика.- 2008. № 2. С. 87-93
  15. Какимов А.С. Основные направления развития региональной инвестиционной политики [Текст] / Какимов А.С. // Транзитная экономика.- 2008. № 3. С. 102-104
  16. Каленова С. Об инвестициях в Республике Казахстан [Текст] / Каленова С. // АльПари.- 2006. № 3-4. С. 116-118
  17. Калитвянская Т. Риски, возникающие при управлении инвестиционным портфелем в условиях Республики Казахстан / Калитвянская Т. // АльПари.- 2005. № 2(42). С. 57-59
  18. Канцерова Э. Инвестиционный климат как механизм снижения экономических рисков [Текст] / Канцерова Э. // АльПари.- 2006. № 3-4. С. 46-51
  19. Мальцева М. Что такое инвестиции? [Текст] / Мальцева М. // Финансы и кредиты.- 2007. № 1. С 15-16
  20. Маркетинговый анализ инвестиционного проекта / Мустафин М.А. // Банки

Казахстана.- 2007. № 4. С. 19-22
  1. Нажмитденова И. Прямые инвестиции как альтернативный источник финансирования / Нажмитденова И. // Рынок ценных бумаг Казахстана.- 2009. - № 1. - С. 32-35.
  2. Нурлихина Г.Б. Инвестиционный климат Казахстана: вопросы и перспективы [Текст] / Нурлихина Г.Б. // Банки Казахстана.- 2006. № 9. С. 33-35
  3. Сатубалдина А. Долгосрочные пенсионные ценные бумаги - источник инвестирования пенсионных накоплений [Текст] / Сатубалдина А. // Транзитная экономика.- 2008. № 2. С. 35-37
  4. Стрижкова Л. Отбор проектов инвестиционного фонда (рекомендации по проведению практических расчетов) [Текст] / Стрижкова Л. // Экономист.- 2006. № 12. С. 27-48
  5. Туганбекова А.Т. Экономическая безопасность страны при привлечении иностранных инвестиций /Туганбекова А.Т. // Аль Пари.- 2008. - № 4. - С. 66-67.

Фоминских Ольга. Сила притяжения: инвестиционно привлекательным Казахстан останется только в том случае, если для инвесторов, вне зависимости от того, резиденты они или нет, будут созданы благоприятные условия / Фоминских Ольга // Капитал. Инвестиции. Технологии.- 2008. - № 20 (75), октябрь. - С. 26-29.


^ 12. Требования преподавателя: В рамках курса “Финансирование и кредитование инвестиций ” от его слушателей требуется:
  • посещение всех аудиторных занятии и СРСП;
  • закрепление всего теоретического материала;
  • студент должен задать по каждой теме конкретный интересующий его вопрос, носящий смысловой характер;
  • сдача рубежного контроля в форме: 1) Тестового опроса; 2) устного опроса в форме контрольного среза полученных знании;
  • выполнение ЭССЕ на темы, оговоренные в рамках силлабуса или на свободные темы согласованные с преподавателем.


Академические требования. Так как этот курс очень интересен в изучении и относится к обязательным курсам, как правило, он требует от студентов:
  • уважать друг друга;
  • быть коммуникабельными;
  • своевременное выполнение всех требуемых форм контроля по индивидуальным графикам студентов.


^ 13. Критерии оценки: Знания, умения, навыки и компетенции обучающихся по всем видам контроля определяются оценками балльно-рейтинговой буквенной системы.

Оценка «отлично» (А, и А-). Данная оценка ставится в том случае, если обучающийся показал полное усвоение программного материала и не допустил каких-либо ошибок, неточностей, своевременно и правильно выполнил контрольные и лабораторные работы и сдал отчеты по ним, проявил при этом оригинальное мышление, своевременно и без каких-либо ошибок сдал коллоквиумы и выполнил домашние задания, занимался научно-исследовательской работой, самостоятельно использовал дополнительную научную литературу при изучении дисциплины, умел самостоятельно систематизировать программный материал.

Оценка «хорошо» (В+, В и В-). Данная оценка ставится в том случае, если студент освоил программный материал не ниже чем на 75% и при этом не допустил грубых ошибок при ответе, своевременно выполнил контрольные и лабораторные работы и сдал их без принципиальных замечаний, правильно выполнил и своевременно сдал коллоквиумы и домашние задания без принципиальных замечаний, использовал дополнительную литературу по указанию преподавателя, занимался научно-исследовательской работой, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентом, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя.

Оценка «удовлетворительно» (С+, С., С-, D+, и D). Данная оценка ставится в том случае, если студент освоил программный материал не менее чем на 50%, при выполнении контрольных и лабораторных работ, домашних заданий нуждался в помощи преподавателя, при сдаче коллоквиума допускал неточности и непринципиальные ошибки, неточности, не проявил активность в исследовательской работе, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал больше затруднения в систе­матизации материала.

Оценка «неудовлетворительно» (F). Данная оценка ставится в том случае, если студент обнаружил пробелы в знании основного материала, предусмотренного программой, не освоил более половины программы дисциплины, в ответах допустил принципиальные ошибки, не выполнил отдельные задания, предусмотренные формами текущего, промежуточного и итогового контроля, не проработал всю основную литературу, предусмотренную программой.

Итоговая оценка подсчитывается только в случае, если обучающийся имеет положительные оценки, как по рейтингу допуска, так и по итоговому контролю.

При подсчете рейтинга допуска обязательно учитываются оценки текущего контроля, рубежного контроля, оценки по защите расчетно-графических, курсовых работ (проектов).

Текущий контроль успеваемости включает текущие оценки: оценки, полученные на семинарских и практических занятиях, за выполненные лабораторные работы, домашние задания, задания самостоятельной работы и другие виды работ, предъявляемых преподавателем.

Итоговая оценка Иоц по дисциплине определяется по формуле (1):


Р1 + Р2

Иоц = ---------------------- × 0,6 + Э × 0,4, (1)

2

где:

Р1 - процентное содержание оценки 1-го рейтинга;

Р2 - процентное содержание оценки 2-го рейтинга;

Э - процентное содержание экзаменационной оценки.

^ Буквенная система оценки учебных достижений

обучающихся, соответствующая цифровому эквиваленту

по четырехбалльной системе

 

Оценка по

буквенной

системе

Цифровой

эквивалент

баллов

%-ное

содержание

Оценка по

традиционной

системе

А

4,0

95-100

Отлично

А-

3,67

90-94

В+

3,33

85-89

Хорошо

В

3,0

80-84

В-

2,67

75-79

С+

2,33

70-74

Удовлетворительно

С

2,0

65-69

С-

1,67

60-64

D+

1,33

55-59

D

1,0

50-54

F

0

0-49

Неудовлетворительно




Ф РСМК КазАТиСО 714-03. Учебная программа (Syllabus). Издание третье: исправленное и дополненное