1. Законодательное регулирование бухгалтерского учета в России. 11
| Вид материала | Закон |
- Курс Теория бухгалтерского учета. Законодательное и нормативное регулирование бухгалтерского, 91.36kb.
- Хозяйственный учет в системе управления. Общая характеристика бухгалтерского учета., 1362.35kb.
- Береснева Н. В. Учетная политика, 1362.3kb.
- Законодательное и нормативное регулирование бухгалтерского учета, 59.52kb.
- Программа Тасис для России Реформа бухгалтерского учета и отчетности II для России, 403.04kb.
- Рабочая учебная программа дисциплины «учет на предприятиях малого бизнеса» для студентов,, 221.16kb.
- "Основы бухгалтерского учёта для предпринимателя, практика использования программы, 56.36kb.
- Регулирование бухгалтерского учета в Российской Федерации, 1375kb.
- Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Основные принципы организации, 10.42kb.
- Метод ведения бухгалтерского учета. Элементы метода ведения бухгалтерского учета, 173.48kb.
2. Сущность, назначение и порядок применения систем «директ-костинг» и «стандарт-кост».
Система «Стандарт – Кост» является инструментом, используемым управлением для планирования и контроля издержек. Исторически «Стандарт – Кост» - это преобразование отечественной системы нормативного учета.
Смысл системы «Стандарт – Кост» заключается в том, что в учет вносится то, что должно произойти , а не то что произошло, т.е. учитывается должное и обособленно отражаются возникшие отклонения. Основная задача системы «Стандарт – Кост» - это учет потерь и отклонений в прибыли предприятия. В основе лежит четкое установление норм затрат материалов, энергии, рабочего времени, труда, заработной платы и других расходов, связанных с изготовлением продукции. Выполнение данных норм даже на 80 % - это успешная работа, перевыполнение норм говорит о том, что они установлены ошибочно.
Положительными сторонами системы «Стандарт – Кост» являются:
Обеспечение информацией об ожидаемых затратах на производство и реализацию продукции;
Установление цены на основе заранее исчисленной себестоимости единицы продукции;
Составление отчета о доходах и расходах с выделением отклонений от нормативов и причинах их возникновения;
При правильном использовании системы требуется меньший бухгалтерский штат, т.е. учет ведется по принципу исключения и учитываются лишь отклонения от стандарта;
Процедура учета затрат и калькуляция сводится к записи отклонений от стандартных цен на поступающие материалы к определению стоимости брака и сопоставлению действительных накладных расходов со стандартными;
Способствует решению задач, влияющих на повышение доходности предприятия, т.е. выявляет устранимые потери, предоставляет точные данные себестоимости производства, по которым устанавливаются оптимальные цены, и сводится учетная работа, связанная с калькулированием до минимума.
Характерными особенностям системы «Стандарт – Кост» является то, что основой для выявления отклонений от стандартов в процессе производства является бухгалтерские записи на специальных счетах, но их документирование. Ставиться задача не документировать отклонения, а не допускать их. Отражение в бухгалтерском учете выявленных отклонений затрагивает лишь использование текущих стандартов.
Система директ – костинг имеет несколько отличительных особенностей: первая разделение производственных затрат на переменные и постоянные; вторая калькулирования себестоимости продукции по ограниченным затратам; третья – многостадийность составления отчета о доходах.
Процесс учета происходит в два этапа.
На первом этапе устанавливается связь объема производства готовой продукции с прямыми (переменными) затратами, отражается рентабельность производства отдельных видов продукции. На втором этапе обобщенные на одном счете косвенные (постоянные) расходы сопоставляются с вкладом, полученным от реализации каждого вида продукции. Результат отражает рентабельность всего производства и реализации. Таким образом, эта система ориентирована на реализацию. Чем больше объем реализации, тем больше прибыли получает предприятие. Оценивают готовую продукцию и незавершенное производство только по переменным (прямым) затратам. Такая система оценки побуждает предприятия изыскивать возможности увеличения реализации.
При данном методе только переменные затраты включаются в себестоимость продукции, а постоянные учитываются как периодические текущие расходы.
Основные отличия от калькуляции полной фактической себестоимости:
постоянные общепроизводственные расходы участвуют в расчете полной себестоимости, а при системе «Директ -Кост» исключаются из издержек производства;
общехозяйственные расходы также исключаются из калькуляции, т.к. являются периодическими и включаются в себестоимость реализованной продукции общей суммой и списываются в конце отчетного периода на уменьшение выручки от реализации продукции.
^
3. Назначение, порядок проведения и итоговые документы судебно-бухгалтерской экспертизы.
Судебно-бухгалтерская экспертиза- это экспертное исследование первичных и сводных документов бухучета и отчетности, содержащих фактические данные, необходимые для составления заключения по уголовному или гражданскому делу ( в том числе арбитражному спору), делу об административном правонарушении.
СБЭ назначается следователем, дознавателем, судом, лицом или органом, рассматривающем дело об административном правонарушении. СБЭ не относится к числу обязательно назначенных СБЭ, а назначается по необходимости.
Процедура проведения экспертизы состоит из следующих этапов:
^ 1. обращение в экспертное учреждение государственных органов и должностных лиц, наделенных полномочиями по осуществлению гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
2. рассмотрение представленных объектов (вещественных доказательств), документов и других материалов дела, и принятие решения о проведении экспертизы, в случае достаточного их наличия для проведения исследования и дачи заключения;
3. подготовка и подписание договора и плана-графика;
назначение экспертов - к участию в экспертизе привлекаются штатные и приглашенные эксперты;
4. процесс экспертизы;
5. составление экспертного заключения и передача его заказчику.
На стадии обобщения и реализации СБЭ проводится группировка и систематизация материалов и информации, полученных в процессе экспертного исследования и составляется экспертное заключение.
^ Экспертное заключение-это письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом.
Заключение судебной экспертизы, форма и содержание которого практически не различаются в уголовном, гражданском и арбитражном процессе, традиционно имеет определенную структуру и обычно состоит из нескольких частей:
Вводная часть содержит:
-номер и название дела;
- краткое описания обстоятельств дела;
- основания производства СБЭ;
-время и место производства СБЭ;
-наим экспертного учреждения;
- вопросы поставленные перед экспертом;
- сведения об участниках процесса;
-род и вид экспертизы.
Исследовательская часть:
В этой части обычно подробно описываются процесс исследования и его результаты, а также дается научное объяснение установленным фактам:
- Методы и приемы исследований;
- обоснование и объяснение принятых на производстве расчетов;
- справочно-нормативные материалы;
- результаты следственных действий (допросов, опросов, осмотров, экспериментов), принятых в качестве исходных данных, а также данные других экспертиз;
-ссылки на приложения и необъяснимые пояснения к ним;
- экспертная оценка результатов исследования с развернутой мотивировкой суждения, обосновывающего вывод по решаемому вопросу.
В текст этой части могут быть включены графики, таблицы.
Последняя часть
В ней излагаются выводы, т.е. даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. При невозможности решения какого либо вопроса эксперт должен указать причины отказа. Выводы об обстоятельствах, по которым следователем не были поставлены вопросы и которые эксперт проводит в рамках экспертной инициативы, излагаются в конце заключения.
Выводы эксперта должны излагаться в той последовательности, в которой вопросы поставлены органом, получившим задание.