Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
Интернет-ресурсы
^"ЕДИНАЯ РОССИЯ" НАМЕРЕНА ВЫНЕСТИ ВНУТРИПАРТИЙНЫЕ ДИСКУССИИ НА СУД ОБЩЕСТВЕННОСТИ - ГРЫЗЛОВ
Интерфакс , fax.ru/, 19.04.2005
Лидер партии "Единая Россия", спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что "единороссы" решили вынести внутрипартийные дискуссии на суд общественности посредством СМИ.
Отвечая на вопросы журналистов во вторник, Б.Грызлов сказал, что партию нередко упрекают в том, что она "выстроена по недемократическим принципам". "Пора вынести дискуссию с партийной площадки в СМИ", - сказал Б.Грызлов.
Вопрос возник в связи с намеченной на вторник в "Интерфаксе" пресс- конференцией представителей "Единой России" во главе с членом думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиром Плигиным. Как отметил Б.Грызлов, "через один-два дня выступят и другие депутаты".
^
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" НАМЕРЕНА ВЫНЕСТИ ВНУТРИПАРТИЙНЫЕ ДИСКУССИИ НА СУД ОБЩЕСТВЕННОСТИ, СКАЗАЛ ГРЫЗЛОВ
Интерфакс , fax.ru/, 19.04.2005
Лидер партии "Единая Россия", спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что "единороссы" решили вынести внутрипартийные дискуссии на суд общественности посредством СМИ.
Отвечая на вопросы журналистов во вторник, Б.Грызлов сказал, что партию нередко упрекают в том, что она "выстроена по недемократическим принципам". "Пора вынести дискуссию с партийной площадки в СМИ", - сказал Б.Грызлов.
^
ВИЦЕ-СПИКЕР ГОСДУМЫ МОРОЗОВ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРИЗЫВ К ВНУТРИПАРТИЙНОЙ ДИСКУССИИ В "ЕДИНОЙ РОССИИ"
Интерфакс , fax.ru/, 19.04.2005
Вице-спикер Госдумы от фракции "Единая Россия" Олег Морозов поддержал призыв своих коллег по партии начать широкую внутрипартийную дискуссию для выработки идеологии партии.
"Призыв к проведению дискуссии для выработки идеологической платформы нашей партии я приветствую", - сказал О.Морозов, комментируя "Интерфаксу" инициативу, с которой во вторник выступила группа депутатов Госдумы - членов партии "Единая Россия".
О.Морозов подчеркнул, что "этот вопрос уже назрел, и не сознавать этого уже нельзя".
^
ДЕПУТАТ ЛЕБЕДЕВ СЧИТАЕТ, ЧТО КАСЬЯНОВУ НЕ СЛЕДУЕТ БОРОТЬСЯ ЗА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ
Интерфакс , fax.ru/, 19.04.2005
Депутат Госдумы, член партии "Единая Россия" Александр Лебедев считает экс-премьера Михаила Касьянова неподходящей кандидатурой на пост следующего президента России.
"С такой слабой позицией и недостаточно грамотной аналитической платформой по тому, что происходит в экономике страны, вообще не надо идти на выборы", - сказал А.Лебедев на пресс-конференции в "Интерфаксе" во вторник.
В свою очередь губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин отметил, что "пока никто из тех, кто хочет идти на выборы в 2008 годы не изложил своей позиции и конкретной программы, которая бы позволила судить о том, что они квалифицированы и идеологически правильны, насколько они внесут позитивную динамику в развитие страны".
^
ДЕПУТАТ ПЛИГИН УВЕРЕН, ЧТО ТРЕТЬ РОССИЯН ПОДДЕРЖИТ "ЕДИНУЮ РОССИЮ" НА ВЫБОРАХ, ЕСЛИ ОНА ЗАЯВИТ ЯСНУЮ ЛИБЕРАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ
Интерфакс , fax.ru/, 19.04.2005
Председатель комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин считает, что сформировав ясную либеральную идеологию, "Единая Россия" сможет получить на следующих парламентских выборах более 35% голосов.
"Тот потенциал поддержки, который мы сейчас имеем - 35%. И своими действиями мы хотим расширить этот круг, этот потенциал максимально", - сказал В.Плигин во вторник на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса", комментируя цель обращения, сделанного несколькими депутатами членам "Единой России".
^
ЕДИНОРОССЫ ОБСУДЯТ В ЧЕТВЕРГ НА "КРУГЛОМ СТОЛЕ" ПАРТИЙНУЮ СОЦИАЛЬНУЮ ПРОГРАММУ, А В СУББОТУ НА ГЕНСОВЕТЕ - ПОЛОЖЕНИЕ ВНУТРИ ПАРТИИ
Интерфакс , fax.ru/, 19.04.2005
Социальная программа партии "Единая Россия" будет обсуждаться на заседании "круглого стола" в Госдуме в четверг в 11:00. Об этом сообщил журналистам глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев.
Он, однако, отказался сообщить, какие вопросы планируется обсудить в ближайшую субботу на заседании Генерального совета партии "Единая Россия". "В четверг вечером у нас, как обычно еженедельно, состоится заседание президиума Генсовета и там будет окончательно утверждена повестка субботнего заседания", - сказал депутат.
^
ИНИЦИАТОРЫ ВНУТРИПАРТИЙНОЙ ДИСКУССИИ В "ЕДИНОЙ РОССИИ" ЗАЯВЛЯЮТ, ЧТО НЕ ПОЛУЧАЛИ УКАЗАНИЙ ИЗ КРЕМЛЯ
Интерфакс , fax.ru/, 19.04.2005
Председатель комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин заявил, что инициатива, с которой выступили некоторые "единороссы", о развертывании внутрипартийной дискуссии по выработке идеологии, не является указанием Кремля или руководства Госдумы.
"Никак нельзя говорить, что это появление (депутатов от "Единой России" перед журналистами с обращением - "ИФ") могло быть определено теми людьми, которых вы называли", - сказал В.Плигин во вторник на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса".
В.Плигина спросили, не давали ли им указаний и рекомендаций, например, спикер Госдумы РФ Борис Грызлов, заместитель главы администрации президента Владислав Сурков или кто-либо другой.
В.Плигин вместе с тем отметил, что "определенные консультации по этим вопросам проводились". "Где-то есть увязка, где-то есть понимание, где-то нет понимания", - отметил В.Плигин.
В свою очередь, депутат Госдумы Андрей Макаров заявил на пресс- конференции, что "здесь (на пресс-конференции - "ИФ") собрались люди, которые уже много лет не меняли свои взгляды".
"Мы с Михаилом Прусаком (губернатор Новгородской области - ИФ) еще 15 лет назад говорили об этом, и хочу заметить, что тогда еще не было ни Грызлова, ни Суркова", - сказал А.Макаров.
^
НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО В РУКОВОДСТВЕ ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ МОГУТ ПРОИЗОЙТИ КАДРОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ, НО ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПАРТИИ ЭТО НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ
^Интерфакс , fax.ru/, 19.04.2005
Высокопоставленные функционеры партии "Единая Россия" Валерий Богомолов и Юрий Волков могут в ближайшее время уйти со своих постов.
"Не исключено, что в четверг - субботу могут уйти со своих постов секретарь президиума генерального совета "Единой России" Валерий Богомолов и руководитель центрального исполнительного комитета Юрий Волков", - сообщил "Интерфаксу" во вторник источник в руководстве партии.
Официальные представители "Единой России" пока воздерживаются от комментариев по этому поводу.
"Я не буду комментировать эти сведения", - заявил "Интерфаксу" заместитель руководителя исполкома "Единой России" Владимир Мединский.
Между тем, пресс-секретарь В.Богомолова Лайсэн Шишкина сообщила агентству: "Богомолов в отставку не уходит и уходить не собирается. Он работает на своем месте. В четверг проведет заседание президиума генсовета партии, в субботу - выступит на заседании генсовета "Единой России".
В аппарате Ю.Волкова воздержались от комментариев.
В свою очередь, руководитель пресс-службы фракции "Единой России" в Госдуме Игорь Демин отметил: "Эти вопросы на заседаниях фракции не обсуждались, поскольку касаются внутренней жизни партии. Я не могу это комментировать, прямого отношения к работе фракции это не имеет".
^
ПРАВЫЕ НЕ ВЕРЯТ, ЧТО "ЕДИНАЯ РОССИЯ" СМОЖЕТ ПУТЕМ ВНУТРИПАРТИЙНОЙ ДИСКУССИИ ПРИЙТИ К ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ
Интерфакс , fax.ru/, 19.04.2005
Независимый депутат Госдумы, член "Комитета-2008" Владимир Рыжков скептически относится к заявлению ряда депутатов-единороссов о необходимости внутрипартийной дискуссии для выработки идеологии "Единой России".
"Очень трудно представить, как будут сочетаться одновременно принципы единодушия и всеобщего "одобрямса", которые уже являются характерной отличительной особенностью депутатов-единороссов, с плюрализмом мнений и правым и левым крыльями, которые искусственно пытаются сейчас создать", - сказал В.Рыжков во вторник в интервью "Интерфаксу".
^
РЯД ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ ПРИЗЫВАЮТ НАЧАТЬ ШИРОКУЮ ДИСКУССИЮ В "ЕДИНОЙ РОССИИ" ПО ВЫРАБОТКЕ ИДЕОЛОГИИ ПАРТИИ
Интерфакс , fax.ru/, 19.04.2005
Ряд депутатов Госдумы, членов фракции "Единая Россия" дают критическую оценку деятельности партии и призывают начать широкую партийную дискуссию по выработке идеологии, с которой можно было бы выйти к избирателям.
"Мы призываем всех наших товарищей начать широкую и откровенную партийную дискуссию, основная цель которой выработать идеологию, с которой мы сможем выйти к избирателям и сплотить под знаменами "Единой России" большинство наших граждан", - говорится в распространенном во вторник обращении этой группы к членам партии "Единая Россия".
"Мы не призываем к организационному обособлению, созданию в партии каких-либо фракций. Мы - группа единомышленников, обращающихся к своим товарищам по партии и нашим сторонникам с призывом объединить усилия для выработки партийной идеологии", - отмечается в документе.
Там также говорится, что авторы документа верят в интеллектуальный потенциал партии и считают, что программные установки партии "должны рождаться не в тиши начальственных кабинетов, а в ходе открытой дискуссии, где каждый может отстаивать свою точку зрения".
"Мы считаем, что именно сейчас, весной 2005 года, должны начать поиск ответов на вызовы времени, чтобы уберечь страну от бюрократической реакции и продолжить движение к будущему, к свободе и справедливости", - отмечается в обращении.
Авторы документа отмечают, что их обращение к членам "Единой России" вызвано тревогой за дальнейшую судьбу партии.
"Убедительная победа на парламентских выборах 2003 года не позволяет нам почивать на лаврах. Жизнь не стоит на месте, и сегодня мы должны отвечать на новые вызовы нового времени", - отмечают авторы документа.
"Не умаляя заслуги всех членов партии и ее сторонников, внесших вклад в победу на выборах в 2003 году, мы должны четко признаться, что достигнутый результат был в значительной степени производной от высокого личного рейтинга президента России В.Путина, открыто поддержавшего "Единую Россию", - отмечается в обращении. - Но мы не можем и не должны все время прятаться за спиной президента, рассчитывая исключительно на его авторитет и поддержку".
В документе также говорится, что "бурные события вблизи наших границ подстегнули политическую жизнь в России, приведя ее, по сути, к досрочному старту новых избирательных кампаний". "Мы наблюдаем консолидацию оппозиции под лозунгами: "Все против "Единой России", "Объединимся против Путина". Против нас сегодня - и "вчерашние либералы" и "вчерашние левые", - подчеркивается в обращении.
В этих условиях авторы документа выражают озабоченность по поводу идеологии, с которой "Единая Россия" выйдет к избирателям на новых выборах.
"Следует четко признать, что какой-либо внятной идеологической концепции у нас сегодня просто нет. Мы перестали генерировать идеи, высказывать и отстаивать свои позиции по ключевым политическим и экономическим вопросам, и все чаще просто плывем в фарватере вносимых правительством в Госдуму законопроектов. Между тем партия не может оставаться в стороне от политических процессов, происходящих в стране - слишком велик риск оказаться на обочине истории современной России", - заявляют авторы документа.
В обращении отмечается, что в России усиливается давление на бизнес, все громче звучат призывы к пересмотру итогов приватизации, ухудшается инвестиционный климат. Кроме этого, считают авторы документа, "судебная реформа не смогла обеспечить главный результат - подлинную независимость суда". В нем также указывается на многочисленные случаи административного давления на СМИ, особенно в регионах.
"Есть все основания опасаться за судьбу институтов гражданского общества в России. Аресты адвокатов по делам их доверителей - такого страна не помнит со времен 1937 года", - отмечается в обращении.
По мнению авторов документа, "волна законопроектов, исходящих в том числе и от наших коллег по партии, направлена по сути на ограничение прав и свобод граждан".
"Под угрозой оказались коммерческая, банковская, адвокатская и другие тайны. Спекулируя лозунгами укрепления государства и борьбы с терроризмом, бюрократия рвется к тотальному господству", - говорится в документе.
Авторы документа отмечают, что "по этим и многим другим острейшим вопросам "Единая Россия", к сожалению, молчит, игнорирует эти сигналы, демонстрируя тем самым пренебрежение к важнейшим демократическим свободам".
"Набрав силу, бюрократия не знает преград и не признает авторитетов", - отмечается в документе. Подчеркивается, что президент России, занимающий однозначную позицию по вопросу о недопустимости пересмотра итогов приватизации, заявляет о сокращении сроков исковой давности с десяти до трех лет. "Зная эту позицию главы государства, налоговая служба пытается поставить под сомнение конституционность нормы Налогового кодекса об ограничении трехлетним сроком возможности проведения налоговых проверок", - отмечают авторы документа.
"Надо признать, что усиление авторитаризма и власти бюрократии во многом обусловлено дискредитацией либеральных ценностей их вчерашними носителями. Многочисленные ошибки и провали либеральных реформаторов привели к тому, что либерализм в России ассоциируется не столько со свободой, сколько с бедностью, экономическим кризисом, дефолтом и т.д.", -отмечают авторы обращения.
По их оценке, главной причиной такого положения дел является "компрадорский характер российского либерализма 90-х годов, слепое копирование зарубежного опыта, отрыв либеральных ценностей от национальных интересов".
Обращение, в частности, подписали председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, депутаты Госдумы, члены фракции "Единая Россия" Александр Лебедев и Андрей Макаров, губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин, губернатор Новгородской области Михаил Прусак.
Все они принимают участие в проходящей в "Интерфаксе" пресс- конференции на тему о ситуации в партии "Единая Россия".
Российские политики обеспокоены попытками решить проблему управляемости страны наращиванием силовых структур
Москва. 19 апреля. ИНТЕРФАКС - Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин считает, что простым наращиванием силовых структур и административного ресурса проблемы управления в стране не решить.
"Мы с уважением относимся к сотрудникам правоохранительных органов, но путем наращивания правоохранительной машины - иногда представляется, что сейчас она уже избыточна - таким простым методом реальное управление обществом строить уже нельзя", - заявил он на пресс-конференции во вторник в центральном офисе "Интерфакса".
При этом, по мнению В.Плигина, авторитаризм характерен сегодня не только для федерального центра - эта тенденция прослеживается и на уровне регионов.
В свою очередь губернатор Новгородской области Михаил Прусак особо остановился на ситуации, сложившейся в связи с этим в бизнесе, заметив, что административные методы руководства негативно влияют на развитие бизнеса. "Давно идет разговор о необходимости перехода с разрешительной на заявительную систему в бизнесе", - подчеркнул он.
По словам губернатора, нельзя надеяться на то, что правоохранительные органы смогут успешно бороться с коррупцией, "закрыть 100 процентов" такого рода проблем.
По словам М.Прусака, в стране должны действовать соответствующие экономические правила, и их следует выработать таким образом, чтобы именно благодаря реализации этих экономических рычагов перекрывать возможность совершения разного рода коррупционных и иных экономических преступлений; причем поле таких барьеров может составлять 85%, остальные 15 должны стать заботой правоохранительных структур.
Депутат Госдумы Андрей Макаров в свою очередь заявил, что "инвестиционный климат в стране ухудшился многократно". Причем, заметил он, вопрос даже не столько в наличии тех или иных законов, а в реально сложившейся правоприменительной практике.
А.Макаров также считает порой избыточной активность правоохранительных структур. По его словам, налицо устойчивая тенденция: "правоохранительные органы становятся или хотят считать себя самостоятельной политической силой".
Причем, отметил он, характерно, что под видом борьбы с терроризмом принимаются решения, которые со всей очевидностью негативно сказываются не только на развитии экономики, но и на ситуации в стране в целом.
Как считает депутат, по сути у нас сегодня "нет банковской тайны, нет коммерческой тайны, нет адвокатской тайны". "Такое впечатление, что в стране осталась только врачебная тайна и тайна исповеди", - заявил А.Макаров.
По его словам, "усиливается административное давление на бизнес", что в свою очередь сказывается на атмосфере доверия в стране.
Центристы открывают внутрипартийную дискуссию, чтобы предотвратить развал "Единой России" и выработать понятную идеологию
Член партии "Единая Россия" Андрей Макаров отмечает, что призыв к широкой внутрипартийной дискуссии, с которым выступили во вторник некоторые "единороссы", - это в первую очередь попытка предотвратить развал партии.
"Если "Единая Россия" будет продолжать игнорировать сигналы, идущие от общества, партия будет обречена", - сказал А.Макаров.
По словам А.Макарова, в истории России уже были случаи, когда крупные партии разваливались. Он привел в пример "Наш дом - Россия", добавив, что "в какой-то степени это касается и КПСС".
"Нам не хотелось бы, чтобы и "Единая Россия" повторила их участь", -отметил А.Макаров.
В свою очередь, председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы РФ Владимир Плигин, комментируя обращение коллег, сказал: "Мы прежде всего исходим из того, что в настоящее время должна быть выработана понятная программа, понятная идеология партии".
Со своей стороны, член фракции "Единая Россия" Александр Лебедев подчеркнул: "Мы не считаем правильным ставить вопрос о расколе и чистках. Если внутридемократические принципы будут действовать во фракции и партии, если мы будем открыто обсуждать серьезные проекты - это только укрепит партию, а не наоборот".
В свою очередь, А.Макаров заявил: "Если наше обращение к "Единой России" приведет к "партчисткам", тогда я боюсь, что на следующие выборы можно будет вообще не ходить - ни самостоятельно, ни как-то иначе".
В России по-прежнему нет независимой судебной системы - депутат-единоросс Макаров
Член фракции "Единая Россия", адвокат Андрей Макаров считает, что в России не сложилась самостоятельная судебная система.
"Если иметь в виду результаты проведенной судебной реформы, цели, которые ставились, то, к сожалению, следует констатировать, что ни о какой независимости судебной системы в нашей стране речи быть не может", -сказал А.Макаров.
Он подчеркнул при этом, что имеет в виду не только роль судебной системы по так называемому "делу "ЮКОСа". "Если говорить конкретно по этому делу, то независимого суда вообще нет", - сказал адвокат.
Касаясь роли правоохранительных и силовых структур, А.Макаров заявил: "На сегодняшний день силовые структуры стали самостоятельной фигурой в экономической и политической жизни страны".
"Арестов адвокатов у нас не было с 37-го года", - подчеркнул член фракции "Единая Россия".
Одновременно он подверг критике планы министерства юстиции РФ создать государственные юридические бюро по оказанию правовой помощи населению. "Речь, по сути, идет о создании государственной адвокатуры, куда будут собирать ушедших на пенсию или уволенных работников правоохранительных органов", - считает А.Макаров.
Со своей стороны другой член фракции, депутат Александр Лебедев высказался за большую независимость средств массовой информации. "Нас волнует проблема ограничения СМИ, а потому мы выступаем за создание в первую очередь электронных СМИ, независимых от государства", - отметил депутат.
^
ЦЕНТРИСТЫ ОТКРЫВАЮТ ВНУТРИПАРТИЙНУЮ ДИСКУССИЮ, ЧТОБЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ "ЕДИНОЙ РОССИИ" И ВЫРАБОТАТЬ ПОНЯТНУЮ ИДЕОЛОГИЮ
Интерфакс , fax.ru/, 19.04.2005
Член партии "Единая Россия" Андрей Макаров отмечает, что призыв к широкой внутрипартийной дискуссии, с которым выступили во вторник некоторые "единороссы", - это в первую очередь попытка предотвратить развал партии.
"Если "Единая Россия" будет продолжать игнорировать сигналы, идущие от общества, партия будет обречена", - сказал А.Макаров во вторник на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса".
По словам А.Макарова, в истории России уже были случаи, когда крупные партии разваливались. Он привел в пример "Наш дом - Россия", добавив, что "в какой-то степени это касается и КПСС".
^
"ЕДИНОРОСЫ" ВЫНЕСУТ ПАРТИЙНУЮ ИДЕОЛОГИЮ НА ВСЕОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ
РИА Новости , ru/, 19.04.2005, 13:06:00
Партия "Единая Россия" намерена вынести на всеобщее обсуждение вопросы партийной идеологии. Об этом заявил во вторник лидер партии, спикер Госдумы Борис Грызлов.
"Хочу внести ясность. В партии "Единая Россия" достаточно горячо проходят дискуссии, съезды, но все эти обсуждения проходят на партийной площадке", - сказал спикер, комментируя предстоящую пресс-конференцию ряда членов партии о создании "правого" и "левого" крыла в рамках "Единой России".
При этом он добавил, что "СМИ обвиняют партию в том, что она выстроена по недемократическому принципу". "Поэтому мы приняли решение, что пора выносить эти дискуссии со спортивных площадок на всеобщее обсуждение, в том числе и СМИ", - сказал Грызлов.
В частности, ряд "единоросов", горячо отстаивающих свои позиции, намерены вынести свои предложения на суд избирателей, а также СМИ.
Вместе с тем, Грызлов подчеркнул, что главное, что объединяет "единоросов" - это те основные принципы, которые были озвучены в предвыборной кампании партии - целостность России, свобода слова, правовые рамки деятельности государства, приоритетность законов и конституции, вопросы безопасности.
"Сейчас мы должны говорить о том, как этого достичь", - подчеркнул спикер. Он также отметил, что необходимо развивать государство, вернуть позиции России в мире как сильной, уважаемой страны.
По словам Грызлова, в качестве приоритетов партии остаются социальные программы, а также повышение качества жизни населения. Говоря о своих личных предпочтениях, спикер отметил, что придерживается принципов социального консерватизма.
^
В "ЕДИНОЙ РОССИИ" ПОЯВИЛИСЬ СОБСТВЕННЫЕ ЛИБЕРАЛЫ
РИА Новости , ru/, 19.04.2005, 21:12:00
Партия "Единая Россия" - оплот российской власти - перестала сетовать на несостоятельность правого крыла в российской политике и создала собственное либеральное подразделение.
Во вторник восемь известных "единороссов", среди которых банкир Александр Лебедев, адвокат Андрей Макаров, новгородский губернатор Михаил Прусак и тверской губернатор Дмитрий Зеленин, заявили о безыдейности нынешней "Единой России" и одновременно о кризисе "старых" правых партий типа СПС и "Яблока", и призвали свою партию встать на защиту либеральных ценностей.
"Спекулируя лозунгами укрепления власти и борьбы с терроризмом, бюрократия рвется к тотальному господству... "Единая Россия", к сожалению, молчит. Партия игнорирует эти сигналы, демонстрируя тем самым пренебрежение к важнейшим демократическим свободам", - говорится в обращении группы "единоросских либералов" к своей партии. Обращение подписали 20 видных "единороссов".
Текст обращения изобилует терминологией и идеями, которую обычно используют оппоненты Кремля, объединенные под крышей "Комитета-2008" - авторы группы призывают к судебной реформе, отстранению "силовиков" от политического влияния, расширению свободы слова и созданию благоприятного бизнес-климата.
Сравнение нынешней правовой системы с временами сталинских репрессий или яростная критика однопартийцев-единороссов ничем не грозит авторам "либерального манифеста", так как, по их словам, эта инициатива уже прошла согласование с руководством "Единой России".
"Мы хотели привлечь максимальное количество союзников. Мы обсудили эти темы с различными представителями политической элиты, с руководством партии", - сказал Владимир Плигин, глава думского комитета, на пресс-конференции.
Глава администрации президента Дмитрий Медведев недавно заявил, что в "Единой России" должно появиться либеральное течение.
"Если наши позиции совпадают с позицией Кремля - мы будем только рады", - добавил на пресс-конференции во вторник Лебедев.
Политики с улыбками заверили журналистов, что их инициатива станет темой заседания высшего совета "Единой России" 23 апреля.
При этом они признались, что подхватить знамя либерализма их подвигает главным образом бессилие "старых" либералов, на которых они уже больше не надеются.
Лидеры группы "единороссов-перестройщиков" подчеркнули, что исключают возможность раскола думской фракции "Единая Россия" или одноименной партии, а, наоборот, убеждены, что появление либерального крыла позволит расширить электорат этой партии к будущим выборам.
"Мы говорим о единстве "Единой России", речь не идет о каких-то блоках. Мы считаем, что не должны терять наш потенциал в 35 процентов поддержки на прежних выборах, и должны его расширить", - сказал Плигин.
Либеральное крыло партии также заявило, что не разделяет многие идеи, проведенные "единороссами" в жизнь, - например, назначение зимних каникул вместо майских, но голосует в Думе так, как велит партийная дисциплина.
Выразители левого направления "единороссов" не приветствовали появления правого уклона.
"В последнее время в деятельности партии усилился правый уклон в сторону либерально-экономических реформ. Это ведет к подрыву доверия к партии со стороны традиционных избирателей", - сказал РИА "Новости" Андрей Исаев, входящий в высшие руководящие структуры "Единой России", тут же пообещав выдвинуть для дискуссии альтернативую программу.
"Левое крыло, правое крыло. Непонятно, куда полетит тело", - резюмировал Геннадий Селезнев.
^
В ГД ПРОЙДЕТ "КРУГЛЫЙ СТОЛ" ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ "ЕДИНОЙ РОССИИ"
РИА Новости , ru/, 19.04.2005, 12:44:00
В Госдуме в четверг, 21 апреля, состоится "круглый стол", посвященный социальной программе партии "Единая Россия". Об этом журналистам во вторник сообщил глава комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев.
"Мы приглашаем на "круглый стол" тех членов партии, которые активно занимаются социальными вопросами", - сказал Исаев.
"Мы будем высказывать свое мнение о дальнейших путях развития социальной политики партии", - пояснил он.
В то же время, Исаев отказался комментировать возможное выделение в партии правого и левого крыла. "Что касается "крыльев" - левых и правых, - давайте дождемся сегодняшней пресс-конференции и в зависимости от того, какой будет ее результат, такова будет и наша реакция", - сказал он.
^
ГРУППА "ЕДИНОРОССОВ" ХОЧЕТ ОТКРЫТЬ ПУБЛИЧНУЮ ВНУТРИПАРТИЙНУЮ ДИСКУССИЮ
РИА Новости , ru/, 19.04.2005, 14:50:00
Группа "единороссов"-реформаторов призвала свою партию к идеологии "обновленного либерализма".
"Противостояние силам бюрократической реакции возможно только при условии кординального обновления самого либерализма. Мы считаем, что демократические ценности, гражданские свободы и суверенитет страны должны стать основой идеологии партии "Единая Россия", - говорится в обращении к членам партии, которое зачитал на пресс-конференции Владимир Плигин, председатель Комитета Госдумы по законодательству и госстроительству.
На пресс-конференцию пришли восемь членов "Единой России", среди которых новгородский губернатор Михаил Прусак и тверской губернатор Дмитрий Зеленин.
Реформаторы-члены "Единой России" заявили, что не ставят цели раскола партии, либо ее фракции в Госдуме, а просто хотят открыть публичную внутрипартийную дискуссию.
Идея "обновленного либерализма" сплотит большинство вокруг партии, "результат которой на выборах был в значительной степени производной от высокого личного рейтинга президента России", считают авторы обращения.
Сторонники обновления партии полагают, что ее большинство не противостоит усиливающемуся влиянию бюрократии.
"Волна законопроектов, исходящих, в том числе, и от наших коллег по партии, направлена, по сути, на ограничение прав и свобод граждан. Спекулируя лозунгами укрепления государства и борьбы с терроризмом, бюрократия рвется к тотальному господству. По этим и многим другим острейшим вопросам "Единая Россия", к сожалению, молчит. Партия игнорирует эти сигналы, демонстрируя тем самым пренебрежение к важнейшим демократическим свободам", - говорится в обращении.
Его авторы сравнивают ситуацию в судебной системе с 1937 годом - пиком сталинских репрессий, говоря, что арестов адвокатов (как это было по делу "ЮКОСа") в России не было именно с тех пор.
"Единоросы" заявили, что прежние носители либеральных ценностей дискредитировали их, что и открыло путь к усилению авторитаризма.
"Надо признать, что усиление авторитаризма и власти бюрократии во многом обусловлено дискредитацией либеральных ценностей их вчерашними носителями. Многочисленные ошибки и провалы либеральных реформаторов привели к тому, что либерализм в России ассоциируется не столько со свободой, сколько с бедностью, экономическим кризисом и дефолтом", - говорится в обращении "перестройщиков" партии власти.
Две недели назад руководитель администрации президента РФ Дмитрий Медведев в интервью журналу "Эксперт" не исключил, что одним из плацдармов развития правой идеологии в стране могла бы стать соответствующая фракция в "Единой России".
"Наличие нормальной правой партии - системообразующая вещь. Нет вразумительных правых - нет и центра, и левых. Но появится такая партия только при наличии людей, объединенных истинно правыми ценностями, а не желанием пролезть в Думу", - сказал Медведев.
По его мнению, одна из исторических бед России состоит в пренебрежении ценностями частной жизни и частной собственности.
^
«В РОССИИ ЕСТЬ СВОЙ ЮЩЕНКО. А МЕСТО ТИМОШЕНКО ДОЛЖЕН ЗАНЯТЬ РУССКИЙ ГАВРОШ»
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 19.04.2005, 12:24:00
В России наблюдается явная активизация политических молодежных движений. Политики и эксперты следят за ней со смешанными чувствами, пытаясь на свой лад объяснить мотивы, по которым молодежь идет в такие организации, и помня о той роли, которую сыграли грузинская «Кмара» и украинская «Пора» в недавних «революционных» событиях в своих странах.
В свою очередь, «Росбалт» начинает серию публикаций интервью с лидерами российских молодежных организаций. Ее открывает беседа с лидером Союза молодежи «За Родину!» (молодежное крыло партии «Родина»), молодым литератором Сергеем Шаргуновым. Прежде чем заняться политикой, он стал лауреатом премии «Дебют» 2001 года в номинации «Крупная проза». Молодежную организацию «Родины» Шаргунов возглавил в текущем году.
--------------------------------------------------------------------------------
- Сергей, почему вы пришли в политику?
- Я думаю, есть всего три лозунга, за которыми стоят абсолютно искренние чувства тех, кто эти лозунги провозглашает. И я тоже подписываюсь под этими тремя положениями.
Во-первых, нам нужно волевое руководство, нужны лидеры, которые готовы вытянуть Россию из болота, проявив волю и вдохновение. Они должны видеть некую стратегическую задачу, участвовать в большом проекте, а не просто, сыграв свою сиюминутную роль, смотаться, чтобы мыть ноги в океане в роли обитателей Лазурного берега.
Во-вторых, нам нужна социально-экономическая справедливость. Идея о том, что стратегические области экономики должны сосредоточиться в руках государства, мне близка. Я считаю, что в нынешней ситуации государство должно контролировать ключевые отрасли. В понятие «социально-экономическая справедливость» я включаю и социальные гарантии людям. В этом специфика России, того населения, которое у нас образовалось. Оно требует определенного попечительства, социального гуманизма, «волчьи законы» здесь неприемлемы.
В-третьих, должно произойти некоторое духовное очищение. Нам необходим творческий импульс, возрождение народного духа, энтузиазма. Эта идея не противоречит принципам свободы слова и не нарушает прав даже самого маленького человека. Этот весенний ветер должен подуть. Политический, экономический и творческий момент должны присутствовать в комплексе в программе развития России. Пока ни того, ни другого, ни третьего не видно. Именно поэтому я и пошел в политику. Чтобы создать подобное.
- Не вы первый, многие об этом говорят. Но почему-то всего этого до сих пор не происходит...
- В этом, наверное, какая-то загадочная тропа русской истории. У нас все очень умные, действительно, у всех головы светлые, но при этом все какие-то нигилистичные. Есть не соответствующий действительности стереотип, будто русский человек — лодырь, бездельник. На самом деле, русский человек очень энергичный, но, к сожалению, зачастую во вред себе. Потому что у каждого нашего мужичка есть такая бескровная нигилистичная усмешка. Всё не так, всё не правильно... Да, наша власть часто действует неверно, но вопрос о том, почему у нас многое делается наперекосяк, распространяется шире действий власти. Это философский вопрос из разряда «как нам обустроить Россию?»
Наверное, требуется отойти от мифов в политике. Мы очень много видим политических снов, у нас очень много сказок, много конспирологических версий. Вот, допустим, есть у нас оппозиция, возникает прекрасный проект коалиционных действий, замечательное понимание того, что на новом витке истории категории коммунистической идеологии отпали. Есть определенный набор идей, который нужно реализовать. Есть конкретные формы протестной работы. Но сразу возникают разговоры о том, что за оппозицией стоят темные силы олигархов, поросшая оранжевым волосом клешня Запада и так далее. Очень сложно продираться сквозь эту муть, это болото.
К примеру, наша организация. Что-то боевитое и веселое сразу после митинга куда-то испаряется, возникают какие-то бесчисленные аппаратчики, которые начинают рассуждать: а поймут ли нас, а не пойдут ли наши демонстранты на штурм Дома правительства? Ну, с какой стати!?
Отсутствие здравого смысла, оно конечно губительно. Всё у нас тонет в маразме, и надо понимать, что власть у нас крайне слаба. Власть не знает, что делать в нынешней ситуации. Она занимается спекуляциями на идее твердой руки, сильной власти, единой России. На самом деле, это всего лишь пустые слова. И с каждым днем даже, скажем так, людям темным становится очевидно, что ни руководитель страны, ни правительство не исполняют своей прямой задачи — удерживать ситуацию под контролем. А с другой стороны, к сожалению, и противостоящие им силы, их оппоненты, демонстрируют свое убожество. Они не способны взять то, что, по сути, валяется у них под ногами. То, что надо просто, нагнувшись, взять.
Я очень рад, что Рогозин предложил мне создать молодежную организацию. Хотя, с первого же дня я наткнулся на массу препон, аппаратную волокиту и прочее. То, что Рогозин сделал ставку на человека творческого, коим я являюсь, это правильно. По-моему, люди делятся на два типа: люди творческие, у которых, конечно, тоже много каких-то личных амбиций, и люди чисто корыстные, которые думают: «вот сейчас сколотим бабла, потом войдем в Думу по списку, а потом вступим в «Единую Россию». Я — человек творческий, со всеми плюсами и минусами. Думаю, для эффективной политической организации это хорошо. Такая вот самореклама. Извините.
- Как вы полагаете, есть ли у России национальная идея, и если есть, то в чем она состоит?
- Выше я уже говорил об идее справедливости. Есть еще идея свободы, прежде всего, внутренней, идея постоянного поиска себя. Это оборотная сторона русского нигилизма. Этот поиск нужно уважать. Если кто-то хочет добиться уважения нашего народа, он обязан понимать идеи справедливости, свободы и любви. Я имею в виду любовь, о которой писал Достоевский, — всемирную отзывчивость.
Трагедия либералов последнего десятилетия состоит именно в том, что они не хотят это понять. Они посчитали, что их окружают дебилы, «совки», недоноски, что нужно проводить жесткую шоковую терапию, что таким образом с этим народцем можно справиться и построить западное общество. В то время как в том же западном обществе масса проблем и, прежде всего, страшный духовный и философский кризис. Это «конец истории», который там уже состоялся.
Русский народ сопротивляется как может, изнутри себя сопротивляется, в том числе и резнёй на Манежке (Манежная площадь в Москве — прим.), когда молодые ребята начинают друг друга пилить ножами. Эти живые экстремистские всполохи — просто попытка сопротивляться глобалистской сети, которая на нас накинута. Любящее, уважающее народ руководство должно учитывать специфику страны, с которой имеет дело, и в нашем случае должно быть социально. Социальность — это и есть настоящая национальная идея.
Что касается некоторых, так сказать, спекуляций на национальную тему — с этим мы тоже сталкиваемся. Я являюсь противником шовинизма. Я знаю эти шовинистические уловки. Шовинисты бьют в наши больные места, такие, как натиск иммигрантов из других республик, перераспределение собственности определенным образом и прочее. Я считаю, что, во-первых, Россия — это не дикая страна, а русский народ — не дикий народ, он конкурентоспособен, не нуждается в смехотворной опеке, может сам за себя постоять. Во-вторых, нужно понимать, что когда мы говорим о русском народе, речь идет, прежде всего, о русской культуре, которая, благодаря своему миротворчеству, могла не силой штыков, а силой проповеди удерживать большое количество этносов, которые были довольно удачно «инкрустированы» в русскую цивилизацию.
Что касается шовинизма вообще, есть такой неглупый левый постулат, что обычно какие-то погромные настроения связаны с интересами буржуазии, с попыткой отвлечь внимание людей от каких-то реальных бед. Такие провокации присутствуют в том числе и в партии «Родина». В то время, когда обобрали стариков, казалось бы, какой удачный момент для самой широкой коалиции — но нет, некоторые люди из нашей партии выступают с каким-то не имеющим никакого эффекта, кроме позора, заявлением.
- В России сейчас вспоминают горбачевскую перестройку — в связи с 20-летием ее начала. Как вы относитесь к этой странице нашей истории?
- Безусловно, модернизация была крайне насущна. Будучи еще совсем ребенком, я приветствовал перестройку, и ее приветствовало подавляющее большинство живых сил общества. Перестройка была знаком возрождения, дальше так по-старому продолжаться не могло. Вопрос лишь в том, нужно ли было всё под корешок рубить? В перестройке было два тупиковых момента. Первое — попытались слепо копировать западную систему, причем, сделать решили это сверху, навязать капиталистические отношения. Второй момент, конечно, идеологический.
В России есть такая самоубийственная прослойка, «камикадзе» под названием интеллигенция, которые готовы вместе с собой утянуть на дно всю страну Я сам причисляю себя к интеллигенции и прекрасно это понимаю. Эти люди были озлоблены предшествующим периодом, когда они купались и в золоте, и в почестях, но при этом не имели возможности полностью раскрыться. Гнет цензуры вызвал комплекс неполноценности. С одной стороны, советская власть называла их властителями дум, а с другой — не позволяла быть самими собой. Сейчас же они вообще оказались в нищете и в небрежении. Интеллигенция оказалась «пятой колонной» перестройки. В итоге, вместе с водой пустых брежневских фраз выплеснули, собственно говоря, ребенка, то есть народ.
Интеллигенция, считаю, должна быть ответственной — не в творчестве, а в своих политических заявлениях. Если ты интересуешься государством, политикой, нужно соображать, что ты имеешь дело с огромной страной, в которой протекают сложные процессы. К сожалению, этой трезвости интеллигенции не хватило. Она постепенно начала уничтожать всё — «ядерный щит нам не нужен, большое государство нам не нужно, армия и флот не нужны»... Я вижу гигантской задачей нашей партии то, чтобы не отталкивать от себя талантливую, мыслящую часть общества, которая, к сожалению, негативно настроена ко всему позитивному. У них реальное деланье вызывает усмешки.
- Не могу не спросить вас про недавние потрясения в СНГ. Возьмем, к примеру, Украину. Как вы считаете, там победила свобода или просто одни элиты сменились другими? Или что-то третье произошло?
- Я бы абсолютно тривиально объединил все процессы, которые происходят сейчас в бывших республиках Советского Союза. Я считаю, что это, безусловно, смена элит. Считаю, что это тайная страсть народов к интеграции, это, на самом деле, желание объединиться с Россией. То, что это революционный процесс, — прекрасно. В свое время ветхую Российскую империю сбросили, как змея сбрасывает старую кожу, потом устроили новую интеграцию с красными ленточками. То же самое происходит и сейчас.
Не случайно был такой социалистический задор в той же Киргизии, а Социалистическая партия Мороза поддержала революцию на Украине и недавно подписала совместное заявление о дружбе и сотрудничестве с партией «Родина». Так называемая коммунистическая пророссийская украинская оппозиция не справилась со своей задачей. Коммунистическая партия Украины работала на подпевках у коррумпированного режима Кучмы, так же, как сейчас наша КПРФ. Поэтому народ их скинул и пошел за первыми попавшимися политиками, которые смогли его раскачать. Я рассматриваю революции в СНГ, прежде всего, как народное движение, поэтому в целом позитивно.
Что касается Запада, то уже сейчас Запад настороженно смотрит на Ющенко, когда он стал пересматривать итоги приватизации, когда, что естественно, стал с надеждой взирать на Россию как на своего стратегического партнера. России же надо понять, что нельзя делать ставку на дегенератов, толстозадых начальников, погрязших в коррупции. В этом ошибка путинской власти. Зачем было десять раз поздравлять Януковича, от которого ни тепло ни холодно ни украинцам, ни русским?! Вот люди и выбрали человека, который вышел к ним и сказал: мы всё поменяем! И, действительно, стал менять. Запретил чиновникам ходить в бани, а таможенникам — носить мобильные телефоны. Это похоже на Петра Великого.
Что же касается России, то надо понимать, что здесь перемены произойдут не столько под либеральными, сколько под державными лозунгами. Россия — это страна великороссов. Все остальные постсоветские страны пусть говорят о свободе, вольнодумстве, скидывают надоевшую власть, но при этом они тайно тяготеют к объединению с нами.
- А в России революция произойдет?
- Я надеюсь.
- Кто ее может возглавить?
- В России есть такой лидер. Это Дмитрий Рогозин. Проблема в том, что у нас нет Юлии Тимошенко. Поэтому, по всей видимости, ее место должен занять какой-нибудь русский Гаврош, на роль которого вполне готов претендовать и я. На выборах в законодательные собрания в Воронеже и Рязани, в условиях чудовищного прессинга со стороны «партии власти» и СМИ, мы лидировали. Там были многотысячные встречи с избирателями на площадях, люди были готовы с кулаками ринуться вперед, искренние люди, жаждущие лидера. Лозунг, который там был вброшен — «Россия, Родина, Рогозин» — не кажется мне надуманным, искусственным, преждевременным.
Я поначалу относился к Дмитрию Олеговичу с большим интересом и с большой опаской. Были известные разговоры о том что, «Родина» — это кремлевский проект. Но, думаю, что после голодовки «Родина» сильно оздоровилась. Я всё больше убеждаюсь в том, что Рогозин — достойная фигура на роль лидера. Именно он своей энергией, своей пассионарностью, своим профессионализмом сумел собрать патриотический проект «Родина» и провести его в Думу. Без креативной поддержки Рогозина этого бы не было.
У него хорошие организаторские качества. Он очень остроумный человек, хороший полемист, блестящий оратор. Самое главное, что я вижу в нем идеализм, идейность, тот творческий момент, на который я делаю ставку в жизни. И этот творческий момент перевешивает все остальные. Хочется надеяться, что кроме всех замечательных качеств, ему еще хватит воли для того, чтобы удержать ситуацию.
- Как вы относитесь к волне негативных публикаций о США, появившихся в последнее время в российских СМИ? Что думаете о взаимоотношениях России и США в принципе?
- Надо обойтись без шапкозакидательства, надо с уважением относиться даже к такой стране как Америка, к американскому народу. Мне очень не нравится популистская риторика некоторых пропутинских журналистов. Когда что-то реальное решалось, они догрызали остатки СССР, всячески подавляли реальную патриотическую оппозицию здесь. А сейчас стали кричать, какие они патриоты, как поддерживают нашу власть. Всё это смешно. В этой ситуации антиамериканизм вызывает у меня неприятие как фальшивка. Америку, безусловно, мы не можем любить. Америка на сегодня наш главный конкурент, но нужно просто заниматься своими делами, отстаивать свои национальные интересы.
Основная же сфера наших национальных интересов простирается в республиках бывшего СССР. Мы должны защищать русскоязычное население на постсоветском пространстве, работать на интеграционные процессы и стараться сделать так, чтобы американцы не совали нос в эти наши дела. Надо просто показать себя как самостоятельную, достойную силу. Я думаю, американцы тогда вполне поймут наш язык. Ведь одно дело — маленькое авторитарное государство, которое производит какой-то антиамериканский треск, как, допустим, Ирак при Саддаме, а другое — такая великая европейская страна, как Россия. Мы вполне можем за себя постоять, всё объяснить и доказать свою правоту.
- Лично у вас есть авторитеты, люди, к мнению которых вы прислушиваетесь?
- Мне хотелось бы увидеть наяву встречу Достоевского и Набокова. Это относится не только к литературе, но и вообще к жизни. Это когда надрывный глубокий трагический поиск смыслов сочетается с отточенной формой. Набоков — блестящий стилист, а Достоевский — блестящий мыслитель. Я стремлюсь к этому в своих книгах.
Что касается ныне живущих авторитетов, то мне симпатичен Эдуард Лимонов (но не как фанату, раболепствующему подростку) — интересен как вольнодумец, как человек, с которым можно дискутировать, человек, который, несмотря на седины, сохранил яркое юное чувство противоречия и способность по-разному смотреть на явления жизни. К сожалению, подобных вольтерьянцев у нас не так много. Прекрасно, что он следует классической стезей, большой писатель не может заниматься просто бумагомаранием, его еще должны беспокоить ключевые вопросы современной ему жизни. Мне кажется, это естественный зуд для большого писателя, будь то Толстой или Маяковский. Он должен обращать свой взор на действительность.
Лимонов мне интересен. Я способствовал его встрече с Рогозиным. Многие осторожные люди меня обвиняют, что я не скрываю своей симпатии к Лимонову, но меня это мало волнует. Надеюсь, что у нынешних оппозиционеров хватит ума, чтобы не унижать Лимонова, а на достойном уровне включить в политический процесс. Пускай, например, в Думу пойдет, почему бы нет. Он заслуживает этого и будет там намного лучше, чем какой-нибудь серый идиот из Кукуева, который сегодня прошел по списку, а завтра ушел в проправительственную фракцию.
^
ГРЫЗЛОВ: «ЕДИНАЯ РОССИЯ» СТАНЕТ БОЛЕЕ ОТКРЫТОЙ ДЛЯ СМИ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 19.04.2005, 12:22:00
Партия «Единая Россия» станет более открытой для СМИ и общественности. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил в понедельник журналистам спикер Госдумы, лидер «Единой России» Борис Грызлов, комментируя предстоящую сегодня пресс-конференцию депутатов-единороссов на тему «Ситуация в «Единой России».
По его словам, внутри партии ведется «горячая дискуссия» о перспективах ее развития и политической программе. «Нас обвиняют в том, что партия выстроена по недемократическому принципу, — отметил Грызлов. — Реагируя на эту критику, мы решили вынести дискуссию на площадку, доступную СМИ. Сегодня группа депутатов — членов фракции «Единая Россия» озвучит свою точку зрения, завтра выступят другие депутаты, они представят иную позицию».
Грызлов подчеркнул, что вне зависимости от разногласий по тем или иным вопросам тактического характера основные стратегические принципы, которые были заявлены единороссами в ходе предвыборной кампании 2003 года и поддержаны большинством избирателей, останутся неизменными. «Это целостность и единство России, свобода слова, приоритеты законов и Конституции, безопасность», — подчеркнул спикер.
Идеологию «Единой России» Грызлов определил как «социальный консерватизм». Россия должна быть сильной и уважаемой в мире державой, но этого недостаточно, пояснил спикер: «Нужно заботиться о повышении качества жизни граждан».
^
ЧАСТЬ «ЕДИНОЙ РОССИИ» ТРЕБУЕТ ВЫРАБОТКИ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ ДЛЯ ПАРТИИ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 19.04.2005, 15:43:00
Демократические ценности, гражданские свободы и суверенитет страны должны стать основой идеологии партии «Единая Россия». Об этом говорится в обращении ряда депутатов Госдумы к членам партии «Единая Россия», которое на пресс-конференции во вторник зачитал председатель комитета по конституционному законодательству Госдумы, член фракции «Единая Россия» Владимир Плигин. «Следует честно признать, что какой-либо внятной идеологической концепции у нас («Единой России») сегодня просто нет. Мы перестали генерировать идеи, высказывать и отстаивать свои позиции по ключевым политическим и экономическим вопросам и все чаще просто плывем в фарватере вносимых Правительством в Госдуму законопроектов», — говорится в обращении.
«Наше обращение вызвано тревогой за дальнейшую судьбу партии», — подчеркнул Плигин. По его словам, необходимо начать широкую и откровенную партийную дискуссию, основная цель которой — выработать идеологию, с которой «Единая Россия» сможет выйти к избирателям. В обращении говорится о негативных тенденциях в обществе, таких как усиление административного давления на бизнес, призывы к пересмотру итогов приватизации, ухудшение инвестиционного климата, давление на СМИ. «Волна законопроектов, исходящих в том числе и от наших коллег по партии, направлена по сути на ограничение прав и свобод граждан, — говорится в обращении. — Спекулируя лозунгами укрепления государства и борьбы с терроризмом, бюрократия рвется к господству. По этим и многим и многим другим острейшим вопросам «Единая Россия», к сожалению, молчит».
В пресс-конференции приняли участие депутаты Госдумы Андрей Макаров, Александр Лебедев, Андрей Буренин и Владимир Груздев, а также губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин и губернатор Новгородской области Михаил Прусак. Они назвали себя группой единомышленников внутри партии. «Это попытка предотвратить развал партии. Если «Единая Россия» будет игнорировать сигналы, которые идут от общества, партия будет обречена», — заявил депутат Макаров. В свою очередь депутат Лебедев отметил, что в последнее время в партии не было публичных дискуссий и об этом, в частности, заявлял мэр Москвы Юрий Лужков.
Владимир Плигин исключил возможность выделения из партии какой-то новой фракции или структуры. «Мы говорим о сохранении партии и дискуссии внутри партии», — подчеркнул Плигин. Члены «Единой России» обещали продолжить дискуссию. По словам Александра Лебедева, следующее обсуждение данного вопроса состоится на ближайшем заседании генерального совета партии 23 апреля. Плигин также подчеркнул, что перед тем как выходить на пресс-конференцию, были проведены предварительные консультации с руководством «Единой России» и оно в курсе этой инициативы.
^
Б.ГРЫЗЛОВ: "ЕДИНАЯ РОССИЯ" ВЫНЕСЕТ ВНУТРИПАРТИЙНЫЕ ДИСКУССИИ НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ ГРАЖДАН И СМИ
Росбизнесконсалтинг , u/, 19.04.2005, 12:09:00
"Единая Россия" намерена вынести внутрипартийные дискуссии на всеобщее обозрение граждан и СМИ, сообщил журналистам лидер партии, спикер Госдумы Борис Грызлов, комментируя ряд публикаций СМИ о том, что в ближайшее время в партии появятся так называемые "правые и левые крылья". По словам Б.Грызлова, в "Единой России" постоянно "идут горячие дискуссии по наиболее актуальным вопросам". Однако, отметил он, эти дискуссии ведутся на партийной площадке, и в последнее время СМИ все чаще обвиняют партию в том, что она тем самым не соблюдает демократические принципы. "Поэтому принято решение, что пора выносить все внутренние дискуссии с партийной площадки на всеобщее обозрение", - подчеркнул Б.Грызлов.
Он напомнил, что сегодня ряд членов "Единой России" выступят и объявят о формировании в партии "правого крыла". Позднее выступят и проинформируют о своих позициях инициаторы формирования в "Единой России" "левого крыла".
Вместе с тем, по словам Б.Грызлова, в "Единой России" есть "важные принципы, которые объединяют членов партии и которые были провозглашены в предвыборной кампании". "Это - сохранение целостности и единства в России, свобода слова, приоритет конституции, законов и обеспечение безопасности", - сказал Б.Грызлов.
^
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ УКРЕПЯТ "ЕДИНУЮ РОССИЮ"
Росбизнесконсалтинг , u/, 19.04.2005
Сегодня партия "Единая Россия" выступила с публичным обращением к своим же коллегам. Думские депутаты-представители правящей партии и губернаторы заявили, что в оставшееся до выборов время партии нужно срочно начать формировать свою идеологию, которую можно будет предложить избирателю.
Как считают выступившие с обращением депутаты, сегодня партия этим не занимается. Другой претензией партийцев друг к другу стало "отсутствие в "Единой России" дискуссии".
По словам депутата В.Плигина, "обращение вызвано тревогой за дальнейшую судьбу партии". По словам единоросса, убедительная победа партии на выборах 2003 года расслабила его коллег, однако не время "почивать на лаврах". "Нужно отвечать на новые вызовы времени", - заявил депутат.
Он отметил также, что сегодня дан досрочный старт новой избирательной кампании. "Мы наблюдаем консолидацию оппозиции под лозунгом "Объединимся против Путина", что совершенно недопустимо". И в этих условиях, считает В.Плигин, нельзя "задаваться вопросом, с какой идеологией нам выйти к избирателю". Определяться нужно прямо сегодня. Как считает парламентарий, партии нужно всерьез задуматься о либеральных ценностях.
По словам губернатора Новгородской области, члена "Единой России" Михаила Прусака, "либерализм сегодня ассоциируется отнюдь не со свободой, а вызывает у людей отторжение". Это, убежден М.Прусак, заслуга нынешних либералов или тех, кто таковыми себя называет. Задача партии "уходить от этого", возвращая либерализму прежнее высокое значение.
"Это попытка призвать коллег к дискуссии", - заверили прессу депутаты и губернаторы. Депутат Андрей Макаров отметил, что собравшимся сегодня на пресс-конференцию "очень бы не хотелось, чтобы "Единая Россия" повторила судьбу НДР или КПСС, отказавшихся в свое время от дискуссии в партии и за это поплатившихся". С мнением коллеги по партии согласился Михаил Прусак. Новгородский губернатор отметил, что подготовленное обращение, напротив, партию должно укрепить.
Выступавшие также призвали к дискуссиям вокруг судебной реформы и усилившегося, с их точки зрения, давления на СМИ. Это, считают инициаторы обращения, связано с перегибами исполнителей законов. Как отметил депутат В.Плигин, говоря о возникающих противоречиях, "мы, несомненно, сможем оказать серьезное влияние на формирование идеологии партии".
Ранее сегодня, напомним, лидер "Единой России" спикер Госдумы Борис Грызлов объявил, что партия намерена вынести внутрипартийные дискуссии на всеобщее обозрение граждан и СМИ. Он сделал это заявление, комментируя ряд публикаций в СМИ о том, что в ближайшее время в партии появятся так называемые "правые и левые крылья".
По словам Б.Грызлова, в "Единой России" постоянно "идут горячие дискуссии по наиболее актуальным вопросам". Однако, отметил он, эти дискуссии ведутся на партийной площадке, и в последнее время СМИ все чаще обвиняют партию в том, что она тем самым не соблюдает демократические принципы. "Поэтому принято решение, что пора выносить все внутренние дискуссии с партийной площадки на всеобщее обозрение", - подчеркнул Б.Грызлов.
Он напомнил, что сегодня ряд членов "Единой России" объявят о формировании в партии "правого крыла". Позднее выступят и проинформируют о своих позициях инициаторы формирования в "Единой России" "левого крыла".
Вместе с тем, по словам Б.Грызлова, в "Единой России" есть "важные принципы, которые объединяют членов партии и которые были провозглашены в предвыборной кампании". "Это - сохранение целостности и единства в России, свобода слова, приоритет конституции, законов и обеспечение безопасности", - сказал Б.Грызлов.
^
МЕДВЕДЬ "ЕДИНОЙ РОССИИ" ОТРАЩИВАЕТ КРЫЛЬЯ
Росбизнесконсалтинг , u/, 19.04.2005
Кремль собирается отнять у оппозиции последнее - либеральные и левые лозунги. На вторник назначена пресс-конференция правого крыла единороссов, на которой некоторые лидеры партии призовут партию власти к отказу от центризма, сообщают сегодняшние "Ведомости".
Представить правую платформу выпало председателю думского комитета Владимиру Плигину и двум губернаторам: тверскому - Дмитрию Зеленину и новгородскому - Михаилу Прусаку.
Работа над созданием "правой платформы" активизировалась в последние недели. На прошлой неделе высокопоставленный сотрудник администрации пояснял, что "либеральный проект" понадобился для того, чтобы "оживить" партию к парламентским выборам 2007 г.
Как рассказал "Ведомостям" источник, близкий к руководству "Единой России", "правое крыло" конструировалось под непосредственным руководством заместителя руководителя администрации президента Владислава Суркова, отвечающего за внутреннюю политику.
Другое, "левое крыло", 21 апреля должен представить председатель думского комитета по социальной политике Андрей Исаев.
Недовольство безликостью партии власти звучит в последнее время со всех сторон. "Безграничная любовь к начальству, которую демонстрирует "Единая Россия", идеологией партии являться не может", - пошутил 1 апреля сенатор Михаил Маргелов.
Впрочем, попытка создания из "Единой России" своеобразного "двухголового медведя" не пугает ни их оппонентов, ни политологов. "Запретить Путину с Сурковым двигать фигуры на их шахматной доске никто не может, - говорит Гарри Каспаров, который объявил недавно о создании новой правой партии. - Это свидетельствует, что "Единая Россия" не в состоянии вмещать в себя все противоречия, существующие внутри самой власти".
"Они хотят быть властью, правой и левой оппозицией в одном лице, - иронизирует политолог Станислав Белковский. - Но это скорее помогает оппозиции, чем выбивает из-под нее почву, поскольку наибольшую поддержку получают те, кто говорит о проблемах наиболее резко, а не те, кто вынужден согласовывать каждое слово с Кремлем".
Напомним, информация о том, что Кремль готовится к созданию новой либеральной партии власти, просочилась в СМИ ещё осенью прошлого года. Либеральная по вывеске структура должна была стать противовесом "Единой России" и "Родине".
Необходимость появления новой силы была обусловлена, в первую очередь, падением рейтинга партии "Единая Россия" и тем, что она так и не справилась с возложенной на нее задачей - стать полноценной властной партией, идеологически прикрывающей своими "крыльями" практически весь политический спектр общества за исключением лишь крайне правых и крайне левых позиций. Однако, по-видимому, Кремль решил пойти по более сложному пути дробления единого неповоротливого монстра, каким стала "Единая Россия".