Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ЛИБЕРАЛЫ НАШЛИСЬ.
Ведомости, Воронина Анфиса, 20.04.2005, №70, Стр. А2
В "Единой России" обнаружились приверженцы либеральных ценностей, напуганные угрозой "бюрократической реакции". Они тревожатся, что в стране усиливается административное давление на бизнес, ухудшается инвестиционный климат, отсутствует независимый суд. Вчера эти люди призвали своих товарищей по партии встать под знамена либерализма.
Семь представителей "Единой России" - председатель думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, депутаты Александр Лебедев, Владимир Груздев, Андрей Буренин и Андрей Макаров с примкнувшими к ним тверским и новгородским губернаторами Дмитрием Зелениным и Михаилом Прусаком - презентовали вчера обращение ко всей партии. "Политическое развитие страны характеризуется усиливающимся наступлением на либеральные ценности со стороны влиятельных политических сил, располагающих властными ресурсами", - констатируется в документе. Назрели "острейшие вопросы", которые партия игнорирует: усиление административного давления на бизнес, призывы к пересмотру итогов приватизации, ухудшение инвестклимата, судебная реформа, не сумевшая обеспечить независимость суда, административное давление на СМИ, аресты адвокатов по делам их доверителей. "Группа единомышленников", как они сами себя называют, призывает товарищей по партии "начать широкую и откровенную партийную дискуссию", с тем чтобы выработать новую идеологию. "Противостоять силам бюрократической реакции", по их мнению, можно лишь на либеральной платформе, но "при условии кардинального обновления самого либерализма".
Еще до начала пресс-конференции "партийных либералов" председатель "Единой России" Борис Грызлов заявил, что в партии давно идут "достаточно горячие дискуссии". Несмотря на дискуссии, уверил журналистов Грызлов, партийцы сохраняют единство в "основных, принципиально важных для партии и страны вопросах". "Мы говорим о единой "Единой России", не идет речь о формировании какого-то блока в "Единой России", - заявил на пресс-конференции в "Интерфаксе" и Плигин.
Либеральные ценности особой популярностью у россиян не пользуются, говорит замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин. Тем не менее, по словам Дмитрия Орешкина, президента аналитической группы "Меркатор", о полезности создания новой либеральной партии говорят до трети россиян.
Игорь Минтусов из политконсалтинговой компании "Никколо М" констатирует, что "единороссы" решились на ребрэндинг и, по его мнению, этот проект может оказаться успешным: люди голосуют за конкретные приятные им лица, не слишком обращая внимание на окружение, в котором те находятся. "Если человеку симпатичен Плигин, он проголосует за его партию, не смутившись тем, что там есть Грызлов и носители левых взглядов", - рассуждает он и приводит в пример японскую правящую Либерально-демократическую партию, внутри которой есть несколько конкурирующих между собой фракций.
Орешкин, наоборот, считает, что "либеральный избиратель увидит, что от этого проекта пахнет казенщиной". "Идея монолитности и стабильности выходит из моды, - говорит он. - Но все, кто выступил вчера, - люди, хорошо понимающие правила административной игры. Вряд ли кто-нибудь из них станет рвать на груди тельняшку, не получив одобрения кремлевских кураторов партии". Либеральный избиратель, предупреждает Орешкин, почувствует в этом проекте "управляемую демократию".
^
ЧЕГО ЕЩЕ НЕ ХВАТАЕТ "ЕДИНОРОССАМ"?.
Ведомости, 20.04.2005, №70, Стр. А4
Партия "Единая Россия" создает правый и левый фланги. Какие еще крылья можно создать в партии? (Опрос подготовили Антон Осипов, Елена Богданова, Роман Фильцов.)
Много чего может еще отрасти. Явно недостает аграрной ветки. Женские направления могут появиться. Зазеленеть зеленый фланг, если найдутся экологи. Это напоминает мне КПСС. Когда партия, олицетворяющая бюрократию, захватывает всю власть в стране, а потом внутри себя начинает почковаться по идеологическому, половому, национальному и другим признакам. В общем и целом это грустно. Такие крылья свидетельствуют об откате от демократии. Будь политическая конкуренция в стране - никакие крылья не понадобились бы.
Владимир Рыжков, депутат Госдумы
Я бы подумал о создании антиреволюционного крыла под названием "Российские ханы", куда могли бы войти Шаймиев, Рахимов, Илюмжинов. У Рахимова проблемы с оппозицией сейчас, у Илюмжинова они возникают время от времени. А Шаймиев может стать идеологом партии.
Алексей Макаркин, заместитель гендиректора Центра политических технологий
В одном из интервью я говорил, что мы готовы работать вместе с властью. Я далекий от политики человек. Но думаю, что пошатнувшийся демократический имидж России и "Единой России" такое сотрудничество могло бы поправить. Кстати, в США последние выборы прошли с бурными дискуссиями вокруг однополых браков. В частности, они помогли набрать очки Бушу. Однако в России нужно подождать несколько лет, пока появится гей-лесби сообщество. Пока что эта группа людей не является группой единомышленников. Их объединяет только ориентация. Создавать гей-партию сейчас бессмысленно. Это как делать партию белобрысых.
Эдуард Мишин, главный редактор журнала "Квир"
А у них уже все есть. Вместо лимоновцев -Якеменко, против коммунистов - Рогозин, вместо либеральной оппозиции - правое крыло, вместо бюрократов правительства -серость в парламенте. Но даже с таким количеством крыльев самолет России летать не может. Он взлетит, только если будут независимые партии.
Ирина Хакамада, лидер партии "Наш выбор"
Организация настолько одиозно проправительственная, что говорить о какой-либо идеологии - правой, левой, центристской или какой-либо другой - просто невозможно. Скорее всего, "Единая Россия" даже не доживет до следующих выборов в Госдуму. Ее место займет еще один такой же чиновничий проект, и никто из участников этой партии не заметит, что они оказались уже в другом движении, как было когда-то с "Нашим домом - Россия".
Владислав Егоров, секретарь нижегородского обкома КПРФ
^
ЕДИНЫЕ ПРАВЫЕ.
Время новостей, Ксения Веретенникова, Иван Гордеев, 20.04.2005, №068, Стр. 1
Депутаты "Единой России" требуют от своей партии определиться
Правое крыло "Единой России", возможное появление которого источники в партии предсказывали с первых дней работы Думы четвертого созыва, стало реальностью. Об этом вчера заявила группа влиятельных представителей "Единой России" - губернатор Новгородской области Михаил Прусак, губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин, председатель комитета Госдумы по госстроительству Владимир Плигин, депутаты Госдумы Владимир Груздев, Андрей Буренин, Александр Лебедев, Андрей Макаров. Они обнародовали на пресс-конференции обращение к коллегам-единороссам (его текст см. на стр. 2), которое в достаточно жесткой форме критикует работу партии, призывает коллег перестать прятаться за спину президента и обосновывает необходимость формирования в "Единой России" правой платформы.
"На сегодняшний день у "Единой России" нет идеологии. Это отражается и в тех законах, которые мы принимаем, - сказал "Времени новостей" председатель думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Владислав Резник, принимавший участие в подготовке обращения. - Чтобы идти к следующим выборам, нам нужна идеология, и она должна быть правой. Мы свою точку зрения давно отстаиваем. Она выражается и в отношении к закону о конфискации, и в отношении к банковской тайне, и к другим вопросам, которые волнуют общество. Но если раньше дискуссия была закрытой, на генсоветах или президиумах партии, то сейчас она станет более публичной".
Товарищи по партии, располагающиеся ближе "к центру", не возражают против "правой" инициативы. "Я оцениваю ее позитивно. У нас просто появится группа, которая будет готовить партийные решения, связанные с либеральными идеями в экономике, социальной сфере и так далее", - сказал председатель комитета по регламенту и организации работы Госдумы Олег Ковалев. "Призыв к проведению дискуссии для выработки идеологической платформы нашей партии я приветствую", - отметил вице-спикер Госдумы Олег Морозов.
Хотя "единые правые" и подчеркивают, что не собираются раскалывать партию и идти на выборы отдельным списком, их критика своих коллег выглядит более чем энергичной, а оценка ситуации в стране - более чем критичной ("ни о какой независимости судебной системы не может быть и речи", "ареста адвокатов у нас не было с 37-го года", реальной стала угроза "авторитарного реваншизма"). И пока не очень понятно, что будет делать это правое крыло, если остальная часть партии в конечном итоге захочет отмежеваться от правой платформы.
Главный вопрос на сегодняшний день состоит в том, зачем "Единой России" это правое крыло. Мало кто полагает, что в Кремле просто безучастно наблюдали за созданием либеральной группы внутри "Единой России". Недавно о перспективах создания в ней правого и левого крыла говорил глава администрации президента Дмитрий Медведев. Да и сами участники пресс-конференции не скрывали того, что "проводились консультации с различными представителями политической элиты". Целей, которые преследует эта самая политическая элита, может быть несколько. Во-первых, попытка поднять интерес к "Единой России", имеющей имидж простой "машины для голосования", в которой все депутаты конституционным большинством голосуют за то, что предлагает президент и правительство. Во-вторых, своим правым крылом партия власти может попытаться занять тот фланг, который пустует после поражения на парламентских выборах "Яблока" и СПС. Выборы не за горами, а президент Владимир Путин, за спину которого, по признанию "правых" единороссов, пряталась партия в прошлую избирательную кампанию, вроде бы не собирается баллотироваться на третий срок. Новые выборы в Госдуму вряд ли окажутся легкой развлекательной прогулкой. В-третьих, появление "правого" крыла с более отчетливой платформой вполне отражает те конфликты, которые существуют (и все активнее проявляются) в высших эшелонах власти. Сама возможность появления "дискуссионной площадки", где эти противоречия могут проявиться в более здоровой - то есть более цивилизованной открытой форме, говорит, скорее, о том, что речь идет не об опереточной, а реальной политической инициативе. "Происходящее в "Единой России" - это отражение борьбы не только в администрации президента, но и во власти, - считает заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. - Для того, чтобы понять происходящее во властной элите, достаточно посмотреть недавнее интервью министра финансов Алексея Кудрина, где он с отчетливых либерально-экономических позиций напрямую критикует правительство. Это ситуация не совсем обычная, которая показывает наличие действительно серьезных противоречий внутри власти". "Я считаю, что все то, что происходит в Госдуме - это отражение того, что происходит в обществе, Кремле, правительстве", - говорит Владислав Резник.
ТЕМ временем для равновесия "Единая Россия" готовится взмахнуть еще и левым крылом. "Мы приветствуем позицию наших коллег в плане того, что необходима партийная дискуссия, но вместе с тем категорически не согласны с тем, что идеологией партии может стать правая либеральная идеология. За нашу партию голосовали как за центристскую силу, в которой социальная составляющая чрезвычайно сильна. И поэтому мы намерены в четверг провести круглый стол на тему "Социальная программа "Единой России", где мы заявим, что наша партия - не либеральная, а социальная народная партия", - сказал "Времени новостей" председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев.
Пока партия власти занимается вопросами самоидентификации, представителя парламентского меньшинства дают, естественно, скептические оценки перспективам правого крыла. "Очень трудно представить, как будут сочетаться одновременно принципы единодушия и всеобщего "одобрямса", которые являются характерной отличительной особенностью депутатов-единороссов, с плюрализмом мнений и правым и левым крыльями, которые искусственно пытаются сейчас создать", - утверждает независимый депутат Госдумы, член "Комитета-2008" Владимир Рыжков. Не верят в либерализацию партии власти и коммунисты. "Очевидно, что во власти есть люди, которые понимают, что "Единая Россия" в ее нынешнем виде с ее сложившейся репутацией близка к тому, чтобы потерпеть крах на следующих выборах. Понимают, что лицо партии власти нужно заново гримировать, - утверждает заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников. - Думаю, подобная пропагандисткая операция потребует от них наглядного поиска виноватых внутри партии и за ее пределами, на которых и попытаются сбросить груз ответственности за антисоциальную политику".
***
Обращение к членам партии "Единая Россия"
Уважаемые коллеги!
Наше обращение вызвано тревогой за дальнейшую судьбу партии. Убедительная победа на парламентских выборах 2003 года не позволяет нам почивать на лаврах. Жизнь не стоит на месте, и сегодня мы должны отвечать на новые вызовы нового времени.
Не умаляя заслуги всех членов партии и наших сторонников, внесших свой вклад в победу 2003 года, мы должны честно признаться, что достигнутый результат был в значительной степени производной от высокого личного рейтинга Президента России В.В. Путина, открыто поддержавшего "Единую Россию".Но мы не можем и не должны все время прятаться за спиной Президента, рассчитывая исключительно на его авторитет и поддержку.
Никто не станет отрицать, что бурные события вблизи наших границ подстегнули политическую жизнь в России, приведя, по сути, к досрочному старту новых избирательных кампаний. Мы наблюдаем консолидацию оппозиции под лозунгами: "Все против "Единой России", "Объединимся против Путина". Против нас сегодня - и "вчерашние либералы", и "вчерашние левые".
В этих условиях мы не можем не задаваться вопросом: с какой идеологией выйдет "Единая Россия" к избирателям на новых выборах? Следует честно признать, что какой-либо внятной идеологической концепции у нас сегодня просто нет. Мы перестали генерировать идеи, высказывать и отстаивать свои позиции по ключевым политическим и экономическим вопросам и все чаще просто плывем в фарватере вносимых Правительством в Государственную думу законопроектов. Между тем партия не может оставаться в стороне от политических процессов, происходящих в стране, - слишком велик риск оказаться на обочине истории современной России.
Тем более, когда сегодня политическое развитие страны характеризуется усиливающимся наступлением на либеральные ценности со стороны влиятельных политических сил, располагающих мощными властными ресурсами.
Усиливается административное давление на бизнес. Все громче звучат призывы к пересмотру итогов приватизации. В стране ухудшается инвестиционный климат.
Судебная реформа не смогла обеспечить главный результат - подлинную независимость суда.
Широко известны многочисленные случаи административного давления на средства массовой информации, особенно в регионах.
Есть все основания опасаться за судьбу институтов гражданского общества в России. Аресты адвокатов по делам их доверителей - такого страна не помнит со времен 1937 года.
Волна законопроектов, исходящих в том числе и от наших коллег по партии, направлена, по сути, на ограничение прав и свобод граждан. Под угрозой оказались коммерческая, банковская, адвокатская и другие тайны. Спекулируя лозунгами укрепления государства и борьбы с терроризмом, бюрократия рвется к тотальному господству.
По этим и многим другим острейшим вопросам "Единая Россия", к сожалению, молчит. Партия игнорирует эти сигналы, демонстрируя тем самым пренебрежение к важнейшим демократическим свободам.
Эти негативные тенденции в обществе крайне опасны. Набрав силу, бюрократия не знает преград и не признает авторитетов. Президент Российской Федерации В.В. Путин, занимающий однозначную позицию по вопросу о недопустимости пересмотра итогов приватизации, заявляет о сокращении сроков исковой давности с 10 до 3 лет, но, прекрасно зная эту позицию главы государства, практически в ответ ему налоговая служба пытается поставить под сомнение конституционность нормы Налогового кодекса об ограничении трехлетним сроком возможности проведения налоговых проверок. Президент подписывает закон об исключении конфискации имущества из числа мер уголовного наказания, но отдельные представители силовых структур не согласны с Президентом, и вот уже наши коллеги по партии вносят в Думу законопроект о восстановлении конфискации имущества как меры наказания. Так кого мы поддерживаем: Президента и его курс или тех, кто хочет повернуть историю страны вспять? !
Говорят, что усиление авторитаризма имеет мощную социальную и историческую основу. Это неправда. Российский народ сделал свой выбор. Он выбрал свободу. В современном открытом мире Россия не сможет существовать без свободы совести и вероисповедания, свободы слова, свободы массовой информации, свободы деятельности общественных объединений, свободы литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, свободы передвижения и выбора места жительства. И люди хорошо понимают это. Поэтому говорить, что либерализм в России не имеет почвы, неверно.
Надо признать, что усиление авторитаризма и власти бюрократии во многом обусловлено дискредитацией либеральных ценностей их вчерашними носителями. Многочисленные ошибки и провалы либеральных реформаторов привели к тому, что либерализм в России ассоциируется не столько со свободой, сколько с бедностью, экономическим кризисом, дефолтом и т.д. Мы уверены, что главной причиной такого положения дел является компрадорский характер российского либерализма 90-х годов, слепое копирование зарубежного опыта, отрыв либеральных ценностей от национальных интересов. Поэтому противостояние силам бюрократической реакции возможно только при условии кардинального обновления самого либерализма.
Мы считаем, что демократические ценности, гражданские свободы и суверенитет страны должны стать основой идеологии партии "Единая Россия".
Мы призываем всех наших товарищей начать широкую и откровенную партийную дискуссию, основная цель которой - выработать идеологию, с которой мы сможем выйти к избирателям и сплотить под знаменами "Единой России" большинство наших сограждан.
Мы не призываем к организационному обособлению, созданию в партии "Единая Россия" каких-либо фракций. Мы - группа единомышленников, обращающихся к своим товарищам по партии и нашим сторонникам с призывом объединить усилия для выработки партийной идеологии. Мы верим в интеллектуальный потенциал нашей партии и считаем, что наши программные установки должны рождаться не в теши начальственных кабинетов, а в ходе открытой дискуссии, где каждый может отстаивать свою точку зрения. Мы считаем, что именно сейчас, весной 2005 года, должны начать поиск ответов на вызовы времени, чтобы уберечь страну от бюрократической реакции и продолжить движение к будущему, к свободе и справедливости!
^
...И НА ОДНОМ КРЫЛЕ.
Известия, 20.04.2005, №67, Стр. 6
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ
Если партии рождены, как птицы, для полета, то им нужны крылья. "Единой России" - в той конструкции, в какой она существовала до выборов декабря 2003 года и после них, - никаких крыльев не нужно было: она передвигалась с помощью одного, но очень мощного мотора, а именно рейтинга Владимира Путина. Рейтинг президента остался прежним, но в обычных политических обстоятельствах его явно недостает для того, чтобы "партия власти" легко выигрывала все региональные выборы и рассчитывала на чистую победу на парламентских выборах в 2007 году. К тому же слишком очевидной оказалась реальная политическая разнородность представителей "ЕдРа", наводящая на мысль о том, что партия страдает политческим раздвоением сознания, т.е. "шизофренией". Отсюда и мысль, которая конвертировалась в практические действия, - создать внутри одной большой партии несколько маленьких. Или, как минимум, отрастить два крыла - левое и правое.
О правом крыле было очень много разговоров. Что понятно - правый фланг российской партийной политики после поражения СПС до сих пор находится не в лучшем - в совсем не рабочем - состоянии. Объединение демократов как-то затягивается, поэтому власть решила слепить из имеющегося у нее человеческого материала "Единой России" своего рода "правую платформу". (Если кто помнит, на закате перестройки была "Демократическая платформа" внутри КПСС. Чем дело кончилось, известно.) И представить ее широкой публике. Фактически это означает "ребрендинг" "партии власти", у которой теперь появляются другие, возможно, чуть более живые и умные лица, говорящие головы, которые без внутренней оторопи произносят слово "идеология" и не боятся иметь политические взгляды.
О левом крыле разговоров было меньше. Но оно исправно выполняло функцию дистанцирования "Единой России" от правительства. Собственно, критика кабинета министров за все плохое, и особенно за монетизацию льгот, и была профильной работой не до конца проросшего левого крыла. "Налево" должна была пойти вице-спикер Любовь Слиска, но, говорят, она перестаралась с критикой 122-го закона о монетизации и с требованиями отставки отдельных членов кабинета министров. Так что лидера для левого крыла еще предстоит поискать.
Представители же "правой платформы" заявили, что они исповедуют либеральную идеологию. Далеко не все люди, которые стали лицами "правого уклона", отвечают привычным представлениям об имидже российского либерала. Однако им не откажешь в здравом смысле и в том, что каждый из них исповедует правые, пусть и не всегда дистиллированно либеральные, взгляды. Самый интересный вопрос в другом: будет ли создана новая партия в том случае, если "правая платформа" не найдет общего языка с руководством "Единой России"? И станет ли она сотрудничать и объединяться с пока еще существующими либеральными партиями, например с СПС?
А пока "ЕдРу" предстоит, как в знаменитой американской песенке военных лет, лететь, "ковыляя во мгле (российской политики. - "Известия"), на честном слове (президента. - "Известия") и на одном крыле (правом. - "Известия")".
^
ПРАВЫЙ УКЛОН.
Известия, Виноградов Михаил, 20.04.2005, №67, Стр. 3
В "Единой России" появился кружок по интересам
Пять депутатов фракции "Единая Россия" в присутствии двух губернаторов во вторник представили свой "либеральный манифест". По мнению самих "единороссов", это начало "широкой внутрипартийной дискуссии". Некоторые эксперты считают это началом раскола основной политической опоры власти. По информации "Известий", в четверг свою программу обнародуют левые "единороссы".
Сценарий пресс-конференции "единороссов", который "Известия" описали накануне, вчера реализовался на практике.
"Наше обращение вызвано тревогой за дальнейшую судьбу партии", - так, расставив все точки над i, начали свой манифест "либералы-медведи". Обращение подписали как раз те, кто в ЕР и так считался правым - депутаты Павел Крашенинников, Виктор Плескачевский, Владислав Резник, сенатор Михаил Маргелов, губернатор Красноярского края Александр Хлопонин. "В партии слишком мало дискуссий", - пояснил депутат Александр Лебедев, сославшись на "партайгеноссе Лужкова". На роль "правых" (выдвинули адвокатов Владимира Плигина и Андрея Макарова, экс-банкира Лебедева, губернаторов Дмитрия Зеленина (Тверь) и Михаила Прусака (Новгород) и двух, по определению самих "единороссов", "подающих надежды" политиков из фракции ЕР: Владимира Груздева ("Седьмой континент") и Андрея Буренина ("СУАЛ").
Претензии "правых" к руководству партии и властным структурам традиционны для либералов: усиливается административное давление на бизнес, ухудшается инвестиционный климат, нет независимости суда и даже такое - "волна законопроектов направлена на ограничение прав и свобод граждан" (что несколько странно для представителей парламентского большинства). Особая тревога: "правоохранительные и правоприменительные органы, прикрываясь борьбой с терроризмом, начали считать себя не только экономической, но и самостоятельной политической силой". "Кого мы поддерживаем: президента и его курс или тех, кто хочет повернуть историю страны вспять? " - риторически вопрошали "либералы".
Журналисты "тестировали" "правых медведей" по острым вопросам: отношение к президенту и его администрации; к делу "ЮКОСа" и "басманному правосудию"; наконец, к 122-му закону. Те ловко уворачивались, играли фразами, уходя от конкретных ответов. Только Груздев и Буренин (похожие, как близнецы: пиджаки, галстуки, сорочки, прически) молчали и светло улыбались залу.
Видимо, так же в четверг будут улыбаться те "медведи", кого назначат ответственными за создание в партии другого кружка по интересам - социал-демократического. Они (во главе с Андреем Исаевым), в свою очередь, намерены "вынести на широкую дискуссию" острые вопросы провалов социального обеспечения и проблемы трудовых отношений. По информации "Известий", на роль лидера левого крыла ЕР рассматривалась первый вице-спикер Любовь Слиска, но она, по выражению одного из источников, "слишком переусердствовала с критикой монетизации" и "ее кандидатура отпала".
Оба крыла сойдутся в жестком споре на Генсовете партии 23 апреля. В принципе дискуссия устраивает все стороны - партия остается цела, а за оставшееся время можно успеть сформировать качественные идеологические платформы. Они, в свою очередь, помогут выбить почву из-под ног традиционных противников: КПРФ, СПС и "Яблока" - и расширить электоральную базу "Единой России".
^
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" РАСКАТАЛА КРЫЛЬЯ.
Коммерсантъ, Виктор Хамраев, 20.04.2005, №070, Стр. 3
Вчера группа членов "Единой России" публично раскритиковала свою партию за отсутствие "внятной либеральной идеологии", а силовые структуры - за попытку авторитарного управления обществом. В ближайшие дни другая группа единороссов обещает раскритиковать свою партию за отсутствие внятной социальной идеологии. Но это не "бунт на корабле", просто партия власти решила отрастить себе два крыла в надежде на очередную удачу на следующих думских выборах.
В группу либерал-единороссов вошли пять депутатов Госдумы, включая главу комитета по конституционному законодательству Владимира Плигина, экс-банкира Александра Лебедева и экс-адвоката Андрея Макарова. К ним примкнули два губернатора - тверской Дмитрий Зеленин и новгородский Михаил Прусак. Вчера на пресс-конференции в "Интерфаксе" они обнародовали "Обращение к членам партии", в котором выразили "тревогу за дальнейшую судьбу партии". Ведь победа на думских выборах 2003 года была "производной от высокого рейтинга президента Путина", а "новые вызовы" таковы, что единороссы больше "не должны прятаться за спиной президента".
К таким "вызовам" единороссы относят "бурные события вблизи наших границ" и "консолидацию оппозиции под лозунгами "Все против "Единой России"" и "Объединимся против Путина"". В то же время у самой партии власти "внятной идеологической концепции просто нет". Авторы обращения считают, что такой идеологией должен стать "кардинально обновленный либерализм", так как в стране усиливается "наступление на либеральные ценности со стороны влиятельных сил". К ним отнесены силовые структуры и бюрократия, усилиями которых, по словам господина Плигина, авторитаризм стал "характерен не только для федерального центра, но прослеживается и на уровне регионов".
Андрей Макаров пояснил, что "правоохранительные органы становятся самостоятельной политической силой", а под видом борьбы с терроризмом "принимаются решения, которые негативно сказываются на ситуации в стране в целом". Он считает, что в России уже "нет банковской тайны, нет коммерческой тайны, нет адвокатской тайны, остались только врачебная тайна и тайна исповеди". Независимых судов тоже нет, а на очереди - независимость адвокатов, которых начали "арестовывать по делам их доверителей", чего не было с 1937 года.
Степень причастности президента к авторитарным процессам единороссы предпочли не оценивать - видимо, потому, что все еще рассчитывают "попользоваться" высоким рейтингом Владимира Путина в преддверии выборов-2007. За собой же никакой вины они не видят. Господин Макаров, говоря о реформе политической системы, поддержанной единороссами, заявил, что ему "каяться не в чем". Депутат Лебедев признался, что был против отмены выборов губернаторов, но проголосовал "за", подчинившись партийной дисциплине. А Владимир Плигин в ответ на просьбу "Ъ" оценить обновляемое избирательное законодательство в категориях "демократичное-авторитарное" сообщил только, что новые законы "призваны укрепить партийную систему".
Намерение выстроить идеологию партии на основе "демократических ценностей, гражданских свобод и суверенитета страны" либерал-единороссы предложили обсудить в рамках внутрипартийной дискуссии. На этот призыв вчера откликнулся глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев, который в прошлом году добивался создания в партии левого крыла, но не нашел понимания в руководстве. Он сразу заявил о категорическом несогласии "с тем, чтобы либеральную идею положить в основу идеологии партии". По его словам, "крен вправо, который сделала партия в последние полтора года, идя по пути реформ, предлагаемых правительством, привел к существенному подрыву доверия к нам граждан".Стало быть, "левое крыло" в "Единой России" тоже уже есть и готово вступить в предложенную дискуссию в ближайшие пару дней.
Итогом этой дискуссии, видимо, станет выбор одной из двух идеологий как базовой и образование представителями проигравшей стороны новой партии. Но на выборы в Госдуму 2007 года "старые" и "новые" единороссы все равно пойдут единым фронтом, чтобы добиться желанного большинства. Правда, либералы из непарламентских партий, которых единороссы назвали "вчерашними либералами", уверены, что из "либерального проекта" у партии власти ничего не получится.
Так, секретарь политсовета СПС Борис Надеждин сообщил "Ъ", что считает авторов обращения "людьми искренних либеральных убеждений", но убежден, что они, "к сожалению, являются подобранным составом актеров", выполняющих "утвержденный лично Сурковым (замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков. - "Ъ") план создания крыльев". Но эта "плановая работа по захвату политического пространства" была бы результативной только в том случае, "если бы в стране не было других партий, кроме "Единой России"".
Независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков уверен, что обращение - "реакция на падение популярности партии, которое фиксируется на всех региональных выборах", и на "низкое качество законопроектов, которые принимают единороссы". А обсуждение будет лишь "имитацией дискуссии", которая не окажет влияния "на судьбу демократической оппозиции".
Наконец, зампред "Яблока" Сергей Иваненко сравнил "Единую Россию" с КПСС, которая "собирала в себе все социальные группы". А следовательно, за призывами к защите демократических ценностей кроется "явно выраженная линия на однопартийную систему". Именно этот "диссонанс", по мнению "яблочника", и не позволит "Единой России" усилить свои позиции, потому что "избиратель, который голосует за демократические партии, не поверит административному проекту".
***
Чем заканчивались внутрипартийные дискуссии
После смерти Владимира Ленина в апреле 1924 года внутри РКП(б) возникла борьба между триумвиратом в составе Иосифа Сталина, Григория Зиновьева и Льва Каменева и Львом Троцким, который обвинил бывших соратников в отходе от принципов НЭПа и в нарушении внутрипартийной демократии. В итоге 26 января 1925 года Троцкий смещен с поста главы Реввоенсовета, 14 ноября 1927 года исключен из партии, а в 1929 году выдворен из страны. 21 августа 1940 года по приказу Сталина в Мексике Троцкий был убит агентом НКВД Рамоном Меркадером.
Осенью 1925 года на XIV съезде ВКП(б) Лев Каменев выступил против Иосифа Сталина, обвинив его в "национал-большевизме" и "отступлении вправо". В 1926 году Зиновьев и Каменев вступили в коалицию с Троцким и образовали "объединенную оппозицию" противников Сталина, именовавшую себя "ленинской гвардией". 26 октября 1926 года Зиновьев и Каменев были выведены из состава Политбюро, а в ноябре 1927 года исключены из партии. 25 августа 1936 года расстреляны по приговору военной коллегии Верховного суда.
В 1928 году внутри ВКП(б) образовалась "правая" оппозиция во главе с Николаем Бухариным, выступившим против чрезвычайных методов хлебозаготовок ("чрезвычайщины"), эксплуатации деревни, ликвидации кулачества и свертывания НЭПа. В ноябре 1929 года на пленуме ЦК оппозиционеры лишились руководящих постов и обвинены в пособничестве буржуазии. 13 марта 1938 года военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Бухарина к расстрелу.
После смерти Сталина в марте 1953 года борьба за власть развернулась между секретарем ЦК КПСС Никитой Хрущевым и наркомом внутренних дел Лаврентием Берией. 23 декабря 1953 года Берия приговорен к расстрелу. Параллельно был отстранен от руководства партией секретарь ЦК Георгий Маленков. В феврале 1955 года пленум ЦК освободил его от обязанностей председателя совета министров. В 1957 году при поддержке Климента Ворошилова, Николая Булганина и Лазаря Кагановича он предпринял неудачную попытку отстранить Хрущева от власти. В 1961 году Маленков вышел на пенсию.
Политика Никиты Хрущева стала причиной заговора партийной верхушки во главе с секретарями ЦК Михаилом Сусловым и Леонидом Брежневым. В октябре 1964 года на пленуме ЦК Хрущев был освобожден от всех обязанностей "в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья". Первым секретарем ЦК стал Леонид Брежнев.
В 1990 году в КПСС появилось несколько течений. На правом фланге обосновалась так называемая "Демократическая платформа в КПСС", в которую входили Николай Травкин, Борис Ельцин и Александр Руцкой. На левом фланге были созданы "Движение коммунистической инициативы" (действовавшее также под названиями "Ленинградский инициативный съезд РКП" и "Объединенный фронт трудящихся"), "Марксистская платформа" и движение "Единство - за ленинизм и коммунистические идеалы", выступавшие против "лечения социализма капитализмом". Третьей силой была "платформа ЦК КПСС" во главе с Михаилом Горбачевым. В июле 1990 года после XXVIII съезда КПСС партия развалилась, и на базе "платформ" были созданы новые партии. В 1991 году СССР прекратил свое существование.
***
Почему "медведи" не летают?
Франц Клинцевич, заместитель руководителя фракции "Единая Россия":
- Не знаю, но лично я на медведе с крыльями не полечу. Конечно, у многих есть свои взгляды на решение проблем, идет дискуссия.Но зачем торопить события, кому нужна эта интрига с крыльями? Медведю крылья не нужны.
У него есть лапы, и он должен идти уверенно, чтобы его шаги отдавались добрыми делами по всей России.
Георгий Сатаров, президент фонда "Индем":
- Команды не было. А Кремль прикажет - замашут крыльями и попытаются взлететь.
Анатолий Трушкин, писатель-сатирик:
- Не сезон. Но они полетят ближе к выборам. Есть много существ с крыльями - летучая мышь, страус... Пока непонятно, на кого будет похож этот медведь с крыльями?
Светлана Хоркина, многократная чемпионка мира и Олимпийских игр по спортивной гимнастике, член партии "Единая Россия" с 2003 года:
- Медведю нужны крылья для крылатых идей. Он сильный, но ему нужна встряска, свежие идеи, обновление. Проблемы нужно решать, а не сидеть.
Но разделяться "Единой России" ни к чему, скорее всего, это временные меры.
Сергей Бабурин, зампред Госдумы (фракция "Родина"):
- Когда тонешь в болоте, мечтаешь либо о крыльях, либо о том, чтобы самому себя вытащить за волосы. Единороссы вязнут в своих антисоциальных мероприятиях, поэтому создание крыльев было давно ожидаемо - ну не могут же триста с лишним депутатов маршировать в ногу! Поэтому их надо было рассредоточить по правым и левым крыльям.
Николай Харитонов, депутат Госдумы (фракция КПРФ), председатель Агропромсоюза:
- Это у них по весне болезнь обострилась. Они посмотрели, что натворили, испугались и замудрили, чтобы в следующую Думу прийти с самими же созданной прирученной оппозицией. Но крылатому медведю надо уяснить: он обречен ползать по земле.
Виктор Ерофеев, писатель:
- Пока непонятно, свои крылья у них растут или им клеят крылья с рубиновыми кремлевскими звездами. Если свои, то когда-нибудь этот медведь станет оранжевым, а если искусственные, то без кремлевской клизмы ими не взмахнуть.
Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии:
- Это нормальные не летают, а этих политтехнологи перекормили наркотиками, и им захотелось полетать. Но их ждет интоксикация и летальный исход.
Магомед Толбоев, летчик-испытатель, Герой России, член партии "Единая Россия":
- Я не против крыльев, пусть хоть хвост вырастет, лишь бы была польза России.
Владимир Спицин, директор Московского зоопарка:
- Почему же не летают? Летают - кубарем с горы, вниз головой.
Фото:
- Они хотят, чтобы все россияне слева направо голосовали только за "Единую Россию" (слева направо - депутаты Госдумы Александр Лебедев, Андрей Макаров, Владимир Плигин и губернаторы: тверской - Дмитрий Зеленин, новгородский - Михаил Прусак)
^
МЕДВЕДЬ БЕЗ ГОЛОВЫ.
Московский комсомолец, Ростовский Михаил, 20.04.2005, №85, Стр. 1
"Единой России'' поменяют мозги и пришьют крылья
Смена верхов грядет на этой неделе в правящей партии "Единая Россия". По данным источников "МК", "медвежий" генсек Богомолов и председатель исполкома Волков будут отправлены в отставку.
Новым генсеком главной пропутинской силы страны должен стать вице-спикер Думы Вячеслав Володин. Кроме "смены мозгов" партию власти подвергнут еще одной "политико-хирургической операции": "медведю" пришьют правое и левое крылья.
Бездумная поддержка программы монетизации льгот и прочих сомнительных новаций власти нанесла мощнейший удар по рейтингу "Единой России". И в Кремле решили, что настало время принимать меры.
Согласно источникам "МК" в руководстве московской парторганизации, на заседании генсовета "медведя" в субботу будет объявлено о грандиозном кадровом жертвоприношении.
Старый знакомый ВВП, журналист и большой поклонник всего немецкого Валерий Богомолов должен расстаться с постом генсека. Одновременно кресло руководителя партисполкома покинет осуществлявший оперативное руководство партийным аппаратом кадровый чекист Юрий Волков.
Следующим генсеком "медведя" должен быть провозглашен думский вице-спикер Володин. Недавно этот политик, ко всеобщему изумлению, не был назначен саратовским губернатором. Тогда окружение вице-спикера начало усиленно распространять слухи. Мол, на личной аудиенции президент сказал Володину: "У нас для тебя будет другое задание!".
Теперь выяснилось, что же имел в виду ВВП. В начале недели Богомолов, правда, изо всех сил пытался добраться до Путина и убедить его пересмотреть уже принятое решение. Но партийные чиновники оценивают его шансы на успех как весьма низкие.
На этом политчудеса в партии власти не заканчиваются. Вчера руководитель думского Комитета по конституционному законодательству Плигин и ряд губернаторов, типа тверского воеводы Зеленина, устроили сеанс самобичевания и призвали к началу откровенной дискуссии об идеологии партии. По мнению аналитиков, этот демарш можно считать началом создания внутри "Единой России" правой платформы. А в четверг глава думского Комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев, как ожидается, запустит процесс организации внутри "медведя" левого течения.
По мнению кремлевских кукловодов "медведя", новации должны повернуть вспять процесс деградации партии власти. Замысел, видимо, состоит в том, что теперь "Единая Россия" сможет угождать одновременно и правым, и левым. А новый человек в кресле генсека не будет нести груза вины за прежние ошибки.
Но вполне вероятно, что преобразования дадут обратный эффект. Возвышение Вячеслава Володина сложно назвать удачным кадровым решением. Бывший саратовский вице-губернатор известен как непревзойденный мастер закулисных интриг и аппаратных разводок. Володина вполне можно сравнить с советским чиновником из анекдота, который умудрялся не промокать во время дождя, потому что ходил между струйками. Но при этом думский вице-спикер отличается полным отсутствием не то что политпрограммы, но даже собственного мнения по сколько-нибудь значимым вопросам. Рейтинг Володина в его родной Саратовской области, правда, зашкаливает за 80%. Но вице-спикеру удалось этого достичь исключительно за счет вкачивания средств федерального бюджета в свою малую родину. Проделать то же самое по отношению ко всей стране не под силу даже такому прожженному лоббисту, как Володин. Поэтому маловероятно, что новому генсеку удастся стать всенародным любимцем.
Довольно сомнительной представляется и идея партийных крыльев. Процесс распада КПСС резко усилился именно после появления внутри партии различных платформ. На думских выборах 1995 года региональным чиновникам было предложено поддерживать аж две партии власти сразу: либо черномырдинский "Наш дом - Россия", либо блок Ивана Рыбкина. Привыкшие к единоначалию провинциальные аппаратчики запутались, и в результате на выборах победили коммунисты. Не исключено, что попытка "Единой России" быть одновременно и центристами, и левыми, и правыми приведет к подобному же шизофреническому результату.
Фото:
- Генсек Богомолов не хочет уходить.
- Шеф исполкома волков к отставке готов.
- Вячеслав Володин; вместо воевод в генсеки.
^
МЕДВЕДЬ С ОТКЛОНЕНИЯМИ.
Независимая газета, Меликова Наталья, 20.04.2005, №80, Стр. 1
В "Единой России" обнаружились люди с либерально-управляемыми взглядами
Кремлевские политтехнологи готовят "Единую Россию" к новым парламентским выборам. Как и писала "НГ" (см. номера от 25.01.05 и 04.02.05), "Единая Россия" теперь уже официально разделилась на правое и левое крыло. Часть "медведей" во главе с председателем комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиром Плигиным вчера призвали однопартийцев начать "откровенную партийную дискуссию" на основе либеральных ценностей. При этом правые "единороссы" с самого начала обозначили себя как главные оппоненты "силовиков". А в четверг в Госдуме соберутся социал-консерваторы во главе с председателем комитета по труду и социальной политике Андреем Исаевым. Несмотря на заявления всех партийцев об отсутствии раскола в своих рядах, "Единая Россия" превратилась в весьма шаткую конструкцию.
Вместе с Плигиным на пресс-конференцию пришли депутат и банкир Александр Лебедев, депутат и адвокат Андрей Макаров, губернаторы Тверской и Новгородской областей Дмитрий Зеленин и Михаил Прусак, а также другие члены "Единой России". Вначале Плигин зачитал выдержки из подготовленного Обращения к членам партии. "Сегодня политическое развитие страны характеризуется усиливающимся наступлением на либеральные ценности со стороны влиятельных политических сил, располагающих мощными властными ресурсами", - говорилось в документе. Далее речь шла об "усилении административного давления на бизнес", о бюрократии, которая "рвется к тотальному господству", а также об "усилении авторитаризма". "Кто виноват в том, что все это происходит сегодня в России? " - поинтересовалась обозреватель "НГ". Ответил Андрей Макаров: "Правоохранительные органы становятся или хотят считать себя самостоятельной политической силой". Посчитав, что присутствующие и так понимают, кого из высокопоставленных чиновников он имеет в виду, адвокат заметил: "Фамилии можете поставить сами". Под видом борьбы с терроризмом, продолжил далее Макаров, принимаются решения, которые негативно сказываются на ситуации в стране в целом: "Складывается впечатление, что борьба с терроризмом ведется только для получения бюджетного финансирования, потому что сами ничего сделать не можем". Надо заметить, что Макаров в своих заявлениях оказался самым радикальным из коллег.
Создание правой фракции внутри "Единой России" - проект так называемых кремлевских либералов, возникший практически сразу после парламентских выборов. Осенью прошлого года в администрации президента шли консультации с видными "единороссами", которые могли бы претендовать на членство в правом крыле. В итоге под знамена призваны не просто люди с либеральными взглядами, а хорошо зарекомендовавшие себя партийцы. Например, в состав правого крыла не включен вице-спикер Госдумы Георгий Боос. Не исключено, что ему припомнили жесткую оппозицию руководству партии.
Из отобранных далеко не все являются последовательными либералами. Так, например, губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин недавно принял участие в учредительной конференции ультраконсервативного молодежного движения "Наши". Отвечая на вопрос обозревателя "НГ" о том, что заставило его прийти на это мероприятие, Зеленин ответил: "Если наша молодежь самоорганизуется, то это необходимо только приветствовать". Что же касается руководимого им региона, то там это движение "не носит того характера, о котором вы сказали".
"Единороссы"-либералы вчера любую связь с Кремлем отрицали. Как сказал Макаров, "мы достаточно самодостаточные люди". Что выглядело, мягко говоря, нелепо, поскольку Кремль сам официально объявил о возможности создания правой фракции в "Единой России" через журнал "Эксперт". Об этом в интервью главному редактору еженедельника Валерию Фадееву, опубликованному 4 апреля, заявил глава президентской администрации Дмитрий Медведев. Фадеев вместе с Плигиным является одним из учредителей созданного при покровительстве и посредничестве Кремля Института общественного проектирования. Этот научный центр уже разработал для администрации президента Закон "Об Общественной палате".
Вчера "единороссы" старались избегать каких-либо упоминаний о делении на фракции. "Мы не призываем к организационному обособлению, созданию в партии каких-либо фракций", - уверяли они. Тем не менее Плигин не стал скрывать, что пропаганда либеральных ценностей может увеличить электоральную поддержку "Единой России". "Тот потенциал поддержки, который мы сейчас имеем, - 35%, -заявил вчера депутат. - И своими действиями мы хотим расширить этот крут, этот потенциал максимально".
Другая группа "единороссов" соберется в четверг в Госдуме. "Медведи"-социал-консерваторы уже с середины января встречаются по выходным в Газетном переулке для формирования своей социальной программы (о первом заседании закрытого клуба смотрите "НГ" от 25 января 2005 года). Эти мероприятия организованы окружением Бориса Грызлова и фактически нацелены на создание некоего программного документа "под спикера". Кстати, Исаев не стал вчера скрывать, что в четверг на круглом столе будет обсуждаться именно социальная программа партии.
Официальные причины разделения на два крыла обнародовал вчера председатель нижней палаты Борис Грызлов, который, кстати, отнес себя к социал-консерваторам. Он сказал, что "единороссы" решили вынести внутрипартийные дискуссии на суд общественности посредством СМИ. Главный "медведь" поспешил заверить журналистов, что никакого раскола во внутрипартийных рядах не намечается. По его словам, внутрипартийная дискуссия, высказывание различных точек зрения и позиций не мешают единству "медведей" в основных, принципиально важных для партии и страны вопросах. Официально о расширении внутрипартийной дискуссии будет объявлено на субботнем заседании Генсовета "Единой России". На Охотном Ряду не исключают и кадровых перестановок внутри самой партии.
Борис Грызлов поспешил заверить журналистов, что никакого раскола во внутрипартийных рядах не намечается
Как боролись с правыми уклонистами
Борьба с правым уклонизмом в ВКП(б) началась с обращения Иосифа Сталина в 1929 году к Николаю Бухарину, считавшемуся главным идеологом правых уклонистов. Вождь предложил ему "повести решительную борьбу против правого уклона". Главный уклонист согласился с перегибами в борьбе с "военным коммунизмом" и критике "паршивого социализма". Но это не помогло. В том же году Бухарин был выведен из состава Политбюро ЦК ВКП(б), снят со своих постов в "Правде" и Коминтерне. В 1937 году его исключили из партии и арестовали по делу о "право-троцкистском" блоке. В 1938-м Бухарина расстреляли. По одному делу с Бухариным проходили еще 20 членов партии, в том числе Троцкий, Рыков, Ягода, Крестинский, Гринько, Икрамов, Ходжаев, Шарангович, Казаков. Право-троцкистский блок, по версии следствия, объединял в своих рядах троцкистов, правых, зиновьевцев, меньшевиков, эсеров, буржуазных националистов Украины, Белоруссии, Грузии, Армении, Азербайджана и среднеазиатских республик.
Фото:
- Правыми уклонистами оказались банкир Лебедев, адвокат Макаров, депутат Плигин и губернатор Зеленин.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
^
"МЕДВЕДИ" СТАЛИ ЛИБЕРАЛАМИ.
Новые известия, Наталья Калинина , 20.04.2005, №069, Стр. 2
Группа членов "Единой России" призвала коллег спасти партию от развала
У "Единой России" вчера начало отрастать правое крыло. Ряд известных в партии и в стране людей (среди них, например, два губернатора - Новгородской области Михаил Прусак и Тверской - Дмитрий Зеленин) заявили о приверженности либеральным ценностям. И призвали своих коллег начать откровенную дискуссию и выработать наконец идеологию, которая помогла бы предотвратить вполне возможный развал партии.
В качестве первого шага либеральные "медведи" приняли обращение к своим коллегам по партии. Свои автографы под письмом поставили председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, два губернатора - Михаил Прусак и Дмитрий Зеленин - и еще четверо депутатов-"единороссов". Основной смысл документа разъяснил вчера журналистам Владимир Плигин. Он с весьма озабоченным видом объявил, что это письмо "вызвано тревогой за дальнейшую судьбу партии". "Сегодня мы должны ответить на новые вызовы нового времени. Особенно когда вся оппозиция консолидировалась против нас", - пояснил он..
Он также добавил, что этот резкий шаг сделан в надежде предотвратить развал партии. "Мы не хотим, чтобы "Единая Россия", игнорируя тревожные сигналы, повторила судьбу "Нашего дома - России" или КПСС", - присоединился к коллеге депутат Госдумы Андрей Макаров.
Ахиллесовой пятой "Единой России" г-н Плигин назвал отсутствие внятной идеологической концепции у партии. "Мы перестали генерировать идеи, отстаивать свои позиции, все чаще плывем в фарватере вносимых в Думу законопроектов", -сокрушался глава комитета по госстроительству.
Видимо, внезапно осознав, что если партия и дальше будет оставаться в стороне от бурных политических процессов, происходящих в стране, то рискует вообще оказаться на обочине, "медведи" и решились на активные действия.
Подписанты всячески подчеркивали, что инициатива исходит от них, а отнюдь не из Кремля. При этом временами создавалось ощущение, что говорят не члены правящей партии, а оппозиционеры, никак не причастные к судьбоносным решениям Госдумы. Так, депутаты мрачно заявили, что не могут равнодушно смотреть на то, что "происходит серьезное наступление на либеральные ценности со стороны влиятельных политических сил, располагающих мощными властными ресурсами". Эти самые "мощные властные ресурсы" усиливают давление на бизнес, призывают к пересмотру итогов приватизации, уже провалили судебную реформу, а сейчас оказывают сильное административное давление на средства массовой информации. Но вскоре "медведи"-либералы все же почти покаялись, признав, что волна законопроектов, направленная, по сути, на ограничение прав и свобод граждан, исходила в том числе и из недр родной им партии. Но повинились "единороссы" только в том, что, наблюдая за всем этим, они, к глубокому своему прискорбию, хранили молчание. Наконец-то после перечисления всех бед и опасностей, поджидающих общество, был назван и главный враг. Им оказалась пресловутая бюрократия, которую подписанты дружно обвинили в дискредитации либеральных ценностей. "Все это из-за отрыва либеральных ценностей от национальных интересов. Поэтому демократические ценности должны стать основой идеологии партии "Единая России", - резюмировал свой доклад г-н Плигин.
^
ГУБЕРНАТОР МИХАИЛ ПРУСАК: "В НАШЕЙ ПАРТИИ НЕТ ДЕМОКРАТИИ".
Новые известия, Наталья Калинина, 20.04.2005, №069, Стр. 1
Вчера группа видных членов "Единой России", считающих себя сторонниками правых идей, выступила с жесткой критикой партии. Ей, по мнению новых либералов, грозит развал. В обращении к соратникам правые "единороссы" призвали их не отрываться от бурных политических процессов, происходящих в стране, и не повторять судьбу КПСС. На вопрос "НИ", чем вызван этот неожиданный демарш, ответил один из самых видных "раскольников", губернатор Новгородской области Михаил Прусак.
- Кому конкретно адресовано ваше обращение и чем оно вызвано?
- Обращение, поверьте, появилось не потому, что несколько человек этого захотели. Посмотрите, что сейчас творится. Что, например, показала монетизация льгот? Выяснилось, что законы принимаются без реального понимания того, что происходит. Вот, казалось бы, надо памятник поставить разработчикам закона за то, что денег дали больше, медикаментов больше. А в результате люди вышли на улицы. О чем это говорит? Надо набраться мужества, признать ошибки и исправить ситуацию. А люди разве не понимают, что происходит? Все эти вопросы обсуждаются на кухнях. Сейчас кухонные разговоры, по крайней мере часть из них, надо вести в рамках государственной политики.
- Но почему обращение к партии, по логике, документ для внутреннего пользования, вы сделали достоянием общественности?
- Мне показалось, что не существует сейчас у нас никакой демократии в партии. Я был на пятом съезде "Единой России", и не услышал там вообще ни слова самокритики, одни только восхваления.
Партийные конференции КПСС и те так, по-моему, не проходили. Все хвалятся: мы победили "Яблоко", победили СПС. По поводу же истории с монетизацией Любовь Слиска и Олег Морозов заявили, что, мол, теперь "мы не будем принимать законопроекты, пока их не изучим и не обсудим". Но почему же вести подобные обсуждения только внутри партии? Почему бы не привлечь внимание общественности? Пусть люди теперь знают, что и у нас есть альтернативные мнения по некоторым вопросам. Почему я, наблюдая за чем-то, что мне не мило, не могу высказаться?
- Вы недавно, кстати, выступили с критикой системы назначения губернаторов. Но после смягчили свою позицию. Вы изменили свое мнение или те громкие заявления были пиаром, нацеленным на либеральную аудиторию?
- Я никогда нигде не отказывался от своих взглядов. Но сегодня, когда мы написали это обращение, просто надо как-то всем консолидировать позицию. Я продолжаю говорить то, что и говорил, -что у правительства, например, нет никакой среднесрочной программы, что у нас нет налогового кодекса. Просто сейчас я говорю это в более мягкой форме.
^
ОДНОКРЫЛАЯ ПАРТИЯ
Российская газета, Закатнова Анна, 20.04.2005, №81, Стр. 3
Единороссы приценились к либерализму
Вчера в Москве пятеро депутатов фракции "Единая Россия" и два губернатора Михаил Прусак и Дмитрий Зеленин заявили о намерении открыть внутрипартийную дискуссию по проблеме сохранения либеральных ценностей. Они также пообещали всерьез приняться за создание "внятной идеологической концепции" внутри "Единой России". Но их оппоненты уверены, что партия и так уже ведет праволиберальную политику.
Все мероприятие почему-то выглядело как коллективный ответ сопредседателю партии Юрию Лужкову. И он сам, и его сторонники в московском отделении партии уже несколько месяцев предлагают открыть внутрипартийную дискуссию. Определиться с идеологией еще в прошлом году просил "еди-нороссов" Владимир Путин, и вот, наконец, случилось: решено защищать "обновленный либерализм", и эту мысль поддержали целых два губернатора. В предъявленном вчера "Обращении к членам партии "Единая Россия" авторы замечают, что партия "перестала генерировать идеи, высказывать и отстаивать свои позиции по ключевым политическим и экономическим вопросам и все чаще просто плывет в фарватере вносимых правительством в Государственную Думу законопроектов". Кроме того, единороссов беспокоит усиление административного давления на бизнес, отсутствие независимости суда, давление на СМИ, судьба институтов гражданского общества. Зачитывая текст, глава думского Комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин сделал небольшую ремарку, указав от себя, что при рассмотрении либеральных ценностей "единороссы" будут ориентироваться на вычленение из либерализма консервативных основ. Правда, как именно депутаты и губернаторы собираются защищать эти ценности, осталось неясным, поскольку сами они дальше идеи начать дискуссию да обсуждения этого "Обращения" на генсовете партии 23 апреля так и не пошли.
Выступая перед журналистами, депутат фракции "Единая Россия" Андрей Макаров признал, что "это попытка предотвратить развал партии, нам бы не хотелось, чтобы "Единая Россия" повторила судьбу НДР". Новгородский губернатор Михаил Прусак предположил, что такая дискуссия, наоборот, "укрепит партию". "Мы согласны с партайгеноссе Лужковым, что у нас мало дискуссий", - гордо заявил давний противник московского мэра Александр Лебедев. В идеале развернутая дискуссия должна привести к спасению российского общества от авторитарных тенденций. Как заметил Андрей Макаров, "инвестиционный климатвстране ухудшился многократно, эта проблема правоприменения, а не законов, правоохранительные органы хотят считать себя политической силой". Но к большей конкретике единороссы не перешли.
"Политические процессы в стране активизируются, хотя правое и левое крыло в кризисе, там вообще ничего нет", - оценил деятельность конкурентов партии тверской губернатор Дмитрий Зеленин. Судя по комментариям правых и левых политиков, после выступления единороссов на флангах вовсе не так пусто. Так, член федерального политсовета СПС Леонид Гозман заметил, что "с глубокой симпатией" относится "ктем представителям "Единой России", которые озаботились ситуацией в партии" и не исключает, что "либеральная идеология может стать органической основой" этой партии.
Скептически оценил идею единороссов депутат Госдумы, пытающийся создать сейчас собственный правый проект, Владимир Рыжков: "Очень трудно представить, как будут сочетаться одновременно принципы единодушия и всеобщего "одобрямса", которые уже являются характерной отличительной особенностью депутатов-единороссов, с плюрализмом мнений и правым и левым крыльями, которые искусственно пытаются сейчас создать".
^
"ЕДИНОРОССОВ" ПОТЯНУЛО ВПРАВО
Труд, Долинский Юрий, 20.04.2005, №69, Стр. 1
Группа депутатов - членов "Единой России" выступила вчера с обращением к товарищам по партии, в котором призвала начать широкую дискуссию по выработке идеологии. "Мы считаем, что именно сейчас, весной 2005 года, должны начать поиск ответов на вызовы времени, чтобы уберечь страну от бюрократической реакции и продолжить движение к будущему, к свободе и справедливости", - говорится в обращении. По мнению одного из инициаторов, председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина, сформировав "ясную либеральную идеологию", "Единая Россия" сможет получить на следующих парламентских выборах более 35 процентов голосов.
Эксперты считают, что в "Единой России" появилась "правая платформа". "Пока вопрос о расколе в партии не стоит, но чтобы в будущем предотвратить это, "Единая Россия" не должна игнорировать поступающие от общества сигналы", - пояснил другой инициатор обращения депутат Андрей Макаров. Вице-спикер Госдумы от фракции "Единая Россия" Олег Морозов приветствовал призыв начать широкую внутрипартийную дискуссию для выработки идеологии.
Обсуждение обращения планируется провести на заседании генсовета "Единой России" 23 апреля.