Лукьянов Михаил Николаевич, доктор исторических наук, профессор учебно-методический комплекс

СодержаниеСогласование с деканом обучающего факультета
2. Требования к уровню освоения содержания курса
3. Объем дисциплины, формы текущего и промежуточного контроля
3.2.Распределение часов по темам и видам учебной работы
4. Содержание курса
5. Тематика контрольных работ
6. Учебно-методическое обеспечение курса
6.2 Информационное обеспечение дисциплины
Методические указания студентам
Методические рекомендации для преподавателя
II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточных и итоговых аттестаций

Подобный материал:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУВПО «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра новейшей истории России

Лукьянов М.Н.

Учебно-методический комплекс по дисциплине

Российский КОНСЕРВАТИЗМ в xix – начале xx вв.

Специальность: 030401.65 История

Согласовано: Рекомендовано кафедрой:

Учебно-методическое управление Протокол №____

«____»_____________200__г. «___»___________200__г.

________________________ Зав. кафедрой _________

Пермь 2007

Автор-составитель:

Лукьянов Михаил Николаевич, доктор исторических наук, профессор

Учебно-методический комплекс по дисциплине «Российский консерватизм в xix – начале xx вв.» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и Основной образовательной программой по специальности 030401.65 История

Дисциплина входит в региональный компонент цикла дисциплин специализации по отечественной истории и является обязательной для изучения.

^ Согласование с деканом обучающего факультета:

Декан И.К. Кирьянов

Директор библиотеки Н.В. Якшина

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

I. Рабочая программа дисциплины

Цели и задачи изучения дисциплины .. …………….3
Требования к уровню освоения содержания дисциплины………………………………………..4
Объем дисциплины, формы текущего и промежуточного контроля. ………………………4

Объем дисциплины и виды учебной работы ……………………….4
Распределение часов по темам и видам учебной работы …………….4

Содержание курса …………….5
Тематика контрольных работ ……………9
Учебно-методическое обеспечение
1. Литература ……………10

6.2. Информационное обеспечение дисциплины , …………………….11

Методические указания студентам. …………………………………………...11

6.4. Методические рекомендации для преподавателя.. . …………………….12

II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточных и итоговых аттестаций. …………………………………………...12

1. Цели и задачи изучения дисциплины

Цель специального курса – сформировать цельную картину эволюции идейно-политического течения, сыгравшего заметную роль в российской истории, но традиционно находившегося на периферии интересов отечественных исследователей.

Задачи курса заключаются в:

формировании у студентов четкого представления о содержании понятия «консерватизм», общих и особенных чертах российского варианта этого интернационального феномена;
основательном знакомстве с содержанием отечественных консервативных доктрин;
выяснении роли крупных консервативных идеологов и политических деятелей в ключевых событиях российской истории нового и новейшего времени, анализе влияния консервативной традиции на эволюцию российской общественной мысли и политическое развитие страны в целом.

^ 2. Требования к уровню освоения содержания курса

Благодаря изучению специального курса студенты должны:

овладеть навыками анализа консерватизма как идеологии и политического течения, выявления общего и особенного в его разновидностях;
свободно ориентироваться в политических взглядах представителей отечественного консерватизма, от М.М.Щербатова до П.Б.Струве.
иметь представление о программных установках и основных аспектах практической деятельности важнейших консервативных политических объединений (Священная дружина, Русское собрание, Союз русского народа, Всероссийский национальный союз и др.)
уметь соотносить политические доктрины прошлого и настоящего, идентифицировать современные консервативные идейно-политические течения, вписывать их в контекст российской политической традиции.

^ 3. Объем дисциплины, формы текущего и промежуточного контроля

3.1.Объем дисциплины и виды учебной работы

Вид учебной работы	Количество часов по очной форме
№№ семестров	5
Аудиторные занятия:	20
лекции	20
Самостоятельная работа	52
Всего часов на дисциплину	72
Текущий контроль	Контр. раб.-5
Виды промежуточного контроля	Зачет - 5

^ 3.2.Распределение часов по темам и видам учебной работы

Наименование тем	Всего часов по учебному плану	Виды учебных занятий
Наименование тем	Всего часов по учебному плану	Лекции	Самостоятельная работа
Введение	14	4	10
Тема 1. Генезис российского консерватизма	14	4	10
Тема 2. Консерватизм николаевского времени	14	4	10
Тема 3. Российский консерватизм от Великих реформ до революции 1905 г.	8	2	6
Тема 4. Консерваторы, революция, реформы и война (1905 – 1917 гг.) .	14	4	10
Тема 5. Российский консерватизм после 1917 г.: Жизнь после смерти?	8	2	6
Итого:	72	20	52

^ 4. Содержание курса

Ведение (4 часа)

Основные понятия.

Основные концепции консерватизма. Консерватизм как психологическая установка (Ф.Хирншоу, Р.Уайт). Консерватизм и защита статус-кво: ситуационная концепция консерватизма С.Хантингтона. Консерватизм как идеология: концепция К.Маннгейма. Интерпретации консерватизма М.Фридена и Ю.Грина как методологическое основание курса.

Консерватизм и либерализм. Консерватизм и фашизм. Модернизация и эволюция консерватизма. Кризис консервативной политики и идеологии на рубеже XIX – XX в. в Великобритании и континентальной западной Европе: проявления и хронологические рамки. Кризис консерватизма в России и его последствия.

Историография отечественного консерватизма.

Возникновение отечественной историографии российского консерватизма. Становление либерального и консервативного подхода к его истории: А.Н.Пыпин, П.Н.Милюков, М.О.Коялович. Российский консерватизм глазами социалистов начала ХХ в. (В.О.Левицкий, В.Меч, В.И.Ленин). Советские историки 1920 – начала 1930 – х годов об отечественном консерватизме: работы Д.И.Заславского, В.Н.Залежского, С.Б.Любоша. Документальные публикации: «Записка» П.Н.Дурново, «Падение царского режима», дневники А.А.Бобринского и Л.А.Тихомирова, переписка К.П.Победоносцева.

Неактуальность консервативной проблематики в 1930 – середине 1960 – х годов. Сохранение интереса к творчеству Карамзина и литературно-политической полемике рубежа XVIII – XIX вв. (Г.А.Гуковский, М.М.Штранге, М.Степанов). Публикации документов: дневники Л.А.Тихомирова и Б.В.Никольского.

Исследования по консерватизму второй половины 1960 – второй половины 1980 – х гг. Проблема генезиса российского консерватизма в историографии. Труды Ю.М.Лотмана, Н.Я.Эйдельмана, Л.Г.Кислягиной. Дискуссия о славянофильстве в журнале «Вопросах литературы» (1969 г.). Его трактовка в исследованиях В.И.Кулешова, В.А.Кошелева, Ю.З.Янковского, Е.А.Дудзинской, Н.И.Цимбаева. Изучение консерватизма пореформенного времени. Работы С.Л.Эвенчик о К.П.Победоносцеве, В.А.Твардовской о Каткове. Анализ идеологического обоснования контрреформ П.Н.Зайончковским, В.Г.Чернухой, Б.В.Ананьичем, Р.Ш.Ганелиным. Изучение консервативной политики и идеологии в контексте истории политической борьбы начала ХХ в.: В.С.Дякин, А.Я.Аврех, Ю.Б.Соловьев, Л.М.Спирин.

Всплеск интереса к консервативной проблематике на рубеже 1980 – 1990 – х годов. Работы В.Н.Костылева о Л.А.Тихомирове, Н.Г.Королевой о правых партиях в период революции 1905 – 1907 гг. Монография С.А.Степанова о черной сотне и сборник «Национальная правая прежде и теперь» под редакцией Р.Ш.Ганелина. Специальные исследования по истории консервативной политической мысли конца 1990 – начале 2000 – х годов: В.А.Гусев, А.С.Карцов, О.А.Милевский А.В.Репников, П.И.Шлемин, История консервативных политических организаций в сочинениях Ю.И.Кирьянова, Д.А.Коцюбинский. Изучение местных консервативных объединений начала XX вв. Исследования по истории Российского консерватизма в XIX веке. Коллективная монография «Российский консерватизм XIX столетия» под редакцией В.Я.Гросула. Работы А.Л.Зорина, М.М.Шевченко, И.А.Христофорова. Статьи о консерваторах в энциклопедии «Общественная мысль России XVIII – начала ХХ в.»

Переиздания источников по истории российского консерватизма. Публикации «Записки о Древней и Новой России» Н.М.Карамзина в конце 1980 – начале 1990 – х гг. Переиздание «России и Европы» Н.Я.Данилевского, «Монархической государственности» Л.А.Тихомирова, статей М.О.Меньшикова из «Писем к ближним». Издание сочинений Ф.И.Тютчева, К.П.Победоносцева, К.Н.Леонтьева. Публикаторская деятельность Ю.И.Кирьянова: журнальные публикации и сборник «Правые партии» (М., 1997. Т.1 – 2). Серия «Пути русского имперского сознания» и другие переиздания консервативных текстов рубежа XIX – XX вв., подготовленные М.Б.Смолиным. Современные тенденции в изучении российского консерватизма.

Зарубежная историография. Ее ведущая роль в историографии отечественного консерватизма 1950 – 1980 – х гг.. Работы 1950 – х годов: монография Н.Рязановского об официальной народности. Публикация и перевод «Записки о Древней и новой России» Р.Пайпсом. Монография Э.Тадена о консервативном национализме. Работы Х.Роггера о Союзе русского народа. Статья о России в сборнике «Европейская правая» под редакцией Х.Роггера и Ю.Вебера. Исследования А.Валицкого о славянофилах. Работы о российских консерваторах второй половины XIX в.: монографии М.Катца о Каткове, Р.Бирнса о Победоносцеве. Дж. Хоскинг о политической борьбе в 1907 – 1914 гг. Х.-Д.Лёве об антисемитизме как реакционной утопии. Р.Эделман – пионер в исследовании русского национализма начала ХХ в. Р.Рексхейзер об электоральной стратегии консерваторов на выборах 1906 – 1912 гг. Монографии Р.Мэннинг и Ф. Вчисло о местном самоуправлении и дворянстве. Э.Вернер об идеологии самодержавия в начале ХХ в.

Падение интереса к российскому консерватизму в зарубежной историографии в 1990 – е годы. Р.Уортман об эволюции образов самодержавия в XVIII – начале ХХ в. А.Мартин о генезисе русского консерватизма. Д.К.Расон о правых партиях в 1905 – 1907 гг. Лидирующие позиции российских историков в изучении отечественного консерватизма на современном этапе.

Источники.

Материалы публичного характера: политические трактаты и статьи, консервативная периодика («Гражданин», «Земщина», «Киевлянин», «Московские ведомости», «Новое время», «Прямой путь», «Русское знамя»), стенограммы заседаний представительных учреждений (Государственной Думы и Государственного Совета), и консервативных политических организаций (съездов Русских людей, Объединенного дворянства и т.п.) Материалы частного характера: переписка консервативных государственных деятелей, политиков и идеологов, дневники. Необходимость комплексного использования источников для адекватной интерпретации консервативных доктрин.

Тема 1. Генезис российского консерватизма

Генезис консерватизма в Западной Европе. Эдмунд Берк - интеллектуальный «отец» консерватизма. Эволюция политических взглядов Берка в 1760 – 1790 – е годы: путь из либерализма к консерватизму. Основные идеи «Размышлений о революции во Франции» и «Письма от старого вига к новым». Политическая гибкость и ориентация на постепенную реформу. Сочетание либеральных воззрений в области экономики с авторитарными политическими установками. Доктрина Жозефа де Местра как альтернативный вариант консерватизма. Эквилибр и статика вместо эволюции и динамики. Коллективная вина французской нации и необходимость ее искупления. Берк и де Местр как два полюса западноевропейского консерватизма.

М.М.Щербатов как «протоконсерватор». Осуждение «повреждения нравов в России» как осуждение Просвещения и западного влияния в целом. Социально-политический идеал Щербатова – «Земля Офирская». Сочетание консервативно-традиционалистских (жесткая сословная структура, ведущая роль аристократии, автаркия и аграрный характер экономики) и либерально-просвещенческих (выборные органы, отделение исполнительной власти от законодательной, ограничение власти монарха) мотивов.

Н.М.Карамзин как «отец» российского консерватизма. Эволюция взглядов: от умеренного либерализма «Писем русского путешественника» к восхищению Н.Бонапартом в «Вестнике Европы». Недовольство александровскими реформами и занятия историей как факторы политической эволюции Карамзина. «Записка о Древней и новой России» - первый манифест российского консерватизма. Обстоятельства написания «Записки» и знакомства с ней императора. Выступление Карамзина против реформаторских начинаний после завершения Наполеоновских войн.

А.С.Шишков – представитель более жесткого варианта консерватизма. Неприятие новаций в языке: спор «карамзинистов» и «шишковистов». Франкофобия. Два полюса в европейской политике: Россия (как олицетворение правильного порядка) и Франция (как олицетворение революции). Бескомпромиссная политическая позиция. Сравнительная близость Карамзина к Берку, Шишков – к де Местру.

Особенности генезиса консерватизма в России. Большая роль внешнего фактора – Великой Французской революции и наполеоновской экспансии в Европе. Недовольство реформаторскими интенциями и действиями власти, а не покушающихся на нее. Отсутствие легальных (как и любых иных) консервативных политических организаций.

Тема 2. Консерватизм николаевского времени

Общая характеристика периода. Усиление консервативных настроений как реакция на декабристское выступление. Николай I как государственный деятель: реформаторские интенции и консервативная практика.

Консерватизм и литература «Золотого века». Авторитет Карамзина как историка и литератора. Консервативные тенденции в творчестве П.А.Вяземского, В.А.Жуковского, А.С.Пушкина, Ф.В.Булгарина, Ф.И. Тютчева.

«Официальная народность». Трактовка формулы «Православие. Самодержавие. Народность» С.С.Уваровым. М.П.Погодин об отличиях в генезисе государственности в Западной Европе и России.

Классическое славянофильство. Трактовки славянофильства как либеральной и консервативной доктрин. Интеллектуальные предтечи славянофильства в российской консерватизме: М.М.Щербатов, Н.М.Карамзин, А.С.Шишков. Немецкий романтизм как источник славянофильства. Недовольство славянофилов российским статус-кво, и конфликт с универсалистами-западниками. Взгляды А.С.Хомякова, И.В.Киреевского, К. С.Аксакова. Общее и особенное в славянофильстве и «официальной народности». Славянофильское учение как форма консервативной утопии.

Тема 3. Российский консерватизм от Великих реформ до революции 1905 г.

Консерватизм и реформы 1860 – 1870 – х годов. Отсутствие последовательной консервативной оппозиции реформаторскому курсу. Безальтернативность реформ. Ставка консерваторов на адаптацию к новым условиям. «Олигархи» и их платформа (М.А. и Н.А.Безобразовы, В.П.Орлов-Давыдов, С.И.Мальцов, П.Б. и Г.Б.Бланки): критика общинной организации, выступления в пользу расширения представительных начал в государственном строе России.

Славянофильство эпохи Великих реформ. Ю.Ф.Самарин и И.С.Аксаков. Их разногласия с «олигархами». Р.А.Фадеев и его книга «Русское общество в настоящем и будущем (Чем нам быть?)». Ответ Фадееву Ю.Ф.Самарина («Революционный консерватизм»).

Консерваторы и проблемы империи. 1863 г., М.Н.Катков и польский вопрос. Идея русификации как способ разрешения имперских проблем. Консерваторы и геополитика; «Россия и Европа» Н.Я.Данилевского.

Противоречивость последних лет царствования Александра II: жесткое противодействие активности земств и разработка «Конституции» М.Т.Лорис-Меликова Цареубийство 1 марта 1881 г. «Ананасовый манифест». План созыва Земского собора Н.П.Игнатьева. Отказ самодержавия от политики реформ. Создание первой консервативной организации - «Священной дружины» и ее состав. Реакция властей на ее деятельность.

К.Н.Леонтьев. Философская основа его политических взглядов. Циклическое развитие общества по Леонтьеву: от «первичной простоты» к «цветущей сложности» и «вторичному упрощению». Идея «подморозить Россию» как средство приостановить процесс социальной деградации.

К.П.Победоносцев: эволюция политических взглядов: от участия в разработке судебной реформы до поста обер-прокурора Святейшего Синода. Роль Победоносцева в противодействии реформаторским начинаниям Лорис-Меликова и Игнатьева. «Московский сборник» как программа нового царствования. Демократия – «великая ложь нашего времени».

Охранительная струя – доминанта в российском консерватизме рубежа XIX – XX вв. В.А.Грингмут, В.П.Мещерский, Н.И.Черняев, Ф.Д.Самарин и их ориентация на сохранение социально-политического статус-кво в неизменном виде. Критика либерализма и консервативного реформаторства.

Консервативные реформаторы рубежа веков. С.Н.Сыромятников и его «Опыты русской мысли». А.А.Киреев и его публицистическая деятельность. С.Ф.Шарапов: программа преобразований государственного строя на основе сочетания самодержавия и самоуправления. Его полемика с В.П.Мещерским.

Русское собрание и его эволюция: вытеснение из Собрания консерваторов-реформаторов.

Тема 4. Консерваторы в эпоху войн, революций, реформ (1905 –1917 гг.)

Ведущая роль бюрократии в системе управления государством. Ее поворот влево в 1905 г. Эволюция законодательства о власти и усиление бюрократического влияния как результат реформ. Дуалистическая монархия в России. Становление представительных учреждений и концентрация исполнительной власти как параллельно развивающиеся процессы.

Создание консервативных политических организаций. Русская монархическая партия, Союз русских людей, Отечественный союз: их программные установки и политическое значение. Создание Союза русского народа и его роль для формирования массовой базы консервативной политики в России. Организации правых на местах. Расколы в СРН и образование Союза Михаила Архангела и Всероссийского Дубровинского союза русского народа. Создание более умеренных политических объединений. Всероссийский национальный союз. Консервативные фракции в Государственной Думе и Государственном Совете.

Кризис консерватизма в России. Социальная база консервативных партий. Консервативная критика новых политических практик. Тезис о сохранении самодержавия несмотря на политические реформы как общая идеологическая установка. Давление справа в пользу роспуска Государственной Думы и изменения выборного законодательства.

В.А.Грингмут и принципиальное неприятие идеи представительства. Усиление контроля сверху – главный инструмент совершенствования социально-политического порядка.

Представление о Государственной Думе и Государственном Совете как о законосовещательных органах. (В.П.Мещерский, А.И.Дубровин, С.Ф.Шарапов).

Предложения Л.А.Тихомирова и П.Е.Казанского конституировать два варианта законодательной деятельности: обычного (через Государственную Думу и Государственный Совет) и чрезвычайного (императорскими указами). Трактовки обновленного государственного строя думской правой (Н.Е.Марков, В.М.Пуришкевич, Г.А.Шечков).

М.О.Меньшиков о необходимости представительных институтов как инструментов выражения национальных интересов. Самодержавие – основа политической системы. Представительные институты как производные от самодержавия.

Конфликты между консерваторами и правительством. Их обострение накануне первой мировой войны.

Консерваторы и Первая мировая война. Разногласия в консервативном движении. Всероссийский Отечественный патриотический союз В.Г.Орлова. В.М.Пуришкевич и Союз Михаила Архангела в период войны. Раскол во фракции националистов и умеренно-правых: прогрессивные националисты – участники Прогрессивного блока. Раскол фракции правых. Пассивность консервативных политических сил в феврале-марте 1917 г. Непреодоленный модернизационный кризис российского консерватизма как источник его политического поражения.

Тема 5. Российский консерватизм после 1917 г.: Жизнь после смерти?

Ведущая роль либералов и социалистов в период революции и гражданской войны. Уход консерваторов на политическую периферию. Возрождение и усиление влияния консерватизма в эмиграции.

Н.Е.Марков как прямой продолжатель дореволюционной консервативной традиции. "Жидомасонский заговор" – причина политического поражения консерваторов. Политический идеал – самодержавная монархия.

И.А.Ильин – ведущий идеолог эмигрантского консерватизма. Ильин о монархическом правосознании и кризисе демократии. Принципиальный отказ от адаптации консерватизма к реалиям модернизации.

Либеральный консерватизм П.Б.Струве. Эволюция от социализма к консерватизму. Идея синтеза либеральных и консервативных установок ради преодоления крайностей радикализма и реакции. Неприятие концепции Струве консервативными элементами российской эмиграции.

Влияние русского консерватизма в Советском Союзе. Правый фланг в диссидентском движении. А.И.Солженицын и его взгляды. Проявление традиционных консервативных принципов (твердая власть, жесткое подавления оппозиции, особая роль этнического большинства и т.п.) в официальной коммунистической риторике.

^ 5. Тематика контрольных работ

Образ идеального государства в «Путешествии в Землю Офирскую…» М.М.Щербатова.
«Рассуждение о любви к Отечеству» А.С.Шишкова как манифест российского консерватизма.
Ж. де Местр и Россия.
Эволюция политических взглядов Н.М.Карамзина: сравнительная характеристика «Писем русского путешественника» и «Записки о Древней и Новой России».
Политические взгляды А.С.Пушкина.
Политические взгляды Ф.В.Булгарина.
Политические воззрения С.С.Уварова.
Ф.И.Тютчев – политический мыслитель.
Политические идеалы раннего славянофильства.
Славянофилы и Великие реформы.
Политические взгляды Р.А.Фадеева.
Н.Я.Данилевский об особенностях славянского культурно-исторического типа.
«Московский сборник» К.П.Победоносцева как политическая программа царствования Николая II.
К.Н.Леонтьев о деградации Европы.
Л.А.Тихомиров: из народовольцев в монархисты.
Политические идеи М.О.Меньшикова.
В.А.Грингмут как политический публицист.
Эволюция политических взглядов В.М.Пуришкевича.
Неославянофильская утопия начала ХХ в.: А.Г.Щербатов.
Неославянофильская утопия начала ХХ в. : С.Ф.Шарапов.
Русская провинциальная консервативная публицистика на рубеже XIX – XX вв.: Н.И.Черняев.
Либеральный консерватизм П.Б.Струве.
Политические взгляды И.А.Ильина.
Консервативные мотивы в творчестве А.И.Солженицына.

^ 6. Учебно-методическое обеспечение курса

Литература

Основная

Лукьянов М.Н. Российский консерватизм: Курс лекций. Пермь, 2007.

Дополнительная

Политические партии России: история и современность / под ред. А.И.Зевелева и др. М., 2000.

Дополнительно рекомендуемая литература

Галкин А.А., Рахшмир П.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. М., 1987.

Зорин А. Кормя двуглавого орла… Литература и государственная идеология в России в последней трети XVIII – первой трети XIX века М., 2001.

Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина. М., 1987.

Лотман Ю.М. Карамзин. СПб., 1997.

Карцов А.С. Правовая идеология русского консерватизма. М., 1999.

Коцюбинский Д.А.Русский национализм в начале ХХ столетия: Рождение и гибель идеологии Всероссийского национального союза. М., 2001.

Кирьянов Ю.И. Правые партии в России. 1911 – 1917 гг. М., 2001.

Кирьянов Ю.И. Русское собрание. 1900 – 1917. М., 2003.

Лукьянов М.Н. Российский консерватизм и реформа, 1907 – 1914. Пермь, 2001.

Исторические метаморфозы консерватизма / под ред. П.Ю.Рахшмира. Пермь, 1998.

Консерватизм: идеи и люди / под ред. П.Ю.Рахшмира. Пермь, 1998.

Манхейм К. Консервативная мысль // Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. С.572 – 668.

Минаков А.Ю. Русский консерватизм в современной российской историографии: новые подходы и тенденции изучения // Отечественная история. 2005. № 6. С.133 – 142.

Милевский О.А. Лев Тихомиров: две стороны одной жизни. Барнаул, 2004. (http://www.conservatism.narod.ru/milevsky/Tikhomir.rar)

Митрохин Н.А. Русская партия: Движение русских националистов в СССР, 1953 – 1985 гг. М.,2003.

Мусихин Г. И. Россия в немецком зеркале (сравнительный анализ германского и российского консерватизма). СПб., 2002.

Общественная мысль России XVIII – начала ХХ в. / отв. ред. В.В.Журавлев. М., 2005.

Против течения: исторические портреты русских консерваторов первой трети XIX столетия / отв. ред. А.Ю.Минаков. Воронеж, 2005.

Российские консерваторы / рук. авт. коллектива А.И.Боханов. М., 1997.

Русский консерватизм XIX столетия: Идеология и практика / под ред. В.Я.Гросула. М., 2000.

Степанов С.А. Черная сотня в России (1905 – 1914). М., 1992.

Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия (М.Н.Катков и его издания) М., 1978.

Христофоров И.А. «Аристократическая» оппозиция Великим реформам (конец 1850 – середина 1870 – х гг.) М., 2002.

Шевченко М.М. Конец одного Величия: Власть, образование и печатное слово в Императорской России на пороге Освободительных реформ. М., 2003.

Эвенчик С.Л. Победоносцев и дворянски-крепостническая линия самодержавия в пореформенной России / Ученые записки МГПИ. №309. М., 1969.

Эйдельман Н.Я. Последний летописец. М., 1983.

Янов А.Я. Россия против России: Очерки истории русского национализма. Новосибирск, 1825 – 1921. Новосибирск, 1999.

^ 6.2 Информационное обеспечение дисциплины

Наиболее значительный и адекватный содержанию и целям спецкурса Интернет-ресурс – постоянный информационный сайт Ассоциации исследователей российского традиционализма, консерватизма и правых идеологий: В разделе «Публикации» здесь размещено большое количество работ по истории отечественного консерватизма, в том числе – монографий.

^ Методические указания студентам

Ограниченное количество аудиторных занятий требует обратить самое серьезное внимание на посещение лекций. Чтобы разобраться в материале специального курса, необходимо четко ориентироваться в общих курсах истории России и Запада, независимо от того, прочитаны ли они или изучаются параллельно. Преподаватель, читающий спецкурс по необходимости исходит из того, что Вы уже обладаете общим представлением об отечественной истории конца XVIII – ХХ в. Если Вы видите, что Ваших общеисторических познаний недостаточно, необходимо обращаться к учебной и справочной литературе, консультироваться у преподавателей

Освоение Вами лекционного материала позволит составить общее представление об эволюции российского консерватизма в XVIII – ХХ вв. Предполагается также, что Вы должны более основательно изучить одну из сравнительно узких тем, перечисленных в разделе «Индивидуальные задания». Они выполняются самостоятельно в виде реферата по научным работам (источникам), выявленным самостоятельно. Для этого можно воспользоваться «Краткой библиографией по истории российского консерватизма» из настоящей программы либо указателем И.Л.Беленького (см.: «Методические указания преподавателю»). Вы можете предложить тему, не значащуюся в списке или скорректировать ее. Любые изменения такого рода необходимо согласовывать с преподавателем.

^ Методические рекомендации для преподавателя

Спецкурс читается параллельно с курсом отечественной истории XIX – начала ХХ вв. и курсом новой истории стран Запада. Это делает возможным и необходимым установление межпредметных связей, показ общего и особенного в национальных консервативных традициях России и западноевропейских стран. Изложение учебного материала начинается с характеристики основных концепций консерватизма, разрабатываемых преимущественно на западноевропейском материале. Тема генезиса консерватизма также начинается с анализа этого процесса в Западной Европе и подробного описания политических взглядов Э.Берка и Ж. де Местра. С ними предполагается сопоставить воззрения Н.М.Карамзина и А.С.Шишкова. В дальнейшем особое внимание проблематике общего и особенного предполагается уделить при изложении материала IV – VI тем, в которых рассматривается эволюция отечественной консервативной политики и идеологии во второй половине XIX – первой половине ХХ в. В отличие от западноевропейские консерваторов консерваторы российские не сумели найти адекватный ответ на модернизационные вызовы и преодолеть кризис консерватизма на рубеже XIX – XX вв.

Анализируя консервативную политику и идеологию в России, не следует рассматривать ее в отрыве от политических исканий оппонентов консерваторов – либералов и социалистов. Практика показывает, что современные студенты слабо ориентируются в интеллектуально истории России, особенно в том, что касается российского социализма. С этой точки зрения было бы полезным в каждой из изучаемых тем давать самую общую (и, безусловно, краткую) характеристику взглядов противников консерваторов, показывая сложность и противоречивость интеллектуального развития российского общества.

С другой стороны, эволюцию консервативной мысли невозможно представить в отрыве от социально политических преобразований и эволюции государственных институтов. Поэтому при изложении соответствующих тем, необходимо актуализировать знания почерпнутые студентами в рамках общих курсов по отечественной истории, в частности о государственных преобразованиях начала XIX в., Великих реформах и, особенно трансформации государственного строя России входе революции 1905 – 1907 гг.

Ограниченный объем аудиторных занятий по курсу обуславливает необходимость активизации самостоятельной работы студентов, осуществляемой в ходе выполнения индивидуальных заданий (см.: их примерный перечень в разделе «Методические рекомендации студентам»). Работа над заданием для самостоятельной работы призвана не только основательнее познакомить студентов с отдельными сюжетами из истории отечественного консерватизма, но и усовершенствовать их навыки самостоятельной научной работы. «Избранная библиография по истории российского консерватизма», прилагаемая к настоящей программе может использоваться как источник исторической, так и библиографической информации по изучаемому курсу. Наиболее основательным собственно библиографическим пособием по изучаемому курсу является библиографический указатель И.Л.Беленького «Консерватизм в России в XVIII – начале ХХ в», опубликованный в журнале «Россия и современный мир» (2001. №4; 2002. №1 – 4; 2003. №2).

^ II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточных и итоговых аттестаций

Контрольные вопросы к зачету

Основные концепции консерватизма.
Общее и особенное в генезисе консерватизма в России и Западной Европе.
Сравнительная характеристика взглядов Э.Берка и Н.М.Карамзина.
Консерватизм Н.М.Карамзина и А.С.Шишкова: общее и особенное.
Консервативные мотивы в произведениях русских литераторов «Золотого века».
«Официальная народность» и славянофильство: общее и особенное.
Эволюция славянофильства от 1840 – х гг. до Первой мировой войны.
«Аристократическая» оппозиция, славянофилы и Великие реформы.
М.Н.Катков и К.Н.Леонтьев об имперских проблемах: сравнительная характеристика.
Консерваторы и статус-кво в 1905-1914 гг.
М.О Меньшиков и Л.А.Тихомиров: общее и особенное в политических воззрениях.
Общее и особенное в эволюции консерватизма в Западной Европе и России на рубеже XIX – XX вв.
Основные тенденции консерватизма русского Зарубежья.
Консервативные мотивы в официальной коммунистической доктрине, 1917 – 1991 гг.

Тест для самопроверки по спецкурсу

Российский КОНСЕРВАТИЗМ в xix – начале xx вв.

А.Мюллер, Ж. де Местр, Э.Берк, Н.М.Карамзин, А.С.Шишков. По какому принципу составлен ряд?
Главный объект критики Н.М.Карамзина в «Записке о Древней и Новой России» - … (Аракчеев, Екатерина II, М.М.Сперанский, Наполеон, Александр I).
К числу важнейших консервативных принципов относятся … (сильная власть, неравенство между людьми, изначальная греховность человека, равенство между людьми)
А.С.Хомяков, И.В. и П.В.Киреевские, К.С. и И.С.Аксаковы являлись … (западниками, славянофилами, социал-демократами, представителями «официальной народности»)
«Записка о Древней и Новой России» - Н.М.Карамзин; Рассуждение о любви к Отечеству» - А.С.Шишков; «Московский сборник» - К.П.Победоносцев; «Монархическая государственность» - … (К.Н.Леонтьев, С.Ф.Шарапов, Ф.И.Тютчев, Н.Е.Марков, Л.А.Тихомиров).
К российским консерваторам начала ХХ в не относятся … (А.С.Хомяков, П.Н.Милюков, М.О.Меньшиков, К.С.Аксаков, В.П.Мещерский).
П.Б.Струве предложил синтез консервативных ценностей с … (коммунистическими, либеральными, социалистическими, православными).
Формула «Православие. Самодержавие. Народность» ассоциируется с … (С.С.Уваровым, Н.М.Карамзиным, П.Б.Струве, А.И.Гучковым, Э.Берком).
Понятие «византизм» ассоциируется с … (М.М.Щербатовым, В.И.Лениным, К.Н.Леонтьевым, Л.А.Тихомиров)
Русская монархическая партия – В.А.Грингмут; Союз русских людей – А.Г.Щербатов; Всероссийский Дубровинский союз русского народа – А.И.Дубровин; Всероссийский национальный союз - … (М.О.Меньшиков, Л.А.Тихомиров, М.П.Погодин, П.Е.Казанский).

Blog

Лукьянов Михаил Николаевич, доктор исторических наук, профессор учебно-методический комплекс

Учебно-методический комплекс по дисциплине

Специальность: 030401.65 История