Geum.ru

Секция "Общественно-политические проблемы в стране, левое движение – региональный аспект. Угроза со стороны ультраправых. Антифашизм и антирасизм"

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
Секция "Общественно-политические проблемы в стране, левое движение –

региональный аспект. Угроза со стороны ультраправых. Антифашизм и антирасизм".


Модератором секции выступил Борис Кагарлицкий, кратко сформулировавший основные проблемы левого движения в условиях экономического кризиса. Левые по-прежнему разобщены, но гораздо более серьезной проблемой является их неспособность формулировать конкретные требования, воспринимаемые и поддерживаемые обществом, радикальные, но в то же время выполнимые.

Активисты движения зацикливаются на акциях, интересных только для них самих, предпочитая дискуссии на собственных некачественно сделанных сайтах попытки добиться широкого общественного резонанса.

Алексей Мокеев (Самара) отметил, что потребность в более высоком уровне координации между группами активистов существует, но эта работа не может быть налажена сама собой без специальных усилий. Необходимо не только сотрудничать и обмениваться информацией, но и сформулировать общие задачи. При этом постоянно приходится наталкиваться на нежелание людей считаться с реальностью. В частности общероссийская акция против ЕГЭ, была назначена на выходной день 26 апреля, что делает невозможным её успешное проведение в Самаре — ни пресса, ни школьники не выйдут в воскресенье.

Михаил Рыжкин (Липецк) высказал сомнение относительно того, что какая-либо одна общественная кампания или активистская группа сможет собрать вокруг себя массу левых активистов, если не будет вестись постоянная политическая и стратегическая дискуссия. Необходимо с одной стороны, заниматься практической деятельностью, которая интересна большинству людей, совершенно не интересующихся идеологией левых, а с другой стороны заботиться о повышении теоретического уровня собственных активистов.

Идея развития информационно-координационной сети вызвала общее одобрение, так же как и призывы провести в течение 2009 года форум «новых левых». Даниил Полторацкий (Барнаул) отметил деятельность сайта «Рабкор», который стал удобным для всех левых источником информации и идей.

По общему мнению, залогом успеха становится сотрудничество на уже имеющихся площадках и избегание авантюристских или провокаторских инициатив, которые привели бы к разгрому слабого ещё движения или превращению его в объект внешней манипуляции и контроля. Алексей Сахнин (Москва) заметил, что различия между левыми сводятся к «трем группам практик», ориентированных на демократическую борьбу, работу в социальных движениях или теоретические поиски. Евгений Козлов (Петербург) добавил к этому, что левые в качестве самостоятельной политической силы сейчас не выступают, хотя непонятно, хорошо это или плохо. Им возразил Борис Кагарлицкий, заметив, что речь идет не о разных «группах практик», а о различиях стратегии: «Хотим мы создать самостоятельное левое движение или филиал либеральной оппозиции? Это принципиально разные подходы. Надо определяться».

В качестве важнейшего практического направления работы была представлена деятельность антифашистских молодежных движений, которые в последнее время усилились в большинстве регионов России. Если в начале 2000-х годов фашистские молодежные объединения быстро росли и завоевывали господство на улице, то к концу десятилетия ситуация переломилась. Например, в Ижевске ультраправые группировки почти полностью вытеснены с улиц, зато активисты антифашистских молодежных объединений стали подвергаться прессингу со стороны правоохранительных органов. участились случаи необоснованного задержания антифашистов под надуманными предлогами.

Сергей Смирнов (Москва) обратил внимание на то, что во многих случаях одна и та же молодежь приходит и в ультраправые и в антифашистские или левые уличные объединения, примыкая к тем, кто сильнее, «круче» или «моднее». В этом плане нынешний успех левых показателен, и к ним стали переходить некоторые молодые люди, ранее поддерживавшие националистов. Но это крайне ненадежный контингент, который в случае чего может переметнуться обратно.

Роман Юшков (Пермь) заявил, что левые, руководствуясь принципами политкорректности, закрывают глаза на деятельность кавказских националистических банд. Анастасия Кривошанова (Москва) возразила ему, что это не так, левые отнюдь не делают вид будто проблемы не существует, осуждая национализм во всех его проявлениях. Александр Огнев (Липецк) добавил, что принципиальный вопрос не в этнической специфике, а в самой идеологии агрессивного национализма.

Борис Кагарлицкий заявил, что невозможно отделить вопрос о межнациональных отношениях от вопроса о миграционной политике. В России внятной миграционной политики нет, и именно левые могут её предложить. Политкорректное поощрение неконтролируемой миграции не является решением, поскольку наносит удар как по местным трудящимся, так и по самим же мигрантам, обостряя конкуренцию на рынке труда. Однако демагогические призывы изгнать мигрантов и заменить их «российскими гражданами» не представляют собой лишь попытку отвлечь наемных работников от борьбы со своими реальными противниками. Необходимы четкие правила и контроль над миграцией в сочетании с программами социальной помощи, культурной адаптации и интеграции.

Анастасия Хрустальная (Пермь) призвала продолжить дискуссию на социальном форуме в Перми, который местные активисты готовы организовать в ноябре 2009 года.