Доклад об экологической ситуации

Вид материала

Содержание

Анализ качества и безопасности питьевой воды в РИ, в разрезе
Удельное водопотребление.
В Сунженском районе

Подобный материал:

1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Экологический мониторинг представляет собой проводимые по определенной программе наблюдения за компонентами природной среды, природными ресурсами и природными объектами, источниками антропогенного воздействия на окружающую природную среду, оценку состояния объектов наблюдения и прогноз их изменений.

Всего за 2010 г., в ходе мониторинга качества питьевой воды, на соответствие требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая…Контроль качества» исследованы:

по хим. показателям – 1416 пробы, из них не соответствовали – 540 – 38%
по бактериологическим показателям – 1520 пробы, из них не соответствовали – 425 –28%.

Итого, по химическим показателям несоответствиЯ отмечается в 38% проб питьевой воды. Несоответствие идет по органолептическим показателям (мутность, цветность, запах, привкус) и физико–химическим показателям («жесткость», «нитраты», «железо»), что свидетельствует о неудовлетворительном состоянии разводящей системы и загрязнении питьевой воды.

По микробиологическим показателям несоответствие отмечается в 28% проб. Причинами такого значительного уровня микробного загрязнения являются ветхость разводящей системы, частые порывы и перебои в подаче воды, отсутствие производственного контроля в местах водозабора. Количество порывов сетей водоснабжения (в основном разводящих) составило 361 случаев.

Стабильно неудовлетворительными являются анализы питьевой воды по микробиологическим показателям в крупных населенных пунктах республики по улицам с оживленным уличным движением, например: в г. Малгобек, г. Карабулак, г. Назрань по ул.ул. Муталиева, Картоева, Осканова, Газдиева, Московская, пр. Базоркина, округа Альтиевский, Насыр-Кортский. В сельских населенных пунктах: Экажево, с.Али-Юрт, с. Долаково, с.Инарки, с.Пседах, с. В. Ачалуки, с. Н.Ачалуки, ст. Орджоникидзевская, ст Нестеровская, ст. Троицкая.

Таблица 6.

^ Анализ качества и безопасности питьевой воды в РИ, в разрезе

по районам за 2010 г.

N п/п	Районы	Химические показатели		Микробиологические показатели
		всего	В т.ч. не соответств. сан. нормам	всего	В т.ч. не соответствуют сан. нормам.
1.	Назрановский	641	214 (33%)	656	224 (34%)
2.	Сунженский	453	176(38%)	524	144 (27%)
3.	Малгобекский	322	150 (46%)	340	57 (16%)
4.	по РИ	1416	540 (38%)	1520	425 (28%)

Таким образом, можно констатировать факт неудовлетворительного состояния обеспечения как по качеству, так и по количеству питьевой воды, подаваемой населению республики, причем наблюдается рост количества неудовлетворительных проб, особенно по санитарно-химическим показателям (на 15% в сравнении с 2009 г.). Основными причинами сложившейся ситуации являются неудовлетворительное санитарно-техническое состояние систем водоснабжения (скважин и разводящей сетей) и неудовлетворительное качество питьевой воды, подаваемой из некоторых скважин.

Подвалы жилых многоэтажных домов в городах республики затоплены сточными водами, что является дополнительным фактором загрязнения питьевой воды в распределительной сети, поскольку все инженерные коммуникации проходят через подвальные помещения.

^ Удельное водопотребление.

4 основными крупными водозаборами снабжается питьевой водой в среднем 304 тыс. человек. При суммарном суточном дебите на этих водозаборах – 58800 куб. м, удельный расчетный дебит воды в сутки составляет 200 л/сутки на 1человека. Но, учитывая изношенность разводящих сетей, происходит потеря 40-50% добываемой воды на пути к потребителю. За счет этого реальные цифры водопотребления составляют 100-120л/сутки на 1 человека.

Водных вспышек инфекционных заболеваний за 2010 г не зарегистрировано.

Управлением Роспотребнадзора по РИ неоднократно направлялись письма и давались предписания по стабилизации ситуации с питьевой водой, в частности:

по внедрению современной технологии по очистке и обеззараживанию питьевой воды, подаваемой населению - ГПВК «Водоканал», ГУП НЭУ «Водоканал», ГУП «Водоканал» г. Магас, ГУП «Водоканал» г.Малгобек, администрациям населенных пунктов;
по первоочередной замене водопроводных сетей на неблагополучных участках – Администрациям населенных пунктов;
по благоустройству водозаборов - Администрациям населенных пунктов;
по ремонту и благоустройству подвальных помещений многоэтажных домов и инженерных коммуникаций - Администрациям населенных пунктов, ПУЖКХ РИ.

Химико-бактериологический показатели качества воды из скважин, водопроводов и поверхностных водоемов, по Назрановскому району: г. Назрань, и г. Карабулак по РИ за 2010г.

№№ п/п	Наименование	Химические		Микробиологические
№№ п/п	Наименование	Всего	в т.ч. не соответст. СаНПиН	Всего	в т.ч. не соответст. СаНПиН
1	г. Назрань	132	34	219	64
2	г. Магас	20	0	35	10
3	г. Карабулак	47	35	48	29
4	с. Альтиево	9	0	16	2
5	с. Али-Юрт	15	0	20	10
6	с. Барсуки	16	0	25	7
7	с. Гази-Юрт	9	0	16	4
8	с. Гамурзиево	20	1	21	8
9	с. Долаково	5	3	19	3
10	с. Гамурзиева (НГБ)	3	0	4	1
11	Гамурзиево (СХТ)			4	2
12	--------------(РПТД)			1	0
13	с. Н-Корт	28	0	40	7
14	с. Кантышево	16	1	26	3
15	с. Плиево	16	0	22	8
16	с. Сурхахи	22	0	19	5
17	------------ГКХ	5	0	5	3
18	с. Экажево	25	1	31	5
19	с. Яндырка	8	0	26	6
20	с. Джейрах	4	0	6	0
21	с. Армхи (ЛОК)	6	0	5	3
22	с. Бейни	1	0	1	0
23	ст. Троицкая	5	5	4	1
24	ст. Орджонидзевская	18	16	16	9
25	с. Ср. Ачалуки	8	2	3	0
26	ст. Нестеревская	3	0	7	5
27	с. Гули	1	0	2	2
28	с. Сагопши	1	0	1	0
29	с. Аки-Юрт	1	1	-	-
30	с. Лейми	3	0	-	-
31	с. Берд-Юрт	1	0	-	-
32	с. Алкун	2	1	-	-
33	г. Малгобек	9	3	2	1
34	с. Зязиов-Юрт	-	-	1	0
35	с. Инарке	-	-	1	0
36	с. Новый-Редант	-	-	1	0
37	Родники	4	1	-	-
38	Реки	28	23	321	102
39	Скважины	164	72	200	25
	ИТОГО:	655	199	1168	25

Филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РИ»

^ В Сунженском районе

Химико-бактериологический показатели качества воды из водопроводов

скважин и поверхностных водоемов Сунженского района за 2010г.

№№ п/п	Наименование	Химические		Микробиологические
№№ п/п	Наименование	Всего	в т.ч. не соответст. СаНПиН	Всего	в т.ч. не соответст. СаНПиН
1	ст. Орджонидзевская	110	42	108	39
2	ст. Троицкая	51	10	49	17
3	ст. Нестеревская	28	18	31	10
4	с. Галашки	25	4	38	5
5	с. Мужичи	18	4	21	3
6	с. Алкун	8	2	22	3
7	с. Алхасты	8	2	14	1
8	с. Берд-Юрт	16	6	11	3
9	с. Аршты	-	-	-	-
10	с. Чимульга	-	-	4	-
11	Родники	5	3	57	21
12	Реки	7	3	26	8
13	Скважины	46	14	37	7
	ИТОГО:	322	105	419	117

Информация о результатах лабораторных

Исследований проб питьевой в водопроводах

Малгобекского района разрезе населенных пунктов

За 2010г.

№№ п/п	Населенные пункты	Химические исследования		Микробиологические исследования
№№ п/п	Населенные пункты	Всего	Из них не соот. ГОСТу	Всего	Из них не соот. ГОСТу
1	г. Малгобек	102	-	94	8
2	с. Сагопши	26	26	32	5
3	с. Инарке	24	24	24	3
4	с. Зязиков-Юрт	15	15	15	2
5	с. Пседах	25	25	23	5
6	с. Вознесеновская	10	10	25	7
7	с. Н-Редант	19	19	18	3
8	с. В.Ачалуки	12	12	11	5
9	с. Ср. Ачалуки	14	14	20	4
10	с. Н. Ачалуки	12	12	18	4
11	с. Аки-Юрт	5	5	6	5
12	с. Вежари	6	6	8	-
13	ВГПЗ	-	-	-	-
	ИТОГО:	270	168	280	49

Blog

Доклад об экологической ситуации

Содержание