Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 марта 2006, 5328.64kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 30 марта 2006, 6362.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 15 марта 2006, 5262.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 марта 2006, 5759.8kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006, 4931.7kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
Пресса
^СЛОБОДАНА МИЛОШЕВИЧА РЕШИЛИ ХОРОНИТЬ В БЕЛГРАДЕ
Вечерняя Москва, 16.03.2006, №43, Стр. 2
Родственники Слободана Милошевича приняли окончательное решение о том, где будет похоронен бывший президент Югославии. Как сообщил адвокат Зденко Томанович, похороны пройдут все-таки в Белграде. Уже сегодня тело Милошевича доставлено из Амстердама в столицу Сербии регулярным авиарейсом. Гроб с телом бывшего югославского лидера выставят в штаб-квартире Социалистической партии в Белграде. Именно сюда все последние дни люди приносят цветы и свечи в память о бывшем президенте. Прощание, как планируют сторонники Милошевича, начнется в четверг. А похороны, скорее всего, пройдут в пятницу или субботу - этот вопрос также пока еще не решен окончательно. Как ожидается, проститься с экс-лидером придут около 300 тысяч человек. Госдума РФ также может направить группу депутатов на участие в церемонии похорон Слободана Милошевича. Спикер Борис Грызлов предложил обсудить этот вопрос на завтрашнем совете Думы.
Как заявил распорядитель похорон, заместитель председателя Социалистической партии Милорад Вучелич, по поводу места погребения еще будут идти консультации с семьей Слободана Милошевича, и здесь постараются учесть все пожелания.
Похороны Милошевича на родине стали возможны после того, как сербские власти предоставили гарантии безопасности семье бывшего президента, а белградский суд отозвал ордер на арест вдовы Милошевича - Миры Маркович. Однако, как сообщил сегодня вице-спикер Госдумы от фракции "Родина" Сергей Бабурин, сама Маркович на похороны не поедет. По его словам, семья экс-президента Югославии сочла недостаточными те гарантии безопасности, о которых было заявлено в отношении Маркович руководством Сербии.
Между тем сегодня уже известны выводы российских медиков, отправившихся в Гаагу для ознакомления с результатами патологоанатомической экспертизы тела Милошевича. Как заявил директор Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева академик Лео Бокерия, причиной смерти стала грубейшая врачебная ошибка, произошедшая в результате отсутствия полноценной диагностики. "У Милошевича имело место поражение только одной артерии на двух уровнях, и это можно было вылечить посредством операций, которые сегодня делаются в очень многих странах мира", - сказал Бокерия. Академик уверен, что если бы Милошевича положили в любой специализированный стационар, а тем более в такой стационар, как Центр им. Бакулева, была бы проведена диагностика, Милошевичу оказали бы необходимую медицинскую помощь и он бы жил еще долгие годы.
В свою очередь, депутаты Госдумы предлагают запросить в МИДе информацию о смерти бывшего президента Югославии Слободана Милошевича и начать судопроизводство против Гаагского трибунала.
^
ТРИБУНАЛУ ПОРА НА СВАЛКУ?
Известия, Клин Борис, 16.03.2006, №45, Стр. 4
Госдума призывает к скорейшему завершению деятельности в Гааге Международного трибунала по бывшей Югославии. В заявлении, принятом в связи со смертью главного подсудимого - экс-президента Югославии Слободана Милошевича, депутаты заявили, что решения трибунала отличаются "крайней степенью политизированности и предвзятости". Известный российский правозащитник Сергей Ковалев, комментируя заявление Госдумы, отметил, что Международный уголовный суд мог бы стать более надежным механизмом правосудия, чем специализированные трибуналы.
Государственная дума заметила в деятельности трибунала не только двойные стандарты, но и грубейшие нарушения прав человека. Депутаты считают, что Слободан Милошевич не получил в тюрьме квалифицированной медицинской помощи. Российские парламентарии требуют, чтобы причины его смерти, "будь то халатность или злой умысел", были названы, а виновные предстали перед судом.
Правозащитник Сергей Ковалев заявил "Известиям", что Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) был шагом вперед по сравнению с Нюрнбергом. Не подвергая сомнению необходимость наказания нацистских преступников, Ковалев напомнил, что в Нюрнберге победители судили побежденных по законам, написанным задним числом и получившим обратную силу. Правовые акты, на принципе которых действует МТБЮ, были приняты задолго до его создания, а в составе трибунала работают не только представители НАТО. В то же время Ковалев не одобряет позиции НАТО в югославском конфликте:
- Отвратительно, что, вмешавшись в ситуацию, НАТО занимало ультимативную позицию в отношении только одной стороны, не дав понять, что преступления других были не лучше. В отношении одних применили "розги", и какие! А другим лишь погрозили пальцем.
Сергей Ковалев считает, что специальные трибуналы - лишь "начало права". Альтернативой им должен быть Международный уголовный суд. "Но пока США и Россия не признают его юрисдикции, он не сможет работать, - говорит правозащитник. - Но без суда и наказания международное право и правом назвать нельзя".
^
ВСТАТЬ, ПРОЦЕСС ИДЕТ
Коммерсантъ, 16.03.2006, №45, Стр. 8
Международный трибунал в Гааге превратил нюрнбергский прецедент в исторический процесс
Депутаты российской Думы считают, что Международному трибуналу по бывшей Югославии "не удалось реализовать идею своего создания" и его работа должна быть прекращена. Единогласно принятый вчера депутатами документ, обвиняющий трибунал в двойных стандартах, предвзятости и политизированности, направлен самим судьям в Гааге, в парламенты стран НАТО и генсеку ООН. Обращение российского парламента едва ли приведет к закрытию трибунала, созданного во исполнение резолюции 827 Совбеза ООН от 25 мая 1993 года. Однако пессимистические отзывы слышны и со стороны тех, кто был вполне доволен работой трибунала. Все более распространенным становится мнением, что, не успев осудить Милошевича, трибунал не смог выполнить свою историческую функцию - закрепить в международном праве определенную оценку югославских событий. Но это не совсем так.
Моделью для Гаагского трибунала служили, конечно, Нюрнбергский трибунал, осудивший в 1945-1946 годах 19 нацистских лидеров, и менее известные токийские процессы, осудившие в 1946-1948 годах 25 руководителей японских вооруженных сил и правительства. Историческая уникальность этих трибуналов состояла в том, что им удалось добиться безусловного осуждения двух режимов и легитимность этого осуждения не оспаривается и в самих побежденных странах.
С этой точки зрения Гаагский трибунал, безусловно, не достиг желаемого, причем отнюдь не в связи со смертью Слободана Милошевича. Вне зависимости от хода и итогов процесса население Сербии (да и других республик бывшей Югославии) не готово было признать выводы судей и их взгляд на историю балканского конфликта. По сути, трибунал давно уже утратил легитимность и в Москве. Смерть Милошевича оказалась лишь эффектным поводом для объявления об этом.
Секрет успеха Нюрнбергского и Токийского трибуналов состоял в том, что в основе их деятельности лежал консенсус ведущих мировых держав. С началом холодной войны такой консенсус был невозможен - уже вторая волна Нюрнбергского процесса проходила в основном под эгидой американцев. Благодаря разногласиям сверхдержав, каждая из которых поддерживала "своих сукиных детей", на протяжении почти полувека военные преступники и организаторы массовых убийств по всему миру могли не опасаться международного суда.
Возможность предавать организаторов массовых убийств, прикрытых национальным суверенитетом, международному суду вновь появилась только с окончанием холодной войны. Благодаря ненадолго наметившемуся "демократическому консенсусу" между мировыми державами. Вслед за Гаагским трибуналом Совбез ООН создал в 1994 году Международный уголовный трибунал по Руанде, а в 2002 году - Специальное следственное подразделение по Восточному Тимору.
В целом развитие международного правосудия по делам о военных преступлениях и преступлениях против человечности идет сейчас в двух направлениях. С одной стороны, налицо тенденция к вовлечению в рассмотрение таких дел самих стран, затронутых этими преступлениями (после того как в них произошла смена режима). Так, Специальный трибунал по Сьерра-Леоне, предъявивший обвинение бывшему правителю Либерии Чарльзу Тейлору, был создан ООН совместно с правительством Сьерра-Леоне. Преступления режима красных кхмеров должен рассматривать трибунал, создаваемый ООН совместно с правительством Камбоджи. Для суда на Саддамом Хусейном был создан Иракский трибунал, действующий, по сути, от имени международного сообщества.
С другой стороны, создан постоянный высший судебный орган мирового сообщества - Международный уголовный суд. Если предыдущие трибуналы были полномочны рассматривать только преступления, совершенные в конкретном регионе в конкретный период, то этот суд может принимать к рассмотрению любые дела, как и всякий другой судебный орган.
Безусловно, система международного правосудия весьма слаба и в политическом, и даже в юридическом смысле. Обострившиеся разногласия между ведущими странами мира подрывают ее легитимность. Трибуналы, создаваемые ООН совместно с национальными правительствами, зачастую не слишком эффективны - так, индонезийский Специальный трибунал по нарушениям прав человека в Восточном Тиморе осудил лишь одного обвиняемого. Эффективность же Международного уголовного суда подрывается отказом США и Китая признать его полномочия: обе страны рассматривают его как угрозу своему суверенитету. Тем не менее более полусотни руандийских министров и генералов уже осуждены или ожидают суда. Бывший президент Либерии скрывается в Нигерии, но, скорее всего, будет ею выдан. Несколько десятков сербских, хорватских и боснийских министров и генералов сейчас в розыске, осуждены или находятся под судом.
В годы холодной войны перспектива быть преданными международному суду для диктаторов и военных преступников была равна нулю - сегодня такое завершение карьеры становится для них одним из вполне реальных вариантов. Нюрнбергский трибунал был исключением, вызванным к жизни исключительностью преступлений нацизма; Гаагский трибунал положил начало процессу превращения международного правосудия в норму.
^
СЛОБОДАН МИЛОШЕВИЧ ВЕРНУЛСЯ НА РОДИНУ
Коммерсантъ, Сысоев Геннадий, 16.03.2006, №45, Стр. 1
Экс-президента похоронят во дворе
Вчера тело бывшего президента Югославии Слободана Милошевича было доставлено из Гааги в Белград. Его похоронят в субботу в родном городе Пожареваце. Сторонники господина Милошевича, судя по всему, уже готовы начать работу над созданием его культа.
Московское прикрытие
Вчера в 13.15 по среднеевропейскому времени Boeing сербской авиакомпании Jat, выполняющий регулярный рейс по маршруту Амстердам-Белград, поднялся в воздух из голландского аэропорта Шипол. На его борту находился необычный груз - гроб с телом экс-президента Югославии Слободана Милошевича, скончавшегося в гаагской тюрьме 11 марта. А в салоне самолета находился его сын Марко, который накануне прибыл в Гаагу, чтобы забрать тело отца. Почти пять лет назад, 28 июня 2001 года, Слободан Милошевич проделал тот же путь, только в обратном направлении. Но не обычным рейсом, а под конвоем в спецсамолете Гаагского трибунала.
В 15.30, строго по расписанию, борт Jat приземлился в белградском аэропорту Сурчин, где своего председателя встречали немногочисленные (несколько десятков человек) члены и сторонники Соцпартии Сербии. А руководство партии даже вышло на взлетно-посадочную полосу. Всю церемонию транслировало в прямом эфире сербское государственное телевидение. Из аэропорта гроб с телом экс-президента доставили в морг Военно-медицинской академии Белграда.
Возвращение Слободана Милошевича на родину было до самого последнего момента окутано завесой секретности и противоречивых заявлений его окружения. О решении семьи захоронить экс-президента в Сербии стало известно только в ночь на среду.
До того момента семья склонялась к варианту захоронения в Москве, поскольку считала "неадекватным" выделенное белградскими властями место на центральном кладбище сербской столицы. Однако, как и предположил вчера Ъ, многочисленные заявления окружения покойного о чуть ли не решенном вопросе о погребении экс-президента в Москве оказались не чем иным, как попыткой оказать давление на сербские власти в надежде добиться от них новых уступок семье.
Во вторник около полуночи Марко Милошевич объявил в Гааге через адвоката семьи, что его отца похоронят в Белграде. К тому времени гроб с телом экс-президента был доставлен из института, где проводилось вскрытие, в морг амстердамского аэропорта.
Пребывание Милошевича-младшего в Гааге и Амстердаме сопровождала одна любопытная деталь. Как стало известно Ъ из сербских источников, по Голландии Марко перемещался в автомобиле с дипломатическими номерами посольства РФ. Попытки сербских коллег-журналистов выяснить в посольстве РФ в Нидерландах, за какие заслуги оно предоставило дипломатический автомобиль Марко Милошевичу, натолкнулись на стену молчания. Ъ не стали отвечать на этот вопрос и в Москве. Сотрудник департамента информации и печати МИД РФ Владимир Тюркин сам факт не опроверг, но заявил, что комментировать его не будет.
Выбор вдовы
Впрочем, и информация о захоронении Слободана Милошевича в Белграде оказалась недостоверной. Вчера около полудня заместитель председателя Соцпартии Сербии Милорад Вучелич, которого семья уполномочила "организовать достойные похороны", объявил в прямом эфире сербского телевидения: "Слободан Милошевич будет похоронен в субботу, 18 марта, в своем родном городе Пожареваце, а церемония прощания состоится в тот же день в 12 часов перед зданием скупщины Сербии и Черногории".
Таким образом, выбор в конечном итоге пал на вариант, на котором с самого начала настаивала вдова господина Милошевича Мира Маркович (которая, если верить вице-спикеру Госдумы Сергею Бабурину, может вообще не поехать на похороны). И в этом что-то символическое: как утверждают знающие люди, многие важные решения в своей политической карьере авторитарный сербский правитель принимал с подачи своей супруги. Некоторые вообще убеждены, что именно госпожа Маркович сделала из обычного банковского служащего президента Сербии и Югославии. Символично и то, что в качестве места прощания с вождем его сторонники выбрали площадь перед скупщиной (парламентом): именно ее штурм 5 октября 2000 года ознаменовал начало падения режима Слободана Милошевича.
Как стало известно Ъ, захоронить своего лидера сербские социалисты планируют в необычном месте: не на кладбище в Пожареваце, а во дворе его родного дома. Сторонников экс-президента, похоже, не смущает, что это не слишком согласуется с христианскими традициями (что неудивительно: господин Милошевич был закоренелым атеистом). Бывшие коммунисты и националисты, видимо, рассчитывают превратить в будущем дом Милошевичей в Пожареваце в место поклонения вождю. Поэтому прав, наверное, глава МИД Сербии и Черногории Вук Драшкович, который вчера предупредил: "Ситуация в Сербии крайне опасна. Республика находится в полушаге от возвращения эры Милошевича".
Госдума РФ предложила распустить Гаагский трибунал
Государственная дума РФ приняла вчера заявление "В связи со смертью бывшего президента Югославии Слободана Милошевича", в котором заявила о нецелесообразности дальнейшей деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). "Трибуналу так и не удалось реализовать идею своего создания, - говорится в заявлении.- Принятые за все время существования решения отличает крайняя степень политизированности и предвзятости. Двойные стандарты стали нормой его работы". По мнению российских парламентариев, МТБЮ систематически нарушал права человека, отказываясь предоставлять квалифицированную медицинскую помощь заключенным, в том числе Слободану Милошевичу. В связи с этим Госдума заявила о необходимости прекратить в кратчайшие сроки расследование дел, находящихся в производстве МТБЮ, и о нецелесообразности дальнейшей деятельности Гаагского трибунала. Текст заявления должен быть направлен в парламенты государств-членов НАТО, в Международный трибунал и генеральному секретарю ООН Кофи Аннану.
^
А СЛОБО В КАРМАН НЕ ЛЕЗУТ
Московский комсомолец, Ростовский Михаил, 16.03.2006, №55, Стр. 1
Смерть Милошевича развязала язык российским политикам
В странное политшоу превратили российские слуги народа оплакивание экс-лидера Сербии Слободана Милошевича. Если верить нашим политикам, то сейчас главную угрозу миру представляют вовсе не, скажем, одержимые ядерными амбициями иранские аятоллы. Все вселенское зло, оказывается, сосредоточено в Международном трибунале по бывшей Югославии. Подобные высказывания политиков левого и националистического толка понятны. Но вот причины таких действий партии власти, видимо, абсолютно прагматичны и довольно зловещи.
Какими бы противоречивыми ни были деяния Слободна Милошевича во время его правления, он остается бывшим главой государства. И в этом качестве Милошевич, безусловно, заслуживает уважения. Вполне понятны и объяснимы и чувства семьи покойного. Поэтому действия российской власти, которая старалась по максимуму помочь родственникам экс-лидера Сербии, абсолютно правильны.
Но очень многие наши слуги народа в своих заявлениях и призывах зашли слишком далеко. Сейчас российские политики самого разного спектра дружно обвиняют трибунал в Гааге в антигуманном поведении и двойных стандартах. Но некоторое время назад в положении, сходном с тем, в котором находился Милошевич, был другой известный заключенный - экс-босс ЮКОСа Платон Лебедев. Этому больному человеку в тюрьме тоже не обеспечивали адекватного лечения. Но тогда народные трибуны из Госдумы почему-то молчали. Есть и пример наших двойных стандартов, связанный с той же Голландией. Несколько месяцев назад российский суд не отпустил нацбола Владимира Линда в Нидерланды попрощаться с умирающим отцом. И это несмотря на то, что тамошнее правительство предоставило все гарантии возвращения Линда.
Можно, конечно, возразить, что между экс-главой Сербии и нацболом существует огромная разница. Это, безусловно, так. И прежде всего эта разница заключается в том, что Милошевича обвиняли в несравненно более страшных преступлениях, чем Линда. Конечно, бывшему сербскому лидеру было плохо в застенках трибунала. Но тюрьма по определению не может быть курортом.
Крайне абсурдно выглядят и заявления наших слуг народа о том, что боссы трибунала, дескать, отравили Милошевича. И уж совсем дико звучат в российском парламенте заявления о необходимости упразднения трибунала по бывшей Югославии. "Клиенты" этого суда - кстати, не только сербы, но и хорваты и мусульмане - обвиняются в чудовищных деяниях. И во всеобщих интересах, чтобы работа главного прокурора трибунала Карлы дель Понте была доведена до конца. Разумеется, после смерти Милошевича властям Сербии будет довольно трудно принять решение об отправке в Гаагу бывших коллег экс-президента Караджича и Младича. Но это проблемы сербского правительства. Если Белград не пойдет на выдачу этих господ, ему не светит начало переговоров о вступлении Сербии в Евросоюз.
Почему же в Москве устроили это странное политшоу? Ведь национальным интересам страны оно явно не отвечает. Что мы хотим добиться с его помощью? Улучшения отношений с Сербией? Они и так неплохи. Кроме того, сербское общество расколото. И ненавистников Милошевича в этой стране ничуть не меньше, чем его сторонников.
Мотивы действий российских политиков левого и националистического толка понятны. Но вот как быть с "Единой Россией"? Ведь вожди этой партии не обременены особыми убеждениями. Если бы из Кремля поступило соответствующее указание, "медвежьи" боссы мгновенно взяли бы под козырек и заняли в отношении Милошевича совершенно другую позицию.
"МК" уже писал, что определенные силы в нашей верхушке целенаправленно работают на углубление наметившегося раскола между Россией и Западом. По мнению этой группы царедворцев, это обеспечит им наилучшие позиции при смене караула в Кремле в 2008 году. Если смотреть на ситуацию с этой точки зрения, то сразу становятся понятными и шпионские скандалы, и ссоры власти с неправительственными организациями, и другие странные события. Идеально в эту канву ложатся и события вокруг смерти в Гааге. После кончины покойный лидер Сербии стал использоваться как оружие во внутрироссийской политборьбе.
^
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ ПРЕВРАТИЛСЯ В СУДИЛИЩЕ.
Парламентская газета, 16.03.2006, №36, Стр. 11
Еще в конце марта 2004 года парламентарии обращались к парламентам государств - членов НАТО и судьям Международного трибунала в Гааге с призывом освободить экс-главу Югославии Слободана Милошевича.
С тех пор депутаты пристально следили за продолжавшимся судебным процессом над Милошевичем. И, конечно же, смерть этого политика Государственная Дума не могла обойти молчанием. Вчера было принято заявление нижней палаты российского парламента, в котором выражаются соболезнования родным и близким бывшего президента Югославии.
"Из жизни ушел яркий политик, пик деятельности которого совпал с наиболее трагическим периодом в истории этого государства, - отмечается в документе. - Оценка личности Слободана Милошевича и его роли в событиях на Балканах 1991 - 1999 годов, по убеждению депутатов Государственной Думы, должна быть дана прежде всего теми народами, к судьбам которых он имел непосредственное отношение. Очевидно, что объективной и взвешенной такая оценка может быть лишь по прошествии времени".
И хотя рассмотрение этого вопроса было в порядке работы под номером 4, пленарное заседание началось с заявлений по этой проблеме. Первым тему затронул коммунист Виктор Кузнецов, который назвал Гаагский трибунал "политической инквизицией" и предложил в текст заявления внести поправку с требованием прекратить работу этого органа.
Либерал-демократ Сергей Абельцев крайне жестко заявил: "Политкорректная Европа в очередной раз показала свое истинное лицо. Международный трибунал по бывшей Югославии, призванный по замыслу своих создателей вершить правосудие, стал преступником мирового масштаба. Совершено беспрецедентное и циничное преступление - внесудебная расправа над больным стариком-заключенным. Преступлением против человечности можно квалифицировать действия членов Гаагского трибунала, проявившиеся в жестоком обращении с Милошевичем, отказе ему в праве на медицинскую помощь. По аналогичным статьям судили в Нюрнберге нацистов. В очередной раз нам явлен принцип двойных стандартов: вселенский шум о нарушении прав и условий содержания заключенных в российских тюрьмах и замалчивание диких преступлении в тюрьмах Гуантанамо и в Гааге"...
А член фракции КП РФ Анатолий Локоть в случившемся увидел бессилие российского руководства. Депутат напомнил, что 73 года назад во время Лейпцигского процесса трем коммунистам было предъявлено обвинение в поджоге Рейхстага. И тогда "гитлеровское правосудие" вынуждено было капитулировать и отпустить обвиняемых на свободу благодаря твердой позиции советского государства. "Современные западные демократии дали сто очков вперед гитлеровской Германии и благодаря унизительной бесхребетной позиции российского руководства позволили отбомбить Югославию, расчленить ее, а затем за несколько лет уморить Милошевича в тюрьме".
Глава фракции Народно-Патриотический Союз "Родина" (Народная Воля - СЕПР)" Сергей Бабурин озвучил протокольное поручение Комитету по международным делам запросить информацию в Министерстве иностранных дел об обстоятельствах смерти Милошевича и список военных и должностных лиц, которые находятся под Гаагским трибуналом.
Николай Кондратенко предложил направить в Белград группу российских парламентариев на похороны Слободана Милошевича. Председатель Государственной Думы Борис Грызлов пообещал, что этот вопрос будет решен на ближайшем Совете палаты.
Лидер либерал-демократов Владимир Жириновский предложил дополнить текст заявления строкой "... в связи с насильственной смертью бывшего президента Югославии". "Потому что если мы напишем просто "смертью", то в этом никого нельзя обвинять. Потому что от инфаркта умирают каждый день миллионы людей на Земле". Однако "единоросс", заместитель председателя Комитета по охране здоровья Николай Герасименко заметил, что пока преждевременно давать оценки. Зато озвученная Виктором Илюхиным поправка была принята. Депутат предложил не доверять расследование смерти бывшего руководителя Югославии Международному трибуналу.
После обстоятельного обсуждения текста заявления (к содержанию никаких претензий у депутатов не было) документ был принят. В поддержку заявления отдали свои голоса 437 народных избранников.
* * *
Экспресс-комментарий
КОНСТАНТИН КОСАЧЕВ, председатель Комитета по международным делам, фракция "Единая Россия"
Как жизнь, так и смерть Слободана Милошевича разделила людей на поклонников и противников его деятельности на посту президента Союзной Республики Югославия. Отсутствие равнодушных и накал дискуссий в последние дни, безусловно, подтверждают два обстоятельства. Во-первых, Милошевич был политической фигурой мирового масштаба. Во-вторых, история, связанная с личностью Милошевича (а это история Югославии и балканских войн 90-х годов), -эта история еще не написана. Очевидны попытки тех, кто пытается прописать эту историю любыми средствами. Для этого и был создан Международный трибунал в Гааге. Как сказал кто-то из великих: "История начинается тогда, когда уже ничего невозможно проверить". Но события, связанные с бомбардировками Югославии, которые были совершены силами НАТО вразрез с общепринятыми нормами международного права, свежи в памяти. А их обстоятельства по-прежнему подлежат проверке и далеко не так однозначны, как кому-то хотелось их представлять. Очевидно, что югославская трагедия была крайне многосложной, что преступления в этой войне совершались со всех сторон. Проблема Гаагского трибунала как раз и заключается в том, что в соответствии с поставленной сверхзадачей преступники установлены раз и навсегда. Они в Сербии, а НАТО, как жена Цезаря, вне подозрений. В тексте заявления Государственной Думы мы задаем вопросы в отношении обстоятельств смерти Милошевича, включая компетентность гаагских врачей, недооценивших степень серьезности его болезни, равно как и гаагских судей, отказавших Милошевичу в возможности получить медицинскую помощь в России. И самое главное - в заявлении подтверждается негативная оценка деятельности Гаагского трибунала, ранее уже неоднократно высказывавшаяся Государственной Думой. Подходы этого трибунала носят ярко выраженный политический, а не юридический характер.
^
ДЕПУТАТЫ ПРОТИВ ТРИБУНАЛА.
Российская газета, Шкель Тамара, 16.03.2006, №52, Стр. 1
Вчера депутаты Госдумы приняли специальное заявление в связи со смертью бывшего президента союзной республики Югославии, которого председатель думского Комитета по международным делам Константин Косачев назвал политической фигурой исторического масштаба.
Российских парламентариев глубоко взволновала история жизни и смерти этого человека. Думцы требовали объективного международного расследования, говорили о "врачах-убийцах", вспоминали о бомбардировках Югославии, требовали немедленно выслать из страны "все комиссии Евросоюза, инспектирующие российские тюрьмы и сизо" - раз в своих тюрьмах порядка у них нет. По случаю депутат фракции ЛДПР Алексей Митрофанов обратился к собственной истории и сообщил коллегам, что десять лет назад в Москве была предпринята попытка разгона Государственной Думы, где тон задавали коммунисты. Ельцин вроде бы уже и соответствующий указ подписал. Но Думу спас тогдашний министр внутренних дел, а ныне депутат "Единой России" Анатолий Куликов. "Историческую справку" Митрофанов привел в том числе для того, чтобы обратить внимание депутатов, насколько Россия стала стабильным государством, которое может "позволить себе реально заниматься больше международными вопросами, чем внутренними".
История, связанная с личностью Милошевича, а это, по мнению председателя Комитета по международным делам Константина Косачева, история Югославии и балканских войн девяностых годов прошлого века - еще не написана. "Очевидно, - сказал Косачев, представляя депутатам проект заявления, - что югославская трагедия была крайне многосложной, что преступления в этой войне совершались со всех сторон. Очевидно, что преступники должны отвечать за содеянное. Но не менее очевидно, что нельзя назначать преступником только один народ и только отдельно взятых политических лидеров". Но Гаагским трибуналом "в соответствии с поставленной политической сверхзадачей" "преступники установлены раз и навсегда" и без суда - "они в Сербии, а НАТО, как жена Цезаря, вне подозрений".
Депутаты в своем заявлении подтвердили негативную оценку деятельности Гаагского трибунала, которую высказывали уже не раз. На Охотном Ряду считают, что,
"подходы этого трибунала носят ярко выраженный политический, а не юридический характер".
Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что до 80 процентов лиц, осужденных трибуналом либо находящихся под следствием, сербской национальности. И смерть Слободана Милошевича - далеко не первый случай, когда подсудимый не доживает до суда трибунала. "Такая трагическая цепь событий находится в явном диссонансе со звучащими в Европе призывами к безусловному соблюдению прав человека и отказу от двойных стандартов, в том числе при осуществлении правосудия", - заявляют депутаты Госдумы.
Совет Безопасности ООН уже давно одобрил стратегию сворачивания трибунала. Но "стратегия есть, а конкретных шагов по ее реализации нет и в помине - то ли доказательств не хватает, то ли работа в Гааге престижная", - заметил Косачев. Поэтому, сказал он, "мы твердо заявляем, что Международный трибунал в Гааге, так и не реализовав возложенной на него международным сообществом высокой миссии, должен скорее стать достоянием истории".
^
СМЕРТЬ МИЛОШЕВИЧА
Труд, Васильев Анатолий, 16.03.2006, №45, Стр. 2
Всего две минуты потребовалось Гаагскому трибуналу, чтобы объявить дело Слободана Милошевича закрытым. Таким образом формально он остался невиновным. Практически все остающиеся подсудимые трибунала, а среди них наряду с сербами и хорваты, и македонцы, и боснийские мусульмане, выразили соболезнование родственникам умершего и отметили, что "мужественная и блестящая защита Слободана Милошевича перед лицом предъявленных ему обвинений и его несгибаемая воля к жизни" стали для них "примером и огромной поддержкой".
Между тем приехавший в Гаагу директор Бакулевского кардиологического центра всемирно известный хирург Лео Бокерия после ознакомления с результатами вскрытия заявил, что в случае с Милошевичем была допущена грубейшая врачебная ошибка - не была выполнена в полном объеме диагностика. Если бы не это, то он прожил бы долгие годы.
Рассеялся туман и вокруг его похорон. Бывший президент будет погребен в Сербии, в Белграде, в конце недели. Сербские власти разрешили частные похороны. Согласие на такой вариант уже дали его жена Мира Маркович и сын Марко. Ранее они высказывались в пользу его временного захоронения в России. Тело Милошевича было доставлено самолетом из Амстердама в Белград. В четверг пройдет церемония прощания с ним в штаб-квартире Социалистической партии. Мира Маркович сочла предоставленные ей сербскими властями гарантии непривлечения к судебной ответственности недостаточными и не приедет на похороны. В последний путь Слободана Милошевича будут провожать сын Марко, дочь Мария и, возможно, брат Борислав, а также его многочисленные сторонники.
Тем временем Госдума единогласно приняла резолюцию о нецелесообразности продолжения деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии. Парламентарии квалифицировали трибунал как "политическую инквизицию".