Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья

Вид материала

Автореферат

Содержание Предложения производству СПИСОК работ, опубликованных по теме диссертации Научные статьи, рекомендации и тезисы Вольпе А.А А.А. Вольпе Вольпе А.А Вольпе А.А

Подобный материал:

• Агроэкологическое обоснование систем применения удобрений в севооборотах на дерново-подзолистых, 1334.17kb.
• Программа 60-ой научной студенческой конференции агрономический факультет 27 30 марта, 223.88kb.
• Сселекция полевых культур, Уральский регион, пшеница озимая и яровая, ячмень, сорта,, 40.85kb.
• Методика разработки технологий возделывания полевых культур. Создание высокопродуктивных, 51.23kb.
• Экологические перспективы использования природных росторегуляторов для предотвращения, 394.04kb.
• Экологические аспекты известкования дерново-подзолистых почв северо-запада россии, 791.21kb.
• Каталог предприятий кубани, 4664.63kb.
• Каталог конкурентноспособных предприятий кубани, 4664.91kb.
• Факторы окультуривания песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв и их эколого-агрохимическая, 704.97kb.
• Гумусное состояние дерново-подзолистых почв предуралья при различном землепользовании, 1074.47kb.

Энергетическая и экономическая эффективность технологий

возделывания сортов озимой пшеницы

Оценка энергетической эффективности, технологий возделывания зерновых культур показывает, что переход к высокоинтенсивным технологиям, основанный на значительном повышении уровня применения минеральных удобрений. В первую очередь, азотных и химических средств защиты растений сопровождается, несмотря на повышение урожайности, снижением коэффициента энергетической эффективности на 15-20 %.

Исследования за 2007 – 2009 гг. свидетельствуют о том, что с ростом урожайности увеличивается выход энергии. С ростом интенсивности технологии на всех сортах наблюдалось увеличение выхода энергии с урожаем. Затраты на производство центнера зерна составляли 6,0 – 10,06 ГДж/т.

Коэффициент энергетической эффективности на всех сортах снижался с повышением интенсивности технологии с 2,5 до 1,6, но был выше 1, что свидетельствует о высокой энергетической эффективности разрабатываемых технологий возделывания.

Несколько ниже коэффициент энергетической эффективности был у сорта Галина и изменялся в зависимости от технологий возделывания от 2,5 до 1,6 при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га и от 2,4 до 1,7 при норме высева 5 -6 млн. всхожих зерен на 1 га.

По энергетической оценке лучшими сортами озимой пшеницы были Московская 39, Московская 56, затем Галина и Немчиновская 24.

Любой агротехнический прием должен иметь экономическую оценку.

Расчеты экономической эффективности, приведенные в таблице 22 показывают, что с ростом урожайности увеличиваются затраты на возделывание, но повышается условный чистый доход. Самым высоким он был у сорта Галина на высокоинтенсивной технологии при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га и составлял - 28667 рублей, При норме высева 5 и 6 млн. всхожих зерен на 1 га. условный чистый доход на этом же сорте составил по высокоинтенсивной технологии возделывания - 27286 – 26603 руб/га соответственно нормам высева. Рост условного чистого дохода с интенсивностью технологии отмечается и у всех сортов при всех нормах высева. Так же с повышением интенсивности увеличивается окупаемость затрат. Наибольшая окупаемость (1,4 руб./1,0 руб. затрат) отмечена у сорта Галина на высокоинтенсивной технологии при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га.

Таким образом, проведенные расчеты свидетельствуют о высокой эффективности технологий возделывания сортов зерновых культур. При соблюдении технологий возделывания урожайность достигает 6 - 8 т/га.


ВЫВОДЫ

1. 
   Разработаны элементы технологий разного уровня интенсивности - базовая, интенсивная, высокоинтенсивная при разных нормах высева для возделывания перспективных сортов озимой пшеницы Московская 39, Московская 56, Галина, Немчиновская 24 для условий Центрального Нечерноземья на дерново-подзолистой среднесуглинистой окультуренной почве, которые позволяют получать высокие урожаи и качественную продукцию.
   
2. Применение минеральных удобрений в дозах N_60-120P_40-90K_90-150 кг/га улучшает агрохимические свойства почвы. В результате на фоне высокоэффективной защиты растений от вредителей, болезней и сорняков формируется оптимальный стеблестой растений, в особенности на интенсивных технологиях.
   
3. Внесение перед посевом азота в дозе N₃₀ на фоне P_40-90K_90-150 кг/га, а также обработка посевов пестицидами положительно сказалось на всхожести, осеннем кущении, росте растений и перезимовке. Всхожесть в среднем по сортам составляла- 66,1 - 74,8 %, перезимовка была на уровне 91,2 - 97,1 % с колебаниями по годам в зависимости от сорта, технологии нормы высева и погодных условий.
   
4. Сорт Московская 39 лучшую всхожесть проявляет на высокоинтенсивной технологии при норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га – 82,1 %, а лучшая перезимовка – 97,2 % на базовой технологии при этой же норме высева. Аналогичная картина на сортах Галина – 75,9 – 95,3 % и Московская 56 - 74,7 – 97,5 % соответственно. Сорт Немчиновская 24 обеспечивает лучшую всхожесть по высокоинтенсивной технологии при норме высева 4 млн. – 82,7 %, а высокая перезимовка, на этом сорте, отмечена по базовой технологии при норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га – 95,4 %.
   
5. Преобладающими видами сорных растений на сортах озимой пшеницы были – фиалка полевая (17,3 %), звездчатка средняя (12,0 %), сушеница топяная (9,3 %), пикульник (6,5 %), хвощ полевой (6,2 %), ромашка непахучая (5,1 %), подмаренник цепкий (4,7 %), пастушья сумка (3,0 %), одуванчик лекарственный (2,4 %). Среди болезней ежегодно отмечаются корневые гнили, ржавчина (бурая), мучнистая роса, септориоз и др. В благоприятные для развития болезней годы пораженность растений некоторых сортов составляет более 50 % и достигает эпифитотийного уровня. Из вредителей наиболее опасны полосатая хлебная блошка, шведская муха, тли, трипсы, в отдельные годы проволочник и мышевидные грызуны..
   
6. Повышение уровня применения минеральных удобрений и средств защиты при возделывании озимой пшеницы от базовой технологии до высокоинтенсивной увеличивало количество продуктивных стеблей у сорта Московская 39 при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га формировалось - от 502 до 674 шт./м² стеблей, при норме высева 5 млн. всхожих зерен на 1 га - от 524 до 657 шт./м² стеблей и от 569 до 633 шт./м² стеблей при норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га. У сорта Галина этот показатель варьировал по нормам высева соответственно от 384 до 562, 411 до 571 и 456 до 507, сорте Немчиновская 24 – 498 – 567, 454 - 575 и 493 - 564, а Московская 56 – 525 – 605, 519 - 581 и 548 - 651 шт./м² продуктивных стеблей соответственно.
   
7. При норме 4 млн. всхожих зерен на 1 га показатели массы 1000 зерен были выше у сорта Московская 39 по интенсивной технологии на 2,5 г. и по высокоинтенсивной - на 5,4 г в сравнении с базовой технологией; у сорта Галина - на 1,7 – 7,2 г, Немчиновская 24 - на 3,0 - 4,7 г., Московская 56 - на 1,4 – 2,7 г., соответственно технологиям. При норме высева 5 млн. этот показатель соответственно сортам и технологиям составлял – 1,7 – 4,6 г, 1,0 – 4,1 г, 2,2 – 4,2 г и 2,6 – 3,9 г. При норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га соответственно: 1,2 – 5,4 г, 0,5 – 2,9 г, 5,0 – 5,9 г и 3,2 – 5,6 г.
   
8. Масса зерна с колоса зависела от технологий возделывания, нормы высева и сорта. У сорта Московская 39 она достигала – 1,17 – 1,31 г, Галина – 1,56 - 1,72 г, Немчиновская 24 - 1,21 - 1,46 г и сорта Московская 56 – 1,21 - 1,55 г при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га, при норме высева 5 млн. всхожих зерен на 1 га - 1,19 – 1,33 г, 1,51 - 1,69 г, 1,39 - 1,56 г , 1,21 - 1,55 г, а при норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га - 1,20 - 1,36, 1,61 – 1,80, 1,31 - 1,50 и 1,20 - 1,36 г соответственно.
   
9. Внесение расчетных доз азотных удобрений (60-120 кг/га д.в.) и обработка посевов гербицидами, фунгицидами и инсектицидами в 2-3 приема обеспечивают оптимальную густоту стеблестоя, озерненность колоса. Это позволяет получать высокие урожаи зерна при интенсивной технологии 7,14 – 7,40 т/га с прибавкой к базовой 1,48 – 1,58 т/га, а при высокоинтенсивной технологии – 8,15 – 8,38 т/га с прибавкой – 2,49 – 2,90 т/га. Средства защиты обеспечивают получение урожайности от 5,00 до 5,82, от 6,04 до 7,40 и от 6,75 до 8,38 т/га соответственно технологиям.
   
10. Хлебопекарные качества зерна сортов озимой пшеницы, возделываемых по интенсивной и высокоинтенсивной технологии, характеризуются высоким содержание белка (10,9 - 13,6 %) и клейковины (30,2 – 35,5 %). Улучшаются показатели силы муки, объемного выхода хлеба, цвет мякиша и пористость. Мука из зерна сортов Московская 39, Московская 56 и Галина соответствуют сильным и ценным пшеницам.
    
11. Анализ энергетической эффективности технологий возделывания показал, что с ростом урожайности увеличивается выход энергии. Энергозатраты на выращивание зерна возрастают с переходом от базовой к высокоинтенсивной технологии. Коэффициент энергетической эффективности снижается с 2,7 - 2,4 (базовая) до 2,0 - 1,6 (высокоинтенсивная).
    
12. Расчеты экономической эффективности подтверждают, что с ростом урожайности повышается условный чистый доход. Самым высоким он был у сорта Галина на высокоинтенсивной технологии при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га и составлял - 28667 рублей, При норме высева 5 и 6 млн. всхожих зерен на 1 га. условный чистый доход на этом же сорте составил по высокоинтенсивной технологии возделывания - 27286 – 26603 руб/га соответственно нормам высева. Рост условного чистого дохода с интенсивностью технологии отмечается и у всех сортов при всех нормах высева. Так же с повышением интенсивности увеличивается окупаемость затрат. Наибольшая окупаемость (1,4 руб./1,0 руб. затрат) отмечена у сорта Галина на высокоинтенсивной технологии при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га.
    

^ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ


Для получения стабильно высокой урожайности озимой пшеницы с хорошим качеством зерна на дерново-подзолистой почве Центрального Нечерноземья рекомендуются:

1. Базовая технология с внесением азота 60 кг, фосфора 40 и калия 90 кг/га д.в. и применением препаратов Максима 2,0 л/т + Линтур 180 г/га + Фундазол 0,5 кг/га, при необходимости защита по прогнозу.

2. Интенсивная технология на плановую урожайность 5 т/га, с внесением азота 90 кг, фосфора 60 и калия 120 кг/га д.в., протравливание семян Максимом или Винцитом и опрыскивание растений Фундазол + Линтур 180 г/га + Альто Супер 0,5 л/га + Це Це Це 1,5 л/га + Данадим 1 л/га (ретардант и инсектицид по прогнозу).

3. Высокоинтенсивная технология на плановую урожайность 6 – 7 т/га, с внесением азота 120 кг, фосфора 90 и калия 150 кг д.в., протравливание семян Винцит Форте 1,25 л/т и опрыскивание посевов препаратами Фундазол + Альто Супер 0,5 л/га (осень) + Импакт Супер 0,7 л/га (в фазу 39 Zadocs) + Вантекс 60 мл/га и защита колоса от вредителей и болезней, из гербицидов следует применять Аккурат Экстра 35 г/га.

При этом лучшими сортами по высокоинтенсивной технологии являются Галина, Московская 56, Немчиновская 24 урожайность которых достигает 8,4 т/ га, 7,6 т/га и 7, 6 т/га, соответственно.

Сорт Галина выгоднее возделывать при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га при высокоинтенсивной технологии.

Сорта Московская 39, Московская 56 и Немчиновская 24 необходимо высевать с нормой высева 5 – 6 млн. всхожих зерен на 1 га.

На сортах Галина и Немчиновская 24 применение ретардантов можно исключить.

^ СПИСОК

работ, опубликованных по теме диссертации

Ведущие рецензируемые научные журналы, определенные

ВАК Минобрнауки России:

1. Политыко П.М., Парыгина М.Н., Вольпе А.А., Прокопенко А.Г. Защита озимых осенью // Защита и карантин растений, Москва, 2008, №8, - С. 20-22.

2. Политыко П.М., Парыгина М.Н., Вольпе А.А., Магурова А.М., Каланчина А.С., Никифоров В.М., Беркутова Н.С. Изменение качества зерна у различных сортов озимой и яровой пшеницы в зависимости от технологий возделывания // Сельскохозяйственная биология, Москва, 2010, №3, - С. 71-74.

^ Научные статьи, рекомендации и тезисы:

3. Политыко П.М., Жиляев А.М., Парыгина М.Н., Вольпе А.А., Прокопенко А.Г. Защита озимых зерновых культур важный прием в современных технологиях возделывания// Вестник Российского государственного аграрного заочного университета.- Москва, 2007, №3 (8), – С. 42-46.

4. Политыко П.М., Жиляев А.М., Парыгина М.Н., Вольпе А.А. Влияние условий выращивания на всхожесть, перезимовку и урожайность новых и перспективных сортов озимой пшеницы // Вестник РГАЗУ, Научный журнал. М., 2007, №2. - С. 48 - 51.

5. Дудинцев Е.В., Политыко П.М., Киселев Е.Ф.,… Вольпе А.А. и др. Возделывание сортов зерновых культур селекции НИИСХ ЦРНЗ по технологиям разной интенсивности. Рекомендации. – Новоивановское (Немчиновка), 2008, - 15 с.

6. Политыко П.М., Парыгина М.Н., ^ Вольпе А.А., Никифоров В.М., Прокопенко А.Г. Влияние технологий возделывания на качество зерна различных сортов пшеницы / Материалы Международной научно- практической конференции 10-11 июля 2008, г. Жодино // Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества.- Минск, 2008, Т 2, - С. 105-108.

7. П.М. Политыко, М.Н. Парыгина, В.М. Никифоров, Д.Н. Пасечник, ^ А.А. Вольпе, А.Г. Прокопенко, Н.А. Ерошенко, ГНУ НИИСХ ЦРНЗ. Фитосанитарное состояние посевов новых сортов зерновых культур в технологиях возделывания / Материалы Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК.- Брянск, 2008, - С. 72-77.

8. Политыко П.М., Парыгина М.Н., Богданов А.Ю., ^ Вольпе А.А, Прокопенко А.Г. Влияние технологий возделывания сортов озимых пшеницы и ржи в севооборотах на урожаи зерна и воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв / Материалы научной конференции. Новоивановское (Немчиновка), 18-19 марта 2008г. // Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур.- Новоивановское (Немчиновка), 2008, - С. 259-272.

9. Политыко П.М., Парыгина М.Н., Магурова А.М., ^ Вольпе А.А, Прокопенко А.Г. Биологическая, хозяйственная, экономическая и энергетическая эффективности технологий возделывания озимых пшеницы и ржи / Материалы научной конференции. Новоивановское (Немчиновка), 18-19 марта 2008г. // Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур.- Новоивановское (Немчиновка), 2008, - С. 324-331.

10. Политыко П.М., Жиляев А.М., Парыгина М.Н., Вольпе А.А. Влияние условий выращивания на всхожесть, перезимовку и урожайность новых и перспективных сортов озимой пшеницы // Вестник РГАЗУ, Научный журнал. - М., 2008, №4 (9), - С. 48 - 51.

11. Политыко П.М., Жиляев А.М., Зяблова М.Н., Вольпе А.А. Засоренность посевов сортов озимой пшеницы при разных технологиях возделывания // Вестник РГАЗУ, Научный журнал. М., 2009, № 4. - С. 60- 63 .