Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Фитосанитарное состояние озимой пшеницы в технологиях возделывания
Структура и урожайность озимой пшеницы в
Урожайность озимой пшеницы при разных технологиях возделывания и нормах высева, т/га.
Урожайность озимой пшеницы по технологиям возделывания при разных нормах высева, т/га (среднее 2007-2009 гг.)
Технологические показатели качества зерна разных сортов
Показатели качества зерна озимой пшеницы в
Подобный материал:
1   2   3

^ Фитосанитарное состояние озимой пшеницы в технологиях возделывания

Защита растений в технологиях новых и перспективных сортов зерновых культур является важной составляющей частью в сохранении выращиваемого урожая, поскольку потери от вредителей, болезней и сорняков превышают 30 %. В работе приводятся данные по эффективности новых препаратов, обеспечивающих высокую биологическую эффективность на уровне 80-95 % против комплекса вредных организмов. Сохраненный урожай достигает при протравливании семян – 0,4-0,6 т/га, при защите вегетирующих растений от сорняков – 0,4-0,8 т/га, вредителей и болезней - 0,8-1,2 т/га, в технологиях возделывания сохраненный урожай достигал 1,2-1,8 т/га.

Сорняки, конкурируя с культурными растениями за основные факторы жизни, поглощают из почвы значительное количество питательных веществ и влаги, затеняют посевы сельскохозяйственных культур, задерживают их вегетацию и снижают урожай, являются источником развития вредных организмов.

На посевах сортов озимой пшеницы в годы исследований развивались сорные растения. В среднем за три года преобладали фиалка полевая (Viola arvensis Murr.) - 17,3 %, звездчатка средняя (Stellaria media L.) - 12,0 %, сушеница топяная (Gnaphalium uliginosum L.) - 8,7 %, пикульник (Galeopsis tetrahit L.) - 6,5 %, хвощ полевой (Equisetum arvensis L.) - 9,2 %. Количество таких опасных сорных растений, как бодяк полевой (Cirsium arvense L.), осот полевой (Sonchus arvensis L.), одуванчик лекарств. (Taraxcum officinale Wigg.), пастушья сумка (Capsella bursa hastoris L.) в процентном соотношении достигали (1,0 - 2,9 Ромашка непахучая (Matricaria inodora L.), подмаренника цепкого (Galium aparine L.), мари белой (Chenopodium album L.) было в пределах 4,7 - 5,7 процентов.

В условиях 2007 года засоренность фиалкой полевой составляла – 20,0 %, звездчаткой средней - 12,0 %, в 2008 году 15,5 - 10,9 % и в 2009 году 16,4 – 13,2 % соответственно.

Таким образом, видовой состав сорных растений менялся по годам исследований и зависел как от погодных условий, так и от норм высева и биологических особенностей растений. Это требует дифференцированного подхода в подборе гербицидов и проведении соответствующих агроприемов направленных на снижение их численности.



Рис. 1. Биологическая эффективность гербицидов при разных технологиях возделывания сортов озимой пшеницы, % (2007 - 2009 гг.).

Примечание: 1- Базовая, 2- Интенсивная, 3- Высокоинтенсивная

Биологическая эффективность гербицидов на разных технологиях возделывания сортов озимой пшеницы возрастает с повышением уровня интенсификации (рис. 1). Наибольшая эффективность достигнута у сорта Галина 96 %. У сортов Немчиновская 24 и Московская 39 эффективность гербицидов была несколько ниже. Сорт Московская 56 занимает среднее положение.

В условиях Нечерноземной зоны существенное влияние на формирование урожайности оказывают вредители и болезни. Наблюдения за развитием вредителей и болезней показали, что численность вредных насекомых возрастала от всходов до фазы полного кущения, как с осени, так и при весеннем кущении, и начала трубкования.

В среднем за 2007 - 2009 гг. в фазу кущение пятнистостями был поражен сорт Немчиновская 24 по базовой технологии возделывания и несколько ниже по интенсивной и высокоинтенсивной. Но в отличие от остальных сортов Немчиновская 24 меньше поражается корневыми гнилями в особенности по базовой технологии. Сорт Московская 56 по всем технологиям поражался корневыми гнилями. Все сорта озимой пшеницы повреждались полосатой хлебной блошкой и незначительно листоверткой.

Сорта озимой пшеницы Московская 39 и Немчиновская 24 в фазу выхода в трубку в отличии от других сортов, сильно поражались мучнистой росой. На сортах развивался септориоз и корневые гнили при базовой технологии возделывания. Сорт Московская 56 в большей степени повреждается трипсами по базовой технологии и несколько ниже по интенсивной.

В фазу колошение все сорта озимой пшеницы поражались мучнистой

росой особенно по базовой технологии. В эту фазу растения озимой пшеницы также поражаются бурой ржавчиной и септориозом. Повреждения вредителями сортов озимой пшеницы в фазу колошение по всем нормам высева была невысокой и не превышала 5 – 10 %, в результате обработок растений озимой пшеницы фунгицидами и инсектицидами.

Результаты исследований показывают, что происходит снижение пораженности и поврежденности растений болезнями и вредителями с повышением интенсивности технологии возделывания.

Фитосанитарный мониторинг вредных организмов позволяет рационально использовать инсектициды и снизить отрицательное влияние вредителей и болезней на урожай и, самое главное, на качество получаемой продукции. Отмечены сортовые различия в пораженности болезнями. Сорт Немчиновская 24 не поражался бурой ржавчиной. Сорт Галина слабее сортов Московская 39 и Московская 56 поражался мучнистой росой и септориозом, но на этом сорте выше пораженность колоса фузариозом. В большей степени комплексом болезней поражался сорт Московская 39.

Существенных различий в поврежденности вредителями у сортов Московская 56 и Галина не выявлено. В то же время сорт Немчиновская 24, а в благоприятные условия для вредителей и Галина интенсивно заселяются тлями и трипсами. Поврежденность сорта Московская 39 вредителями выше в сравнении с другими сортами.

В целях, совершенствования системы защиты сортов озимой пшеницы от вредителей болезней и сорняков нами были проведены опыты с новыми протравителями семян, фунгицидами и инсектицидами. На озимой пшенице биологическая эффективность Импакта Супер против фузариоза колоса была выше на сорте Галина и составляла 90 %, тогда как у сорта Немчиновская 24 она была на уровне 60 %. В защите колоса от септориоза лучшие результаты получены на сорте Немчиновская 24 – 97 % и 86 % на сорте Галина. Комплексное применение Винцита Форте 1,25 л/т, Аккурат Экстра 35 г/га, Импакт Супер 0,7 л/га, Вантекс 60 мл/га, обеспечивало снижение развития болезней на 60 – 97 %, сорняков на 90 - 96 % и вредителей на 80 – 90 %.

Сохраненный урожай с применением Импакт Супер на сорте Немчиновская 24 составил 1,02 т/га и у сорта Галина - 0,83 т/га.

При комплексной защите прибавки урожая достигали у сорта Галина 0,86 т/га (13,9 %) и у сорта Немчиновская 24 - 1,10 т/га (20,8 %). При использовании Аккурат Экстра прибавка составляла 0,4 – 0,77 т/га.


^ Структура и урожайность озимой пшеницы в

технологиях возделывания при разных нормах высева


Большое влияние на формирование урожайности зерновых культур оказывают элементы структуры урожая. Структура урожайности представляет собой совокупность основных показателей (густоту продуктивного стеблестоя и продуктивность колоса). Густоту продуктивного стеблестоя определяют полевая всхожесть, выживаемость и продуктивная кустистость.

При норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га на сорте Московская 39 наблюдался наибольший продуктивный стеблестой по высокоинтенсивной технологии и составил 674 шт./м2. Минимальное количество продуктивных стеблей отмечено на сорте озимой пшеницы Галина – 384 шт./м2, по базовой технологии возделывания. При норме высева 5 млн. всхожих зерен на 1 га наибольшее количество продуктивных стеблей наблюдалось так же на сорте Московская 39 по высокоинтенсивной технологии - 657 шт./м2, а при норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га этот показатель составлял 651 шт./м2 при высокоинтенсивной технологии.

Одним из факторов, оказывающих влияние на число продуктивных стеблей, являются технологии возделывания. Между количеством продуктивных стеблей и технологиями возделывания озимой пшеницы выявлена прямая корреляция (r = 0,87).

Формирование продуктивности колоса происходит после перехода от вегетативного к генеративному развитию. В наших исследованиях на массу зерна с растения оказывали влияние технологии возделывания, нормы высева и сортовые особенности.

Лучшие условия для формирования продуктивности колоса складывались при норме высева 5 и 6 млн. всхожих зерен на 1 га. Масса зерна с колоса колебалась от 1,17 до 1,72 г. при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га, при норме высева 5 млн. этот показатель составлял 1,19 – 1,69 г., а при норме высева 6 млн. – 1,20 – 1,80 г.

В зависимости от технологий возделывания изученных сортов озимой пшеницы масса зерна с колоса увеличивалась с увеличением интенсивности технологии.

Масса 1000 зерен – важный элемент структуры урожайности, который является качественной и количественно оценкой урожая. В целом по опыту, масса 1000 зерен изменялась от 41,5 г на сорте Московская 39 по базовой технологии при норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га до 59,1 г на сорте Галина по высокоинтенсивной технологии при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га.

В среднем за годы исследований наиболее высокие показатели по числу продуктивных стеблей составили в среднем по опыту у сорта Московская 56 - 651 шт./м² по высокоинтенсивной технологии при норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га, у сорта Московская 39 - 674 шт./м² высокоинтенсивной технологии при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га, у сорта Галина - 571 шт./м² по высокоинтенсивной технологии при норме высева 5 млн. всхожих зерен на 1 га. и у сорта Немчиновская 24 - 575 шт./м² так же по высокоинтенсивной технологии при норме высева 5 млн. всхожих зерен на 1 га. Максимальные значения по озерненности отмечены: у сорта Московская 56 - 29 шт., у сорта Московская 39 - 29 шт., у сорта Галина - 37 шт. и у сорта Немчиновская 24 - 31 шт.

Урожайность озимой пшеницы в 2007 году (табл. 7) составляла от 5,23 т/га у сорта Немчиновская 24 до 6,60 т/га у сорта Московская 56. Лучшая урожайность отмечена при норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га – 6,14 т/га. По технологиям возделывания, наибольшая урожайность составила 6,50 т/га на высокоинтенсивной технологии. В 2008 году более урожайным был сорт Немчиновская 24 – 7,38 т/га. Лучшие норма высева 5 млн. всхожих зерен на 1 га и высокоинтенсивная технология возделывания, урожайность при которых составляет - 7,08 – 8,06 т/га соответственно. У сорта Галина в 2009 году достигнута более высокая урожайность – 7,43 т/га, в сравнении с другими сортами. Наиболее оптимальными в условиях этого года были норма высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га и высокоинтенсивная технология возделывания.

Урожайность сортов озимой пшеницы за три года исследований изменялась по технологиям от 5,00 до 8,38 т/га при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га. При норме высева 5 млн. всхожих зерен на 1 га она составляла от 5,48 до 8,15 т/га и от 5,17 до 8,04 т/га при норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га (табл. 8).

В среднем за три года, по базовой технологии с внесением пониженных доз удобрений и пестицидов урожайность составила 5,00 – 5,82 т/га при разных нормах высева. По интенсивной технологии с внесением умеренных доз NPK и применением комплекса пестицидов этот показатель был на уровне – 6,04 – 7,40 т/га. По высокоинтенсивной технологии с внесением высоких доз NPK и использованием комплекса пестицидов урожайность сортов озимой пшеницы составляла - 6,75 – 8,38 т/га при этом прибавка изменялась от 1,32 до 2,49 т/га.


Таблица 7. ^ Урожайность озимой пшеницы при разных технологиях возделывания и нормах высева, т/га.

Сорт

(Фактор А)

Технология (Фактор В)

Норма высева млн. всхожих зерен / га (Фактор С)

2007 г

2008 г

2009 г

4

5

6

Ср. по АВ

Ср. по А

4

5

6

Ср. по АВ

Ср. по А

4

5

6

Ср. по АВ

Ср. по А

Московская 39

Б

5,70

5,79

5,65

5,71

6,05

4,91

5,65

4,79

5,12

6,16

4,39

5,12

5,06

4,86

6,31

И

6,05

6,05

5,89

6,00

6,28

6,28

5,67

6,08

6,52

6,77

6,56

6,62

В

6,61

6,59

6,09

6,43

8,37

7,25

6,26

7,29

7,31

7,11

7,91

7,44

Галина

Б

5,45

5,72

6,0

5,72

6,34

5,83

6,25

5,74

5,94

7,27

5,16

5,00

5,73

5,30

7,43

И

6,07

6,41

6,78

6,42

7,22

7,3

7,26

7,26

7,90

7,70

8,16

7,92

В

7,0

6,74

6,88

6,87

9,07

8,67

8,12

8,62

9,08

9,03

9,12

9,08

Немчиновская 24

Б

4,43

4,92

4,84

4,73

5,23

5,98

6,24

6,28

6,17

7,38

4,99

5,29

5,44

5,24

6,60

И

4,83

5,46

5,19

5,16

7,3

7,81

7,97

7,69

6,69

6,78

7,20

6,89

В

5,49

5,84

6,03

5,79

7,36

8,53

8,96

8,28

7,51

7,83

7,69

7,68

Московская 56

Б

6,31

6,16

6,56

6,34

6,60

5,54

5,95

5,28

5,59

6,63

5,48

5,23

5,38

5,36

6,68

И

6,49

6,52

6,71

6,57

6,04

6,64

6,15

6,28

6,86

7,42

7,17

7,15

В

6,69

6,87

7,11

6,89

7,53

8,44

8,11

8,03

7,19

7,68

7,69

7,52

ср. по С

5,93

6,09

6,14




6,79

7,08

6,72




6,59

6,75

6,93




ср. по В

Б=5,63; И=6,04; В=6,50

Б=5,70; И=6,83; В=8,06

Б=5,19; И=7,14; В=7,93

НСР05

для А=0,12, В=0,14, С=0,14

для А=0,11, В=12, С=0,12

для А=0,15, В=0,18, С=0,18

для част. разл.

НСР05 = 0,24

НСР05 = 0,21

НСР05 = 0,31

Примечание: Б – базовая; И – интенсивная; В – высокоинтенсивная технологии.

Таблица 8 ^ Урожайность озимой пшеницы по технологиям возделывания при разных нормах высева, т/га (среднее 2007-2009 гг.)

Сорт

Технология

Норма высева

млн. всхожих зерен на 1 га

Прибавки урожая +/- к

базовой

норма высева млн. всхожих зерен на 1 га

4

5

6

4

5

6

Московская 39

1

5,00

5,52

5,17

-

-

-

2

6,28

6,37

6,04

+1,28

+0,85

+0,87

3

7,43

6,98

6,75

+2,43

+1,46

+1,58

Среднее

6,24

6,29

5,99










Галина

1

5,48

5,66

5,82

-

-

-

2

7,06

7,14

7,40

+1,58

+1,48

+1,58

3

8,38

8,15

8,04

+2,90

+2,49

+2,22

Среднее

6,97

6,98

7,09










Немчиновская 24

1

5,13

5,48

5,52

-

-

-

2

6,27

6,68

6,79

+1,14

+1,20

+1,27

3

6,79

7,40

7,56

+1,66

+1,92

+2,04

Среднее

6,06

6,52

6,62










Московская 56

1

5,78

5,78

5,74

-

-

-

2

6,46

6,86

6,68

+0,68

+1,08

+0,94

3

7,14

7,66

7,64

+1,36

+1,88

+1,90

Среднее

6,46

6,77

6,69










Примечание: 1 - Базовая, 2 - Интенсивная, 3 - Высокоинтенсивная.

В среднем по технологиям возделывания преимущество имели сорта озимой пшеницы Галина и Московская 56 при всех нормах высева. Сорт Немчиновская 24 более требователен к условиям произрастания, и так как в меньшей степени кустится он дает более высокие урожаи с увеличением нормы высева по высокоинтенсивной технологии.

У сорта озимой пшеницы Немчиновская 24 прибавка урожая возрастает с 22 % на интенсивной технологии при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га до 37 % на высокоинтенсивной технологии возделывания при норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га. У сортов Московская 39 и Галина прибавки урожая в зависимости от технологии были выше и составляли 25 – 38 % у сорта Московская 39 и 28 – 52 % у сорта Галина, а при норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га 16 – 30 % и 27 – 38 % соответственно. Наибольшая прибавка урожая 28 – 33 % на сорте Московская 56 достигнута при норме высева 5 - 6 млн. всхожих зерен на 1 га на высокоинтенсивной технологии возделывания. У сорта Галина 52 % при 4 млн.

Установлена разница по урожайности между базовой, интенсивной и высокоинтенсивной технологии при различных нормах высева.

^ Технологические показатели качества зерна разных сортов

Качество зерна зависит от многих факторов. Накопление белка и клейковины, а также улучшение ее качественных показателей изменяется в зависимости от метеорологических условий года. Минеральные и органические удобрения способствуют интенсивному накоплению белка. На качество зерна существенное значение оказывают вредители, болезни и сорняки. При этом снижается содержание белка и клейковины в зерне, ее упругость, что ведет к ухудшению качества выпекаемого из такой муки хлеба.

Повысить качество возможно при выполнении комплекса агротехнических мероприятий в современных технологиях возделывания озимой пшеницы.

С увеличением интенсивности технологий повышается содержание белка (табл. 9). Сорта Немчиновская 24 и Галина имели показатели содержания белка от 9,9 до 11,9 и от 10,5 до 12,1 % соответственно. Тогда как сорт Московская 39 имел содержание белка на уровне 11,3 - 13,6 % в зависимости от технологии возделывания.

Содержание клейковины в муке изменялось от 33,0 до 35,5 % у сорта Московская 39, от 29,2 до 31,2 % у сорта Галина, от 25,6 до 30,2 % у сорта Немчиновская 24 и у сорта Московская 56 от 28,9 до 32,0 %. Наиболее высокое содержание клейковины отмечено в зерне, полученном по интенсивной технологии возделывания. По основным показателям качества зерна сорта Галина и Немчиновская 24 не значительно уступали сорту Московская 39.

Таблица 9. ^ Показатели качества зерна озимой пшеницы в

зависимости от технологий возделывания (среднее 2007-2009 гг.)

Сорт

Технология

Содержание, %

Натура, г/л

Объемный выход хлеба

белок

клейковина

Московская 39

1

11,3

33,0

794

972

2

12,6

35,5

803

990

3

13,6

34,5

813

1023

Галина

1

10,5

29,2

811

923

2

11,0

31,2

812

937

3

12,1

30,8

810

953

Немчиновская 24

1

9,9

25,6

795

903

2

10,9

30,2

794

888

3

11,9

27,6

795

920

Московская 56

1

9,7

28,9

798

863

2

10,9

31,0

796

848

3

12,6

32,0

798

893

Примечание: 1 - Базовая, 2 - Интенсивная, 3 - Высокоинтенсивная.


Сорта озимой пшеницы Галина, Немчиновская 24 хорошо отзываются на применяемые удобрения и средства защиты растений. Показатели качества зерна при этом не снижаются.

Мука из зерна сортов Московская 39, Московская 56 и Галина соответствует сильным и ценным пшеницам. Натура зерна более 800 г/л содержание клейковины от 28,9 до 32,0 %.

Таким образом, применение минеральных удобрений и средств защиты растений обеспечивает получение высоких урожаев качественной продукции.