Geum.ru

"столица будущего" выходит еженедельно спецвыпуск №6 от 28 ноября 2007 г

Вид материалаДокументы

Содержание


Фальсификации и нападки
Великий Октябрь и Латвия.
Некоторые важнейшие уроки
Подготовил А Рубикс
Доклад: «Современный рабочий класс Латвии.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

^ Фальсификации и нападки

на Великую Октябрьскую социалистическую революцию

Из сделанных выше теоретических выводов вытекает не только величие Октябрьской революции 1917 года, но и страх капиталистического мира перед историческим будущим.Чтобы снизить революционный порыв рабочего класса, отвлечь внимание народов от активного поиска путей в лучшее будущее, посеять неверие в социалистические и коммунистические идеи, в ход пускаются различные фальсификации октябрьских событий, отрицание и принижение роли рабочего класса, его подкупы и другие приёмы и методы вплоть до запрета пропаганды социализма и коммунизма, попыток принятия международных актов, осуждающих социалистические и коммунистические режимы. Противники Октябрьской революции и, следовательно, противники народа, совершившего её, всё происшедшее в октябре 1917 года изображают:

· как случайное явление;

· как отклонение от нормы;

· как незаконнорождённое дитя;

· как деяния Сатаны;

· как жидо-масонский заговор.

Все эти рассуждения не имеют ничего общего с реальными фактами , исторически подтверждёнными и научно обоснованными оценками.

Октябрьская социалистическая революция была подготовлена всем ходом развития объективных явлений в обществе России. Суть успеха этого исторического события заключается в том, что к 1917 году в России был высокоорганизованный, имеющий большую концентрацию рабочий класс, который имел свою коммунистическую партию авангарда, вооружённую теорией революционной борьбы и имеющую практический опыт революции 1905-1907 годов.

Октябрьская социалистическая революция прошла на удивление бескровно. Временное правительство защищали лишь юнкера (юнкер в русской армии 18-го и первой половины 19-го века - унтер-офицер из дворян) и Женский батальон, которых просто разогнали.

Столь лёгкую победу Октябрьской революции объяснил И.В. Сталин в своей работе «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов» (И.В. Сталин. Соч. т 6, с. 358-401). Он отметил три обстоятельства высшего порядка.

· Во-первых, то, что Октябрьская революция началась в период борьбы двух основных империалистических групп - англо-французской и австро-германской, когда они не имели ни времени, ни средств, чтобы уделить внимание Октябрьской революции;

· во-вторых, то, что Октябрьская революция началась в ходе империалистической войны, когда измученные войной и жаждущие мира массы самой логикой вещей были подведены к пролетарской революции, как единственному выходу из войны;

· в-третьих, наличие мощного рабочего движения в Европе и факт назревания революционного кризиса на Западе и Востоке, созданного войной, это обеспечило ей верных союзников вне России в её борьбе с мировым империализмом.

Кроме этого Октябрьская революция имела ещё и внутренние благоприятные условия, обеспечивающие ей победу. Главными из них были:

- активнейшая поддержка громадного большинства рабочего класса России по всей её территории;

- несомненная поддержка крестьянской бедноты и большинства солдат, жаждущих мира и земли;

- наличие руководящей силы - партии большевиков, сильной не только своим опытом и годами выработанной дисциплиной, но и огромными связями с трудящимися массами;

- наличие перед собой сравнительно легко преодолимых врагов, которыми являлись относительно слабая русская буржуазия, деморализованный крестьянскими «бунтами» класс помещиков и совершенно обанкротившиеся в ходе войны соглашательские правящие партии меньшевиков и эсеров;

- наличие в своём распоряжении огромных пространств молодого государства, где можно было свободно маневрировать, отступать, когда это необходимо, передохнуть, собраться с силами и др.;

- наличие достаточного количества продовольственных, топливных и сырьевых ресурсов внутри страны.

Сочетание этих внешних и внутренних обстоятельств создало ту своеобразную обстановку, которая определила сравнительную лёгкость победы Октябрьской революции.

Великая Октябрьская революция не была результатом чьих либо ошибочных теорий или чьей-то злой воли, как это продолжает утверждать буржуазная пропаганда, а явилась результатом общего развития исторического процесса.

^ Великий Октябрь и Латвия.

Победа Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде, Москве, на ближайших к столице фронтах и Балтийском флоте была крупным успехом большевиков, имела огромное значение для её дальнейшего развития.

Трудящиеся Латвии на митингах и собраниях приветствовали революцию. Совет рабочих, солдатских и безземельных депутатов Латвии, созданный в июле 1917 года, на заседании, состоявшемся 8 и 9 ноября в Валке, провозгласил, что в не оккупированной части Латвии вся власть принадлежит Советам рабочих, солдатских и безземельных депутатов и объявил себя высшим органом власти в Латвии. Под оккупацией немецких войск находились Курземе и часть Видземе.

В Риге сложилась благоприятная ситуация для установления Советской власти. К такому выводу пришла состоявшаяся в городе 18 и 19 ноября нелегальная XVII конференция Социал-демократической партии Латвии. В качестве главной конференция выдвинула задачу организации вооружённого восстания.

В конце октября - начале ноября 1917 года Советская власть была установлена на всей, не оккупированной немецкими войсками части Прибалтики. На сторону революции стали 40 тысяч латышских стрелков, сыгравших важную роль в установлении Советской власти в Латвии.

Ноябрьская революция в Германии привела к выходу её из войны. 11 ноября 1918 года Германия была вынуждена заключить перемирие со странами Антанты. Это позволило России аннулировать кабальный Брестский мирный договор. Началось освобождение оккупированных областей России.

После отмены Брестского мирного договора Латвия снова стала составной частью России.

Но не бездействовала и латышская буржуазия. Опираясь на силу германской оккупационной армии, она образовала так называемый Народный совет, в который вошли члены восьми буржуазно-националистических партий. Этот совет 18 ноября 1918 года провозгласил «независимую» Латвию и сформировал временное правительство Латвии. Главой никем не избранного «правительства» стал Карл Ульманис - лидер кулацкой партии «Крестьянский союз».

В действительности народные массы Латвии поддерживали Социал-демократию Латвии и Советскую власть.

Тем временем Латышские красные стрелки всё ближе и ближе подходили к Риге, освобождая территорию от немецких оккупантов. 4 декабря 1918 года решением ЦК Социал-демократии Латвии было сформировано Советское правительство Латвии во главе с Петерисом Стучкой.

17 декабря временное Советское правительство Латвии опубликовало манифест, в котором провозгласило переход всей власти в Латвии в руки Советов рабочих, безземельных и стрелковых депутатов. Оккупационная власть и латышское буржуазное «правительство» были объявлены низложенными, а изданные ими постановления и распоряжения - недействительными. Было отменено право частной собственности на землю и объявлено о немедленном введении восьмичасового рабочего дня.

Советское правительство Латвии обратилось к правительству РСФСР с просьбой признать независимость республики. Отвечая на это обращение, Совет Народных комиссаров РСФСР издал 22 декабря 1918 года за подписью В.И. Ленина декрет «О признании независимости Советской Республики Латвии».

Тем временем успешно продолжалось наступление на Ригу Красной Армии, в составе которой находились латышские красные стрелки. Под её ударами немецкие войска отходили с территории Латвии. Командование Антанты понимая, что кайзеровская армия разлагается «большевистской пропагандой», требовало от «правительства» К. Ульманиса скорее сколотить «латышскую белую гвардию». Но эта затея провалилась. Народ не шёл в эту «гвардию».

К. Ульманис пошёл на поклон к Антанте и добился её поддержки и защиты. 17 декабря в Даугаву вошла эскадра кораблей, которой командовал адмирал Синклер. Уже 29 декабря английские интервенты обстреляли казармы латышских ополченцев, отказавшихся воевать против Красной Армии.

В эти же последние дни 1918 года латышские красные стрелки разбили под Сигулдой части ландвера и полки «железной дивизии», сформированные из самых реакционных частей расшатавшейся германской оккупационной армии и 3 января 1919 года вошли в Ригу. Как только всерьёз запахло порохом, английская эскадра ушла из Риги. «Правительство» К. Ульманиса в полном составе сбежало в Елгаву, а затем дальше - в Лиепаю. Рига стала советской.

И всё же Советская власть в Латвии не устояла. Борьбу против Советской власти в Прибалтике возглавил американский империализм. Различные экономические и политические миссии Антанты щедро снабжали антисоветские войска в Латвии оружием, продовольствием и деньгами. Весной 1919 года в районе Лиепаи находилась армия фон дер Гольца, втрое превосходящая армию Советской Латвии в Курземе. С юга на Ригу наступали белополяки, разгромившие Советскую власть в Литве. На севере латышские стрелки с боями отходили к Риге. Советская власть в Латвии терпела поражение под натиском многократно превосходящих сил противника. Советская Россия, сама, находясь в кольце фронтов, не смогла оказать Латвии серьёзной военной помощи.

В феврале 1919 года контрреволюционные дивизии германских империалистов, подавив перед этим восстание немецкого пролетариата, развернули наступление на Советскую Латвию. 22 мая 1919 года пала Рига, а в январе 1920 года и последняя часть Советской Латвии - Латгалия.

Рига, вся Латвия оказалась под властью буржуазии.

Однако, как показала история, то была лишь временная победа реакции.

Социалистическая революция в Латвии победила в 1940 году.

^ Некоторые важнейшие уроки

Великой Октябрьской социалистической революции

По определению учёных российского общества «Российские учёные социалистической ориентации», опыт Октябрьской революции 1917 года в России есть всеобщее достояние человеческой цивилизации. Всемирная история уже определила Октябрьскую революцию как главное, эпохальное событие ХХ века, оказавшее гигантское воздействие на весь последующий процесс мирового развития. Ими же сформулированы главнейшие уроки Октябрьской революции.

Первый урок.

Великая Октябрьская революция - это порождение и одновременно следствие объективных конкретно-исторических условий, сложившихся в России на рубеже XIX -XX веков.

Революции тем и отличаются от заговоров и других верхушечных действий (переворотов, путчей) локальных групп людей, что их не придумывают. Они, с одной стороны являются порождением непримиримых, антагонистических противоречий, а с другой - способом их разрешения и перехода к новой, более прогрессивной ступени общественного развития. В революциях всегда участвуют широкие народные массы.

Второй урок.

Великая Октябрьская социалистическая революция вскрыла решающую роль субъективного фактора, особенно политической деятельности рабочего класса в разрешении революционной ситуации в свою пользу.

Зрелость субъективных предпосылок социальной революции означает, что народ проникся сознанием необходимости революционного переворота и что он способен нанести поражение правящему эксплуататорскому классу буржуазии, что он не отступит в борьбе за свои коренные интересы.

Третий урок.

Великая Октябрьская социалистическая революция смогла состояться и победить, потому что она опиралась на могучий интеллект, глубочайшие достижения, выработанные человечеством, которые концентрировались и выражались в деятельности партии авангарда - Коммунистической партии.

Четвёртый урок.

Великая Октябрьская социалистическая революция смогла победить потому, что она была реальным воплощением нравственности нового жизнеустройства. Сам ленинский облик был тому примером. А. Энштейн не случайно сказал о В.И. Ленине: «…Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».

Пятый урок.

Советское время в нашей эпохе - это первая практическая попытка под руководством Коммунистической партии создать качественно новую, социалистическую цивилизацию. Да, эта работа была отягощена рецидивами старых болезней, доставшихся вместе с людьми от прошлых лет - бюрократизмом, индивидуализмом, частнособственническим инстинктом, невежеством и волюнтаризмом, патриархальными отношениями, национализмом и многим другим.

Да, эта цивилизация, вернее её зачатки просуществовали всего чуть более 70 лет (в России). Это ничтожно малое время, если его измерять не масштабами жизни человека, а самой истории, прожитой человечеством. Вспомним, феодальная цивилизация просуществовала около тысячи лет, а нынешняя - буржуазная - почти 600!

И, тем не менее, объективное и честное исследование истории советского общества показывает, что в нём были заложены фундаментальные начала социализма - качественно новой цивилизации.

Шестой урок.

Победа Великой Октябрьской социалистической революции наложила самый глубокий отпечаток на весь поступательный ход развития человеческой цивилизации. Она оказала огромное воздействие на основные внутренние процессы, происходящие в мире капитала.

Седьмой урок.

Великая Октябрьская социалистическая революция и последовавшее за ней социальное, научно-техническое и культурное преобразование страны были героическими попытками найти альтернативу буржуазному обществу с его ярко выраженным материально-потребительским эгоизмом.

Восьмой урок.

Причины поражения раннего социализма разнообразны. Они носят и объективный и субъективный характер. Прежде всего, не было осуществлено фактическое обобществление производства, призванное устранить наёмный труд - соединить в лице человека труда работника и хозяина. На практике и в теории социалистическое неоправданно отождествлялось с государственным.

Мобилизационный характер экономики, развитие производительных сил через «точечную» индустриализацию страны создавали предпосылки для централизации управления, как народным хозяйством, так и в целом обществом.

Реальная политическая власть сосредотачивалась в руках аппарата. В руководство партии проникли случайные люди, далёкие от коммунистических убеждений, не имеющие ничего общего с самоотверженным служением народу.

Девятый урок.

Кризис советского социализма на рубеже 80-90-х годов не вызывает сомнений. Но не в нём причина случившегося контрреволюционного переворота. Кризис той или иной системы ещё не основание для её уничтожения. Капитализм за своё существование пережил не один спад и не один кризис. Но его лидеры, в отличие от лидеров СССР, не ставят вопрос о возврате к прошлому. Они направляют все силы и возможности на совершенствование своей системы. Они многому учились у того же СССР.

Советский народ никогда не выступал против социализма, а требовал его совершенствования, устранения уродливых явлений. Убедительное тому свидетельство - итоги Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года, на котором 76 процентов участвовавших в референдуме высказались за сохранение СССР и социализма.

Десятый урок.

Открытая антисоветская контрреволюция связана с именами Горбачёва, Яковлева, Шеварнадзе, Ельцина и Кo. Контрреволюционные силы сплачивались вокруг «демократов», получивших путём обмана избирателей лозунгом: «Вся власть Советам!» большинство мест в составе Съезда народных депутатов РСФСР и СССР.

Одиннадцатый урок.

Правовой беспредел власть имущих не смог остановить процесс возрождения коммунистических движений. Коммунистические, социалистические и рабочие партии появились во всех союзных республиках.

Двенадцатый урок.

В наши дни значительный слой трудящихся (рабочие, крестьяне, интеллигенция) оказались в состоянии политической апатии. Возник разрыв между коммунистическим и рабочим движением.

Тринадцатый урок.

Необходима ясность в вопросе о том, какое место в историческом процессе занимают действительно демократические (в противоположность мнимым) преобразования в историческом процессе. Что это - эволюция или революция?

Применительно к общественной жизни эволюция выступает как изменение общественных отношений, не затрагивающая их сущностные черты. Социальная революция, напротив, означает коренное преобразование общественных отношений, точнее, - переход от одной системы общественных отношений к другой независимо от мирных или немирных (вооружённых) способов перехода. Вместе с тем далеко не всякая смена системы общественных отношений является революцией. Социальная революция неотделима от общественного прогресса. Она означает не просто смену, а прогрессивную смену системы общественных отношений. Этим революция отличается от контрреволюции - реставрации старых, утративших историческую перспективу.

Четырнадцатый урок.

Главное требование социализма - фактическое и реальное обобществление производства. Это требование не есть требование технико-технологическое, а социально-экономическое. Его суть - преодоление наёмного труда в масштабах всей экономической системы. Способ же осуществления таких преобразований один: соединение в лице человека труда работника и хозяина. Экономическая связь между трудом и результатами труда приобретает в этих условиях зримое и понятное всем выражение. Хозяйственная мотивация труда становится при этом не благим пожеланием, а повседневной реальностью.

Таковы главные уроки Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года в России. Извлекая уроки из прошлого надо идти не назад к капитализму, а вперёд - к социализму.

^ Подготовил А Рубикс

Сентябрь 2007 года г.Рига

Доклад

Политического совета Социалистической партии Латвии

III партийной конференции

20 октября 2007 г.

О политико-экономической ситуации в Латвии

и неотложных задачах Социалистической партии Латвии

Докладчик: председатель СПЛ тов. Рубикс А.


Уважаемые делегаты конференции!


Гости конференции!


После Х съезда СПЛ прошел год. Руководящие органы Социалистической партии Латвии и вся партия старательно работали над претворением в жизнь решений съезда.


Улучшился порядок созыва партийных собраний, расширился круг рассматриваемых на них вопросов. Мы восстановили первичные партийные организации в нескольких районных центрах и приняли в свои ряды новых товарищей.


Но все еще недостаточно ведется работа по приему новых товарищей. Этот вопрос останется одним из главных в работе нашей партии и в дальнейшем. Главная беда все еще в недостаточной индивидуальной работе в рядах наших приверженцев. Секретари первичных организаций слишком мало используют в этой работе результаты выборов. Разумеется, не все, многие десятки тысяч избирателей, кто голосует за нас на выборах, готовы вступить в партию; это и не нужно, но большая часть из них это сделали бы, если бы мы с ними поговорили.


Выполняя решения съезда, мы подали необходимые документы для перерегистрации Устава партии в соответствии с новым законом ЛР о политических партиях. Мы также получили ответ из Регистра предприятий с предложениями сделать отдельные изменения и уточнения в тексте нового Устава. Некоторые из этих рекомендаций существенны.


1. 32-я статья нового закона о партиях определяет, что институциями партийного управления являются собрание и правление, и не возражает, если есть и другие органы, если их компетенция и порядок образования определены в Уставе.


Исходя из этого требования закона, в дальнейшем Бюро Политического совета СПЛ следует называть правлением СПЛ. Политический совет СПЛ останется. Но некоторые функции Политического совета будут переданы правлению. Например, такие, как право созывать съезды и конференции.


2. 33-я статья нового закона о партиях определяет, что собрание членов партии (съезд) созывается не реже, чем один раз в течение одного календарного года.


Политический совет СПЛ считает, что, и это требование мы можем принять. Так что в дальнейшем съезды нашей партии будут проходить ежегодно. Срок полномочий избираемых на съездах органов управления партии останется прежним - 2 года. Это означает, что один год на съезде будут выборы органов управления партии, второй - нет.


Конференции СПЛ как таковые останутся в уставе партии с предыдущими функциями, только они не будут созываться каждый второй год, а по необходимости.


После внесения этих поправок надеемся, что регистрация нового Устава партии в Регистре предприятий Латвии пройдет без осложнений.


В прошедшем году серьезно работали избранные от нашей партии депутаты Сейма ЛР и местных самоуправлений. В Сейме они много раз выступали с законодательными инициативами, активно действовали в городских думах.


Мы не получили ни одного упрека от партнеров по коалиции, вместе с которыми наши депутаты работают в Сейме и городских думах. Этот факт мы можем оценивать позитивно, и это, несомненно, характеризует и нашу партию, и наших депутатов как серьезных и надежных партнеров в совместной работе.


Мы можем сделать однозначный вывод, что пребывание СПЛ в объединении политических партий «Центр согласия» доказало и практическую, и политическую его целесообразность. Возможности объединения и политический потенциал еще не исчерпаны, о чем свидетельствуют постоянно высокие рейтинги в различных опросах и впечатления от встреч с жителями.


Социалистическая партия Латвии и в дальнейшем будет делать все возможное, чтобы укрепить и расширить влияние объединения на экономические, политические и социальные процессы в Латвии. Основываясь на этих вывода, Политический совет СПЛ считает, что наша партия и впредь должна состоять в объединении политических организаций (партий) «Saskanas centrs»(«Центр согласия»). По этому вопросу будет представлена специальная резолюция конференции.


В сентябре этого года без решения суда был аннулирован депутатский мандат члена нашей партии в городе Лудза Фридиса Бокиша. Товарищ Бокишс был депутатом Лудзенской городской думы в течение трех созывов, и его коммунистическое прошлое этому не было помехой. Теперь без судебного решения товарищу Бокишсу был аннулирован мандат депутата думы и он был освобожден от занимаемой должности заместителя председателя Лудзенской городской думы. Сейчас по этому вопросу работают юристы нашей фракции депутатов Сейма ЛР. Получив их заключение, мы будем решать, что делать дальше. Похоже, что государственным мужам Латвии очень нравится судиться в Европейском суде по правам человека, в котором государство уже проиграло более 10 дел, и платит по ним компенсации. Возможно, и данное дело окажется в этом суде.


Некоторые первичные парторганизации все еще жалуются, что к ним редко приезжают депутаты, и что о работе депутатов нашей партии мало информации.


Еще раз хочу подчеркнуть и напомнить, что все депутаты готовы явиться в любой город или сельский совет, округ - приглашайте их, согласовав место и время встречи. Нет никаких объективных препятствий, которые могли бы помешать организации встреч.


Что касается того, что наших депутатов «не слышат», и об их работе мало информации, то нужно сказать о двух существенных аспектах.


Первое. Наши депутаты во всех органах управления работают в оппозиции, со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Телевидение, радио, ведущие газеты республики естественно, никогда не будут пропагандировать депутатов оппозиции. Своих средств массовой информации у партии нет. Это значит, что депутатам следует искать возможность высказаться и выразить свое мнение не только в СМИ республиканского уровня, но и в региональных. Надо признать, что такой активности пока что мало. Будем надеяться, что это положение хотя бы немного изменит в лучшую сторону домашняя страница нашей партии в Интернете.С помощью этого канала массовой информации смогут стать «видимыми» и «слышимыми» не только наши депутаты, но и большая часть активистов партии и кандидаты в депутаты всех рангов.


Второе. Секретарям первичных партийных организаций следует внимательнее работать с документами и информацией, которые Политический совет партии дает на своих заседаниях, на которые приглашаются все (повторяю - все) секретари партийных организаций. На этих собраниях доступна письменная информация о работе депутатов нашей партии. Тем не менее, не все и не всегда работают старательно с этой информацией, не распространяют ее не только в своем городе, поселке, волости и округе, но и в первичной организации своей партии. Напомню, что Х съезд партии уделил этому вопросу большое внимание, выдвинул определенные строгие требования.


Эти требования остаются в силе и сегодня, и над их претворением в жизнь следует работать секретарям первичных организаций.


Товарищи!


Деятельность нашей партии проходит в тех определенных политических и экономических условиях, в которых сейчас находится Латвия. Экономическую ситуацию в Латвии характеризует высокая и все еще растущая инфляция, которая уже перешагнула рубеж 10 процентов. Импорт товаров все еще почти в два раза превышает экспорт. Темпы прироста импорта и в 2007 г. в два раза выше экспорта, соответственно 18 и 9 процентов. Прирост внутреннего валового продукта все еще высок, и уже превышает 11 процентов, но производство в этом объеме занимает угрожающе низкую долю - чуть более 10 процентов.


Произведенный в Латвии внутренний валовой продукт, в расчете на одного жителя, один из самых низких в Европейском Союзе. При такой экономической ситуации нечего удивляться, что бOльшая часть пенсионеров живет на пенсии, которые ниже прожиточного минимума, который уже приближается к 140 латам.


Говоря о роли обрабатывающей промышленности в производстве внутреннего валового продукта, надо отметить, что в первой половине этого года у неё была тенденция к снижению, а не к росту. Следовательно нет оснований ожидать роста экспорта - ведь не произведено то, что можно экспортировать и продать.


Ситуация в этой области не изменится до тех пор пока правительство не сможет добиться переориентации зарубежных и внутренних инвестиций на производство товаров, а не в недвижимость.


В последние годы Латвия выделилась в Европейском Союзе постоянно растущей инфляцией. Одно время правительство Калвитиса делало вид, что ее не замечает, и обещало всем зажиточные последующие годы. После этого стали говорить о каком-то тайном плане руководства по обузданию инфляции, появившемся с большим опозданием. Теперь придуман новый план сбалансирования развития народного хозяйства и тот же премьер призывает «затянуть потуже пояса», экономить каждой семье и потерпеть - придет тот день, когда план обуздания инфляции даст свои плоды. Этот призыв Калвитиса напоминает слова одного стихотворения революционного поэта Латвии Эдуарда Вейденбаума, который в одном из своих стихотворений писал: «Лишь потерпи, в небесах будет лучше…»


Об инфляции надо говорить отдельно. Политики правящих партий объясняют народу, что инфляция есть увеличение цен. Но это не так. Рост цен - это последствия инфляции, а не ее причина. Причина инфляции - нарушение закона обращения денег. Его вызывает диспропорция общественного воспроизводства, и она проявляется в падении покупательной способности денег и в росте цен. Причины, порождающие инфляцию, это милитаризм, дефицит государственного бюджета, кредитная экспансия, чрезмерные инвестиции, государственное монопольное регулирование цен, и некоторые внешние факторы.


Уже многие годы экономика Латвии испытывает на себе все эти негативные факторы. Каждый год большие суммы из бюджета тратятся на военные нужды, как будто кто-то собирается напасть на Латвию. Последние годы бюджет Латвии принимается с дефицитом; ежегодно возрастает стоимость содержания слишком большого государственного административного аппарата; государство позволяет инвестиции в разные проекты сомнительной целесообразности (неоправданно дорогую реконструкцию административных зданий и их новое строительство, возведение замков света и т.д.); монополисты (Латвэнерго, Латвияс газе, Латтелеком и др.) устанавливают монопольные цены, которые Государственный регулятор фактически не регулирует. К внешним факторам относятся, например, выравнивание цен в рамках Европейского Союза, рост цен на энергоресурсы и продукты питания в Европе и т.д.


Социалистическая партия Латвии считает, что для снижения инфляции необходимо:


1. Добиваться повышения объёма экспорта как минимум в два раза, поддерживая экспортоспособные отрасли, например, производство медицинских препаратов и лекарств, деревообработку, включая древесное и торфяное топливо, химическую промышленность.


2. Незамедлительно необходимо обеспечить строгий контроль цен на услуги, в оптовой и розничной торговле, устраняя произвол в этих областях. Недопустимо, что цены на услуги обгоняют рост цен на товары.


3. Необходимо тормозить административно регулируемые цены и выдачу кредитов на приобретение бытовых товаров.


4. Заморозить надо не зарплаты, а фонды зарплаты в общественной сфере, содержание чиновников государственного аппарата. Необходимо провести реформу аппарата государственного управления


СПЛ выступает против замораживания зарплат в производственной сфере и за введение прогрессивного подоходного налога с населения.


Надо, в конце концов, понять, что инфляция тяжелее всего ударяет по людям с малыми доходами, а миллионеров делает богаче. Сколь долго мы еще будем наблюдать, как увеличивается число малообеспеченных, как пропадает сельское хозяйство Латвии, как землю покупают зарубежные латифундисты, превращая малоземельных или безземельных крестьян в рабов на своей собственной земле? Свекловодство, как сельскохозяйственная отрасль, ликвидирована; выращивание водоплавающих птиц и рыболовство тоже. Объяснение от правящих партий всегда одно и то же: таково требование Европейского Союза и его регулирующих установок; мы не можем конкурировать с сельским хозяйством старой Европы; дотации нашему сельскому хозяйству меньшие, чем для крупных государств Евросоюза и т.п. Каждый вправе спросить - для того ли Латвия вступила в Европейский Союз, чтобы прийти в упадок и вымереть? Разве вы, государственные мужи, не видели и не знали, какие правила подписывали, втягивая Латвию неподготовленной в Европейский Союз?


С началом этого учебного года закрыты пять школ, так как там некому учиться, а для одной новопостроенной школы в Цесвайне у правительства нет денег, чтобы заплатить строителям.


При этом легко находятся средства на инаугурационные балы, министерские спортивные игры и юбилейные празднества, на ремонт и оборудование квартир экспрезидентов, содержание военнослужащих за границей во время оккупационных миссий и прочие подобные сомнительные нужды. Те более 20 миллионов латов из бюджета государства, что с 2003 года потрачены на оккупационную миссию в Ираке, следовало истратить на поддержку мелкого бизнеса и сельского хозяйства в своей стране. Тогда не надо было бы сетовать, что село вырождается, и люди едут умножать ВВП чужих стран, а не своей - Латвии.


Напрашивается вывод, что все годы воспеваемый прирост ВВП в большой степени составляла инфляция, а не расширение производства, ибо прирост производства в Латвии самый низкий в Европейском Союзе - только один процент (!)


Правительство Латвии не справилось и с освоением денег из фондов Европейского Союза. Латвия освоила лишь 45 процентов этих средств, что есть второй худший результат среди государств ЕС. А ведь этой работой руководит министр, которого содержат налогоплательщики Латвии! Какова его ответственность? Никакая.


Все эти негативные проявления порождают в людях чувство несправедливости и горечи, неверие государственным структурам, сомнение в своих возможностях изменить хоть что-нибудь в лучшую сторону. Все это усугубляется различными несуразностями в правоохранительных органах, коррупцией и неподсудностью власть предержащих, судейских чинов и политиков. Люди в Латвии уже давно не верят, что суд может вынести справедливый приговор или решение. И как верить, если дело о взяточничестве в Юрмальской думе фактически зависло: главный подозреваемый просто сбежал из страны во время процесса, вдохновители «взяточнического мероприятия» все так же считаются невиновными и находятся у кормила власти.


Уличённый в фальсификации избирательных бюллетеней при выборах в Сейм председатель Кубульской волости Балвского района Юрис Болданс целый год ожидал решения суда, получал половину оклада депутата Сейма и ничего не делал.


Вицемэр г.Резекне Зачест был осуждён судом первой инстанции за покупку голосов избирателей на выборах городской думы. После выборов прошли два с половиной года, а уличённый в уголовном преступлении господин по-прежнему работает в своей должности и судится.


Председатель Сейма Эмсис, являющийся вторым лицом в государстве, врёт прокуратуре, которая, в конце концов, возбуждает уголовное расследование, а Эмсис вынужден подать в отставку и сложить полномочия депутата Сейма.


На все эти ненормальные проявления в стране жители отвечают все меньшей активностью на выборах и референдумах, едут искать счастья за границей. В людях копится горечь и возникает ощущение обманутости.


Это не демократия, если власть видит народ, только когда ей нужны голоса избирателей, а в остальное время прикидывается, что не слышит и не видит нужды людей. Демократия - это не только право избирать, но и способность избранных депутатов точно и правильно выполнять свои предвыборные обещания, заботиться об улучшении качества жизни людей.


Настало последнее время подготовить и принять закон об ответственности руководителей органов государственной власти и самоуправлений за результаты своей деятельности и последствиях принимаемых решений, пока от Латвии ещё что-то осталось.


Чтобы напомнить обо всем этом находящимся у власти политикам, надо повысить активность депутатов Сейма и местных самоуправлений. При этом данная активность не должна выражаться в речах с трибуны Сейма, а в приглашении представителей власти на заседания фракции для прояснения той или иной проблемы, притом в присутствии журналистов. Сегодня деятельность и требования оппозиции в отношении министров и других госчиновников высокого ранга минимальны. Надо укреплять лево-центристскую оппозицию, искать союзников и более широкую поддержку среди беспартийных масс, сотрудничать с профсоюзами - это одна из главных задач нашей Социалистической партии.


Правительство так уютно «окуклилось» в своих благах и помогает это сделать различным экономическим группировкам, что не способно объективно оценить обстановку и отказывается видеть кризисную ситуацию. СПЛ считает, что государство пришло не только к кризису в отдельных отраслях и экономике, а наступил системный кризис. Единственное лекарство для улучшения ситуации - отставка правительства.


Чтобы радикально повлиять на события в Латвии, следует не стремиться вводить в правительство, Сейм или в какую-то государственную структуру своих людей, а добиваться смены политической элиты - такова задача на будущих выборах для всех, кто считает себя оппозицией. К этому следует готовиться уже сегодня, ибо 2010 год не за горами, и по пути к нему будут выборы в самоуправления и в Европейский парламент. К тому же, очевидно, что самоуправления мы будем выбирать при новом территориальном делении Латвии. Задача социалистов, вместе с партнерами по «Центру согласия», создать свою базу поддержки в каждом новом регионе. Это трудная, но очень необходимая работа, если мы чего-нибудь хотим достичь во благо Латвии и ее жителей.


Нужно переломить вредную практику, которую ввела коалиция правящих партий, когда в регионе (пока что в волости, позднее - в округе) финансирование зависит от партийной принадлежности руководителя района. Правящая коалиция даже не скрывает, что бюджетные средства в Латвии приобрели политическую окраску. Об этом мы много слышали в предвыборный период к выборам в IХ Сейм, и сейчас об этом открыто говорит пресса и электронные СМИ. Строительство необходимых объектов, в том числе и дорог, зависит от того, в какую партию вступил руководитель волости или округа. Это становится наиболее очевидным, когда во второй половине года в Сейме делится остаток бюджета. «Так не может оставаться! - как сказал Я.Райнис. - И не останется!»


Х съезд СПЛ выдвинул как одну из главнейших задач партийного строительства расширение рядов партии, в первую очередь, за счет привлечения в наши ряды рабочих и молодежи.


После получения независимости от СССР образовалось много партий, в названии которых присутствовало слово «рабочая». Но они такими не стали, и даже сошли с политической сцены, не считая Рижскую думу. Созданное и будто «процветающее» объединение Зеленых и Крестьян по своей сути стало представителем мелкобуржуазной интеллигенции, а не всех крестьян. Об этом свидетельствуют и результаты выборов, и нескончаемые скандалы с выдвинутыми им спикерами Сейма, и незаконным получением денег на выборы. У малоземельного, безземельного крестьянина в Латвии нет своего заступника. Им могла бы стать Социалистическая партия Латвии, но пока что мы таковым не стали. СПЛ, усилиями средств массовой информации, некоторых политиков высокого ранга и руководителей государства настойчиво рисуется как русская партия, партия, руководимая «рукой Москвы», партия, которая только и хочет, как присоединить Латвию к России, или уже завтра перейти на коммунистическую идеологию.


Приходится ещё раз повторить: СПЛ - законная и законно признанная в Латвии политическая партия, чья цель - прийти к власти. Ни в Уставе нашей партии, ни в ее Программе нет ничего, что было бы направлено против Латвии или ее народа. Там нет ни слова о присоединении к России, нет речи о мгновенном переходе к коммунистической идеологии. СПЛ никогда не была и сейчас не является ни русской, ни еврейской, ни партией людей какой-то другой национальности. СПЛ интернациональная партия по сути и по действию. Ни один из членов СПЛ не замешан в разграблении государства и многочисленных «прихватизационных» махинациях. Никто из руководителей или активистов СПЛ не входит в список 800 миллионеров Латвии. Мы с чистой совестью можем сказать, что не мы являемся теми, кто за 16 лет независимости Латвии довел страну до вымирания, упадка и бедности, сделал её окраиной богатых стран Европейского Союза, где стоят заброшенными, заболачивающимися, зарастают кустарниками 800.000 гектаров земли; где процветает проституция, наркомания, похищения детей, убийства; где большая часть земли уже не принадлежит гражданам Латвии, а иностранцам - всё это сделали не мы. Мы не несем ответственности за то, что безответственные политики, ведомые идеей реванша, втянули Латвию в агрессивный военный блок НАТО, и Латвия участвует в оккупации Ирака. Мы не можем отвечать за неподготовленное «впихивание» Латвии в Европейский Союз, в результате чего государство потеряло свои традиционные сельскохозяйственные отрасли.


В сегодняшних государственных статистических бюллетенях уже нет раздела «Сельское хозяйство». Сельское хозяйство надо искать в разделе «Первичные отрасли» («Primaras nozares»), вместе с гравием, торфом, гипсом и глиной.


Мы не отвечаем за то, что один президент передает другому все более отстающее государство. Правительства сменяют друг друга, не отвечая за сползание Латвии в экономический кризис, увеличение внешнего долга, господство монополистов, снижение уровня и качества жизни населения. Разумеется, мы как политическая партия вместе со своими избирателями несем ответственность за то, что были не в силах предотвратить, не смогли эффективно противодействовать всем этим негативным проявлениям.


СПЛ должна помочь рабочим в Латвии вырабатывать и повышать своё классовое сознание, поддерживать борьбу людей наёмного труда за свои права. Мы полностью поддерживаем позицию профсоюзов по вопросу бюджета на 2008 год и это докажут наши депутаты Сейма, голосуя против утверждения бюджета.


Всем тем, кто живет в сегодняшней Латвии в бедности, у кого нет денег для лечения себя и своих детей, для теплого жилья, хорошей и здоровой пищи, надо, в конце концов, понять, что во всем виноваты те, кто, называя народ «едоками салаки», обещая новые времена и зажиточные годы, клянясь в церкви на Библии, получая ваши голоса на очередных выборах, после занятия высоких должностей, удивительно легко переключаются с обещанного на защиту интересов групп и группировок, на поиск своей выгоды и выполнение желаний зарубежных «дядюшек». Пока вы - избиратели - будете это допускать, до тех пор все это будет продолжаться.


От полного вымирания и упадка Латвию можете спасти только вы - избиратели. Еще есть достаточно времени, чтобы все это обдумать до следующих выборов.


Обо всех этих проблемах стоит сегодня серьезно думать и говорить. Именно поэтому главным вопросом повестки дня сегодняшней партийной конференции является повышение влияния партии в массах, увеличение количества членов партии, в первую очередь рабочих, крестьян и безземельных селян, учащейся и работающей молодежи.


По этим вопросам сегодня будут зачитаны отдельные доклады, поэтому я на них не буду останавливаться.


Таким был прошедший после Х съезда нашей партии год, такова наша работа, наши ошибки и достижения, таково наше видение будущего. Если мы хотим жить в Латвии лучше, надо менять политическую элиту власти, следует вернуть народу веру в свои силы. Это главная задача СПЛ на ближайшие годы.


Спасибо за внимание!


^ Доклад: «Современный рабочий класс Латвии.

Проблемы политической активности рабочих»

Докладчик: секретарь Политического Совета СПЛ А. Голубов

Дорогие товарищи!

Я начну свое выступление с краткой характеристики структуры трудовых сил Латвии. По данным МЭ в 2006 году количество жителей экономически активно возраста составляло 1,126 тысяч человек, а в июне 2007 года уже 1,108 тысяч человек. Только из этих цифр мы видим, что за неполный год потеряли почти 20 тысяч работников. И это за счет общего старения населения, очень низкой рождаемости и высокой смертности. Уже сейчас ощущается недостаток рабочей силы в производственной сфере и это при условии, что идет отток работников в сферу обслуживания и торговли.

В то же время продолжает оставаться высоким уровень безработицы и на конец 2006 года - он 6,8%.Причем наиболее высок в Латгальском регионе - 14,4%, а в других районах - Лудзенском и Резекненском выше 22%. Наименьшее количество безработных в Риге и пририжских районов от 3,8 до 5,2%

В 75% зарегистрированных в Латвии предприятий работает до 9 человек и здесь не учтены самозанятые персоны, сельхоз и рыболовецкие индивидуальные хозяйства. Это микропредприятия. Не менее 20% - мелкие, 4% средние и только 1% - это крупные предприятия. В мелких, микро и средних предприятиях занято 70% работающих и они дают в общем 63% нашего ВВП.

За последние 15-16 лет Латвия из когда-то экономически развитой республики бывшего советского союза превратилась в слаборазвитое, живущее за счет оказания сервисных услуг и вывоза вырубаемой безжалостно древесины - основного своего богатства - государство.

После вступления в ЕС мы продолжаем терять свои производящие предприятия: уже нет сахарной отрасли; вскоре можем потерять и рыболовецкую и связанную с ней перерабатывающую.

Прожиточный минимум, рассчитываемый государством растет, сейчас уже 132,5 лата, что не покрывает нужды получающих средние заработные платы и средние пенсии.

В то же время очень высока доля серой экономики; на ряде предприятий работники получают заработанные платы или часть их в конвертах. За счет этого работник теряет большую часть своих социальных гарантий.

Капитал, сросшийся с коррумпированным чиновничеством и криминалитетом, в основном завершил необходимые для себя преобразования в экономике и политике, вконец обнаглел от безнаказанности и слабого активного сопротивления, вовсю крушит социальную сферу. Даже далекие от политики люди понимают, что мизерные индексации пенсий, снижение социальных гарантий - особенно в медицине (повышение пациентских взносов, снижение оплат по компенсируемым медикаментам) наиболее сильно ударит по большинству старшего поколения поставит на грань физического исчезновения.

Совершенно ясно, что остановить такое катастрофическое развитие событий под силу только сплоченному, хорошо организованному и осознавшему свою силу рабочему классу, во главе которого должна встать хорошо организованная, сильная с сильной программою партия. Нынче все чаще слышиться утверждение, что у нас нет рабочего класса и буржуазная пропаганда делает все, что бы низвести его роль до нуля. Нынешнее состояние экономически объявляется постиндустриальной эпохой, информационной эрой, в которой промышленному пролетариату не место. И в доказательство приводится цифры о сокращении пролетариата и роста числа занятых в сфере услуг.

Современный рабочий класс не ограничивается наемными работниками, непосредственно занятыми на промышленном производстве. Прогресс не стоит на месте, новейшие технологии высвобождают рабочие руки. Научно-техническая революция расширяет понятие антибуржуазных сил. Огромная армия научного, инженерного, преподавательского корпуса в современных условиях эксплуатируется не меньше. Но они очень часто не осознают себя как эксплуатируемый единый класс.

Капитал изначально стравливает между собой работников разных отраслей, а часто внутри одного предприятия. Корпоративная разделённость, обособленность людей, ориентированная на личный или групповой-классовый интерес, является тормозом консолидации сил трудящихся против капиталистического угнетения.

Очень важно донести до масс простую истину огромный слой людей, живущих за чертой бедности не фоне мифического подъема экономики будет и дальше пополняться за счет эксплуатируемого пролетарского элемента. И это будет происходить за счет того, что современная буржуазия хочет для себя быстрых денег, быстрой оборачиваемости капитала. А в условиях нашей жизни в объединении, называемом ЕС, более экономически развитые государства будут искать себе новые рынки сбыта и за счет удешевления производства и ликвидировать конкурентов. Мы этому примеры знаем: не едим свой сахар, не носим свой трикотаж, а возможно скоро не будем есть свою салаку и свои шпроты.

Для любой политической партии, и для нашей в том числе, если мы ассоциируем с пролетарским движением и хотим себя считать партией рабочего класса, необходимо добиваться осознания пролетарскими массами своего властного начала, своей самостоятельной политической позиции. Необходима широкая разъяснительная, агитационная работа, работа на предприятиях. Учитывая реальное положение дел в Латвии, ? зарегистрированных предприятий имеет количество работающих до 9 человек. Этих людей хорошо знает каждый хозяин и у него есть возможность наблюдать - отслеживать все их действия. Если брать во внимание, что речь может идти о вступлении в оппозиционную политическую партию, со стороны хозяина, как очень часто представителя правящих политических сил последуют расспросы, проверки, а нередко и репрессивные действия. Работники могут реально лишиться своего рабочего места. И в этом случае огромное значение приобретает индивидуальная работа, поиск реальных вожаков на местах, которые могли бы вести работу пускай не как члены партии, как сторонники. Подобные люди со светлой головой, организаторскими способностями, могут зажечь рабочих повести их за собой. И здесь нам нужен опыт работы парии большевиков вековой давности.

Нам необходимо налаживание тесных контактов с различными рабочими организациями, с профсоюзами. Но в Латвии есть факты, что на микро и малых предприятиях часто одним из условий принятия работника на работу является неучастие в профсоюзе и профсоюзном движении. И работники очень часто соглашаются на это, ведь ему необходимы средства для выживания, средства, чтобы накормить семью.

В настоящий период времени нашей СПЛ приходится работать в условиях буржуазной демократии:

- деятельность партийных организаций законодательно запрещена в трудовых коллективах;

- жестко ограничен доступ в буржуазные средства информации, а финансирование собственных СМИ крайне ограничено;

- ведется постоянная негативная компания дискредитации социалистической идеи, ее сторонников, запрещена пропаганда коммунистической идеологии;

- буржуазная пропаганда активно использует ложные духовно-нравственные ориентиры, навязывая чуждые природе цивилизованного человека моральные ценности и потребности, что очень часто приводит к социальной пассивности людей, особенно младшего возраста;

Нужно отметить, что наиболее активными представителями интересов своих работников у нас в Латвии оказались именно организации профсоюзов бюджетных организаций. Это медики, учителя и недавно созданный профсоюз полицейских. Именно они готовы проводить акции по защите своих прав. А где же те, кто работает на производстве?

Объединение независимого профсоюза заявило, что в его составе всего 160 тысяч человек, но в то же время в строительстве занято 119 тысяч человек, в сфере энергетики 166 тысяч человек. Где же остальные? А это не последние сферы наемных работников у нас здесь?