Geum.ru

Стенограмма выступления сопредседателя экспертного совета по развитию апк пфо, заместителя управляющего международного инновационного агентства пфо (миа-пфо), Д

Вид материалаДокументы

Содержание


А.г. самоделкин
Статистика по россии
Утверждена Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации
Подобный материал:
  1   2


ВВТ (МИА-ПФО)





СТЕНОГРАММА ВЫСТУПЛЕНИЯ СОПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПО РАЗВИТИЮ АПК ПФО, ЗАМЕСТИТЕЛЯ УПРАВЛЯЮЩЕГО МЕЖДУНАРОДНОГО ИННОВАЦИОННОГО АГЕНТСТВА ПФО (МИА-ПФО), Д.Б.Н., ПРОФЕССОРА САМОДЕЛКИНА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА НА ПЕРВОМ ОКРУЖНОМ «ПРИВОЛЖСКОМ ДНЕ ПОЛЯ».

«ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АГРОПОТЕНЦИАЛА ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА В РАМКАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПО РАЗВИТИЮ АПК ПФО»


Уважаемые дамы и господа!


Я рад приветствовать всех участников и гостей нашего Первого окружного «Приволжского дня поля»!

Мы надеемся, что участие столь представительной приволжской элиты АПК ПФО обогатит знания наших партнёров об экономическом округа, о его культурном многообразии, о ее человеческом потенциале, сблизит наши экономические потенциалы, наши бизнес-сообщества и откроет возможности для сотрудничества.

Год назад Международное Инновационное Агентство ПФО (МИА-ПФО) выступило в Администрации Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе с инициативой создания экспертного Совета по развитию АПК ПФО и поставило перед собой задачу - добиться гарантированного обеспечения Приволжского федерального округа качественными, доступными по цене продуктами отечественного производства.

Приволжский федеральный округ представляет собой многофункциональный агропромышленный комплекс: 26% объема сельхозпродукции России, 30% объемов зерна, все виды глубокой переработки сельскохозяйственного сырья.

В настоящее время Приволжский федеральный округ лидирует по производству продукции сельского хозяйства и является одним из лидеров по объёму производства в пищевой промышленности.

Доля сельского хозяйства в валовом региональном продукте округа составляет 8,1%, что существенно превышает среднероссийский показатель — 5,1%.

С началом реализации федеральным правительством приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» и презентации агропромышленного потенциала в рамках форума «Зелёная неделя» (Берлин, Германия) в 2008 году, которая проходила под эгидой ПФО, в округе значительно повысился интерес бизнеса к сельскому хозяйству.

Предпринимателями активно формируются агропромышленные холдинговые компании, охватывающие весь цикл производства: сырье — переработка — готовая продукция — поставки. В настоящее время на территории округа действуют 9 крупных холдингов, основной бизнес которых пока лежит в сфере животноводства, но начинает распространяться и на растениеводство. По оценкам экспертов, консолидация рынка сельскохозяйственной продукции в Приволжском федеральном округе завершится к концу этого года.

В связи с быстрыми переменами в российской экономике в ближайшие годы ожидается значительный рост поволжской пищевой промышленности в большинстве сегментов, особенно за последние годы выросло производство пива, растительного масла, сахара; ожидается значительное увеличение производства мясных продуктов.

Из продовольственной продукции ПФО экспортируется, в первую очередь, зерно, а также растительное масло, кондитерские изделия и напитки.

Деловая программа Первого окружного «Приволжского дня поля – 2010» направлена на обмен инновационным опытом, расширение экономического взаимодействия регионов Приволжского федерального округа в агропромышленной сфере, продвижение качественной и экологически чистой продукции АПК Поволжья на внешние рынки, в том числе и международный рынок, развитие совместных программ реализации инвестиционных проектов на основе передовых наукоёмких технологий.

Инновационная стратегия развития АПК России, на мой взгляд, должна вписываться в глобальную систему развития всего мирового АПК. XXI век представил целый ряд новых рисков и глобальных проблем для всего международного сообщества. В связи с тематикой выставки можно вспомнить, по крайней мере, три таких проблемы: недостаток природных энергетических ресурсов, недостаток продовольствия на международных рынках и все более интенсивное желание подавляющего большинства людей в мире жить в экологически безопасной обстановке.

Эти проблемы, безусловно, важны и для России. Мы можем отметить, по меньшей мере, два важнейших отличия России от других территорий: это, во-первых, огромные площади, в том числе до сих пор не востребованные, и, во-вторых, уникальные биоресурсы. Обе эти особенности характерны и для приволжских регионов.

Нам представляется очень важным, что в начале XXI века наступление тех новых рисков, о которых я позволил себе вспомнить, совпало с серьезными, масштабными преобразованиями в агропромышленном секторе России. Многие из гостей и участников нашего «Дня поля» знакомы с основными направлениями и первыми результатами реализации приоритетного национального проекта в области агропромышленного производства. За сравнительно небольшой срок в России были проведены серьезные изменения в законодательстве, в системе налогообложения, в подходах государства к аграрной политике. Сегодня мы можем убедиться в том, что реализация новой аграрной политики позволила начать осуществление в регионах Приволжского округа новых крупных проектов.

В сельское хозяйство целого ряда регионов Приволжья пришёл крупный бизнес, который выстраивает в агропроме вертикальную интеграцию, который обеспечивает замкнутый производственный цикл, развивает собственные сбытовые сети. Нам кажется важным и то, что в орбиту крупного бизнеса все больше и больше включаются и интегрируются средние и мелкие товаропроизводители, владельцы личных подсобных хозяйств. Такая поддержка малых производителей даёт неплохой результат: только за первые два года реализации приоритетного национального проекта и только в Приволжском федеральном округе производство молока увеличилось почти на шесть процентов, а мяса – почти на 10 процентов.

Сегодня мы можем говорить о приближающейся конкурентоспособности России на мировых рынках, и нам видится возможность участия приволжских регионов в этом процессе, по крайней мере, по трем направлениям: экспорт зерновых; производство эксклюзивных продуктов высокой экологической чистоты и производство биотоплива.

Россия и приволжские регионы обладают неплохими возможностями как для производства сырья, так и для его переработки. Кроме того, регионы Приволжского федерального округа обладают уникальной биоэкологической средой: многие из приволжских территорий не затронуты промышленным производством. Это создает уникальные возможности для экологического туризма.

Приволжский федеральный округ обладает и рядом других преимуществ. Это и преимущества в сфере логистики (округ находится практически в центре России, обладает плотной сетью автомобильных и железных дорог), и энергетический потенциал (регион является энергоизбыточным, здесь действует уникальный каскад гидроэлектростанций), и очень мощный инновационный потенциал. Сегодня все большую роль в экономике Приволжья играют высокие технологии, современные подходы к организации производства. Мы можем похвастаться и тем, что не утратили высокотехнологичную и высокоэффективную научную школу, в частности, селекционную школу.

В России, действительно, возрождается сельское хозяйство во всех его аспектах, в том числе и в аспекте уникальных производственных технологий, наработок в области ведения бизнеса. Важная роль сегодня принадлежит агрохолдингам, которые призваны интегрировать мелкий и средний бизнес.

Очень важным является и продвижение российских брендов, которое позволит нам сотрудничать с западными партнерами «на равных», которое приведет к расширению экспорта нашей сельскохозяйственной продукции.

Необходимо также коснуться такого важного юридического момента, как оборот сельскохозяйственных земель и использование в качестве финансового и залогового инструмента прав на землю. Сегодня это актуальная проблема, и мы должны стремиться к прозрачности и весомости титулов на землю.

В последние годы в России уделяется большое внимание развитию биоэнергетической сферы. Напомню, что в Приволжском федеральном округе набирает ход масштабная программа «Развитие малой альтернативной энергетики». Международное Инновационное Агентство Приволжского федерального округа (МИА-ПФО) заключило 14.09.2009 года долгосрочное взаимовыгодное соглашение о сотрудничестве с Федеральным Биоэнергетическим Союзом Германии. Цель визита высокопоставленных западно-европейских гостей, прибывших по приглашению Руководства Международного Инновационного Агентства ПФО (МИА-ПФО), в частности, прибывшего Председателя Федерального Биоэнергетического Союза Германии, депутата Бундестага, Члена Совета Европы, г-н Гельмута Лампа, в столицу Приволжского федерального округа – поделиться опытом развития биоэнергетики в Германии, изучить возможности сотрудничества между двумя странами, оказать содействие в продвижении инновационных проектов в сфере биоэнергетики.

В рамках 15-го международного научно-промышленного форума «Россия единая» на Всероссийском ЗАО «Нижегородская ярмарка» мы запланировали проведение окружного форума по биоэнергетике, поэтому ваши предложения по сотрудничеству в сфере развития биоэнергетики в ПФО сейчас для нас в высшей степени актуальны (Координатором форума назначен постоянный эксперт МИА-ПФО по биоэнергетике, молодой учёный-исследователь НГТУ им. Р.Е. Алексеева -- Василий Васильевич Тютин, моб.: 8- 952 45 77777, е-мейл: info@vayenshtefan.ru, сайт: www.vayenshtefan.ru). Приволжский федеральный округ готов предоставить нашим иностранным партнёрам площади под производство рапса и других биоэнергетических культур, но с соблюдением, по меньшей мере, трёх условий. Во-первых, это производство должно сопровождаться глубокой переработкой продукции, с тем, чтобы мы извлекали максимум добавочной стоимости у себя, соблюдая в том числе интересы западных партнёров. Во-вторых, производство это должно обеспечивать баланс с интересами производства продуктов питания, с тем, чтобы не было перекоса на рынке продовольствия. В-третьих, с учётом специфики производства рапса и других высокоэнергетических культур, обязательным фактором должно быть сохранение существующей в России экосистемы, с тем, чтобы мы не загубили нашу почву и не пожертвовали стратегическими интересами в пользу тактических.

Для нас очень важным является умение вести бизнес как в целом в экономике, так и в агропромышленном секторе. Мы будем благодарны нашим партнёрам за новые контакты и новые варианты сотрудничества в сфере АПК. Мы стремимся вместе работать над межрегиональной интеграцией как в масштабах округа, так и в масштабах всей России. Со своей стороны Международное Инновационное Агентство ПФО (МИА-ПФО) готово содействовать наращиванию и укреплению международных контактов.


Стратегически важными для Приволжского федерального округа

считаю следующие направления:

  • Развитие биоэнергетики. Поручаю постоянному эксперту Международного Инновационного Агентства ПФО (МИА-ПФО) координировать планирующийся форум по биоэнергетике, разработать комплексную программу развития биоэнергетики в округе, собрать всех заинтересованных лиц, в том числе и международных партнёров и в рамках деятельности Экспертного Совета по развитию АПК ПФО на форуме «Россия единая - 2010» подготовить и провести международный симпозиум по теме биоэнергетики.
  • Теснее работать с научным миром. Считаю, что столица ПФО – Нижний Новгород -- по праву могла бы считаться центром технических инноваций. Именно здесь жили и творили такие деятели, как Кулибин, Дизель и многие другие. Особенно активно продвигается в данном направлении Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева: активно разрабатываются и внедряются инновационные технологии и проекты, создаются и успешно при вузе функционируют малые предприятия, ведётся работа с Федеральным агентством по науке и инновациям.
  • В преддверии вступления России в ВТО необходимо особое внимание уделить качеству производимой продукции. Необходимо развивать эксклюзивные виды пород животных и сортов растений. В частности, что касается мясного скотоводства, предлагаю учёным животноводам Экспертного Совета АПК-ПФО возродить в округе племенной завод по разведению мясного герефордского скота и центр по пересадке эмбрионов.
  • Призываю активней аграриям ПФО работать с нашими иностранными партнёрами. Ежегодное участие представителей Экспертного Совета по развитию АПК ПФО в международном сельскохозяйственном форуме «Зелёная неделя». С целью ежегодной презентации агропромышленного потенциала ПФО в мире предлагаю Экспертному Совету АПК-ПФО ежегодно формировать стенд, а если потребуется и несколько стендов, в рамках «Зелёной недели» и направлять рабочую делегацию.
  • Усиление роли ежегодного форума «Сельхозпродмаш» на Всероссийском ЗАО «Нижегородская ярмарка».


Предлагаю сопредседателям Экспертного Совета по развитию АПК ПФО обсудить эти мысли. Жду ваших предложений в недельный срок.

После данного мероприятия мы выработаем инициативные предложения и направим их Президенту России, премьер-министру и Министру сельского хозяйства Российской Федерации.

Призываю всех собравшихся сегодня участников нашего Первого окружного «Приволжского дня поля» к активному обсуждению новых перспектив взаимодействия в новых условиях динамично развивающегося агропромышленного комплекса и предложению конкретных программ и проектов сотрудничества. Надеюсь, что опыт и потенциал ПФО всецело будет максимально полезен инновационной стратегии развития агропромышленного комплекса России.

Отдельно хотел бы выразить благодарность Членам экспертного Совета АПК ПФО за активное участие в подготовке и проведении мероприятия. Объявляю благодарность молодому учёному-исследователю Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева, постоянному эксперту Международного Инновационного Агентства ПФО (МИА-ПФО) по биоэнергетике Тютину Василию Васильевичу, которому руководством нашего агентства поручено подготовить и провести окружной форум по биоэнергетике в рамках 15-го международного научно-практического форума «Россия единая» в конце октября сего года на Всероссийском ЗАО «Нижегородская ярмарка». Спасибо за активное участие к.с-х.н., доценту кафедры кормления сельскохозяйственных животных зооинженерного факультета Нижегородской ГСХА Дмитриевой Наталье Яковлевне.

Успеха вам, конструктивных встреч и новых возможностей взаимовыгодного творчества во благо процветания нашей России и Приволжского федерального округа, в частности!


Спасибо за внимание!


С уважением,

^ А.Г. САМОДЕЛКИН


Приложение 1.


Обеспечение рентабельности и инвестиционной привлекательности отрасли сельского хозяйства в ПФО, а также устойчивое развитие сельских территорий – ключевые задачи агросектора ПФО на среднесрочную перспективу


Одним из приоритетов деятельности Минсельхоза является налаживание конструктивного диалога с отраслевыми союзами, которые активно содействуют развитию АПК.

За время реализации нацпроекта „Развитие АПК“ и Госпрограммы отрасль выросла более чем на 21%, производство мяса увеличилось на 29%, зерна – на 24%. Экспорт отечественной продукции достиг 5 млрд. долларов США.

Принятие государством и отраслевыми союзами совместных действий «позволит не только в полном объеме удовлетворить внутренние потребности страны в продовольствии, но и укрепить наши позиции на мировом рынке, обеспечить положительную динамику развития АПК в ПФО.

С учетом задач, которые ставят перед отраслью Президент и Председатель Правительства, работа экспертного Совета по развитию АПК ПФО требует серьезных конструктивных преобразований.

Говоря о развитии отрасли на среднесрочную перспективу, ключевыми задачами для Совета останутся обеспечение рентабельности и инвестиционной привлекательности отрасли, а также устойчивое развитие сельских территорий. В числе приоритетов – развитие экспорта.

Главным двигателем инвестиционного процесса в отрасли, который будет определять динамику модернизации и физического объема производства, останется субсидирование процентных ставок.

Более серьезное внимание будет уделено регулированию рынка сельхозпродукции, в том числе рынка зерна». К широко используемым закупочным интервенциям, планируется добавить новые механизмы и инструменты: экспортные субсидии, товарные кредиты на закупку зерна интервенционного фонда на 5 лет, залоговые операции.

В поле зрения будут вопросы, связанные с производством молока и говядины. «Подготовлен комплекс мер, которые позволят переломить отрицательную тенденцию сокращения поголовья крупного рогатого скота и выйти на устойчивый рост объемов производства мяса КРС и молока».

Несмотря на сложные экономические условия 2009 года и неблагоприятную ценовую ситуацию на мировом рынке зерна, сельскому хозяйству удалось стать одной из немногих точек роста реального сектора российской экономики.

Поддержка АПК должно быть постоянным приоритетом государства!


Правительством Российской Федерации была принята Государственная программа развития АПК. На её реализацию в 2008-2009 годах из федерального бюджета было выделено более 300 млрд рублей. Ещё 107 млрд рублей составит финансирование текущего, 2010 года.

И можно с уверенностью сказать, что эти инвестиции и другие меры поддержки сельского хозяйства приносят достойный результат.

Даже в сложных условиях кризиса прирост объёмов сельхозпродукции составил 12 процентов. Это даже на 4,3 процента больше, чем предусматривалось нашими планами.

Мы полностью обеспечены главной сырьевой основой сельского хозяйства - зерном. Причём его объёмы достаточны не только для удовлетворения собственных потребностей, но и для экспорта.

Кроме того, по отдельным позициям достигнут высокий уровень импортозамещения. В частности - по мясу птицы и свинине, по молоку и молочным продуктам.

Только за 2009 год в отрасль было привлечено свыше 453 млрд рублей субсидируемых кредитов. Из них порядка 300 млрд составили краткосрочные кредиты. И более 110 миллиардов - инвестиционные.

На поддержку малых форм предпринимательства на селе было отправлено 40 млрд рублей. Особо отмечу, что в сельских районах построено свыше 3 млн кв. м жилья. Причём, половину из них получили молодые семьи и молодые специалисты.

Хотел бы также обратить внимание на то, что проблем социального характера на селе еще очень и очень много. И эти 3 млн - это, конечно, кое-что, но этого совершенно недостаточно для того, чтобы люди почувствовали изменения к лучшему. Но позитивные тенденции все-таки есть, и сейчас очень важно их закрепить, сохранить ритмичность развития отрасли и позитивные тенденции в социальном развитии села, не растерять то, что было наработано в рамках нацпроекта и госпрограммы по сельскому хозяйству.

Поэтому следует чётко определиться с приоритетами, сконцентрировать на них средства бюджетной поддержки.

Первое. Нужно продолжить работу по созданию эффективного механизма сглаживания сезонных колебаний цен на сельхозпродукцию, сырьё и продовольствие. Обеспечить условия для увеличения нашего экспортного потенциала. Развивать инфраструктуру внутреннего рынка. Когда я сказал об экспортном потенциале, имел в виду зерно, конечно: у нас этот потенциал растет. Но нужно уже переходить к освоению рынков по другим видам сельхозпродукции - это возможно.

Второе. Подчеркну, нам важно именно сбалансированное развитие АПК, то есть за увеличением производства зерна должен последовать серьёзный рост и в животноводстве. Это значительно увеличит внутренний спрос на само зерно, укрепит наши животноводческие хозяйства и позволит насытить рынок отечественной мясо-молочной продукцией хорошего, высокого качества.

И конечно, особое внимание мы и впредь должны уделять вопросам повышения уровня жизни сельского населения и - я уже об этом сказал - решению социальных проблем.

Добавлю, что на 2012 год приходится завершение мероприятий нашей первой Государственной программы развития сельского хозяйства. И потому уже сегодня нам необходимо думать над приоритетами новой пятилетней программы, к реализации которой мы должны приступить начиная с 2013 года.

Убеждён, если сумеем правильно выстроить работу, грамотно распорядиться имеющимися ресурсами - обязательно добьёмся новых позитивных результатов.

Давайте начнем работу.


Приложение 2.


^ СТАТИСТИКА ПО РОССИИ


О состоянии растениеводства

По предварительным данным Росстата, в хозяйствах всех категорий зерновые и зернобобовые культуры (включая кукурузу) убраны с площади 42764,7 тыс. га (90,0 % площади посева), намолочено 97036 тыс. тонн зерна в весе после доработки, что на 11143 тыс. тонн меньше, чем в 2008 году. При этом урожайность зерновых с 1 га убранной площади составила 22,7 ц/га, (на 1,1 ц/га ниже уровня 2008 года).

Пшеницы намолочено 61,7 млн. тонн против 63,8 млн. тонн в 2008 году, ячменя — 17,9 млн. тонн против 23,1 млн. тонн.

Кукурузы на зерно намолочено 3,9 млн. тонн (на 2,8 млн. тонн меньше, чем в 2008 году), при сокращении посевной площади под ней на 24,7 % (до 1365 тыс. га) и снижении урожайности с 1 га убранной площади на 3,3 ц/га (до 35,3 ц/га).

Производство семян подсолнечника составило 6425 тыс. тонн (87,4 % к 2008 году) при урожайности 11,5 ц/га, что меньше уровня предыдущего года на 0,8 ц/га.

Сахарной свеклы (фабричной) накопано 24,8 млн. тонн против 29,0 млн. тонн в 2008 году, урожайность ее составила 322 ц/га, что на 40 ц/га ниже по сравнению с 2008 годом.

В 2009 году производство картофеля составило 31,1 млн. тонн, овощей — 13,4 млн. тонн, что превышает уровень 2008 года соответственно на 7,9 % и 3,6 % при росте урожайности картофеля на 4 ц/га. Рост урожайности овощей также составил 4 ц/га.

Осенняя обработка почвы проведена на площади 23,3 млн. га, что на 0,7 млн. га больше, чем в 2008 году.

Озимые культуры (во всех категориях хозяйств) посеяны на площади 18,1 млн. га (101,0 % прогнозируемой площади озимых культур под урожай 2010 года). 

 

О технической оснащенности сельскохозяйственных товаропроизводителей 

По данным ведомственной отчетности (ф. 6-мех), наличие сельскохозяйственных машин в Российской Федерации составляет 520 тыс. тракторов, 160 тыс. плугов, 191,3 тыс. культиваторов, 236,6 тыс. сеялок.

В настоящее время в первоочередном порядке ведется ремонт тракторов, а также почвообрабатывающей и посевной техники. На 15 января 2010 года готовность тракторов составляет 72 %, плугов — 76 %, культиваторов — 74 %, сеялок — 69 процентов. К 1 апреля с. г. готовность тракторов, плугов, культиваторов и сеялок ожидается на уровне соответственно 86, 87, 90 и 88 процентов.

Наиболее успешно ремонт и подготовка сельскохозяйственной техники к весенне-полевым работам 2010 года ведется в Краснодарском и Ставропольском краях, где готовность техники выше, чем по Российской Федерации и Южному федеральному округу.

По оценкам специалистов, общая потребность в финансовых средствах на 2010 год на приобретение запасных частей составляет 19,6 млрд. рублей, в т. ч. для весенне-полевых работ — 9,3 млрд. рублей.

В настоящее время на региональных предприятиях ОАО «Росагроснаб» созданы фонды запасных частей и прочих ремонтно-эксплуатационных материалов для проведения ремонтных работ на сумму 1,5 млрд. рублей.

 

О ситуации на рынке нефтепродуктов

По данным ведомственной статистической отчетности, в 2009 году сельскохозяйственными товаропроизводителями приобретено 3970,5 тыс. т дизельного топлива и 1061,6 тыс. т автобензина (соответственно 93,5 % и 82,8 % к уровню 2008 года).

По состоянию на 31 декабря 2009 года, в наличии у сельскохозяйственных товаропроизводителей имелись запасы дизельного топлива в количестве 307,2 тыс. т и автобензина — 90,7 тыс. т, что составляет 141,5 % и 105,0 % к соответствующему уровню 2008 года.

По данным Минэнерго России, на 14 января 2010 года среднероссийская оптовая цена на дизельное топливо составила 17864 руб./т, на автобензин марки АИ-80 — 21199 руб./т.

За период наблюдений с 31 декабря 2009 года по 14 января 2010 года оптовые цены предприятий нефтепродуктообеспечения на дизельное топливо снизились на 52 руб./т, на бензин — на 349 руб./т. Однако в целом за период наблюдений (с 28 мая 2009 года) произошел рост цены дизельного топлива на 2137 руб./т, автобензина — на 4300 руб./т.

 

О состоянии животноводства

По оценке Минсельхоза России, в 2009 году производство скота и птицы на убой в живом весе в хозяйствах всех категорий составило 10,0 млн. т, что на 7,0 % больше, чем в 2008 году. Прирост производства обеспечен за счет увеличения производства на убой свиней (на 10,9 %), овец и коз (на 3,0 %) и птицы (на 13,5 %). Производство крупного рогатого скота при этом уменьшилось на 2,0 процента.

Производство молока по сравнению с 2008 годом выросло на 0,4 % и составило 32,5 млн. тонн. Средний надой молока на одну корову в сельхозпредприятиях, по оценке, увеличился на 5,6 % (233 кг) и составил 4422 килограмма.

Яиц произведено 39,8 млрд. штук или 104,5 % к уровню 2008 года. Средняя яйценоскость на курицу-несушку в сельхозпредприятиях при этом, по оценке, увеличилась на 2 яйца и составила 305 штук.

На 1 января 2010 года в хозяйствах всех категорий имелось 20,6 млн. голов крупного рогатого скота (98,2 % к 1 января 2009 г.), в том числе коров — 8,9 млн. голов (97,9 %), свиней — 17,3 млн. голов (107,0 %), овец и коз — 22,5 млн. голов (104,5 %).

 

О финансовом обеспечении сельхозтоваропроизводителей

В 2009 году на государственную поддержку сельскохозяйственного производства были предусмотрены бюджетные ассигнования в виде субсидий в объеме 90,7 млрд. рублей. По состоянию на 1 января 2010 года, профинансировано 100,0 % годового лимита, из них: субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным на срок до 10 лет, в сумме 41,32 млрд. рублей (100,0 %); субсидии на развитие малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе — 5,98 млрд. рублей (100,0 %); субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученные на срок до 1 года — 16,65 млрд. рублей (100,0 %); субсидии, полученные на развитие промышленного рыбоводства –120,0 млн. рублей (100,0 %); субсидии на поддержку растениеводства — 4,49 млрд. рублей (100,0 %), из них субсидии на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений — 2,49 млрд. рублей; субсидии на поддержку животноводства — 5,74 млрд. рублей (100,0 %); субсидии на поддержку экономически значимых региональных программ — 6,55 млрд. рублей (100, 0%); субсидии на развитие консультационной помощи — 188,37 млн. рублей (100,0 %); в рамках ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года» компенсация части затрат на приобретение средств химизации — 9,69 млрд. рублей (100,0 %).

Кроме того:

в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2012 года»: на софинансирование объектов капитального строительства государственной собственности субъектов Российской Федерации (объектов капитального строительства собственности муниципальных образований) было предусмотрено — 3,58 млрд. рублей, профинансировано — 3,58 млрд. рублей (99,9 %), на субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление мероприятий по обеспечению жильем граждан Российской Федерации, проживающих в сельской местности предусмотрено — 4,52 млрд. рублей, профинансировано 100,0 процентов;

на предоставление субсидий на комплексную компактную застройку сельских поселений было предусмотрено — 846,81 млн. рублей, профинансировано 100,0 процентов;

на реализацию мероприятий ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года» (за исключением компенсации части затрат на приобретение средств химизации) было предусмотрено 6,15 млрд. рублей, профинансировано 100,0 процентов;

на взнос в уставный капитал ОАО «Россельхозбанк» федеральным бюджетом было предусмотрено 45825,47 млн. рублей направлено — 45825,0 млн. рублей.

 

О состоянии пищевой и перерабатывающей промышленности

По оперативным данным Росстата, индекс производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака за январь-ноябрь 2009 г. составил 98,8 % против 101,7 % в январе-ноябре 2008 года.

За указанный период предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности увеличили производство мяса и субпродуктов 1 категории (на 13,3 %), мясных консервов (на 3,7 %), сыров жирных (на 2,2 %), сахара-песка из сахарной свеклы (на 2,1 %), кофе натурального (на 40,2 %), овощных консервов (на 13,7 %), масел растительных (на 36,6 %), макаронных изделий (на 1,5 %), круп (на 8,4 %), быстрозамороженной плодоовощной продукции (на 33,1 %), спирта этилового из пищевого сырья (на 1,2 %), коньяков (на 18,5 %). Производство цельномолочной продукции и мясных полуфабрикатов увеличено на 1 %, этих видов продукции произведено соответственно 9,6 и 1,3 млн. тонн.

Росту производства мяса и субпродуктов 1 категории способствует увеличение производства скота и птицы на убой в сельхозорганизациях. Промышленное производство свинины в январе-ноябре с. г. составило 564,1 тыс. т или 124,7 % к соответствующему периоду прошлого года, мяса птицы — 2140,2 тыс. тонн или 114,3 процента. Производство говядины (включая телятину) при этом снизилось на 14,5% и составило 219,2 тыс. тонн.

В общем объеме производства мяса и субпродуктов 1 категории наибольший удельный вес имеет мясо птицы (71,9 %) и свинина (19,0 %), на долю говядины приходится 7,4 процента.

Снижено производство колбасных изделий (на 8,5 %), масла животного (на 10,1 %), плодоовощных консервов (на 11,2 %), кондитерских изделий (на 5,5 %), водки и ликеро-водочных изделий (на 11,2 %), пива (на 6,1 %).

 

О внешнеэкономической деятельности в АПК

По оперативным данным Федеральной таможенной службы, в январе-ноябре 2009 г. в Российскую Федерацию ввезено продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья на 26579,5 млн. долл. США, или на 16,6 % меньше, чем за соответствующий период 2008 года, когда их было импортировано на 31863,0 млн. долл. США.

В товарной структуре импорта доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в январе-ноябре 2009 г. составила 18,4 %, увеличившись по сравнению с соответствующим периодом 2008 года на 4,9 процентных пункта.

На 20,5 % возросли физические объемы импортных закупок кофе и сахара белого — на 58,8 процента.

Вместе с тем, сократились объемы ввоза мяса свежего и мороженого (на 18,9 %), мяса птицы (на 20,5 %), рыбы свежей и мороженой (на 8,9 %), молока и сливок сгущенных (на 23,5 %), масла сливочного (на 13,1 %), цитрусовых (на 5,0 %), чая (на 1,1 %), пшеницы (в 2,0 раза), ячменя (в 4,2 раза), кукурузы (в 9,7 раза), масла подсолнечного (в 2,7 раза), изделий и консервов из мяса (на 15,6 %), сахара-сырца (на 46,7 %), какао-бобов (на 18,0 %), продуктов, содержащих какао (на 11,1 %), алкогольных напитков (на 34,9 %), сигарет (на 22,9 %).

По некоторым позициям произошел рост средних контрактных цен. Наибольший рост контрактных цен отмечен на кукурузу (в 3,4 раза), мясо свежее и мороженое (на 7,1 %), мясо птицы (на 4,5 %), цитрусовые (на 9,3 %), изделия и консервы из мяса (на 4,0 %), какао-бобы (на 16,3 %).

Экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в январе-ноябре 2009 г. составил 9052,2 млн. долл. США, что на 7,3 % или 619,8 млн. долл. больше, чем за соответствующий период 2008 года.

По сравнению с январем-ноябрем 2008 г. экспорт пшеницы вырос в 1,5 раза, а водки — сократился на 8,4 процента.

 

О ценовой ситуации на рынке сельхозпродукции и продовольствия 

Индексы цен в ноябре и декабре 2009 года

 
к предыдущему месяцу, %
к декабрю предыдущего года, %

Индекс цен на продукцию сельского хозяйства (ноябрь)
100,4
97,7

Индекс цен на продукцию пищевой промышленности, включая напитки, и табак (ноябрь)
100,1
106,3

Индекс потребительских цен (декабрь)
100,4
108,8

Индекс потребительских цен на продовольственные товары (декабрь)
100,6
106,1

Индексы цен производителей сельскохозяйственной продукции (ноябрь)

Продукция растениеводства
99,4
93,2

Зерновые культуры
97,3
88,3

в том числе:
 
 

пшеница
97,6
89,8

рожь
97,6
82,3

гречиха
98,7
97,8

кукуруза
99,5
85,6

ячмень
97,3
81,8

Подсолнечник
100,2
98,3

Соя
93,8
100,2

Картофель
97,1
93,6

Овощи
114,0
84,4

в том числе:
 
 

помидоры
117,8
77,4

огурцы
126,3
77,8

лук репчатый
103,7
143,0

капуста
93,8
111,2

морковь
96,6
93,4

Плоды и ягоды
93,8
87,9

Продукция животноводства
101,1
100,8

в том числе:
 
 

Скот и птица (в живом весе)
99,3
107,9

из них:
 
 

КРС
100,2
109,4

свиньи
98,6
104,1

птица
99,3
109,3

Молоко
106,1
93,8

Яйца
100,7
84,6

Индексы цен производителей на отдельные виды промышленных товаров (ноябрь)

Мясо
98,5
101,6

в том числе:
 
 

говядина
100,3
102,8

свинина
98,9
95,9

мясо птицы
97,9
103,4

Изделия колбасные вареные
99,7
106,1

Масло подсолнечное
97,9
104,3

Цельномолочная продукция
101,7
102,1

Сыры сычужные твердые
104,4
100,7

Масло сливочное
106,5
110,5

Мука — всего
94,3
83,4

Мука пшеничная первого сорта
92,8
83,4

Крупа — всего
93,8
87,9

Пшено
93,8
81,5

Крупа гречневая
92,7
96,4

Рис
93,7
78,5

Хлеб и хлебобулочные изделия
99,8
101,0

Сахар-песок
100,9
142,2

Изделия макаронные
98,3
95,7

Индексы потребительских цен (декабрь)

Хлеб и хлебобулочные изделия
100,0
102,4

Крупа и бобовые
98,4
97,5

Макаронные изделия
99,4
101,6

Мясо и птица
99,7
105,0

Молоко и молочная продукция
101,3
102,3

Масло сливочное
103,5
107,9

Масло подсолнечное
99,5
80,2

Яйца
100,6
85,5

Сахар-песок
100,4
142,7

Плодоовощная продукция
103,0
98,3

Алкогольные напитки
100,5
108,9



Приложение 3.