Грызлов Б. В. Мониторинг сми 20 апреля 2007 г
Вид материала | Программа |
СодержаниеЛЕГЕНДА О ТРЕТЬЕМ СРОКЕ. Вечерняя Москва, Щипанов Михаил, 20.04.2007, №69, Стр. 5 Вариант n1 Вариант n2 Вариант n 3 Вариант n4 |
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 апреля 2007, 3842.07kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 21 23 апреля 2007, 5600.79kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 25 декабря 2007, 8966.42kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 сентября 2007, 7199.43kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 30 октября 2007, 3595.63kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 декабря 2007, 1476.2kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 15 ноября 2007, 4910.47kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 25 октября 2007, 3549.26kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 ноября 2007, 4503.45kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18 апреля 2008, 2878.5kb.
Пресса
^ЛЕГЕНДА О ТРЕТЬЕМ СРОКЕ.
Вечерняя Москва, Щипанов Михаил, 20.04.2007, №69, Стр. 5
Будет ли Владимир Путин вновь баллотироваться в президенты?
Президенту Путину в самый раз цитировать дедушку Крылова: "Уж сколько раз твердили миру..." Владимир Владимирович уж голос посадил, постоянно повторяя, что Конституция пересматриваться не будет и на третий президентский срок он выдвигаться не станет. Но то очередное республиканское или областное законодательное собрание проявит инициативу "снизу" продлить полномочия Путина, то спикер верхней палаты Миронов в бессчетный раз начиная с 2001 года посоветует или сам срок президентского мандата продлить, или все-таки разрешить Путину баллотироваться. Недаром ведь нынешнего главу Российского государства сравнивают с Рузвельтом, а он, как известно, в порядке исключения четырежды выигрывал президентскую гонку. Создается впечатление, что наш политический истеблишмент специально нагнетает эффект политической разноголосицы. Поскольку лидер "Единой России" Борис Грызлов тут же резко осаживает Миронова. Лично я уверен, что Путин намерен создать прецедент легитимной, конституционной смены власти, иначе Россия так и останется страной непредсказуемой, не внушающей доверия ни друзьям, ни геополитическим соперникам. Но отчего же вопрос третьего срока постоянно муссируется? Мне кажется, таким маневрам есть несколько логических объяснений.
^ ВАРИАНТ N1
Стране не нужна "хромая утка"
Этот орнитологический термин родился в США. "Хромой уткой" именуют президента в конце его второго, заключительного, срока. Считается, что в такой ситуации глава державы не столько правит, сколько уже заботится о своем месте в истории или работает на будущего кандидата от собственной партии. Словом, речь уже не идет о реформах в духе меняющегося времени, президент просто досиживает, становясь все более символической или, если хотите, декоративной фигурой.
Естественно, наша страна не в таком положении, чтобы позволить себе президента, отпустившего вожжи в ожидании встречи преемника на крыльце Большого Кремлевского дворца. Поэтому некоторый профилактический налет разговоров о теоретической возможности третьего срока создает дополнительное напряжение, концентрирующее властные усилия. Меньше становится разговоров о преемниках. Так называемые элиты не спешат присягать новым фаворитам при действующем главе государства. Вообще среди верхних властных слоев становится меньше разброда, шатаний, попыток угадать и заранее кому-то угодить.
Идет сигнал: работайте, ребята, а там посмотрим. В стране обеспечивается дополнительная стабильность. Причем самая важная ее разновидность - стабильность в головах, иногда, как известно из классика, страдающих от разрухи. А психологические последствия приближения смены "вершины властной вертикали" смягчаются для очень многих власть предержащих. Так что разноголосица просто замораживает ситуацию, сохраняя страну в нужном рабочем тонусе.
^ ВАРИАНТ N2
Апокалипсиса не предвидится
В нашей стране любые выборы рассматриваются доморощенными Нострадамусами как преддверие бедствий национального масштаба. Эта атмосфера искусственно нагнетается. Нагнетается, естественно, не бескорыстно, ибо любителей половить рыбку в специально взбаламученной воде хватает. Плакальщики уже принялись было стенать по поводу наступающего периода нестабильности, когда и рубль упадет, и инфляция подскочит чуть ли не до гайдаровских нормативов, и банки рухнут, а хитрые банкиры, прихватив всю наличность, окажутся на Багамах. Есть и другие, еще более алармистские сценарии.
Потому сейчас очень важно не дать раздуть такое апокалиптическое пламя, не позволить раскачать ситуацию предсказаниями конца света в одной отдельно взятой стране. Учитывая же, что общественное мнение нашей монархической по глубокому убеждению страны отнюдь не против того, чтобы Владимир Владимирович пошел на третий срок, разговоры о такой возможности смиряют страсти и нехорошие предчувствия.
Во всяком случае, чем позже наступит ясность относительно намерений действующего президента, тем дольше страна будет пребывать в состоянии устойчивого равновесия. Ведь страшит сам факт перемены власти. Быть может, через несколько президентских циклов, когда новые люди будут спокойно, без лишнего ажиотажа, приходить в высокий кремлевский кабинет, а страна не будет по такому случаю съезжать в пучину Мирового океана, выборы начнут восприниматься спокойно, как рутинное и необходимое для здоровья власти действо. Но не сейчас. А потому чем позже - тем лучше.
^ ВАРИАНТ N 3
Предупреждение "вашингтонскому обкому"
Только наивный человек нынче верит в то, что наших заокеанских партнеров реально заботит укрепление российской демократии. Однако у белодомовского окружения есть свои планы и стратегические отчеты. Установление демократии в России - это политическая "фишка" двух последних американских президентов. Какой бы реальный уровень отношений ни был между нашими двумя странами, для заокеанских советологов и кремленологов важно, чтобы они могли заявить об успехе своей безнадежной миссии. В противном случае, в случае провала стратегии "демократизации этой нереформируемой страны" их ждет вселенский позор. Удар по престижу будет нанесен существенный. Поэтому американской администрации нужны весомые и видимые всему миру доказательства успеха своего глобального курса, - особенно на фоне иракского капкана. А своевременные президентские выборы в России и новое лицо в Кремле - это ли не триумф умелой политики "кнута и пряника".
В свете вышеизложенных раскладов у Москвы появляется шанс поиграть на нервах своих партнеров. Тем более что при таких партнерах и врагов не надо. Создать у них ощущение неуверенности. А значит, и здесь возможен торг: мол, конечно, Путин не пойдет на третий срок, но для полной уверенности необходимо, чтобы он решил все поставленные перед его режимом задачи - снял все проблемы по вступлению страны в ВТО, добился отмены застарелой поправки Джексона-Вэника, тормозящей российский экспорт в США, подвесил, как минимум, вопрос о размещении элементов штатовской ПРО в Восточной Европе и т. д.
Может быть, такие условия торга и выглядят преувеличенными, но факт, что между Москвой и Вашингтоном идут постоянные консультации, а значит, в их ходе поднимаются самые различные вопросы. Включая и те, что, на первый взгляд, между собой не связаны.
^ ВАРИАНТ N4
На крайний случай
Есть ситуации, когда смена власти, особенно у нас, в России, действительно нежелательна. Не дай, конечно, бог, чтобы мы столкнулись с природными катаклизмами или техногенными катастрофами такого масштаба, что в государстве Российском придется вводить чрезвычайное положение. И на перевыборы президента не будет ни сил, ни времени.
Но есть и другие неприятные сценарии. В частности, вспышка столь ожидаемой многими американо-иранской войны. Войны, которая чревата потоками беженцев в Закавказье, обострением мировых энергетических проблем, втягиванием в конфликт доброго десятка стран региона и Европы. И другими во многом непредсказуемыми последствиями. Естественно, в подобной обстановке страна должна сосредоточиться, выработать свой курс перед лицом такой политической катастрофы. И на такой переправе коней реально не меняют.
Рузвельт ведь также получил право на третий срок в условиях разраставшейся мировой войны.
***
Впрочем, о чем вообще идет речь? Как всегда, хладнокровней всех президент, которому, видимо, уже надоели постоянные разговоры вокруг его намерений. Свое кредо он сформулировал достаточно лаконично: рано меня провожаете, в любом случае, учитывая процедуру передачи дел новому президенту, я останусь в Кремле до мая следующего года. А это, почитай, целый год еще. К тому же, как стало известно, и свое очередное послание Федеральному собранию президент намерен выстроить отнюдь не как завещание или прощание, а как конструктивный документ с четко сформулированными задачами на будущее. Смысл его, видимо, будет сведен к необходимости преемственности во внутренней и внешней политике при любом развитии ситуации вокруг Конституции. Недаром же Владимир Путин повторял несколько раз, что он, мол, и после отставки "найдет свое место в рядах". Поэтому, надо полагать, Путин не уйдет из высокой российской политики. А значит, его весомое влияние на ход развития страны сохранится при любой политической погоде.
***
СКАЗАНО!
"СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЕННО, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ОСТАВИТ СВОЙ ПОСТ ПРИМЕРНО ЧЕРЕЗ ГОД, И ПРИДЕТ НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ. ЭТО БУДУТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ. НЕ БУДЕТ НИКАКОГО ПРЕЕМНИКА. ОСНОВНАЯ ИДЕЯ НЕ В ТОМ, КТО БУДЕТ ПРЕЕМНИКОМ, А КАК ПРОДОЛЖИТЬ ОСНОВНОЙ КУРС".
Дмитрий ПЕСКОВ, первый заместитель пресс-секретаря президента РФ, в интервью телеканалу Russia today.
Фото:
- Теперь уже ясно, что рулить Россией в ближайшие четыре года Путину не придется