Природоохранные режимы и технологии орошения дождеванием кормовых культур в степной зоне прииртышья

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


Основные публикации автора по теме диссертации
Подобный материал:
1   2   3
ВЫВОДЫ
  1. Результаты исследований показали, что суммарное водопотребление кукурузы при оптимальной влажности корнеобитаемого слоя почвы изменяется по годам исследований от 426 до 503 мм, а люцерны на сено от 556 до 678 мм. Разница между максимальным и минимальным водопотреблением составляет 18..22 %, что свидетельствует о незначительной изменчивости теплоэнергетических ресурсов климата в районе исследований.
  2. Оросительная норма при поливе кукурузы на землях с глубокими грунтовыми водами изменяется по годам исследований от 203 до 369 мм (более чем в 1,8 раза), а люцерны от 351 мм до 518 мм (в 1,48 раза). Средняя за годы исследований оросительная норма кукурузы составляет 62,5 % суммарного водопотребления, люцерны – 64,9 %.
  3. Биологический коэффициент кукурузы Кб изменяется от 0,4…0,5 в начале вегетации до 1,16…1,25 в фазу формирования початков. В конце вегетации Кб уменьшается до 0,8…1,0. Коэффициент Кб люцерны изменяется от 0,6…0,7 в период возобновления вегетации до 1,18…1,28 в фазу бутонизации – цветения, а после укоса уменьшается до 0,6…0,8.
  4. При поддержании оптимальной влажности в корнеобитаемом слое на супесчаных каштановых почвах, доля грунтовых вод в суммарном водопотреблении кукурузы при Нг = 1,0 м возрастает от 2…4 % в начале вегетации до 70…75 % в фазу формирования початков, при среднем за вегетацию значении 50 %. При глубинах грунтовых вод 1,5; 2,0; 2,5 м их доля в суммарном сезонном водопотреблении кукурузы снижается до 30…35, 15…17 и 2…4 % соответственно. Доля грунтовых вод в суммарном сезонном водопотреблении люцерны на сено при Нг = 1,0 м достигает 75 %, а при Нг =2,5 снижается до 15 %. Участие грунтовых вод в водопотреблении кукурузы прекращается при Нг > 2,5 м, а люцерны при Нг > 3,0 м.
  5. В результате проведенных исследований нами получены эмпирические зависимости для определения потерь оросительной воды во время полива при дождевании ЭДМФ «Кубань». В зависимости от погодных условий и состояния агрофона во время проведения полива затраты воды на испарение в воздухе, с листьев и поверхности почвы изменяются от 3…5 % в пасмурные дни и ночное время до 16…18 % в ясные дни.
  6. Нами установлены величины достоковых поливных норм (ЭДПН) при поливе ЭДМФ «Кубань» на каштановых супесчаных и легкосуглинистых почвах. При поливе кукурузы ЭДПН составляют 34…35 мм в начале вегетации и 44…50 мм в фазу цветения. При поливе люцерны ЭДПН составляет 40 мм перед укосом, а после укоса снижается до 34…36 мм.
  7. Разработаны и апробированы в производственных условиях технологические схемы полива кукурузы и люцерны дождеванием ЭДМФ «Кубань». Оптимальными являются схемы с выдачей расчётной поливной нормы за два прохода. При этом максимальный слой осадков за один проход не должен превышать величину достоковой поливной нормы. Предлагаемые технологические схемы работы ЭДМФ «Кубань» позволяют осуществлять поливы нормой 50…60 мм без нарушения эрозионного равновесия в пахотном горизонте орошаемой почвы.
  8. В диссертации разработаны рекомендации по использованию полученных опытных данных на неохваченных исследованиями территориях. Сформирована база исходных данных, характеризующих климатические, почвенно-мелиоративные и сельскохозяйственные ресурсы Прииртышско-Кулундинской равнины. Проведено районирование всей территории региона по коэффициенту природного увлажнения Ку, суммарному водопотреблению Е, дефицитам водопотребления Е и режимам орошения кукурузы и люцерны в виде таблиц и карт с изолиниями параметров.
  9. Реализация разработанной технологии позволяет окупить МИП за 7 лет при получении 50 т/га кукурузы на силос и 9 т/га люцерны на сено и внутренней норме доходности 20,5%.

^ Основные публикации автора по теме диссертации:
  1. Митрюхин А.А., Перевезенцев Л.А., Данильченко А.Н. Отличительные особенности новой широкозахватной ДМ «Кубань-Л» и технология полива. // Экспресс-информация Орошение и оросительные системы. – М.: ММиВХ, 1986. - Серия 1. - 0,6 п.л.
  2. Перевезенцев Л.А., Митрюхин А.А., Данильченко А.Н., Способы построения технологических схем полива ДМ «Кубань-Л». // Экспресс-информация Орошение и оросительные системы. - М.: ММиВХ., 1986. - Серия 1. - 0,8 п.л.
  3. Никольская А.А., Тырсин И.С., Данильченко А.Н. и др. Пособие к СНиП 2.06.03.85 Мелиоративные системы и сооружения // Проектирование оросительной сети с МДЭФ «Кубань-Л» // Режимы орошения и технология полива. - М.: ВО Союзводпроект, 1986.
  4. Митрюхин А.А., Краснощёков В.С., Данильченко А.Н. Исходные требования на проектирование производственных систем с ЭДМФ «Кубань». – Коломна: ВНИИМиТП, 1986. - 0,4 п.л.
  5. Данильченко А.Н. Влияние ветрового режима на производительность дождевальной машины ЭДМФ «Кубань». // Мелиорация и водное хозяйство. – 1990. - № 7. – 0,3 п.л.
  6. Данильченко А.Н., Бондарцев А.И. Водный баланс на орошаемых землях в зоне сухих степей Прииртышья. // Мелиорация и водное хозяйство. – 1992. - № 3. – 0,35 п.л.
  7. Данильченко Н.В., Аванесян И.М., Никольская А.А., Данильченко А.Н. Природная тепло,-влагообеспеченность Центрально-Чернозёмных областей России и её влияние на режимы орошения и урожайность. - М.: Госэкомелиовод, 2000. - 10,8 п.л.
  8. Данильченко А.Н. Влияние грунтовых вод на водный режим почвы, нормы орошения и экологию орошаемых земель. // Вопросы мелиорации. – 2002. - №№ 3,4. - 0,5 п.л.
  9. Данильченко А.Н. Влияние глубины залегания грунтовых вод на режим орошения и урожайность кукурузы. // Мелиорация и водное хозяйство. – 2002. - № 5. – 0,35 п.л.
  10. Данильченко Н.В., Сикидин В.А., Данильченко А.Н. Разработка научно обоснованных норм и режимов орошения сельскохозяйственных культур для Московской области. – М.: Госэкомелиовод, 2002. – 5,0 п.л.
  11. Данильченко Н.В., Данильченко А.Н. Оросительные нормы и поливные режимы в Коломенском районе Московской области. – Коломна:, 2002. – 2,0 п.л.
  12. Данильченко Н.В., Данильченко А.Н. Оросительные нормы и природоохранные режимы орошения овоще-кормовых культур в Коломенском районе. – Коломна: ГУП Коломенская типография, 2003. – 2,0 п.л.
  13. Лисконов А.А., Данильченко А.Н. Влияние уровня залегания грунтовых вод на влагообеспеченность сельскохозяйственных культур в Прииртышье. // Проблемы и перспективы развития мелиорации, водного и лесного хозяйства: Сб. научных трудов Россельхозакадемии. – М.: ВНИИА, 2004. – 0,3 п.л.
  14. Данильченко Н.В., Аванесян И.М., Никольская А.А., Данильченко А.Н. Влияние природной тепло,-влагообеспеченности на параметры орошения и урожайность сельскохозяйственных культур в ЦЧО. – Коломна: ГУП Коломенская типография, 2004. - 11,2 п.л.
  15. Данильченко А.Н. Технологии орошения кормовых культур дождевальными машинами семейства «Кубань». // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2008. - № 1. - 0,3 п.л.



Редакционно-издательский отдел МГУП


Заказ № Тираж 100 экз. Объем 1,0 п.л.