Geum.ru

Л. А. Ельшин, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник гбу «Центр перспективных экономических исследований» Академии наук Республики Татарстан

Вид материалаАнализ
Подобный материал:
Анализ динамики изменения деловой активности региона как инструмент макроэкономического моделирования (на примере Республики Татарстан)


М.Р.Сафиуллин, доктор экономических наук, профессор, проректор Казанского федерального (приволжского) университета по вопросам экономического и стратегического развития.

Л.А.Ельшин, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ГБУ «Центр перспективных экономических исследований» Академии наук Республики Татарстан.

Ю.Г.Мингазова, кандидат экономических наук, начальник аналитического отдела Центра перспективного развития Казанского федерального (Приволжского) университета.

В статье рассматриваются основные предпосылки и направления развития подходов прогнозирования социально-экономических процессов на основе моделирования динамики индекса деловой активности региона. Авторами проводится обзор сложившихся в мировой практике методических основ разработки индекса деловой активности; предлагаются подходы к определению индекса деловой активности регионов России на примере Республики Татарстан; выявляются основные тенденции в развитии деловой и экономической активности Республики Татарстан в 2010г. и определяются предпосылки экономического развития республики на 2011 год.


В последнее время значение прогнозирования социально-экономических тенденций возросло в связи с усилением нестабильности мировых рынков, вызванной глобализацией. Методологические подходы макроэкономического моделирования, основанные на цикличности развития экономических процессов, все чаще дополняются анализом, выходящим за пределы известных теоретических постулатов. Установленные и теоретически обоснованные ранее взаимосвязи между макроэкономическими показателями сегодня могут не соответствовать действительности. Индикаторы и показатели ведут себя в высшей степени непредсказуемо: рост занятости в ряде стран в какие-то периоды сопровождается дефляционными процессами, а сокращение производства в некоторых традиционных секторах способствует общему экономическому подъему. Макроэкономическое моделирование и прогнозирование требуют кардинального переосмысления. Какие-либо принципиально новые динамические модели в ближайшее время вряд ли будут разработаны [1]. Вместе с тем фундаментальные факторы, обуславливающие динамику современной экономики, характеризующейся своей неоднородностью, как представляется, можно и нужно учитывать при прогнозировании.

Вместе с тем исследование динамики экономической конъюнктуры, циклических и краткосрочных колебаний, как на уровне национальной экономики, так и на ее региональном уровне является важнейшей составляющей экономического анализа в современных условиях. Состояние экономической конъюнктуры, как справедливо утверждал известный российский исследователь Н.Д. Кондратьев, “указывает на стечение обстоятельств, от которых зависит и в которых проявляется успех хозяйственной деятельности”. Экономика региона имеет особенности, как правило, отличные от национальной экономики, составной частью которой она является, особенно если речь идет о таких крупных экономических образованиях, как, например, Россия.

Опыт американских исследователей показывает важность диагностики изменений деловой и экономической активности отдельно взятого штата. Реализация данного подхода во многом предопределяет возможные направления изменений национального делового цикла. В Соединенных Штатах Америки на уровне общенациональном, отдельных штатов и даже отдельных городов для наблюдения за изменениями деловой цикла на регулярной основе рассчитываются композитные индексы деловой и экономической активности. Особую популярность в США процесс идентификации и моделирования деловой активности завоевал в 70-80-х годах двадцатого столетия. В это время Конференция “Conference Board” разработала и стала публиковать свои гармоничные индексы позволяющие отслеживать изменения делового цикла на постоянной основе, как на уровне национальной экономики, так и на уровне отдельных штатов, базируясь на сопоставимых показателях. Чуть позже, в конце 1980-х гг., Джеймс Сток и Марк Ватсон разработали свой гармоничный индекс и стали публиковать их на регулярной основе. Эти две методики легли в основу разработки многих других композитных индексов, рассчитываемых университетами, банками, независимыми организациями. В качестве примера можно привести опыт разработки подобного индекса Федерального резервного банка Филадельфии, который рассчитывает композитные индексы для 50 штатов и на их основе определяет диффузный индекс, позволяющий понять направления изменений общего делового цикла.

В Российской Федерации отсутствуют наблюдения, формируемые на регулярной основе, за изменениями деловой активности, которые бы включали как национальный уровень, так и региональные уровни. В связи с этим данная работа носит в определенной степени экспериментальный характер. Большинство разрабатываемых в России индексов, используемых для определения динамики изменения деловой активности на уровне национальной экономики, - качественные показатели (индекс деловой активности АМ-Ъ, индекс предпринимательской уверенности, индекс предпринимательских ожиданий). Исключение составляют такие показатели, как индекс деловой активности “The Moskow Narodny PMI” и количественный индекс “Финанс.

В России постоянное наблюдение за изменением деловой активности на уровне регионов осуществляется, преимущественно, с помощью такого агрегатного показателя, как индекс промышленного производства (ИПП). ИПП представляет собой важную информацию о состоянии промышленного производства региона. Вместе с тем исследование динамики этого показателя позволяет осуществлять анализ только на стадии производства определенных видов продукции, что, безусловно, крайне значимо для анализа циклических колебаний. Однако это служит лишь частичной характеристикой воспроизводственного процесса, да и то только в части промышленного производства. Существует мнение, согласно которому другие отрасли народного хозяйства (не относящиеся к промышленности) лишь с запозданием реагируют на циклическую динамику промышленности и только лишь «сглаживают», нежели усиливают колебания экономического цикла. Правомерность таких утверждений можно поставить под сомнение с учетом изменившейся ситуации, произошедшей в последние десятилетия, связанной с существенным сокращением доли промышленного производства в создании ВВП в целом. Согласно исследованиям доля промышленного производства существенно сократилась в последние десятилетия, уступая место сфере услуг, доля которой в общем выпуске составляет более 60% добавленной стоимости, по данным большинства стран OECD за 2008 г. В России данный показатель в 2009 г. находился на уровне 60% [2].

В связи с вышеизложенным, в качестве показателя, позволяющего отслеживать состояние деловой активности на регулярной ежемесячной основе, авторы предлагают использование композитного индекса деловой активности региона. При построении индекса использовались те же базовые подходы, которые применяются для построения и анализа индексов экономической и деловой активности конференцией Board США c 2001 г. В качестве составляющих данного показателя включены пять основных показателей. Набор показателей, включенных в состав композитного индекса, определялся исходя из факторов влияющих на формирование экономической конъюнктуры и динамики ее развития.

Процесс моделирования состоит в определении ежемесячных индексов деловой и экономической активности Республики Татарстан и ее отдельных секторов экономики. Применение данного метода позволяет выявить межрыночные взаимодействия, определить структуру возникновения экономических кризисов, на основе которых и будет разработана система экономических показателей, позволяющих идентифицировать и прогнозировать сдвиги в деловой и экономической активности Республики Татарстан.

Целью расчетов является определение ранних индикаторов наступления финансово-экономических кризисов, а также экономического подъема или спада для региона. В результате исследования определяются ключевые факторы внешнего и внутреннего рынка, оказывающие критическое влияние на экономику региона.

При расчете индекса деловой активности региона используется два массива исходной информации — макроэкономические данные, предоставляемые официальными статистическими органами, и данные, так называемой экспертной корзины. «Экспертная корзина» подбирается Татарстанстатом таким образом, чтобы, во-первых, представленные в ней компании адекватно отражали отраслевую и региональную структуру татарстанского ВРП (принцип квотности), а во-вторых, чтобы эти компании относились к типичным представителям соответствующих отраслей. Данные «экспертной корзины» представлены в виде официальной статистической отчетности (форма 1-ДАП) и формируются исходя из опроса руководящего состава отмеченных компаний (социологические исследования).

Макроэкономические данные группируются в следующие категории: производство, финансовый сектор, ресурсная база экономики, потребительский рынок. Данные, получаемые от компаний, аккумулируются в категории «Предпринимательские оценки и ожидания». Внутри каждой категории определяются веса входящих в нее показателей; каждая категория, в свою очередь, имеет свой вес в интегральном индексе деловой активности.

В общем виде интегральный индекс деловой активности — это сумма пяти основных составляющих: четырех взвешенных индексов по различным отраслевым группам экономики и индекса, базирующегося на опросе «экспертной корзины» татарстанских компаний.

Использование представленных методических подходов позволяет сделать выводы о том, что в Республике Татарстан на протяжении последних шести месяцев 2010г. постепенно усиливались ожидания экономического роста. Эти тенденции подтверждают аналитические обзоры индикаторов деловой активности (рис. 1).


Рисунок 1. Динамика сводного опережающего индекса (СОИ) Республики Татарстан, в процентах к предыдущему периоду





Основой роста в рассматриваемый период 2010 г. стали положительные темпы роста отгруженных товаров собственного производства – одного из наиболее значимых субиндексов, определяющих сводных опережающий индекс.


Рисунок 2. Динамика производственного индекса Республики Татарстан, в процентах к предыдущему периоду





Сводный опережающий индикатор, определяющий уровень развития делового климата в республике дал основание предположить, что в 2011 г. продолжится восстановление татарстанской экономики. Расчеты показали высокую вероятность того, что начало 2011 г. будет характеризоваться поступательным ростом производства. При этом если бы индикатор деловой активности в октябре 2011 г. не снизился, то темпы роста, скорее всего, имели бы тенденцию более высокого роста объемов производства.

Таблица

Динамика роста деловой активности по направлениям в июле–декабре 2010г. (темпы роста).


Наименование субиндекса

Июль 2010г.
Август 2010г.
Сентябрь 2010г.
Октябрь 2010г.
Ноябрь 2010г.
Декабрь 2010г.

Субиндекс изменения капитала
102,7
105,9
99,1
107,2
99,6
102,2

Фондовый субиндекс
96,8
110,5
96,1
105,9
105,2
100,6

Ресурсный субиндекс
100,7
100,3
100,3
104,4
99,1
99,5

Производственный субиндекс
105,0
90,1
102,9
95,3
113,4
119,9

Субиндекс предпринимательских ожиданий
98,7
100,8
147,2
99,2
97,5
100,1


Рисунок 3. Динамика подиндексов сводного опережающего индекса, в процентах к предыдущему периоду










Представленные данные (Рисунок 3) свидетельствуют о том, что положительная динамика деловой активности в Республике Татарстан обеспечивалась на протяжении рассматриваемого периода времени преимущественно за счет роста значений индекса РТС (RTSI) (рыночная капитализация акций, входящая в индекс РТС увеличилась с 138,2 млрд. долларов по состоянию на 01.07.2010 до 189,9 млрд. долааров по состоянию на 11.01.2011г.). Кроме того положительный тренд темпов роста деловой активности обеспечивался и за счет роста экономической активности в Республике Татарстан в сфере производства. Так, к примеру, темп роста отгруженных товаров увеличился в 2010 году по отношению к 2009г. на 20,6%.

Особый интерес вызывает наблюдавшаяся положительная тенденция в сфере роста индекса предпринимательских ожиданий в Республике Татарстан в течение последних шести анализируемых месяцев.

Анализ результатов ежемесячного опроса руководителей промышленных организаций (кроме организаций, являющихся малыми предприятиями), различных по численности занятых и формам собственности в Республике Татарстан свидетельствует о значительном улучшении в июле-декабре 2010г. экономической конъюнктуры в промышленном секторе. Так, к примеру, доля промышленных организаций, экономическое положение которых охарактеризовано их руководителями как «благоприятное» и «удовлетворительное» составила в среднем в четвертом квартале 2010г. 88,3% (за аналогичный период 2009г. данный показатель находился на уровне 80,0%).


Рисунок 4. Оценка экономической ситуации руководителями в промышленных организациях, в процентах от числа организаций, давших ответы




Экономические ожидания отражают усиливающуюся вероятность постепенного восстановления экономического роста Республики Татарстан. Более того, впервые в пореформенный период наблюдался неинфляционный экономический рост.

2010 год в целом можно охарактеризовать как год восстановления положительной динамики основных показателей социально-экономического развития Татарстана после спада в 2009 году, однако, с нашей точки зрения, говорить о преодолении кризиса еще рано. Собственно выход из кризиса и переход на новую траекторию роста может произойти при определенных условиях уже в 2011–2013 годах. Свидетельством этого является тот факт, что согласно прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации, представленному вместе с проектом федерального бюджета на 2011–2013 годы, достижение предкризисных значений по большинству показателей произойдет не ранее конца 2012-2013 годов.

Текущая версия прогноза динамики развития промышленного производства Республики Татарстан в первом квартале 2011г. оценивается на уровне 101,0 процентный пункт в среднем за месяц. Конечно, такую оценку динамики экономики по итогам текущего года можно назвать оптимистичной с учетом фактора сезонности (для справки: значение аналогичного показателя в 2007г. составляло 98,7%, в 2008г. – 100,0%, в 2009г. – 100,1% и в 2010г. – 100,3%). В то же время мы исходим из того, что достижение таких темпов роста является возможным с учетом сложившихся в 2010 году темпов роста деловой активности. Сохраняются положительные темпы роста сводного опережающего индекса, определяющего конъюнктуру экономических ожиданий. Есть все основания ожидать прироста промышленного производства в первом квартале в процентном соотношении к предыдущему периоду.

Таким образом, наша позиция относительно динамики ВРП Республики Татарстан за пределами 2010 г. состоит в том, что в случае сохранения ключевых макроэкономических тенденций, а также тенденций деловой активности в 2011 г. татарстанская экономика может продемонстрировать более высокие темпы роста по сравнению с 2010 г. Этому будет способствовать несколько факторов. Во-первых, относительно невысокие темпы восстановления экономики в 2010 г. означают, что часть эффектов, связанных с реализацией отложенного потребительского и инвестиционного спроса, будет перенесена на следующий год. Например, значительные объемы запланированных расходов бюджета в конце 2010 г. будут стимулировать спрос в первом-втором кварталах 2011 г. Снижение нормы сбережений населения на фоне улучшения экономической ситуации и снижения ставок по депозитам также будет поддерживать потребительский спрос. Что касается инвестиционного спроса, то можно ожидать сохранения высоких темпов роста инвестиций в основной капитал на протяжении всего 2011 г.

Однако основной угрозой в среднесрочной перспективе может стать растянутое во времени нарастание различных ограничений ресурсного, технологического и финансового характера. Их совокупное воздействие может привести к тому, что достижение приемлемых (для формирования новых качественных характеристик развития страны) темпов экономического роста в долгосрочной перспективе станет невозможным. Низкие темпы экономического роста существенно ограничат возможности масштабной модернизации экономики Республики Татарстан. В связи с этим нам представляется, что экономическая динамика в Республике Татарстан в ближайшие три-четыре года определит возможности достижения целей долгосрочного развития. Более быстрые темпы экономического развития должны способствовать процессам ускоренного обновления капитала и создания новой структуры технологического пространства. И здесь ключевое значение будет иметь динамика инвестиций в основной капитал.

В отличие от традиционных методов прогнозирования и моделирования социально-экономических процессов ожидания агентов отражают широкий спектр будущих перспектив. Тем самым главное допущение современной экономической теории – автоматическое регулирование рыночных процессов ставится под сомнение. Экономические агенты, получая информацию о будущем, самостоятельно разрабатывают экономические прогнозы, сопоставляя их с аналогичными исследованиями общепризнанных международных организаций, информационных агентств и т. п.. В связи с этим обзоры ожидаемой экономической активности служат своеобразным навигатором в системе вероятностей экономического развития территорий, отражая выбор хозяйствующих субъектов.


  1. И.Ю. Варьяш Индикаторы ожидаемой экономической активности: 2010–2011 гг.\\ Журнал «Банковское дело». 2010. “Вып.”7. “С”16-21
  2. Зильберштейн Л.В., Чеботарева Е.В. Разработка регионального индекса деловой и экономической активности (на материалах Самарского региона)\\ Журнал «”Экономические науки». 2010. “Вып.”6(67). “С”122-127