Тику. Причому найнездаліший сільський вуйко переконаний, що він краще розуміється на цьому, ніж міністр із трьома дипломами

Вид материалаДиплом

Содержание


Галина Христофорова
Микола Присяжнюк
Олександр Пасхавер
Тетяна Витягова.
Подобный материал:
Ціни просто скачуть з гречки


Як англійці люблять поговорити про погоду, так українців
медом не годуй, тільки дай пофілософствувати про ціни та полі-
тику. Причому найнездаліший сільський вуйко переконаний,
що він краще розуміється на цьому, ніж міністр із трьома дипломами. Зрештою, результат однаковий: через відсутність
держзамовлення фермер, який орендує земельний пай дядька, сам вирішує, що йому сіяти - гречку, пшеницю чи ріпак. Ріпак принесе більший прибуток, та й рослина ця не така вибаглива, а що землю виснажує, так чорноземи ж не його - орендовані. Тому-то країна залишились без гречки і без біопалива.



Лікарі стверджують, що доросла людина протягом року
споживає пише 2 кг гречки. Тим часом, повідомила начальник
держінспекції з контролю за цінами в Тернопільській області,
^ Галина Христофорова, тільки у вересні-жовтні минулого року
місцеві сільгоспвиробники реалізували ВАТ "Екор" для пере-
робки 584 т зерна гречки за ціною 5 тис. 200 грн. за тонну. З
неї виробили майже 100 т гречаної крупи, згодом реалізованої
через дев'ять місцевих підприємств роздрібної торгівлі по всіх
куточках області (це супермаркети "Сільпо", "Фуршет", "Київ",
'ТеКо", "Універсальний", "Прогрес", "Хмельничанка"). ^

А тепер нескладна математика: за даними держстатуправ-
ління, на території Тернопільщини проживає понад 1 млн. 100
тисяч чоловік, тобто менше кілограма на кожного. Крупу про-
давали по 10 грн. за кг. Тим не менше, "гречані" пристрасті три-
вали. Тоді вже взимку товариство "Екор" реалізувало тим же
торговим фірмам ще понад 56 тонн крупи вже на 3 грн. за 1 кг
дорожче, але дефіцит не зменшується. Станом на 10 лютого
ВАТ "Екор" відвантажило ще поі іад 52 тонни гречаної крупи.

3-9 лютого поточного року держінспекцією цін в Терно-
пільській області було проведено позапланові перевірки до-
держання дисципліни при формуванні та застосуванні роздріб-
них цін на гречку в 83-х суб'єктах господарювання - на дев'я-
ти підприємствах та у 74-х приватних підприємців, - зазначи-
ла Галина Миколаївна. - Порушення державної дисципліни цін
встановлено у тринадцяти суб'єктів юсподарювання - фізич-
них осіб, це становить 15,7%. Одинадцять посадовців оштра-
фовано на суму 1 тис. 870 грн. Попереджено обрахування спо-
живачів майже на 17 млн. грн. Під час перевірок на 8,5% було
знижено роздрібні ціни та приведено до вимоги: 14 грн. за 1 кг

вагової гречки та 14 грн. 3О коп. за фасовану.


Посередників "кришує" держава?

Поки уряд намагається "приборкати" гречку, почали до-
рожчати інші продукти. Так, лише за минулий тиждень на 50
копійок подорожчало борошно вищого сорту і на гривню(!)
- пшоно, "підросли" рис та пшеничні крупи, знову "накрути-
ла" собі пару гривень сонячна олія, дійшло до смішного -
подорожчав навіть геркулес! Експерти ж пояснюють це се-
зонністю.

Дефіцити продуктів і ажіотажні ціни на них утворюють-
ся, зазначив минулої п'ятниці у програмі "Шустер Live" Мі-
ністр аграрної політики ^ Микола Присяжнюк, тому, що немає
узгодженого бачення виробників і держави, скільки яких
продовольчих культур потрібно виростити, а логістика пот-
рапляння продуктів до кінцевого споживача дуже довга і
дорога. Урядовець пообіцяв якомога швидше подолати ці
проблеми, насамперед повернувши на ринок сільгоспви-
робника, та забезпечити продовольчу безпеку громадян.

Натомість президент Центру економічного розвитку
^ Олександр Пасхавер під час шоу зазначив, що посередни-
ки, які накручують ціни на продукти, не конкурують між со-
бою. "У нас на всі товари йде бюрократична гра, ціни безпе-
рервно ростуть. Вся ця система - це монопольні ніші, кожен
працює у своїй. Такі ніші виникають тільки тоді, коли їх під-
тримує влада".

Не порушиш - не заробиш?

Стан вітчизняного продовольчого ринку лякає не тільки ці-
нами - подивіться на якість! Протягом 2010 та січня 2011 ро-
ку зі 100% порушеннями додержання вимог стандартів та чин-
ного законодавства з перевірених підприємств у роздрібній
торгівлі реалізовувались рибопродукти, борошно та крупи (що-
до останніх, у продуктах виявлено занижений вміст сирої клей-
ковини, крупності кольору та борошно поганого помолу), пові-
домила заступник директора з держнагляду ДП "Тернопільстан-
дартметрологія" ^ Тетяна Витягова. 89% перевіреного хліба, хлі-
бобулочних та кондитерських виробів були заборонені до реа-
лізації через порушення правил споживчого маркування, за-
нижений вміст цукру та жиру, вироби не відповідали стандар-
там через наявність бокових злипів, нерівномірне посипання*,
маком підгорілу поверхню; 77,5 % з перевірених ковбасних ви-
робівта м'ясних напівфабрикатів не відповідали вимогам нор-
мативних документів через маркування, органолептичні та фі-
зико-хімічні показники (наявність сухожилля, пустот, нерівномірно вимішаний фарш, перевищену частку вологи та вміст не
передбаченого рецептурою крохмалю); майже половина з перевірених молокопродуктів (47%) реалізовувалися споживачам з порушеннями правил маркування, а в окремих випадках
ще із заниженою масовою часткою жиру. При тому, що вартість
цих товарів далеко не копійчана.