«Инновации и венчурное инвестирование»

Вид материалаДокументы

Содержание


СНГ и зарубежные страны
Подобный материал:
1   2
^

СНГ и зарубежные страны


В рамках президентства Дании в Евросоюзе Международная конференция по промышленным технологиям пройдет в г. Орхусе (Дания) в июне 2012 г. Интегральный подход к основным темам мероприятия - нанотехнологии, материалы и производство - позволит продемонстрировать, как могут инновационные промышленные технологии способствовать повышению конкурентоспособности европейской экономики до 2020 г.


Украина и Бразилия выступают за углубление стратегического партнерства. Особенный акцент делается на совместное сотрудничество в космической сфере. Премьер-министр Украины Николай Азаров, во время встречи с Министром науки, технологий и инноваций Федеративной Республики Бразилия Алуизио Меркаданте, отметил большие возможности сотрудничества в космической отрасли, в которой Украина является перспективным партнером, поскольку обладает научными разработками и технологиями, а также практическими достижениями. По словам Азарова, реализация совместного высокотехнологичного проекта «Циклон-4» является тому подтверждением.



Разное


За месяц, прошедший с момента объявления 17 октября 2011 года Всероссийского конкурса по поддержке высокотехнологичных инновационных молодежных проектов Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ), в адрес оргкомитета поступило порядка 400 проектов из 57 регионов, сообщила пресс-служба ассоциации. Из них 23% проектов соответствует тематике «Информационно-телекоммуникационные технологии», 17% проектов - «Биотехнологии и медицина», 10% проектов - «Энергетика и энергосбережение», по 9% проектов набрали - «Промышленные» и «Сельскохозяйственные технологии», 6% - «Экология и ресурсосбережение», 26% проектов соответствует тематике других технологических направлений. В настоящее время из 57 регионов 30% проектов составляют три региона: Москва (18%), Нижегородская область (7%) и Санкт-Петербург (5%).


Проект трехлетнего федерального бюджета предусматривает к 2014 году резкое сокращение расходов государства на гражданскую науку - почти на 15% к уровню 2013 года. Четкого обоснования такого сокращения нет, если не считать формулировку «в связи с завершением ряда научных исследований» - и, по-видимому, ненужностью начинать новые. В то же время реакцией США на недавний кризис стало резкое повышение бюджетных расходов на науку. Дополнительные бюджетные средства были выделены на два года не только для экстренной поддержки науки в условиях кризиса, но и увеличения ее вклада в экономическое развитие, в том числе путем создания новых рабочих мест. Дополнительные вложения в науку составили 21 млрд. долл., а главными получателями финансирования на научные исследования стали три ведомства: Национальный научный фонд (NSF), Национальные институты здоровья и NASA (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства). За два года средства были потрачены, но все привыкли к возросшим бюджетам, и потому согласования бюджета на 2011 год были очень непростыми, а дебаты относительно бюджета на 2012 год стали еще острее. Сенаторы, обсуждавшие бюджет на науку, назвали вынужденные сокращения «прискорбными», отмечая, что они приведут к серьезным последствиям. Тем не менее, сокращения были проведены. Все это достаточно очевидно показало, что временные бюджетные вливания не могут радикально улучшить ситуацию, но вполне способны привести к потере стабильности. В 2011 году многие национальные лаборатории и государственные центры уже вынуждены были ликвидировать часть рабочих мест в связи с резко сократившимся финансированием. По планам на 2012 год, сокращение финансирования NSF составит 2,4%. Что в таких условиях Конгресс считает самым важным для поддержки через NSF? Это, во-первых, те фундаментальные исследования, которые имеют самый высокий потенциал влияния как на экономику, так и на стиль жизни , и, во-вторых, вложения в научное оборудование и инструменты, позволяющие проводить новаторские исследования. Какие же приоритеты прослеживаются в структуре бюджетных ассигнований на российскую науку? Одно из существенных состоит в том, что соотношение между ассигнованиями на гражданскую и оборонную науку будет меняться в пользу последней. И, таким образом, структура бюджета приблизится к той, которая была характерна для первых постсоветских лет . Примечательно, что при росте расходов на оборонные исследования запланировано сокращение ассигнований на науку в рамках государственного оборонного заказа, на котором в настоящее время держится «наука» немалого числа технических вузов. Расходы на фундаментальные исследования возрастут, и это позитивное изменение. Однако в структуре бюджетных ассигнований на фундаментальные исследования обращает на себя внимание недофинансирование двух государственных научных фондов - Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). Прикладные исследования правительство будет финансировать в несоизмеримо больших масштабах. Наибольший объем средств на гражданские исследования предусмотрен по статье «Национальная экономика» - в 2012-2013 годах по данному направлению будет выделено больше, чем на оборонные исследования; к 2014 году расходы на научные исследования по этим двум статьям («Национальная экономика» и «Национальная оборона») практически станут равными. Если оценивать приоритетность направлений и тематик по составу ФЦП, то получается, что многолетние приоритеты не меняются – ими по-прежнему остаются космос и авиация. Четкая приоритетность бюджетных расходов просматривается и в области финансирования инновационной инфраструктуры: с одной стороны, сохраняется консервативная поддержка наукоградов – не запланировано изменения их финансирования по сравнению с 2011 годом. С другой стороны, на развитие инновационной инфраструктуры «Сколково» будет потрачено в три раза больше, чем на технопарки и особые экономические зоны вместе взятые . Таким образом, «инновационность» будет поддерживаться очень локально. Получается, что к 2014 году гражданская наука подойдет со старой системой приоритетов, «затухающими» научными фондами и отдельными очагами «инновационной активности».


Впервые со дня запуска удалось связаться с российской станцией «Фобос-грунт», которая не смогла выйти на нужную для межпланетного полета траекторию. Это смогли сделать европейские станции слежения, заявил «РИА Новости» руководитель представительства Европейского космического агентства Рене Пишель. Он подчеркнул, что это пока самое начало процесса и телеметрические данные станции еще не получены. Роскосмос вскоре подтвердил эту информацию.