Geum.ru

Программа курса «россия в меняющейся системе международной безопасности» (36 академических часов)

Вид материалаПрограмма курса
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Тема 14. «Россия и проблемы формирования системы безопасности в Азии»


Региональная и субрегиональная безопасность в Азии. Сотрудничество России со странами ЮВА и СВА. Участие России в перевооружении азиатских стран: Индия, КНР, Малайзия и т.д. Российское вмешательство, посредничество и миротворчество во взаимоотношениях государств в Центральной Азии. Проблема обеспечения безопасности дальневосточных рубежей России. АТР и АСЕАН между "полюсами силы". РФ и США: возможности перехода от геополитического соперничества к сотрудничеству в обеспечении безопасности в Азии.

Основная литература:

  1. Абазов Р. Диалог Россия – АСЕАН в контексте ХХI века. // Международная жизнь. 1996. №10.
  2. Амиров А. Страны АСЕАН в центре финансового кризиса. // МЭиМО. 1998. №8.
  3. Кузнецова С.И. Этносоциальные проблемы государств Центральной Азии. М., 1995.
  4. Кюзаджян Л.С. Новые подходы к сотрудничеству в странах АТР.М., 1996.

Дополнительная литература:

  1. Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его внешнеполитические императивы. М., Международные отношения. 2000.
  2. Гельбрас В. Г. Китай в восточной политике России // Полис. 1997. №4.
  3. Титаренко М. Л. Россия и Восточная Азия. М., 1994. c. 74-86; 96-119.
  4. Кюзаджян Л. С. Безопасность и сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе. М., 1995.
  5. Арин О. А. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. М., 1997.
  6. Богатуров А. Д. Великие державы на Тихом океане. М., 1997.
  7. Кистанов В. О. Проблемы мира и безопасности в АТР и Япония. М., 1995.
  8. Хонг Ван Сук. Геостратегия России и Северо-Восточная Азия. Региональные взаимоотношения во второй половине ХХ века. М., 1998.
  9. Япония в современном мире: факторы стабильного развития и безопасности. Под ред. В.Н. Павлятенко. М., 2000.

Тема 15. «Россия в многополюсном мире: национальные интересы и глобальные»


Место России в многополюсном мире. «Баланс сил» – основа нового мирового порядка? Двусторонние отношения РФ с основными «полюсами силы». Роль ООН и других универсальных международных организаций в обеспечении глобальной безопасности. Национальная безопасность и приоритеты России в решении глобальных проблем. Геостратегия России в международном сообществе будущего.

Основная литература:

  1. Фельдман Д. М. Россия после холодной войны. // Вестник МГУ. Серия 18. 1998. №3.
  2. Главные центры силы на мировой политической сцене в ХХI веке. // За рубежом. 1998. №4.
  3. Мир вступает в многополярность? // Международная жизнь. 1997. №12.
  4. Примаков Е. М. Многополярный мир и ООН // Международная жизнь. 1997 №10.

Дополнительная литература:

  1. Киссинджер Г. Дипломатия. 1997. С.9-20; 732-764.
  2. Орлов А., Спирин Д. Грядущие рубежи ООН. // Международная жизнь. 1997. №6.
  3. России предопределено играть в мире важную и самостоятельную роль. // Международная жизнь. 1998. №3.
  4. Страус А. Л. Униполярность (концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России). // Полис. 1997. №2.
  5. Трофименко Г. Национальный интерес США в отношении России. // Международная жизнь. 1996. №9.
  6. Национальные интересы и национальная безопасность России в XXI веке. Семинар-дискуссия Института стратегий развития и национальной безопасности. Март 1996 г.
  7. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М., 1998.
  8. Гудби Д. Неразделенная Европа. Новая логика мира в американо-российских отношениях. М., 2000.
  9. Арбатов A. Г. Внешнеполитический консенсус в России. Однополярный мир под эгидой США неприемлем для Москвы // Независимая газета, 14.03.1997.
  10. Арбатов А. Г. Выбор без выбора. Российская Федерация в XXI веке не будет играть какой-либо существенной роли // «НГ-сценарии», апрель 1998 года, №4.
  11. Бабурин С. Национальные интересы на рубеже XXI века // Наш современник, 1995, № 2.
  12. Эволюция структур военной безопасности: роль и место России (геополитический аспект). Институт национальной безопасности и стратегических исследований. Исследование проведено в рамках инициативного научного проекта Российского гуманитарного фонда. М., 1997.
  13. Глазьев C. Ю. России нужно не поддаваться давлению Запада // Полис: политические исследования, 2000, №1.
  14. Лукин В. Внешняя политика России. Тезисы доклада к V съезду объединения // ЯБЛОКО Подмосковья, 29.11.1997 (№37 (84)).
  15. Лукин В. П., Уткин А. И. Россия и Запад: общность или отчуждение. – М., «САМПО», 1995.

Тема 16. «Концепция национальной безопасности России: методы и приоритеты разработки»


Парадигма национальной безопасности в истории общественно-политической мысли. Идеология, теория, доктрина и стратегия национальной безопасности. Россия на пути закрепления приоритетов обеспечения безопасности. Международный опыт выработки Концепции Национальной Безопасности (КНБ). Различные подходы и методы в разработке КНБ РФ. Принятие решений политических и «кризисное управление» обществом. Приоритеты защиты безопасности России в документах политических партий и движений.

Источники:

  1. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24).// Дипломатический Вестник , № 2, с. 3-13.
  2. Послание по национальной безопасности Президента РФ Федеральному Собранию. М., 1996.

Основная литература:

  1. Цыганков А. П., Цыганков П. А. Слагаемые российской безопасности. // Социально-политические науки. 1992. №7.
  2. Агаев С. Л., Оганисьян Ю. С. О концепции государственной политики РФ в отношении российской диаспоры. // Полис. 1998. №1.
  3. Гусаков Н. П., Зотова Н. А. Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность России. М., 1998. с. 5-16.

Дополнительная литература:

  1. Манилов В. Л. Стратегия партнерства и интересы России // Ориентир, 1995, № 6. – с. 3-12.
  2. Майоров Л. Приоритеты Концепции Национальной Безопасности России. // Международная жизнь. 1997. №10.
  3. Рац М.В., Слепцов Б.Г., Копылов Г.Г. Концепция обеспечения безопасности. М., 1995. – с.3-86.
  4. Алексеева Т. А. Какой мир нужен России: в поисках новой парадигмы. РИИНСП, М., 2002.
  5. Чешков М. А. Глобальное видение и новая наука. – М.: МГИМО, 1998.
  6. Яковенко И. Г. Российское государство: национальные интересы, границы и перспективы. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. – с. 222.
  7. Арбатов А. Г. Национальная идея и национальная безопасность. // Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 5-6. – с. 5-22.
  8. Арбатов А. Г. Россия: национальная безопасность в 1990-е годы. // Мировая экономика и международные отношения, 1994, № 7, 8-9. – c. 5-18.
  9. Кременюк В. Вернуться в лоно современной цивилизации. Такова могла бы быть цель внешней политики страны. М., 1995.
  10. Шапошников Е. И. О концепции национальной безопасности России. // Международная жизнь, 1993, № 3.
  11. Международные интересы России в начале XXI века. Семинар-дискуссия Института стратегий развития и национальной безопасности. Ноябрь 1996 г.
  12. Кортунов С. В. Внешнеполитическая стратегия России в конце XX – начале XXI века: основные положения // Материалы к занятиям Зимней сессии Методологического университета. Рубежи и рубежность в общественной мысли, международных отношениях и внешней политике России. М.: Московский общественный научный фонд, 2000.
  13. Манилов В. Л. Исследование проблем национальной безопасности: вопросы методологии // Военная мысль, 1995, № 5. – c. 9-17.
  14. Манилов В. Л. Национальная безопасность России. // Ориентир, 1996, № 10. – c. 4-9.
  15. Манилов В. Л. Национальная безопасность: ценности, интересы, цели. // Военная мысль, 1995, № 6. – c. 29-40.
  16. Примаков Е. М. Внешняя политика России должна быть многовекторной. // Красная звезда, 2.04.1996.
  17. Примаков Е. М. Международные отношения на пороге XXI века: проблемы и перспективы. // Международная жизнь, 1996, № 10.
  18. Примаков Е. М. Наша внешняя политика не может быть политикой второразрядного государства. // Российская газета, 17.12.1996.
  19. Внешняя политика России: мнения экспертов Аналитический доклад РНИСиНП по заказу московского представительства Фонда им. Ф. Эберта.
  20. Гильбо Е. В. Россия в XXI веке: геополитическая трагедия?
  21. Примаков Е. М. Об основных направлениях российской внешней политики в 1997 году. Пресс-конференция в пресс-центр МИД РФ 23 декабря 1997 года.
  22. Гумилев Л. Н. От Руси до России. М., 1989.
  23. Савицкий П. Н. Континент Евразия. М., 1997.
  24. Стратегия для России: Повестка дня для президента – 2000. М.: Вагриус, 2000.
  25. Цымбурский В. Л. Остров Россия.// Полис. 1993.№ 3, 5.
  26. Наш путь. Стратегические перспективы развития России в XXI веке. – М.: «АРКТОГЕЯ-центр», 1999.
  27. Проскурин С. А. Национальная безопасность страны: сущность, структура, пути укрепления. – М.: Общество «Знание», РСФСР, 1991.
  28. Прохожев А. А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы. – М., РАГС, 1996.
  29. Проэктор Д. М. Новое измерение российской политики безопасности на рубеже столетий. – М.: ИМЭМО РАН, 1997. – c. 60.

Тема 17. «Национальная безопасность и пути утверждения национально-культурной идентичности»


Ксенофобия, национализм, шовинизм и беспочвенность как угрозы существованию российского этноса. Кросскультурное взаимодействие и гуманитарная основа безопасности личности, общества и государства. Духовно-нравственные ориентиры и ценности российского народа при защите Отечества. Российские традиции мессианства, самодостаточности и открытости к культурно-идеологическим влияниям. Роль гуманитаризации знания и системы образования в защите культуры РФ. Духовное возрождение России: конкурирующие сценарии.

Основная литература:

  1. Цыганков П.А. Российская идентичность и европейский порядок. // Социально-политический журнал. 1996. №6.
  2. Митрохин С.С. Потенциал национальных интересов // Полис: политические исследования, 2000, №1.
  3. Национальная доктрина России. Обозреватель – Observer. Спец. Выпуск, 1994, № 58. – М.: Агентство «Обозреватель», 1994.

Дополнительная литература:

  1. Балуев Д. Г. Завоевание будущего: внешняя политика России на рубеже веков: Монография. – Нижний Новгород: ИСИ ННГУ, 1999. – c. 122.
  2. Балуев Д.Г. Умеренность в национальной идее и изоляционизме Международная Жизнь, №9, 1996.
  3. Гельбрас В.Г. Национальная идентификация в России и Китая. Опыт сравнительного анализа. // Полис. 1997. №1.
  4. Сидоров Е.Ю. Культура мира и культура России. // Полис. 1998. №5.
  5. Кукушкин Ю.С. Роль университетов в обеспечении глобальной безопасности. // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995. с.194-205.
  6. Митрохин С.С. Политика государства и ценности общества // Полис: политические исследования, 1997, №1.
  7. Кортунов С.В. Россия: национальная идентичность на рубеже веков. – М.: МОНФ, 1997.
  8. Косов Ю.В. В поисках стратегии выживания: Анализ концепций глобального развития . – СПб. : Издательство СПбГУ, 1991.
  9. Рыбкин И.П. России сегодня, прежде всего, угрожают внутренние опасности // Международная жизнь, 1997, № 5.
  10. Капустин Б.Г. Идеология и политика в посткоммунистической России. М., Эдиторал УРСС, 2000.
  11. Капустин Б.Г. Национальный интерес как консервативная утопия //Свободная мысль, 1996, № 3.
  12. Национальная безопасность России: преодоление стереотипов. Семинар-дискуссия Института стратегий развития и национальной безопасности. Октябрь 1997 г.

Периодические издания для подготовки к семинарским занятиям


Ниже приведен список российских периодических изданий, текущие номера которых необходимы для подготовки к семинарским занятиям (источники, обязательная и дополнительная литература разделены по темам семинарских занятий):

Общеполитические журналы

  1. Власть
  2. Международная жизнь.
  3. Мировая экономика и международные отношения.
  4. За рубежом.
  5. Свободная мысль.
  6. Полис.
  7. Зарубежное военное обозрение.
  8. Военная мысль.
  9. Pro et contra.

Научные журналы по региональным исследованиям

  1. Азия и Африка сегодня.
  2. Латинская Америка.
  3. Европа.
  4. США: экономика, политика, идеология.

Ежегодные справочные и научные сборники

  1. Страны мира. Краткий политико-экономический справочник.
  2. Ежегодник СИПРИ: Вооружения, разоружение и международная безопасность.

Примерная тематика внеаудиторных самостоятельных (итоговых) работ

  1. Соотношение национальной и международной безопасности.
  2. Методологические основы изучения безопасности.
  3. Исторические аспекты обеспечения безопасности России (указать период).
  4. Геополитические основы безопасности России.
  5. Экономическая безопасность РФ.
  6. Военная безопасность РФ.
  7. Социальная безопасность РФ.
  8. Правовые основы защиты национальной безопасности.
  9. Общее и особенное во внутренней и внешней политике обеспечения безопасности РФ.
  10. Соотношение интересов личности, общества и государства в решении проблем безопасности.
  11. Международная деятельность РФ по укреплению безопасности в Европе.
  12. Международная деятельность РФ по укреплению безопасности в Азии.
  13. Региональные и субрегиональные проблемы безопасности во внешней политике России (на примере конкретного региона или субрегиона).
  14. Национальная безопасность РФ и проблема глобальной безопасности (на примере конкретной проблемы).
  15. Безопасность России в условиях кризиса цивилизации.
  16. Безопасность России и мировой порядок.
  17. Национально-государственные интересы России в концепции национальной безопасности (конкретные задачи и пути их достижения).
  18. Опыт решения проблем национальной безопасности России (на конкретном примере решения конкретной проблемы).
  19. Российская идентичность и безопасность России.
  20. Безопасность России как предмет изучения современной науки (на материале конкретных работ отечественных и зарубежных ученых).

Рекомендации по выполнению итоговых работ


Темы итоговых работ сформулированы так, что их можно раскрыть на основе рекомендованной литературы, хотя, конечно, успешное выполнение подобных работ предполагает самостоятельность студента, как в выборе темы, так и в поиске дополнительной литературы.

Поскольку реферат является самостоятельным научно-теоретическим исследованием, основная нагрузка работы над ним приходится на внеаудиторное время. Главная проблема на начальном этапе сводится к поиску первичной информации. С этой целью необходимо посещать научные библиотеки, информационные центры, уметь пользоваться электронными информационными системами. При рассмотрении реферата оцениваются способность студента к самостоятельному поиску специализированной информации, полнота и новизна собранных данных.

Первый этап работы заключается в предварительном ознакомлении с темой, с ситуацией в стране, выбранной объектом исследования. Для этой цели достаточно просматривать текущую информацию СМИ: газеты и журналы самого широкого спектра (Например, «Известия», «Российская газета», «За рубежом», «Эхо планеты», «Новое время», «Итоги» и т.д.; а также информационные радио- и телепередачи). Определенную помощь окажет ежегодный справочник «Страны мира». На втором этапе необходимо просмотреть периодические научные издания общеполитической тематики (см. Приложение №1), выбирая публикации по интересующему государству. В ходе работы Вы формируете своеобразную базу данных, в которую вносите авторов, названия статей и источник публикации. На третьем этапе целесообразно обратиться к научным журналам региональной направленности, а также специализированным исследованиям, издающимися отдельными монографиями.

По мере накопления Вашей базы данных и соответствующей информации, можно переходить к непосредственному составлению автореферата. Наиболее грубейшие недочеты, встречающиеся в рефератах, это использование устаревшей информации (иногда десятилетней давности); попытка выдать за работу над рефератом механически переписанную информацию из какого-либо справочника; обычно эти «рефераты» страдают и третьим грубым недочетом – узостью источниковой базы.

Подобные работы приниматься не будут. Самое главное, необходимо сразу усвоить, что реферат по данному предмету нельзя написать «сходу», «в один присест», необходима планомерная и основательная проработка темы исследования.

Оформление сносок на использованную литературу не отличается от принятого в РФ стандарта подготовки печатных научных и учебных изданий. Общий объем итоговой работы (включая библиографию, статистический, а при необходимости и картографический материал), целесообразно ограничить 15-20 страницами текста напечатанного на листе формата А-4 с двумя интервалами, шрифтом не менее 12 пунктов. К тесту обязательно приложить дискету или CD-R в формате MS Word (*.doc) или Rich Text Format (*.rft) или отправить файл по электронной почте ximea@mail.ru.