Бакалаврская программа кафедра Истории философии Направление : Философия Дисциплина : Проблема метода в философии Нового Времени Статус дисциплины: дпв
Вид материала | Программа |
- Бакалаврская программа 2010/2011 уч г. Кафедра Истории философии Направление : Политология, 174.42kb.
- Бакалаврская программа № Кафедра: История философии Направление: Международные отношения, 87kb.
- Бакалаврская программа № Кафедра истории философии Направление : социология Дисциплина, 162.2kb.
- Бакалаврская программа № Кафедра: История философии Направление: История Дисциплина:, 160.5kb.
- Бакалаврская программа кафедра всеобщей истории Направление : история Дисциплина, 2526kb.
- Бакалаврская программа № Кафедра истории философии направление : философия Дисциплина, 117.48kb.
- Бакалаврская программа № Кафедра истории философии Направление : философия Дисциплина, 219.74kb.
- Бакалаврская программа кафедра всеобщей истории Направление : история Дисциплина, 793.98kb.
- Магистерская программа Кафедра истории философии Направление: Философия Дисциплина:, 78.55kb.
- 1. Место философии в системе культуры, 242.79kb.
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
БАКАЛАВРСКАЯ ПРОГРАММА
Кафедра Истории философии
Направление: Философия
Дисциплина: Проблема метода в философии Нового Времени
Статус дисциплины: ДПВ
Кредит – 3 кредита
Курс читается в 5 семестре
Лекции –40 часов, семинаров – 0 часов, академических консультаций – 20 часов, самостоятельная работа – 28 часа)
Преподаватель: д.ф.н., профессор Сатыбалдинова Куляш Мухамединовна
Кафедра: Истории философии
Часы консультаций (индивидуальной работы со студентами):
( по договоренности).
Часы консультаций (групповая консультация) по расписанию.
Телефон: 433-20-00
Email: ……@mail.rudn.rssi.ru
СОДЕРЖАНИЕ
Условия и критерии выставления оценок 3
Активная работа на семинаре – 10 баллов 3
Итоговое испытании (экзамен) – 40 баллов 3
Правила выполнения письменных работ (эссе и контрольных тестовых работ) 4
Академическая этика 4
Неделя 7: Внутрисеместровая аттестация 5
Неделя 8: 5
Неделя 9: 5
Литература: Локк Д. Опыты о человеческом разуме //Локк 5
Дж.Избранные философские произведения в 2 т.,Т.1,сс.70-129 5
Неделя 10: 5
Лекция. Рационализм в философии Нового Времени. Рене Декарт. 5
Неделя 11. 5
Итоговая аттестация 6
Описание курса:
Цель курса: Углубление и конкретизация знаний по курсу «Философия Возрождения и Нового Времени». Целью курса является также формирование навыков и умений критического исследования текстов классиков западноевропейской философии, адекватной ориентации в движении и развитии философской мысли.
Содержание курса В курсе рассматриваются базовые понятия, концепции и учения о методе в философии Нового Времени . Особое внимание уделяется становлению классической гносеологии и методологии,
выявлению и интерпретации «сквозных» и «предельных» измерений классической философии в учении о методе, нового соотношения предмета и метода философии , философии и науки.
Организационно-методическое построение курса Курс состоит из лекций, семинаров, конспектирования первоисточников и их обсуждения
Формат семинара – презентация (представление и защита), как правило, двумя студентами своего видения (понимания и оценки) очередного источника-текста (текстового задания по курсу), остальные студенты участвуют в дискуссии. Предметом дискуссии на семинаре могут быть также темы (готовящихся) курсовых работ студентов.
Обязательная литература:
Бэкон Ф. Сочинение в 2-х томах, М., 1971-1972.
Галилей. Избранные труды: в 2 т. М.,1964
Гоббс Т. Избранные произведения в 2-томах, М.,1989.
Декарт Р. Разыскание истины. СПб,2000.
Лейбниц Г-В. Сочинения в 4-х т., т.2. М.,1983
Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. М., 1985-1988.
Паскаль Б. Мысли. СПб., 1999
Спиноза .Этика. СПб.,2001
Хрестоматия по западной философии ХУ11-ХУ111 в.в., М., 2003.
Юм. Д. О человеческой природе. СПб., 2001
Дополнительная литература
Библер В.С. От наукоучения – к логике культуры. М.,1991
Декарт Р. Сочинения в двух томах.. М. 1989.
Гайденко П. История новоевропейской философии в её связи с наукой. М.,2000
История философии: Запад-Россия-Восток. Кн.2. М. 2001
Коплстон Ф. История философии. М.2002
Мераб Мамардашвили. Необходимость себя. М.,1996
Рассел Б. История западной философии. М.,2000.
Сатыбалдинова К.М., Нижников С.А. История философии. М.,2002.
Спиноза Б. Избранные произведения в двух т. М., 1957
Соколов В.В. Введение в классическую философию. М.1999
Соколов В.В. Западноевропейская философия XV-XVII вв. М., 1984.
Условия и критерии выставления оценок
От студентов требуется посещение лекций и семинарских занятий, обязательное участие в аттестационно-тестовых испытаниях, выполнение заданий преподавателя. Особо ценится активная работа на семинаре (умение вести дискуссию, творческий подход к анализу текстов, способность четко и емко формулировать свои мысли), а также качество подготовки конспектов, контрольных работ (тестов), докладов и итоговое испытание
Бальная структура оценки
Формы контроля – 2 аттестации (внутрисеместровая и итоговая)
Посещение занятий – 8 баллов
Активная работа на семинаре – 10 баллов
Внутрисеместровые аттестации – 30 баллов
(в форме тестов и письменного опроса на основе пройденного материала и по дополнительной литературе)
творческая работа (эссе) – 20 баллов
Итоговое испытании (экзамен) – 40 баллов
Всего –108 баллов
Шкала оценок
| | Неуд | 3 | 4 | 5 | |||
Кредит | Сумма баллов | F | FX | E | D | C | B | A |
2 | 2+ | 3 | 3+ | 4 | 5 | 5+ |
3 | 108 | менее 37 | 37 | 55 | 64 | 73 | 91 | 100 |
Пояснение оценок | | | | | | | ||
| | | | | | | | |
A | Выдающийся ответ | | | | | | | |
B | Очень хороший ответ | | | | | | ||
C | Хороший ответ | | | | | | | |
D | Достаточно удовлетворительный ответ | | | | ||||
E | Отвечает минимальным требованиям удовлетворительного ответа | |||||||
FX | Оценка 2+ (FX) означает, что студент может добрать баллы только до минимального удовлетворительного ответа | |||||||
F | Неудовлетворительный ответ (либо повтор курса в установленном порядке, либо основание для отчисления) |
Правила выполнения письменных работ (эссе и контрольных тестовых работ)
Список тем письменных творческих работ (эссе) и докладов предлагается студентам в начале учебного года. Студент вправе выбрать тему из данного списка или предложить свою (согласовав с преподавателем). Не разрешается представлять одну и ту же работу более чем по одному предметному курсу. Вопросы и задания по контрольным работам становятся известны непосредственно при тестировании. Требования к набранным на компьютере творческим работам: двойной интервал, кегль –14, цитирование и сноски в соответствии с принятыми стандартами, тщательная выверенность грамматики, орфографии и синтаксиса. Текст эссе должен быть (не менее) от 8 до 12 страниц.
Творческая работа не должна быть ни в коем случае реферативного, описательного характера, большое место в ней должно быть уделено аргументированному представлению своей точки зрения студентами, критической оценке рассматриваемого материала и проблематики, что должно выявить их аналитические способности. То же касается и устного выступления-доклада, который должен представлять собой не пересказ чужих мыслей, а попытку самостоятельной проблематизации и концептуализации определенной, достаточно узкой и конкретной темы, связанной с той или иной категорией теории метода в философии Нового Времени. Тестирование проводится с тем, чтобы проверить усвоение студентами материала курса, рекомендуемой преподавателем литературы, их умение успешно концептуализировать материал первоисточнимка, предложенный их вниманию. В контрольную работу включены как вопросы, проверяющие собственно степень знакомства и понимания студентами текстов первоисточников, основных понятий теории и истории философии Нового Времени, так и более свободные, творческие задания, рассчитанные на проверку аналитических способностей студентов к практике философского дискурса. Объем контрольной работы, включая творческие задания, - 2 академических часа.
Академическая этика
Все имеющиеся в творческой работе (эссе) сноски тщательно выверяются и снабжаются «адресами». Не допустимо включать в свою работу выдержки из работ других авторов без указания на это, пересказывать чужую работу близко к тексту без отсылки к ней, использовать чужие идеи без указания первоисточника. Это касается и источников, найденных в интернете. Необходимо указывать полный адрес сайта. Все случаи плагиата должны быть исключены. В конце работы дается исчерпывающий список всех использованных источников.
Темы лекций и семинарских занятий
Неделя 1: Лекция. Проблема метода в структуре философии Нового Времени.
Литература для чтения: Мераб Мамардашвили. Сознание-бытие// Мераб Мамардашвили. Необходимость себя. М.,1996,сс.86-101.
Неделя 2:
Лекция. Галилео Галилей как созидатель метода классической науки
Литература для чтения: Библер В.С. От наукоучения – к логике культуры. М.,1991,сс.183-256
Неделя 3:
Семинар. Галилей. Диалог рассудка и разума.
Литература: Галилей. Беседы и математические высказывания.//Галилей. Избранные труды: в 2 т. М.,1964, Т.2 сс.; Он же
Диалог о двух главнейших системах мира// Галилей. Избранные труды: в 2 т. М.,1964, Т.1, сс.
Неделя 4:
Лекция. Ф. Бэкон-родоначальник эмпиризма
Литература: Пиама Гайденко .История новоевропейской философии. М.,2000, сс.156-180
Неделя 5: 13-18 марта 2006
Лекция. Развитие философии эмпиризма. Томас Гоббс
Литература для чтения: Гоббс. Человеческая природа//Гоббс. Соч.в 2 т.,М.,1989, Т.1, сс.507-573.
Неделя 6: Семинар . Индуктивный метод и его критика
Литература: Бэкон Ф. Новый Органон.// Френсис Бэкон Соч. в
2 т., М.,1978, т.2. ,сс. 56-65,80-179.
Неделя 7: Внутрисеместровая аттестация
Чтение к аттестации по контрольным вопросам
Неделя 8:
Лекция. Сенсуализм Джона Локка
Литература: Мераб Мамардашвили. Сознание как философская проблема//Мераб Мамардашвили. Необходимость себя. М.,1996,сс.263-285.
Неделя 9:
Семинар.Сознание-tabula rasa ?
Литература: Локк Д. Опыты о человеческом разуме //Локк
Дж.Избранные философские произведения в 2 т.,Т.1,сс.70-129
Неделя 10:
Лекция. Рационализм в философии Нового Времени. Рене Декарт.
Литература для чтения: Пиама Гайденко .История новоевропейской
философии. М.,2000, сс.111-152
Неделя 11.
Семинар Аналитический метод в истории философии .Полемика Гоббса и Декарта.
Литература: Декарт Рене. Учение о методе.//Рене Декарт. Разыскание
истины. «Азбука-классика»,СПб.,2000,сс.63-128; Полемика Гоббса с
Декартом . Там же ,215-245.
Неделя 12: Лекция. Развитие рационализма в философии Спинозы и Лейбница
Литература: Спиноза. Трактат об усовершенствовании
разума…//Спиноза. Этика. «Азбука»,СПб,2001, сс.29-44,313-348.
Неделя 13:
Семинар. Построение новой методологии научного познания
Литература: Лейбниц Г. Новые опыты о человеческом разумении//
Лейбниц Г. Соч. в 4 т., М.,1983, Т.2,сс.363-443 ,454-538
Неделя 14 : Лекция. Давид Юм. Скептицизм
Литература: Бертран Рассел История западной философии
М.,2000,сс. 604-618 (глава У11)
Неделя 15 : Семинар Критика практического разума.
Давид Юм. О человеческой природе, «Азбука»,СПб.,2001,сс.36-156
Неделя 16:
Итоговая аттестация
Чтение к аттестации по контрольным вопросам
Неделя 17: Лекция. Критика методологии Нового Времени.
Литература: Фейерабенд П.,Против методологического принуждения// Избр.труды по методологии науки.М.,сс.125-245.
Неделя 18:
Неделя 19:
Подведение итогов.
Неделя 20:
Дискуссия