Методические указания по выполнению курсовой работы для студентов специальности 030501. 65 (021100) «Юриспруденция»

Вид материалаМетодические указания

Содержание


Тема 4. Закон как источник российского конституционного права
Методические рекомендации
Тема 5. Современный конституционализм: понятие и его социально-правовая ценность
Методические рекомендации
Альтернативные варианты тем курсовых работ, касающиеся современного конституционализма
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   22
^

Тема 4. Закон как источник российского
конституционного права


План

Введение.
  1. Понятие источника конституционного права.
  2. Особенности системы источников российского конституционного права.
  3. Закон и его особенности как источника российского конституционного права.

Заключение.


^ Методические рекомендации

Введение.

Первый вопрос курсовой работы должен быть посвящен исследованию понятия «источник права», множественности и разноречивости точек зрения в науке по данному вопросу. Также подлежит исследованию понятие источника в материальном, концептуальном и формальном (юридическом) смыслах. Соотношение понятий «источник права» и «форма права». Важным аспектом требующим обратить на себя внимание, является характеристика признаков и функций источников конституционного права.

При рассмотрении второго вопроса необходимо кратко охарактеризовать систему существующих источников конституционного права, указать на их многообразие и различную юридическую силу, особый согласованный порядок и особую субординацию, позволяющую на практике не приводить к столкновению правовых норм. Возникающие иногда коллизии устраняются в соответствии с правилами, создаваемыми только конституционным правом.

При ответе на третий вопрос автору необходимо акцентировать внимание на понятии и признаках закона, определить его место в системе источников конституционного права, рассмотреть процедуру и порядок его принятия.

Особо следует отметить и детально рассмотреть принцип верховенства закона в системе источников конституционного права как высшего по своей юридической силе правового акта.

Заключение.


Литература
  1. Байтин М. И., Петров Д. Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства // Правоведение. – 2004. – № 4. – С. 29-40.
  2. Гаврилов В.В. Теории согласования международных и внутригосударственных правовых норм // Государство и право. – 2005. – № 12. – С.61-70.
  3. Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. – 1998. – № 9.
  4. Жилин Г. Соотношение права и закона // Российская юстиция. – 2000. – № 4.
  5. Колесников Е.В. Источники российского конституционного права. – Саратов, 1998.
  6. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. – 1995. – № 11. – С. 115-125.
  7. ссылка скрыта // Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 15-22
  8. Конституционное законодательство России / Под общ. ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 1999.
  9. Конституция, закон, подзаконный акт. – М.: Юрид. лит., 1994.
  10. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2002.
  11. Лукьянова Е.А. Закон как источник советского государственного права. – М., 1998.
  12. Страшун Б.А. Конституционное право России, его источники и структура // Журнал российского права. – 1997. – № 4.
  13. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. – 2002. –№ 10.
  14. Тихомиров Ю.А. Система конституционного законодательства // Законодательство и экономика. – 1998. – № 6.
  15. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах // Журнал российского права. – 2003. – № 3.
  16. Чиркин В.Е. Об объекте конституционного регулирования // Государство и право. – 2005. – № 4. – С. 5-8.
  17. Яценко В.Н. Закон и подзаконный нормативный правовой акт: соотношение понятий // Журнал российского права. – 2003. – № 2.



^

Тема 5. Современный конституционализм: понятие
и его социально-правовая ценность


План

Введение.
  1. Понятие современного конституционализма и его исторические корни и идеалы.
  2. Современный конституционализм как сложная общественно – политическая и государственно – правовая категория и ценность.

Заключение.


^ Методические рекомендации

Введение.

В первом вопросе дайте общетеоретическое определение конституционализма. Раскройте его исторические корни. Покажите идею конституционализма как идеала, к которому должно стремиться общество, идущее по пути социального прогресса. Важно подчеркнуть соотношение понятия «конституция» и «конституционализм». Автору также необходимо аргументировано ответить на вопрос, почему категория конституционализма носит системообразующий характер, объединяя вокруг себя все другие категории конституционного права, а также, почему конституционализм является своего рода идеологией, которая определяет основные направления теоретического развития правовой, политической и государственной мысли, а также реального становления, развития и функционирования правового государства и гражданского общества.

В рамках второго вопроса студент должен акцентировать свой ответ на том, что современный конституционализм это сложная, политическая, государственная и вместе с тем, правовая категория, рассматриваемая в конституционно-правовой доктрине как ценность. Необходимо, обратить внимание на то, что конституционализм сегодня это связанность государства и общества правом, участие народа в непосредственном осуществлении функций народовластия, подчиненность органов государственной власти Российской Федерации интересам граждан России. Конституционализм это и взаимная ответственность личности и государства друг перед другом, и гарантированные государством демократические права и свободы человека и гражданина, и надежная система защиты конституционного строя и самой конституции. Конституционализм это эффективно действующая политическая система общества, адекватная основным положениям Конституции.

Завершая рассмотрение второго вопроса, следует подчеркнуть, что Российская Федерация является активным сторонником последовательных конституционных преобразований в стране на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Заключение.


^ Альтернативные варианты тем курсовых работ, касающиеся современного конституционализма:

Тема 5/1. Становления конституционализма в России.

Тема 5/2. Основные направления конституционно-правовой реформы в России.

Тема 5/3. Теоретико-правовые исследования конституционализма на современном этапе.


Литература
  1. Алебастрова И.А. Основы американского конституционализма. – М.: Юриспруденция, 2001.
  2. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. – 2003. – № 11.
  3. Баев В.Г. Европейский конституционализм после Наполеона (на примере Германии) // Журнал российского права. – 2005. -№ 7. – С. 113.
  4. Дзодзиев В. Проблема становления демократического государства в России. – М., 1996.
  5. Дробязко С.Г. Генезис гражданского общества и основные этапы его развития // Экономика. Управление. Право. – 2002. – № 1.
  6. Каламкарян Р.А., Курицын В.М., Шалягин Д.Д. Опыт становления конституционализма в США, Японии и Советской России. Учебное пособие для вузов. – М., 2004.
  7. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики). – Москва – Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2002.
  8. Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблемы соотношения // Общественные науки и современность. – 2002. – № 5.
  9. Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты. – М., 2005.
  10. Пайпс Р. Собственность и свобода. – М., 2000.
  11. Пархоменко А.Г. Идеи российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве. – М., 1998.
  12. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России. – М., 1994.
  13. Русский конституционализм: от самодержавия к конституционно-парламентской монархии: Сб. документов / Авт. – сост.: А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалев. – М.: «Гардарики», 2001.
  14. Современный конституционализм / Ред. Е. К. Глушко. – М.: ИГПАН, 1990.
  15. Современный конституционализм: Сборник статей. – М., 1990.
  16. Современный немецкий конституционализм. Институт государства и права РАН. – М.: 1994.
  17. Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма. – М., 1996.
  18. Хабриева Т.Я. Теоретические проблемы современного российского конституционализма (Научно-практический семинар) // Государство и право. – 1999. – № 4. – С. 113-122.
  19. Четвернин ВА. Демократическое конституционное государство: Введение в теорию. – М.,1993.
  20. Четвернин В.А. Основы конституционного строя России: доктрина и практика // Становление конституционного государства в посттоталитарной России. – М., 1998. – Вып. 2.
  21. Шабанова М.А. Образы свободы в реформируемой России. //Социологические исследования. – 2000. – № 2.
  22. Эбзеев Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. – М.: Юрид. лит., 2005.
  23. Яковлев А.М. Российская государственность (историко-социологический аспект) // Общественные науки и современность. – 2002. – № 5.