Geum.ru

Заседание Центра социально-консервативной политики (Украина) на тему: «Религиозная ситуация на Украине в контексте визита Патриарха Кирилла»

Вид материалаЗаседание

Содержание


Александр Левченко
Андрей Снегирев
Дмитрий Андриевский
Юрий Збитнев
Ярослав Месяц
Геннадий Балашов
Валериан (Головченко)
Иона (Черепанов)
Бранислав Радойчич
Петр Иванов
Юрий Липчевский
Подобный материал:




Информация для СМИ


19 августа в Киеве прошло очередное заседание Центра социально-консервативной политики (Украина) на тему: «Религиозная ситуация на Украине в контексте визита Патриарха Кирилла».


C основным докладом выступил заместитель директора Украинского филиала института Стран СНГ Денис Денисов. Эксперт опроверг данные о том, что в Украине большинство верующих являются сторонниками Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата. Денисов озвучил результаты исследования, проведенного в феврале 2009 года, согласно которым 22% жителей областных центров Украины относят себя к Московскому, 19% - к Киевскому Патриархату и 27% респондентов затруднились ответить на вопрос. «При этом из тех, кто отнес себя к тому или иному Патриархату, считают своим Патриархом Кирилла 50% респондентов, 23% - митрополита Владимира, 20% - Патриарха Филарета», - сказал Денисов.

Содокладчик, координатор связей с партнерами экспертного клуба «Анахарсис» ^ Александр Левченко, прокомментировал данные исследования: «Судя по цифрам, часть верующих относящих себя к Киевскому Патриархату считают главой Церкви Кирилла, и это не может не радовать». «Благодаря интеллектуальности, аристократизму и воле Патриарха Кирилла, православная Церковь только укрепится в Украине», - сказал он.

После него слово взял содокладчик банкир и издатель ^ Андрей Снегирев, принимавший участие в работе организационного комитета визита Предстоятеля РПЦ. «Визит Патриарха Кирилла показал, что в Украине сохранилась глубинная тяга к подлинному православию. Последний раз такое огромное скопление людей наблюдалось во время «помаранчевой» революции в 2004 году», - сказал он. По словам Снегирева, Патриарх Кирилл пробудил духовность в чрезвычайно большом количестве украинцев. И именно этот «духовный всплеск» способен стать платформой для урегулирования внутренних противоречий, которые раздирают Украину.

Похожую точку зрения высказал депутат Киевсовета ^ Дмитрий Андриевский, сказав что «России в этот сложный для нее исторический период очень повезло с Патриархом». Он также отметил, что Предстоятель РПЦ смог «войти в правильный дискурс с украинским обществом».

«Еще до прибытия Патриарха Кирилла в Украину, СМИ пытались навязать Предстоятелю Русской Православной Церкви полемику на тему автокефалии, однако эти попытки остались бесплодными», - заявил один из содокладчиков - Денис Качармин, представитель ЦСКП (Украина).

Настоятель храма прп. Агапита Печерского (г. Киев), протоиерей Андрей (Ткачев) сравнил Предстоятелся РПЦ с ледоколом, «который сломал лед, чтобы за ним последовали другие судна». Он назвал визит Патриарха Кирилла вызовом не только для духовенства, но и для паствы. «Число фактических христиан в Украине намного меньше тех, кто формально к христианству принадлежит. Поэтому наша первоочередная задача – пробудить ответственность за судьбу Церкви у каждого человека», - сказал он.

«Визит Патриарха Кирилла поразил украинскую элиту», - заявил пресс-секретарь Украинской Православной Церкви Московского Патриархата Василий Анисимов. Он отметил, что существуют два разных впечатления от его приезда в Украину – то, которое искусственно формировалось СМИ и то, что складывалось у народа, молившегося вместе со своим Патриархом. Анисимов подчеркнул, что мнение о том, что визит Патриарха был политическим – ложное и основывается исключительно на домыслах, а не на реальных фактах.

Председатель партии «Новая сила» ^ Юрий Збитнев назвал славянство и православную веру «основами будущего Украины». Он призвал церковнослужителей объединить усилия, чтобы православие России и Украины обрело единство.

Лидер партии Малого и среднего бизнеса ^ Ярослав Месяц осудил те силы и организации, которые манипулируют общественным мнением, прикрываясь словами об укреплении православной веры. «И российские, и украинские политики, которые использовали визит Патриарха Кирилла в своих целях, совершили большой грех. Политики не должны вмешиваться в дела Церкви», - заявил он.

«За все 18 лет независимости Украины ни один гражданин России не оказывал такого влияния на страну, как Патриарх Кирилл. Его визит взбудоражил общество и заставил иначе посмотреть на взаимоотношения России и Украины», - сказал профессор Могилянской академии, доктор политических наук Валентин Якушик. При этом ученый считает разделение украинского православия «естественным и нормальным явлением».

Тезис о необходимости реформирования православной Церкви высказал директор Института политической психологии ^ Геннадий Балашов. Основной ее проблемой он считает «средневековый дух православия», который отражается во всем, начиная от церковной архитектуры, заканчивая поведением и внешним видом священнослужителей. «Церкви необходима модернизация, чтобы пробудить интерес масс», - подытожил Балашов.

В ответ на это настоятель Храма св. Новомучеников и Исповедников на Лукьяновском кладбище, игумен ^ Валериан (Головченко) заявил, что Православной Церкви действительно нужно меняться, но сохранять при этом свою суть. «Мода – вещь преходящая, за ней не угонишься. Я согласен, что форма Церкви может быть другой, возможно, более современной, но содержание ее должно оставаться неизменным», - заявил он.

Наместник Свято-Троицкого Ионинского мужского монастыря (г. Киев), архимандрит^ Иона (Черепанов) отметил, что приезд Патриарха Кирилла стал первым полноценным пастырским визитом в Украину. «То огромное количество людей, которое пришло послушать речи Патриарха и помолится вместе с ним, означает, что у Украинской Церкви есть православный центр», - сказал он.

Советник посольства республики Сербия в Украине^ Бранислав Радойчич, который находился в Украине как православный паломник, высказал свою точку зрения на существующие в православном обществе проблемы. В частности он отметил невоцерковленность большого количества мирян, среди которых есть и политики, рассуждающих о Православной Церкви, как о чем-то чужеродном. «Это большая задача, которая стоит перед священнослужителями Украины и Сербии – воцерковить как можно больше мирян», - сказал Радойчич.

Вице-президент ЦСКП (Украина), руководитель молодежного отделения ЦСКП (Украина), депутат Мариупольского городского совета ^ Петр Иванов отметил особое значение проповедей и обращений Патриарха Кирилла к пастве, его талант богослова и умение Предстоятеля РПЦ в понятной и яркой форме доносить до людей фундаментальные идеи. «Для Украины сегодня крайне актуальны слова Его Святейшества о невозможности построить счастливое общество с опорой на деньги, на технологии, на науку, на способность к администрированию без веры, любви и без нравственных основ жизни. Все мы прекрасно видим, к чему приводит полное отсутствие этих самых нравственных основ у нынешнего руководства, видим, в каком состоянии пребывает сегодня наша страна», - сказал Иванов.

Предпоследним взял слово президент ЦСКП (Украина) ^ Юрий Липчевский: «Православная вера – это оплот, фундамент нашей славянской цивилизации. Церковь, несомненно, является объединяющим началом для народов России и Украины». Липчевский обратился к словам протоиерея Андрея, сравнившего Патриарха Кирилла с ледоколом. «Святейший Патриарх Кирилл – это наш «флагман» и все мы православные, должны двигаться в его фарватере», - подчеркнул президент ЦСКП.

Подвел итоги встречи протоиерей Андрей (Ткачев), настоятель храма прп. Агапита Печерского (г. Киев): «Сегодня мы стоим на важном историческом рубеже, когда сам Бог призывает нас остановиться и подумать над нашим будущим. Мы, священнослужители, будем работать над тем, чтобы мы были людьми одной веры, но и вы не забывайте, что судьба Церкви находится в руках каждого крещеного человека».