Содержание
| Вид материала | Закон |
СодержаниеНовая газета (Москва), N020, 27.2.2009 Андрей вели,ПОЛУХИН Алексей ЕГОР ГАЙДАР: "ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО РАЗДАВАТЬ СТОЛЬКО ДЕНЕГ КОРПОРА Финансовый консультант |
- Содержание дисциплины наименование тем, их содержание, объем в часах лекционных занятий, 200.99kb.
- Содержание рабочей программы Содержание обучения по профессиональному модулю (ПМ) Наименование, 139.63kb.
- Заключительный отчет июль 2010 содержание содержание 1 список аббревиатур 3 введение, 6029.85kb.
- 5. Содержание родительского правоотношения Содержание правоотношения, 110.97kb.
- Содержание введение, 1420.36kb.
- Сборник статей Содержание, 1251.1kb.
- Сборник статей Содержание, 1248.25kb.
- Анонсы ведущих периодических изданий содержание выпуска, 806.18kb.
- Вопросы к экзамену по дисциплине «Коммерческая деятельность», 28.08kb.
- Конспект лекций содержание содержание 3 налог на прибыль организаций 5 Плательщики, 795.2kb.
Новая газета (Москва), N020, 27.2.2009 Андрей вели,ПОЛУХИН Алексей ЕГОР ГАЙДАР: "ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО РАЗДАВАТЬ СТОЛЬКО ДЕНЕГ КОРПОРАЦИЯМ?"
- "Положение в экономике очень сильно напоминает эпоху позднего СССР, когда потребовалось принимать жесткие решения. Готовы вы снова взяться за это дело, и если да, то на каких условиях?" - задает вопрос наш читатель.
- Я предпочел бы, чтобы за это взялись мои коллеги, которых я уважаю, которые младше меня и в меньшей степени отвечают за те тяжелые решения, которые пришлось принимать после банкротства Советского Союза в начале 90-х годов. Если надо будет, чтобы я им помог, - естественно, помогу.
- Каков сейчас коридор возможностей?
- Сейчас, в отличие оттого, что мы имели в 91-м году, есть работающая рыночная экономика. Она несовершенна, в ней есть масса изъянов, но она более адаптивна к имеющимся условиям мира, чем была советская экономика. Интеграция в глобальный мир создает новые риски, но делает экономику более устойчивой. У нас есть значительные золотовалютные резервы, гибкий валютный курс. В этой связи - притом что кризис, видимо, самый жесткий и тяжелый за несколько последних десятилетий - у нас есть возможность к нему приспособиться. Это непросто, но возможно.
- Наш читатель, ссылаясь на мнение Андрея Илларионова, утверждающего, что с властью, наносящей ущерб своей стране, сотрудничать нельзя, спрашивает, разделяете ли вы эту точку зрения?
- Не разделяю. Я видел, что было с моей страной, после того как власть нанесла немалый ущерб экономике. Знаю, что такое неуправляемый бардак в напичканной ядерным оружием стране, что такое банкротство ядерной державы. Никогда не приму тезис "Чем хуже, тем лучше!". Даже если власть несовершенна, лучший выход, если она сама себя усовершенствует, чем если она просто развалится. Когда она разваливается, возникают страшные риски для нашей страны, мира.
- У людей есть смутное подозрение, что наступит полный обвал мировых валют. Понятно, что они будут падать только относительно друг друга, но, видимо, люди предполагают, что если упадет доллар, то, соответственно, вырастет курс рубля по отношению к нему.
- Существуют две основные мировые резервные валюты, конвертируемые по всем операциям, - это доллар и евро. Есть резервные валюты второго плана: британский фунт, йена, швейцарский франк, шведская крона, австралийский доллар, канадский доллар. Курсы этих валют будут колебаться, в условиях кризиса - это неизбежно. Фундаментальная проблема у мировой финансовой системы сейчас - это неконвертируемость юаня по капитальным операциям. При всех острейших сегодня проблемах в китайской экономике тот факт, что доля Китая в мировом ВВП на протяжении следующих 10 лет будет возрастать, - очевиден. В том, что юань будет в среднесрочной перспективе конвертируемой валютой по капитальным операциям, - практически убежден. Это изменит ситуацию с распределением мировых валютных резервов, приведет к тому, что доля резервов, номинированных в юанях, возрастет. Это будет хорошо для устойчивости мировой экономики.
Картины безумных катастроф, связанных с валютными курсами, представляются малоубедительными. Несмотря на то, что американская экономика была главным мотором кризиса, деньги уходят именно в американскую экономику, в казначейские обязательства США, потому что это наиболее ликвидный и надежный инструмент.
- А насколько правильной была политика российских властей по проведению плавной девальвации рубля?
- Политика постепенного снижения курса рубля была правильной. Можно обсуждать вопрос о том, не надо ли было снижать его быстрее и, соответственно, надо ли было тратить столько валютных резервов на поддержку курса национальной валюты. Но в целом эта политика была направлена на повышение устойчивости национальной экономики.
- Стоит ли ожидать дальнейшего ослабления рубля в дальнесрочной перспективе?
- Это зависит от того, что будет происходить на рынке нефти. При нынешних ценах на нефть я бы не ожидал дальнейшего снижения курса национальной валюты.
- Как бы вы оценили эффективность тех мер, которые применяются нашим правительством по борьбе с кризисом?
- Макроэкономическая стратегия выстроена правильно. Мы отреагировали на кризис ужесточением бюджетной политики, отказом от глупостей в налоговой политике, которые могли произойти накануне кризиса и были бы крайне опасны, пересмотром бюджетной трехлетки, повышением реальной процентной ставки, ослаблением курса национальной валюты. Все это правильные адекватные меры. Кстати говоря, они, в общем, так и оценены мировым сообществом. Но при этом зачем надо было раздавать столько денег российским корпорациям? Это вопрос, на который ответа не знаю.
- Очевидным является то, что усиливаются различные формы государственного вмешательства в экономику. Если даже признать, что это правильно в нынешней ситуации, нет ли опасности, что государство в экономику войдет, а потом из нее не вернется?
- Такая угроза существует, но у нас рыночная экономика. А рынок - это жесткая конструкция, которая наказывает за ошибки быстро. После того как мы приватизировали нефтяную отрасль, российские власти начали обсуждать вопрос, как избежать ценовой войны с ОПЕК. Добыча начала расти слишком быстро. Когда мы начали ренационализировать нефтяную отрасль, этот вопрос был снят, добыча расти перестала. Это показывает, что частная собственность более эффективна, чем государственная. Кризис - это и механизм обновления, отрезвления. Пока кризиса нет, вы можете позволить себе делать немало глупостей. После кризиса вы возвращаетесь в более жесткий мир, в котором работают корпорации, выжившие после кризиса, - они сократили персонал, убрали бонусы менеджменту, наладили контроль за расходами, улучшили качество выпускаемой продукции. Именно с ними придется конкурировать.
- Некоторые считают, что в связи с тем, что надо решать внутренние проблемы, России был бы полезен некоторый изоляционизм.
- Наша экономика встроена в глобальную, много отраслей нашей промышленности зависит от импортных комплектующих. Если мы пойдем по пути изоляционизма, то остановится немало предприятий, в том числе расположенных в моногородах. Все это я видел в период краха Советского Союза, знаю, как это бывает. Великая депрессия проложила дорогу соревнованию в том, кто будет большим протекционистом. За это мир дорого заплатил. Надеюсь, мы сумеем избежать повторения соревнования в масштабах протекционизма.
- Почему мы не использовали возможность так называемых "тучных" лет для того, чтобы провести некую диверсификацию нашей экономики?
- Не совсем точно, что мы упустили этот шанс. Если посмотреть статистику последних лет, можно увидеть, что производство в обрабатывающих отраслях российской экономики росло быстрее, чем в добывающих. Процесс диверсификации шел. Другое дело, что этот процесс требует времени и постоянства усилий. Резкое укрепление курса рубля объективно бьет по несырьевым отраслям экономики. Существенное снижение номинального курса рубля - вклад в создание предпосылок развития реального сектора, не связанного с сырьем. Это улучшение перспективы вложения инвестиций в обрабатывающие отрасли.
- Насколько возможен выход из экономического кризиса без серьезного пересмотра политической системы, без наполнения реальной жизнью демократических институтов, без реальной свободы слова, наконец?
- Из кризиса можно выйти и без этого. А вот создать предпосылки устойчивого экономического роста на следующие 20 лет - невозможно. Есть мировой опыт последних двух веков. Он показывает, что если есть надежно гарантированные права частной собственности, свободные рынки, легальная система, которой вы доверяете, - тогда вы динамично развиваетесь. А если этого нет, то раньше или позже возникают проблемы. Когда в ходе Крымской войны в Черное море вошел английский броненосный флот, а ему противостояли наши парусники - это было приговором режиму, который не хотел изменяться.
***
ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ
"Новая" и Росэнергобанк продолжают совместную рубрику "Финансовый консультант". Каждую неделю специалисты банка отвечают на самые злободневные вопросы о ваших деньгах. Вопросы можно задать на специальной ветке форума "Новой газеты" otkpblto.ru
- Сейчас много говорят о том, что в условиях кризиса выгодно вкладываться в ценные бумаги, поскольку они упали в цене и после выхода из кризиса вырастут. В какие из ценных бумаг лучше вкладываться в долгосрочной перспективе?
Отвечает начальник казначейства "Росэнергобанка" Андрей Валерьевич КОПЫЛОВ:
- Действительно, фондовый рынок, отражающий состояние экономики, находится на уровнях, значительно ниже "справедливой" оценки развития и состояния экономики. Мировой финансовый кризис серьезным образом оказал и оказывает влияние на российский рынок. Принимая во внимание увеличивающееся влияние государства на ключевые отрасли экономики, считаем целесообразным обратить внимание на такие сектора, как энергетика, телекоммуникации, металлургия и финансы. Однако учитывая, что экономика Европы еще не достигла дна своего падения, а экономика США, по прогнозам специалистов, вошла в полосу затяжной рецессии, и влияние этих негативных факторов будет еще долго ощущаться российской экономикой, следует крайне осторожно выбирать имена для инвестиций. И отдавать предпочтение тем, кто имеет наиболее стабильный кредитный рейтинг.
При этом важно помнить разницу Между акциями, стоимость которых постоянно меняется - а предсказать эти изменения на длинном временном отрезке почти невозможно, - и инструментами с фиксированным (купонным) доходом. К ним относятся векселя и облигации. Их доходность заранее известна, что позволяет выстроить четкую финансовую стратегию. Кстати, в условиях кризиса компании, столкнувшись с проблемами по привлечению кредитов, были вынуждены существенно повысить доходность по облигациям, что, безусловно, хорошо для инвесторов. Теперь даже бумаги крупнейших эмитентов, таких как "Газпром", привлекательны для вложений, а риск дефолта по таким бумагам очень низкий.
Также стоит отметить, что тем, у кого уже есть на руках ценные бумаги, особенно акции, не стоит расставаться с ними по сегодняшним, крайне низким ценам.