Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское право» для специальности 021100 «Юриспруденция» Составитель
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
СодержаниеМетодические указания студентам |
- Учебно-методический комплекс Для специальности 021100 Юриспруденция Согласовано: Рекомендовано, 629.1kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «страховое право» Для направления/специальности, 660.09kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения Москва 2008, 3746.71kb.
- Учебно-методический комплекс Авторское право Для студентов 1 курса очной формы обучения, 259.37kb.
- Учебно-методический комплекс Семейное право Для студентов 4 курса очной формы обучения, 634.29kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Конкурсное право» для специальности 021100, 1073.14kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Конкурсное право» для специальности 021100, 1193.25kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Конституционное право зарубежных стран», 17226.58kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины опд. Ф. 07 Гражданское право для специальности, 2051.68kb.
- Учебно-методический комплекс по направлению: 521400 «Юриспруденция» по специальности:, 478.64kb.
Методические указания студентам:
При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.
Изучая вопрос №1 следует раскрыть понятие обязательств, их признаки и элементы. Элементы обязательственного правоотношения аналогичны элементам любого другого гражданского правоотношения (субъект, объект и содержание). Виды обязательств следует раскрыть как можно более полно с использованием различных классификационных оснований и не менее 2-3 примеров на каждый вид.
Во втором вопросе необходимо попытаться раскрыть не только понятие исполнения обязательств, но и его правовую природу. Охарактеризованы должны быть такие принципы исполнения обязательств как надлежащее исполнение обязательств, реальное исполнение обязательств и стабильности обязательств (недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств).
Излагая систему способов обеспечения исполнения обязательств, следует раскрыть в чем заключается акцессорный (зависимый) характер большинства обеспечивающих обязательств, указать акцессорные и неакцессорные способы обеспечения исполнения обязательств. В связи с этим должно быть обращено внимание на банковскую гарантию и ее особенности.
Уяснить суть неустойки необходимо не только с точки зрения способа обеспечения исполнения обязательств, но и как формы гражданско-правовой ответственности.
Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.
Нормативные акты и материалы судебной практики
Гражданский Кодекс РФ.
Жилищный Кодекс РФ.
Закон РФ «О залоге» от 29 мая 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 23. Ст. 1239.
Закон РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2005 N 90 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5; Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 г. № 26 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 г. № 27 // Вестник ВАС РФ. 1998. №3.
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 января 1998 г. № 28 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №9.
Основная литература
Гражданское право: Учебник: Т 1. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
Гражданское право: Учебник: Т 2. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
Гражданское право: Учебник: Т 3. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
Практикум по гражданскому праву. Ч. 2: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.И. Коваленко. – 2-е изд.. - М.: БЕК, 2000.
Дополнительная литература
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.
Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. III. Права обязательственные. 2-е изд. СПб., 1901.
Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М., 1998.
Белов В.А. Предмет договора сингулярной сукцессии (уступки требования) // Правоведение. 2000. № 2.
Белов В.А. Уступка требований по договору банковского счета: Теория и практика // Банковское право. 2000. № 1.
Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве // Гражданско-правовые обязательства: Вопросы теории и практики: Сб. науч. трудов / Отв. ред. А.С. Шевченко. Владивосток, 2001.
Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. СПб., 1871.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.
Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. статей памяти С.А. Хохлова. М., 1998.
Витрянский В.В. Понятие и стороны обязательства. Исполнение обязательств // Хозяйство и право. 1995. № 8.
Вишневский А.А. Залоговое право. М., 1995.
Власова А.В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах // Правоведение. 2000. № 2.
Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). Минск, 1968.
Гамбаров ЮС. Обязательства с точки зрения общественной теории права // Юридический вестник. 1879. № 9.
Годэмэ Е. Общая теория обязательств. М., 1948.
Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М., 1999.
Голевинский В.И. О происхождении и делении обязательств. Б.м., 1872.
Гордон В.М. Юридическая природа альтернативных обязательств // Журнал Министерства юстиции. 1900. № 9.
Грибанов В.П. Основные тенденции развития советского обязательственного права // Советское государство и право. 1973. № 1.
Дювернуа Н-Л. Основная форма корреального обязательства. Ярославль, 1874.
Егоров Н.Д. Классификация обязательств по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1989. Ns 3.
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
Кабалкин А. Понятие и стороны обязательства // Российская юстиция. 1995. № 12.
Кравцов А.К. Плановые обязательства по советскому гражданскому праву. Воронеж, 1980.
Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. Юрьев, 1898.
Култышев СБ. Юридическая природа уступки права требования (цессии) // Гражданско-правовые обязательства: Вопросы теории и практики: Сб. науч. трудов / Отв. ред. А.С. Шевченко. Владивосток, 2001.
Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права. М„ 1953.
Маковский А.Л. Общие правила об обязательствах в Гражданском кодексе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 9.
Макшеев Н. Учение о разделительных или двойственных обязательствах по римскому праву. Догматическое изложение. Пенза, 1895.
Михайлич A.M. Внедоговорные обязательства в советском праве: Учебное пособие. Краснодар, 1982.
Нечаев В.М. Право обязательственное // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. XXIVa. СПб., 1898.
Новицкий И.Б. Обязательственное право: Общие положения. М., 1925.
Новицкий И.Б. Очерки гражданского права: Материалы к курсу лекций. Пособие для слушателей автора. Т. 2. Обязательственное право: общие понятия. М., 1921.
Новицкий И.Б. Развитие договорных обязательств в советском праве // Уч. зап. МЮИ. 1948. Т. IV.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М., 2000.
Носов В.А. Внедоговорные обязательства. Ярославль, 1987.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. 4-е изд. Ч. 3. Договоры и обязательства. СПб., 1896.
Пассек Е.В. Неимущественный интерес в обязательстве. Юрьев, 1893.
Перетерский И.С. Принудительные и диспозитивные нормы в обязательственном праве Гражданского кодекса//Советское право. 1924. №4.
Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. Владивосток, 1985.
Проблемы обязательственного права: Межвузовский сборник науч. трудов / Отв, ред. Г.Я. Стоякин. Свердловск, 1989.
Саватье Г. Теория обязательств: Юридический и экономический очерк. М., 1972.
Савиньи Ф.-К. Обязательственное право. М., 1876.
Сарбаш С. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М., 1998.
Танчук И.А., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М- 1970.
Толстой B.C. Исполнение обязательств. М., 1973.
Толстой B.C. Понятие обязательства по советскому гражданскому праву // Уч. зап. ВЮЗИ. Вып. XIX. М., 1971.
Трофимов М.В. Залог и иные способы обеспечения исполнения обязательств, применяемые в банковской практике. М., 1996.
Хвостов В.М. Натуральные обязательства по римскому праву. М., 1898.
Шилохвост О. Перемена лиц в обязательстве // Российская юстиция. 1996. №2.
Юдельсон К.С. Регрессное обязательство в основных институтах советского гражданского права // Уч. зап. Свердловского юрид, ин-та. Т. 1. Свердловск, 1945.
Юдельсон К.С. Основные проблемы права регресса в советском гражданском праве // Уч. труды ВИЮН. Вып. IX. М., 1947.