Трасологическая экспертиза

Вид материала

Документы

Содержание Вопросы, решаемые при исследовании мяса и мясных продуктов.

Подобный материал:

• Министерство внутренних дел россии барнаульский юридический институт Общеюридический, 148.97kb.
• Тема 13. Судебные авто-технические экспертизы, 134.54kb.
• Рабочая программа по дисциплине «Экспертиза непродовольственных товаров» для специальности, 116.67kb.
• Программа дисциплины по кафедре «Эксплуатация автомобильного транспорта» расследование, 485.07kb.
• Экзамен 2 Cудебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью 108, 58.78kb.
• Демонстрационная версия рабочей программы «Экологическое проектирование и экспертиза», 80.66kb.
• Учебно-методический комплекс Для специальности 080401 Товароведение и экспертиза товаров, 623.09kb.
• Лекций по судебной медицине для студентов педиатрического факульта на 2011-12 уч год, 10.46kb.
• Аннотация программы по дисциплине «Экологическое проектирование и экспертиза», 14.94kb.
• Программа вступительных испытаний в магистратуру по направлению 111900 «Ветеринарно-санитарная, 300.73kb.

Вопросы, решаемые при исследовании мяса и мясных продуктов.

1. Какому виду животного принадлежит мясо (говядина, свинина, баранина)?
   

2. Каков выход мясных полуфабрикатов рубленых, натуральных?
   

3. Каково соотношение мяса и панировки в полуфабрикатах?
   

4. Соответствует ли содержание наполнителя (хлеба, каши) в рубленых полуфабрикатах или готовых рубленых изделиях требованиям рецептуры?
   

5. Какова влажность изделий из рубленого мяса?
   

6. Соответствуют ли химические показатели колбасы, представленной на исследование, требованиям стандарта на колбасу данного наименования?
   

7. Каково наименование колбасы?
   

Вопросы, решаемые при исследовании молока и молочных продуктов.

1. Соответствуют ли представленные на исследование молоко и молочные продукты требованиям стандарта?
   

2. Какова жирность молока, молочных продуктов?
   

3. Какова кислотность молока, молочных продуктов?
   

4. Не разбавлено ли молоко водой? Если да, то в каком количестве?
   

5. Не добавлено ли в молоко посторонней примеси (сода, крахмал, мука)?
   

6. Не разбавлена ли сметана молоком, творогом, кисломолочными продуктами?
   

7. Каково содержание влаги и жира в сыре?
   

8. Каково содержание сахара и жира в сладких сырках?
   

9. Соответствует ли мороженое своему наименованию?
   

Вопросы, решаемые при исследовании хлебобулочных и кондитерских изделий.

1. Соответствуют ли химические показатели образцов хлеба, хлебобулочных изделий данному наименованию?
   

2. Соответствует ли вес изделия норме?
   

3. Каково содержание сухих веществ, жира, сахара в кондитерском изделии?
   

4. Соблюдены ли нормы вложения яиц в кондитерские изделия?
   

5. Какое масло (подсолнечное, сливочное) использовалось при изготовлении кондитерских изделий?
   

6. На основе сливочного масла или маргарина изготовлен крем?
   

7. Является ли представленный на исследование мед натуральным?
   

8. Соответствует ли представленный мед требованиям стандарта?
   

9. Не содержится ли в меде посторонней примеси (искусственно инвертированный сахар, крахмал, патока и др.)?
   

10. Каково ботаническое происхождение меда (липовый, гречишный и т. д.)?
    

11. В какое время года выработан мед (осенний, весенний)?
    

12. Принадлежит ли мед данной партии?
    

Вопросы, решаемые при исследовании пищевых жиров и масла.

1. Что представляет собой поступившее на исследование вещество?
   

2. Соответствует ли представленный на исследование жир или масло требованиям стандарта?
   

3. Каково содержание влаги в масле, маргарине?
   

4. Каково процентное содержание жира в масле или маргарине?
   

5. Соответствует ли масло сливочное или маргарин своему
   

6. Имеются ли примеси растительных масел в твердых жирах?
   

7. Является ли представленный на исследование образец сливочным маслом или маргарином?
   

8. Имеются ли посторонние примеси (мука, крахмал) в масле?
   

Вопросы, решаемые при исследовании алкогольных напитков.

1. Соответствует ли вино, водка, коньяк требованиям стандарта по физико-химическим показателям: полноте налива, содержанию спирта, сахара, титруемой кислотности?
   

2. Соответствует ли вино, водка, коньяк наименованию, указанному на этикетке?
   

3. Не разбавлено ли представленное на исследование вино, водка, коньяк водой или иной жидкостью?
   

4. Соответствует ли представленный образец вина, водки, коньяка сравнительному (контрольному) образцу?
   

5. Является ли представленное на исследование вино виноградным или плодово-ягодным?
   

6. Заводского или домашнего приготовления вино представлено на исследование?
   

7. Является ли представленная на исследование жидкость этиловым спиртом? Если да, то какой это спирт (ректификованный, технический и т. д.)?
   

8. Является ли представленная на исследование жидкость спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном, брагой?
   

9. Какова крепость самогона, браги?
   

10. Из каких продуктов изготовлена брага?
    

Вопросы, решаемые при исследовании слабоалкогольных и безалкогольных напитков.

1. Соответствуют ли представленные на исследование пробы сока (пива) требованиям стандарта?
   

2. Какова крепость, концентрация начального сусла в пиве?
   

3. Не разбавлен ли сок (пиво) водой, если да, то в каком количестве?
   

4. Соответствуют ли представленные на исследование пробы сока, пива, кваса своему контрольному образцу?
   

5. Является ли представленный на исследование сок натуральным? Если нет, то не использовались ли при его приготовлении лимонная кислота, сахар, красители?
   

6. Какое сырье и в каком количестве использовалось при производстве сока?
   

7. Является ли исследуемая жидкость сиропом? Если да, то каким?
   

8. Соответствует ли сироп требованиям стандарта?
   

9. Заводским или домашним способом изготовлен сироп?
   

10. Соответствует ли вложение сиропа в газированную воду (фирменный напиток) требованиям рецептуры?
    

Вопросы, решаемые при исследовании кулинарных изделий (готовых блюд) и напитков.

1. Соответствует ли выход блюда требованиям рецептуры?
   

2. Соответствует ли полнота вложения сырья (мяса, рыбы) нормам, предусмотренным рецептурой?
   

3. Соответствует ли вес пирожков, беляшей, вес их основы и начинки нормам выхода по раскладке?
   

4. Каково содержание наполнителя (хлеба, каши, лука и др.) в рубленом мясном изделии?
   

5. Полностью ли заложены жир, сахар, молоко, яйца в кулинарное изделие?
   

6. Сливочное масло или маргарин использовались при изготовлении изделия?
   

7. Из какого мяса (говядина, свинина и т. д.) изготовлен фарш?
   

8. Соответствует ли представленное на исследование кофе требованиям рецептуры по полноте вложения кофе, сахара, молока?
   

9. Каково содержание сухих веществ, сахара в кофе, чае, какао?
   

10. Соответствует ли по полноте вложения вес плотной части и содержание сухих веществ в жидкой требованиям рецептуры?
    

Вопросы, решаемые при исследовании рыбы и рыбопродуктов.

1. Каково содержание влаги, соли и жира в представленной на исследование сельди?
   

2. Представленная на исследование сельдь бочкового или баночного посола?
   

3. Является ли черная икра осетровых рыб натуральной или искусственной?
   

4. Домашнего или заводского изготовления икра, представленная на исследование?
   

5. Соответствует ли представленная на исследование икра требованиям стандарта?
   

Вопросы, решаемые при исследовании вкусовых приправ (аджика, приправа перечная и др.)

1. Соответствует ли исследуемый продукт требованиям ГОСТа, ОСТа, ТУ?
   

2. Соответствует ли качественный состав исследуемого продукта требованиям рецептуры?
   

3. Имеются ли в исследуемом продукте посторонние примеси, не предусмотренные требованиями рецептуры?
   

4. Соответствует ли количественный состав исследуемого продукта требованиям рецептуры?
   

Фототехническая экспертиза.


Задачи.


Фототехническая экспертиза проводится в целях идентификации фотоаппаратов и лабораторных принадлежностей (увеличителей, кадрирующих рамок, резаков по следам на негативах и позитивах, предметов по их фотоизображениям, установления условий съемки и обработки фотоматериалов, выявления монтажа и ретуши, а также установления других обстоятельств, связанных с фотосъемкой и обработкой фотоматериалов.


Вопросы, решаемые при установлении технических средств, использованных для изготовления фотографических снимков.

1. Фотоаппарат какого типа (марки, модели) использовался для изготовления данного фотографического снимка?
   

2. Экспонировалась ли представленная фотопленка (или отдельный негатив) в данном фотоаппарате?
   

3. Экспонировались ли две или более представленных фотопленок (негативов) в одном и том же фотоаппарате?
   

4. Использовалась ли для получения представленного негатива (пленки) данная кассета?
   

5. Применялось ли данное оборудование (фотоувеличитель, копировальная и кадрирующая рамка, контактный станок) для изготовления представленных на экспертизу фотоснимков?
   

6. Не использовалось ли при печати двух или более фотоснимков одно и то же оборудование?
   

7. Каким способом, с применением каких принадлежностей отглянцован фотоснимок?
   

8. Не применялся ли для глянцевания представленного фотоснимка данный электроглянцеватель (АПСО, лист стекла, целлулоида или другой предмет) ?
   

9. С помощью какого приспособления обрезан фотоснимок (фоторезаком, ножницами, ножом и др.)?
   

10. Не обрезался ли снимок данным фоторезаком, ножом, ножницами и др.?
    

Вопросы, решаемые при исследовании фотографических изображений.

1. Не изготовлен ли представленный отпечаток (отпечатки) с данного негатива?
   

2. Не изготовлены ли представленные отпечатки с одного и того же негатива?
   

3. Одно и то же помещение (участок местности, предмет) изображено на представленных фотоснимках?
   

4. Изображен ли на фотоснимке данный предмет?
   

5. Изготовлен ли данный снимок (негатив) с соблюдением всех технологических правил съемки и лабораторной обработки светочувствительных фотоматериалов?
   

6. Не является ли представленный фотоснимок репродукцией (т. е. воспроизведением другого снимка, полиграфического или иного изображения)?
   

7. Не применялся ли для изготовления фотоснимка фотомонтаж (не изготовлен ли фотоснимок посредством монтажа полученных раздельно фотографических изображений)?
   

8. Каковы размеры предметов, изображенных на фотоснимке, и расстояние между ними?
   

Вопросы, решаемые при исследовании фотографических материалов.

1. На какой фотобумаге изготовлен данный отпечаток (импортная или отечественная, в последнем случае - ее наименование, завод-изготовитель)?
   

2. Одинаковы ли по компонентному составу фотобумага, на которой изготовлен представленный на исследование фотоотпечаток, я фотобумага, изъятая у подозреваемого?
   

3. ли по типу, месту изготовления, одной ли партии фотобумага применялась для изготовления всех представленных на экспертизу фотоснимков?
   

4. К какому периоду времени относится изготовление фотобумаги?
   

5. Какая фотопленка или фотопластинка (ее тип, наименование и т. п.) использовалась для изготовления данного негатива (диапозитива)?
   

6. Одинаковы ли по материалу подложки и составу светочувствительного слоя фотопленка (фотопластинка), на которой изготовлен представленный на исследование негатив (диапозитив), и фотопленки (фотопластинки), изъятые у подозреваемого?
   

7. Не однородная ли по типу, наименованию, материалу подложки и составу светочувствительного слоя фотопленка (фотопластинка) применялась для изготовления представленных на экспертизу негативов (диапозитивов)?
   

8. Как давно была выпущена фотопленка (фотопластинка), использованная для изготовления представленного на исследование негатива (диапозитива)?
   

9. Проявитель какого типа применялся при изготовлении данного фотоснимка?
   

10. Каков тип (состав) проявляющего вещества, находящегося в данной емкости (в виде раствора или кристаллического вещества)?
    

11. Какой вид вирирующего вещества применялся при изготовлении данного фотоснимка?
    

Фоноскопическая экспертиза.


Задачи.


Фоноскопическая экспертиза (криминалистическая экспертиза магнитных фонограмм) проводится в целях диагностики и идентификации технических средств звукозаписи, а также речевой и иной звуковой информации, зафиксированной на магнитных лентах. Исходя из этого выделяется два основных направления фоноскопической экспертизы: первое, где объект - техническая сторона звукозаписи (техническое исследование магнитных фонограмм), второе, - где объект - устная речь человека (исследование фонограмм устной речи). Каждое из этих направлений предполагает два вида исследований - идентификационное и диагностическое.

Задачами идентификационных технических экспертных исследований являются:

отождествление магнитофонов, диктофонов, микрофонов и других средств звукозаписи, использовавшихся при производстве, фонограммы;

отождествление источника звука (часы - по «бою», автомобиль - по шуму двигателя и т. п.).

Задачами диагностических технических исследований фонограмм является установление:

истинного содержания информации, записанной в неблагоприятных акустических условиях, вследствие чего разборчивость устной речи на фонограмме оказалась низкой;

природы источника звука, заключающееся в его распознавании, отнесение его к определенному типу источников (звонок телефона, будильника, шум авиационного двигателя и т. п.);

способа изготовления фонограммы, то есть является ли она оригиналом или копией;

характеристик помещения, в котором производилась звукозапись;

признаков монтажа и фальсификации фонограммы.

Основной задачей идентификационных исследований речевой информации, содержащейся в фонограммах, является идентификация личности говорящего по фонограмме его устной речи.

При назначении экспертизы и формулировании вопросов эксперту необходимо максимально точно обозначить, конкретизировать объект исследования. Рекомендуются следующие обозначения объектов экспертного исследования.

Если по обстоятельствам дела в распоряжении следственных органов имеется несколько катушек или кассет с магнитной. лентой, то следует каждую из них обозначить соответственно: «фонограмма 1, 2» и т. д.

Если на одной фонограмме зафиксировано несколько самостоятельных звуковых ситуаций (например, несколько разговоров, бесед и т. п., относящихся к разному времени), то следует в порядке их размещения на магнитной ленте обозначить их как «запись 1», «запись 2» и т. д.

При многодорожечной звукозаписи следует вести счет отдельно для каждой дорожки, указывая при этом ее номер. Например, «фонограмма 2, дорожка 3, запись 1».

Каждую запись в соответствии с ее содержанием, смыслом, условиями получения и источником происхождения можно охарактеризовать различным образом: речь одного человека, разговор двух лиц, высказывание, произнесение, диалог, текст, разговор по телефону и т. п. Например, «фонограмма 1, дорожка 2, запись 4 (на расстоянии примерно 126 м от начала ленты). Запись 4 представляет собой разговор по телефону гр-на А. с неизвестным лицом, начинающийся словами «...» и оканчивающийся словами «...».


Примечания.


При назначении экспертизы в распоряжение экспертов, кроме спорной фонограммы, по возможности, необходимо представить: магнитофон, на котором производилась запись фонограммы, и использовавшийся для записи микрофон. Фонограмма обязательно должна быть оригиналом. Кроме того, желательно получение сведений о месте звукозаписи (план), времени, метеоусловиях и акустической характеристики места ее производства.

Идентификационные исследования, кроме того, требуют наличия сравнительных образцов. От их качества записи и сопоставимости со спорным материалом во многом зависит результат исследования.

Спорная фонограмма - это основная фонограмма, из-за которой назначается экспертиза. По мнению назначающего экспертизу лица, эта фонограмма отражает фактические обстоятельства; существенные для разрешения дела, которые могут быть установлены ее экспертным исследованием. Применительно, к идентификации человека по его устной речи это магнитная лента с записью речи человека, личность которого необходимо установить.

Свободные образцы устной речи - это устная речь человека, личность которого известна, зафиксированная на магнитной фонограмме, возникшей вне связи с назначением фоноскопической экспертизы, как правило, до возбуждения уголовного дела. К ним также относятся фонограммы допросов, если допрашиваемые не предполагают, что впоследствии фонограммы будут использованы при производстве фоноскопической экспертизы.

Экспериментальные образцы устной речи - это устная речь человека, личность которого известна, специально зафиксированная на магнитную фонограмму для использования в качестве образца. Как правило, получение таких образцов осуществляется* с соблюдением определенных, диктуемых условиями данной экспертизы требований (например, текстуальное совпадение содержания записей).


Вопросы, решаемые при техническом исследовании магнитных фонограмм.

1. Была ли выполнена запись на данной фонограмме (указывается точное место на фонограмме), начинающаяся словами «...» и заканчивающаяся словами «...», на представленном магнитофоне?
   

2. Являются ли представленные фонограммы 1 и 2 частями одной непрерывной записи?
   

3. На одном или разных магнитофонах была произведена запись представленных фонограмм 1, 2, 3...?
   

4. Являются ли звуковые сигналы, зафиксированные на данной фонограмме во фрагменте (следует описание места, где записаны исследуемые сигналы) звуками, которые издает (может издавать) представленный предмет?