Российские сми о мчс мониторинг за 22 июля 2010 г
| Вид материала | Руководство |
- Российские сми о мчс мониторинг за 1 июля 2010, 1686.31kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 8 июня 2010, 1376.36kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 19 июля 2010, 3626.68kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 28 июля 2010, 1931.99kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 14 июля 2010, 918.82kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 6 августа 2010, 7318.88kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 26 мая 2010, 2057.88kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 18 июня 2010, 1781.32kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 16 марта 2010, 819.65kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 5 октября 2010, 894.35kb.
Также её корреспонденты расскажут о том, что такое стиль «тектоник», как наши земляки спасают макроэкологию на микроуровне, о том, какие опасности таит в себе жара и как с ними бороться. Очередной выпуск утренней передачи «ТВ Центр. Тула» выйдет в эфир 22 июля, в 7 часов 05 минут по Московскому времени.
С. Байдаков: «Мы хотим сделать занятия спортом модными» (Аргументы и факты online, 21.07.2010)
Куда идти талантливой молодежи, мечтающей о большой спортивной карьере? Как стать волонтером на будущей Олимпиаде? Как столица отпразднует тридцатилетие Олимпиады-80? В Интернет-редакции «Аргументов и фактов» побывал заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы Сергей Байдаков. Именно он отвечает за вопросы спорта в Москве и за участие столицы в подготовке зимней Олимпиады 2014 года
2700 человек решат спортивную судьбу России
АиФ.: В Москве 29 июля начнется спортивный Форум. Это мероприятие посетят первые лица страны. Что будет там происходить, какие поставлены задачи, кого еще ожидать в качестве гостей?
Байдаков Сергей Львович: В Москве впервые пройдет форум «Россия — спортивная держава» в статусе Международного форума. Мы ожидаем 2700 делегатов: приедут специалисты, руководители субъектов Федерации, директора спортшкол, спортсмены, представители бизнеса. Делегация иностранцев будет весьма представительная — руководство Международного олимпийского комитета. Главы 17 международных спортивных федераций дали согласие. Приедет Джон Фейхе, президент Всемирной антидопинговой ассоциации. Цели форума: найти новые возможности для развития спорта в нашей стране. Интересен как международный, так и московский опыт. Мы хотим найти новые возможности для того, чтобы спорт развивался не только на уровне высших достижений, но и как массовый, а также спорт для инвалидов. Будет открыта выставка спортивных инноваций, пройдет фестиваль спортивного кино, выставка спортивной фотографии.
Мы планируем провести большое количество праздничных и спортивных мероприятий, связанных с 30-летием Московской Олимпиады. Прежде всего, это театрализованное представление на Большой спортивной арене, крупные спортивные соревнования: кубок Президента по самбо, чемпионат Европы среди юниоров по гребле на байдарках и каноэ, Чемпионат мира по уличному баскетболу, 31 июля — праздник большого спорта в «Лужниках». В рамках Форума большая программа связана с подписанием документов, запланирована встреча Президента РФ и мэра Москвы. Сегодня можно сказать о Форуме, что это уникальная площадка для обмена опытом, поиска новых подходов развития спортивной отрасли, он дает возможность надеяться на принятие решений на самом высоком уровне, включая законодательный.
В слова не верим — верим в методики
АиФ: Какова роль столицы в подготовке Олимпиады-2014?
С. Байдаков: Мы работаем по двум направлениям. В Ванкувере 30% процентов российских спортсменов были москвичами. Два года назад мы начали работу по подготовке олимпийского резерва, и уже к олимпиаде была готова экспериментальная сборная команды Москвы — резерв молодых ребят, которые потенциально готовы выступать на мировом уровне.
В системе спортивных школ существует методика выявления талантов, детей, которые по своим физиологическим возможностям способны показывать высокие результаты. Ведется их отбор, медицинское сопровождение, проводятся тесты на совместимость в одной команде. Здесь очень важно, насколько спортсмен готов не только физически, но и психологически. Ребята — Никита Крюков и Саша Панжинский — были включены в лыжную сборную России в самый последний момент, и результат не заставил себя ждать — они завоевали золото и серебро. Работа продолжается. Более того, Министерство спорта и туризма использует опыт Москвы. Мы думаем, что наши спортсмены сыграют серьезную роль в будущих победах в Сочи. Также мы решаем вопросы организации проведения игр 2014 года: волонтерская программа, подготовка специалистов по эксплуатации спортивных сооружений в условиях проведения соревнований. Мы будем обучать специалистов, направлять их на проведение тестовых соревнований в Сочи на сооружениях, которые станут олимпийскими. Надо провести не менее 60 тестовых соревнований для того, чтобы объект отвечал самым высоким требованиям.
АиФ: Если талантливый молодой спортсмен живет в провинции, но тренеры и родители хотят, чтобы он готовился в Москве по вашим методикам, возможно ли такое?
С. Байдаков: В принципе, да. Но главный упор делается не на «легионеров», а на работу с собственными воспитанниками. У нас есть ребята, которые не являются коренными москвичами. И если тренеры и федерация действительно заинтересованы в этом человеке, тогда все решается в индивидуальном порядке.
АиФ: Насколько я знаю, вы заботитесь не только о детях. Скоро состоится шоу, где встретятся легенды хоккея с государственными людьми;
С. Байдаков: Эта идея родилась у группы поклонников этой игры в правительстве России и Москвы . Жуков играет, Нургалиев, Шойгу, Фетисов. Против них на лед выйдут ветераны советского хоккея. Это матч открытый, товарищеский. Для зрелищности мы хотим пригласить Ковальчука, Овечкина. Встреча должна состояться перед открытием Форума.
АиФ: Так получается, что именно на вашей фигуре сходятся движение за спорт сверху — директивными, государственными методами, — так и движение снизу, потому что за физкультуру отвечаете тоже вы?
С. Байдаков: Это главное. Безусловно, мы для себя, как для субъекта Федерации считаем, что для нас главное — это массовый спорт, привлечение людей, детей к спорту, мы хотим сделать занятия спортом модными. Мы не делим спорт на спорт высших достижений и массовый. Не бывает спорта высших достижений без массового. Без этой пирамиды — начиная с дворовых площадок, заканчивая ДЮСШОРами, сборными субъектов, — никакого спорта в высших достижениях не будет. В этой связи массовый спорт, доступность спортивных сооружений — ключевое направление, которым сегодня занимается город.
АиФ: Как вы относитесь к мысли, которая часто высказывалась после Ванкувера, что для победы нам не хватило идеологии?
С. Байдаков: Я считаю, что не было системы, которая бы планомерно подвела к иному результату. Никакой трагедии не произошло. Когда закончилась Олимпиада пошли предложения всех разогнать, начать заново. От этих слов просто становилось грустно. Я согласен, что в 90-е годы было многое утрачено. Мы это знали, когда начинали готовиться к Ванкуверской олимпиаде. В тех условиях должна была быть кризисная программа по подготовке спортсменов. А мы где-то рассчитывали на силу воли и азарт. Согласен, что чуть-чуть не хватило этого у лыжников, биатлонистов. Но страшного ничего не произошло, потому что в поражении тоже есть смысл. Мы остановились, и поняли, чего у нас не хватает. Первый общественный совет при Президенте по физической культуре и спорту был посвящен играм в Ванкувере. На нем были сделаны очень серьезные, критичные оценки, наметилась программа по исправлению ошибок. Уверен, мы учтем все недочеты, и наша страна будет радоваться победе российских олимпийцев. Я считаю, что главное — не смена руководителей общероссийских федераций, а система работы в стране: взаимодействие государства, Министерства спорта, субъектов, — где каждый должен понимать, кто за что отвечает.
В день тридцатилетия Олимпиады мы снова зажжем факел. Тот самый
АиФ: Как столица отметит 30-летний юбилей Олимпиады в Москве?
С. Байдаков: Опыт подготовки к Олимпиаде-80 очень интересен. Пусть это была другая страна, другие условия, но вместе с тем, мы должны это не только помнить, но и максимально использовать результаты. Мы до сих пор пользуемся тем, что было создано при подготовке к Московской олимпиаде: «Лужники», Гребной канал «Крылатское», спорткомплекс «Олимпийский».
Они отремонтированы, реконструированы. Посмотрите на «Лужники» — это уникальный спортивный комплекс международного уровня. Он отвечает всем требованиям проведения мировых чемпионатов. Все мероприятия форума пройдут на арене «Лужников». Я считаю, мы должны вспомнить олимпийских чемпионов и призеров Олимпиады 1980 года. Мы пригласили их на Форум и получили согласие уже от сотни ветеранов спорта. Это не только москвичи, но и граждане Украины, Белоруссии, Германии, других стран. Мы с удовольствием этих людей встретим, для них будет специально отработана программа: театрализованное выступление на большой спортивной арене, ряд других мероприятий. Мы восстановим некоторые элементы прошлого, можно будет проследить, как готовилась Москва в 1980 году. Будет открыт олимпийский факел, тот самый, который был в течение 30 лет сохранен на территории спорткомплекса «Лужники». Сейчас по инициативе директора В.В.Алешина уже практически все готово к тому, чтобы восстановить этот символ Московской Олимпиады 1980 года. Он восстановлен и отреставрирован, и будет представлен самому широкому кругу москвичей и гостей столицы.
АиФ: Вопрос от многодетной матери Светланы Ивановны. Он считает, что в школах недостаточен уровень преподавания физкультуры;
С. Байдаков: Частично я с этим согласен. Мэр в прошлом году поставил задачу: практически сто процентов детей должны посещать секции в то время, когда нет уроков, принимать участие в спортивных массовых соревнованиях, в командных эстафетах, тестах «Московский спортсмен» (аналог ГТО, который мы уже начали вводить в экспериментальном режиме с 2009 года). В этом году этот тест будет обязателен для всех школьников, что даст определенный толчок развитию массового спорта.
АиФ: Вопрос от нашего читателя. Скажите, будут ли приниматься меры по борьбе с злоупотреблениями спортсменами допингом?
С. Байдаков: Это одна из тем, которые будут обсуждаться на Форуме. Если говорить о Москве, у нас создан Центр инновационных спортивных технологий, который в течение нескольких лет реализует программу «Честный спорт». Всех детей, обучающихся в спортивных учреждениях, постоянно проверяют на наличие допинга. Действует образовательная программа на базе училища олимпийского резерва 2, согласно которой всех детей информируют о том, что такое честный спорт. Мы приветствуем ужесточение санкций против тренеров и спортсменов, которые принимают допинг.
АиФ: Какие принципиально новые объекты готовятся к Олимпиаде в Сочи? По каким видам спорта?
С. Байдаков: По всем. Планируется построить 95 объектов во всех инфраструктурах. Конькобежный центр, центр для шорт-трека, специализированный центр для керлинга, пройдет реконструкция горнолыжной трассы. Все будет построено практически с нуля, за исключением горнолыжных склонов.
АиФ: Следующий год объявлен годом спорта в России. Какие мероприятия планируется провести?
С. Байдаков: Годом спорта и здорового образа жизни в Москве. Мы не будем дублировать те мероприятия, которые предусмотрены программой развития спорта в столице. Речь идет о поисках новых форм для привлечения молодежи, о дополнительных усилиях. Мы планируем реконструировать парад физкультурников на Красной площади. Это шоу восстановят максимально точно, как мы все его помним по хронике. Мы хотим сегодня
возобновить движение «За спорт». Это объединение школ, секций, клубов, фирм, которые приобщали бы к занятиям спортом. «Георгиевские игры» — игры православной молодежи, когда приходские общины проводят соревнования по самым популярным видам спорта.
АиФ: В Москве недавно прошли еще и «корпоративные игры»..
С. Байдаков: Это была первая попытка провести такие игры, хотя мировой опыт уже есть. Корпоративные игры включают команды крупных мировых компаний, которые встречаются на большой мегаспартакиаде и соревнуются. В Москве было порядка 1000 участников, 250 компаний, которые соревновались по 14 видам спорта. В столице давно проводятся подобные мероприятия внутри крупных структур и ведомств, например, Сбербанкиада. Первый опыт состоялся, может, приехало чуть меньше компаний, чем мы ожидали, но все же это оказалось очень полезным, и, может, мы придумаем что-то похожее на уровне Москвы. Уверен, после Сочи-2014 мы увидим больше молодежи в спортзалах.
АиФ: Учитываются ли в процессе подготовки к олимпиаде интересы спортсменов с ограниченными возможностями? Какие мероприятия ведутся в Москве для паралимпийцев?
С. Байдаков: В следующем году в Москве пройдет Всероссийская спартакиада для людей с ограниченными возможностями. Это требует огромной подготовки. Важное направление — снабжение действующих спортивных сооружений элементами безбарьерной среды. Строящиеся сооружения не будут сданы в эксплуатацию, если в них не будет всех возможностей для наших паралимпийцев. Есть один проект, который мы планируем в ближайшем будущем реализовать, — это специализированный физкультурный комплекс для лиц с ограниченными возможностями, который оборудован специальной техникой, конструкционными находками, то есть мы должны создать все условия для беспроблемных занятий спортом. Конечно, не все у нас еще хорошо, мы это признаем, но движение есть.
АиФ: Как достучаться до лиц старшего возраста, потому что у нас в стране увидеть пожилого человека на спортивной площадке можно крайне редко?
С. Байдаков: Я могу сказать, что если мы организованно не создаем группы старшего поколения, то это не значит, что мы этим не занимаемся. Для нас очень важно создать условия и возможности, чтобы люди могли формироваться в коллективы. «Лужники», например, поставили для себя задачу создать условия для занятий лицам пожилого возраста. Создан клуб женщин, занимающихся аэробикой, он пользуется популярностью, много клубов любителей бега, которые действуют на базе парков. То есть они функционируют не по нашей отмашке, а по тем возможностям, которые для них созданы. Саму инициативу не надо возглавлять, надо создать для людей возможности и условия, большое количество доступных и бесплатных сооружений, где можно тренироваться.
АиФ: Если сравнивать организацию Олимпиады «Москва-80» и «Сочи-2014», в чем преемственность в подготовке этих двух событий мирового уровня, в чем разница? Какие уроки можно извлечь из прошлого, что было положительного, и что отрицательного?
С.Байдаков: Это очень серьезный вопрос. Я думаю, что в Сочи мы обязаны победить, так же, как мы победили в Москве в 1980 году. Разница, конечно, огромная: тогда была другая страна. Но это не говорит о том, что сегодня нам легче или труднее, преемственность дала огромный толчок развитию физкультурно-массового движения в стране. Ведь после олимпиады был бум, мощнейший скачок. Я считаю, что после Сочи 2014 наступит новый этап по развитию физической культуры и спорта в нашей стране. Сама олимпиада — это пик интереса к спорту. Я надеюсь, после спортивных баталий, мы увидим огромное количество мальчишек и девчонок, которые будут стремиться стать такими же сильными и красивыми, как олимпийские чемпионы.
Атаман Терско-Малкинского казачьего округа: казаки готовы активизироваться при наличии статуса (ИА "Regnum", 21.07.2010)
Недавно избранный атаманом Терско-Малкинского казачьего округа (Кабардино-Балкария) Игорь Логвиненко позитивно оценивает предложение подпреда президента РФ в СКФО Александра Хлопонина о том, чтобы казаки привлекались к обеспечению безопасности на территории Кабардино-Балкарии. Об этом он заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости в среду, 21 июля. Одновременно Логвиненко подчеркнул, что это возможно при соблюдении ряда условий.
"Я не против такой инициативы, но при условии, что казаки будут защищены в правовом отношении, то есть будут иметь при несении такой службы официальный статус", - заявил Логвиненко. Ytro.ru
Напомним, что во время встречи с представителями казачества в городе Прохладный (Кабардино-Балкария) Хлопонин назвал целесообразным более активное привлечение казаков к охране общественного порядка. Он предложил определить, как казаков можно задействовать на работе в МЧС, пообещав при необходимости поговорить с министром МЧС Сергеем Шойгу и главами других федеральных министерств. Встреча Хлопонина с казаками через несколько часов после диверсии, совершенной боевиками на Баксанской ГЭС.
Хлопонин предложил задействовать казаков в системе МЧС (ИА "Regnum", 21.07.2010)
Руководство СКФО делает ставку на казачество, заявил полпред Александр Хлопонин во время сегодняшнего визита в город Прохладный Кабардино-Балкарской республики, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.
Полпред подчеркнул, что рассчитывает на казаков как на мощный инструмент в наведении порядка не только в таких традиционно казачьих районах Кабардино-Балкарии, как Прохладненский и Майский, но и на территории всей республики.
"Если вы гарантируете, что молодые, боевитые казаки смогут гарантировать безопасность здесь, что они не допустят такого, что произошло сегодня на ГЭС в Кабардино-Балкарии, то вносите предложения, может, мы найдем финансовый механизм их поддержки", - сказал Хлопонин. Он предложил определить, как казаков можно задействовать на работе в МЧС, в охране общественной безопасности, пообещав при необходимости поговорить с министром МЧС Сергеем Шойгу и главами других федеральных министерств.
"Казачьего подразделения в составе МВД мы создать сегодня не можем, но структуру по охране безопасности надо организовать, финансирование ее может осуществляться из средств местного бюджета. А мы со своей стороны будем решать вопрос о придании этим структурам официального статуса", - заявил Хлопонин. Он также сказал, что для него существует только один вид казачества - реестровое. Ytro.ru
"Это значит - одна унифицированная форма, соответствующие награды, символика. А "ряженных" патриарх Кирилл может предать анафеме, что для казака - тягчайшее наказание. Я никогда не буду общаться с нереестровыми казаками. Но это не значит, конечно, что мы должны от них отворачиваться. Наоборот, надо вести с ними диалог, стараться заставить изменить свою позицию", - отметил полпред.
Кроме того, полпред согласился с мнением представителей казачества КБР о том, что для фермеров пора упростить схему бухгалтерской отчетности, которая требует подчас навыков профессионального экономиста и слишком сложны для фермеров.
Александр Хлопонин провел встречу с казаками (Комсомольская правда - online, 21.07.2010)
Вместе они обсудили вопросы безопасности
Одной из основных встреч полпреда президента РФ в ЮФО Александра Хлопонина в кабардино-балкарском городе Прохладном, куда он приехал в среду, была встреча с казаками Терско-Малкинского кзачьего округа.
Выслушав рассказ казаков о делах общины, Хлопонин заявил: «Я – за казаков!». И напомнил, что для казака есть несколько главных вещей, среди которых – вера и служба.
- Сколько казаков несет службу? Сколько их в МЧС, местных советах? - спросил он. - Смотрите, что в республике происходит!? Бандиты озверели и охамели. Они посягают на жизненно важные объекты. Вы, казаки, можете гарантировать, что здесь такого не будет?
Хлопонин считает, что для борьбы с экстремистами очень важно доверие людей: увидел нового человека, незнакомую машину, что-то подозрительное – сообщи.
Хлопонин предложил:
- Мы найдем способ финансировать патрулирование улиц казаками. Выберем точки и в республике, где они смогут охранять общественный порядок. Поговорим с Шойгу, пусть будет сотрудничество с МЧС!
Есаул Александр Василенко, депутат парламента КБР, ответил:
- От людей отбоя не будет, уже сейчас нет! Несколько десятков ребят уже отрабатывают взаимодействие с милицией, но у нас нет статуса!
На это Хлопонин ответил, что сформировать из казаков милицейскую бригаду он, конечно, не может. Но создать общественные бригады за счет местных бюджетов - пожалуйста!
На это Василенко сказал, что казаки готовы охранять порядок на общественных началах. Но статус нужен, поскольку казаки хотят практиковать патрулирование улиц и опасаются, что их не все поймут. На это Александр Хлопонин обещал поднять вопрос о статусе для казаков в ближайшие день-два.
Затем заместитель атамана есаул Савченко поднял вопрос о воспитании юного казачества:
- Воспитывать молодых надо. Но у нас нет корпуса. Вот если бы региональный кадетский корпус взять да и открыть на территории Прохладного! У нас на примете и здания для этого есть…
Хлопонин сообщил Савченко, что есть решение о создании такого корпуса в Ставрополе. Но он такие идеи охотно и всегда поддерживает.
Напоследок терско-малкинские казаки подарили полпреду шашку и домашний настенный оберег, сопроводив подарок словами: «Это от всего казачьего сердца…»
Директор центра им. Грабаря Алексей Владимиров - о пожаре и его последствиях (Радио Свобода Online, 21.07.2010)
Пожар в здании научно-реставрационного центра имени И.Э. Грабаря поставил под вопрос само существование старейшего в России центра реставрации и экспертизы художественных объектов. Кроме того, по решению Минкультуры России директор центра, отработавший на своем посту четверть века, должен через несколько дней покинуть свой пост.
- Пять лет назад для нашего центра построили новое здание, - говорит директор научно-реставрационного центра имени И.Э.Грабаря Алексей Владимиров. - Мы в него вселились, с большим удовольствием работали в нем. Считалось, что это одно из лучших реставрационных зданий – по оснащенности, по оборудованию для работающих там специалистов-реставраторов. К сожалению, 15 июля прямо в середине рабочего дня произошло возгорание. Пожарные старались потушить, но не смогли вовремя: весь верхний этаж сгорел вместе с крышей. Огонь коснулся и второго этажа. Но еще во время тушения было пролито неимоверное количество воды, которое залило экспонаты.
Надо сказать, потерь-то для такого пожара не очень много. Из 1300 вещей, которые мы здесь хранили, мы безвозвратно потеряли две. Они есть, их можно предъявить - но они уже не могут служить экспонатами, не могут быть отреставрированы.
– О каких именно вещах идет речь?
– Первая вещь - это ковер второй половины XIX века. Ничего особенно, обычный азербайджанский ковер. Но он был в музее-усадьбе Тютчева в Мураново и до того, как попасть к нам, тоже пережил пожар. Мы его отреставрировали после пожара; теперь уже невозможно его будет отреставрировать – там от пяти метров осталось два. И вторая вещь – это фрагмент знамени петровского времени, принадлежавший Переяславль-Залесскому музею. Сохранились тоже небольшие куски, их уже не смонтируешь. Все жалко – жалко дом, жалко экспонатов. Очень многие попортились во время заливки, но вся эта порча обратима: мы – реставраторы, мы сможем отреставрировать. Нужно только время и место.
– Тушили и с вертолетов, и с земли?
– С земли работали специальные пушки. Тушили и с вертолетов, но как-то странно тушили. Я наблюдал, когда горело: они скидывали гигантское количество воды на крышу. И эта вода тут же стекала с крыши.
– Где и как во время тушения погибли двое пожарных?
– Этим занимается следственная комиссия. Следователи вчера приходили большой группой, смотрели. Я даже не представляю, почему, отчего. Во всяком случае, наши люди были выведены из здания буквально в течение 15 минут – стояли и смотрели, как пожарные тушили.
Центр имени Грабаря после пожара
– Тем не менее в сети пишут, что есть сотрудница центра им. Грабаря, которая написала расписку – "за свою жизнь отвечаю сама" – и побежала спасать один из экспонатов.
– Да, древнее рукописное Евангелие. Она как раз побежала в негорящую часть помещения – в поперечный корпус, мало затронутый пожаром. Горело основное здание.
– Поперечную часть тоже заливали?
– Заливали везде. Там тоже до крыши дело дошло. Сухих экспонатов очень мало, только в бункере - это наше фондохранилище. Все, что заливало, находилось на рабочих столах реставраторов. А мы выскочили быстро, молниеносно – и все оставили; думали, что пожар быстро погасят.
– В прессе говорили о том, что перед пожаром вы были уволены с поста директора центра имени Грабаря.
– У меня официально заканчивается контракт, который все директора заключают с Министерством культуры. Контракт истекает 26 июля, в следующий понедельник. Я был в отпуске; в день, когда случился пожар, я возвращался из отпуска. Меня известили, что со мной контракт возобновлять не собираются. В каком состоянии сейчас все эти дела, я не знаю - до понедельника еще несколько рабочих дней. Жду.
Я не знаю, кто пойдет на это пепелище. Потом, в принципе, я всегда хорошо работал со своим коллективом. У нас коллектив сложный. Они все специалисты. Они знают себе цену. Я у них был 25 лет директором – выбранным директором. А всего я здесь проработал 41 год. Кроме благодарностей, званий и орденов ничего не получал. На каком основании со мной решили расторгнуть контракт – я не знаю.
– Пытались выяснить?
– Пока нет.
– Неинтересно?
Центр имени Грабаря после пожара
– И это тоже. Как министр сочтет нужным – пусть так и будет. Мой работодатель - господин Авдеев, одиннадцатый министр культуры на моем веку. От девяти я имею персональные грамоты, благодарственное письмо. От двоих - звание "Заслуженный работник культуры" и орден Дружбы.
– Что дальше?
– Если бы я остался директором, то мы бы начали просить... Мы уже сейчас просим у правительства, у министерства культуры, чтобы нашли рабочую временную площадь. Я не могу не отметить, что в Министерстве культуры оказали всю необходимую помощь в ликвидации последствий пожара. Транспорт, рабочие, охрана – контроль на уровне зам. министра, и помогали безропотно...
– А мэрия Москвы участвовала?
– Мы – учреждение федеральное, но из муниципального музея "Коломенское" звонят до сих пор: "Приезжайте, будете у нас работать, мы найдем место для вас". Я не отказываюсь, я ни от какой помощи не отказываюсь...
Кроме того, пепелище-то пепелищем, но, как мы уже посмотрели, нижний этаж можно задействовать. А верхний и крышу – восстановить. Мы успели сделать все коммуникации, они действуют до сих пор. У нас есть вода, у нас есть энергия. А та часть здания, которая сохранилась – она просто чистая. Ею можно пользоваться.
– А куда можно перевезти экспонаты?
– Я, конечно, не стратег, не министерский чиновник, но я думаю, что помещение где-то можно найти. Арендовать не за наши деньги (у нас бюджет вот такусенький), а за деньги министерства. Когда ремонтировали Третьяковскую галерею, для них арендовали дом – два или три года они жили на углу Якиманки, спокойно жили. Я думаю, что нечто подобное должно быть и с нами. Люди должны работать, иначе они разбредутся. Коллектив подобран друг к другу, собраны специалисты очень высокого класса, сработались друг с другом; вот это должно учесть министерство. И самое главное: что вот этот коллектив должен в самое ближайшее время на новых местах приступить к работе над теми экспонатами, которые были залиты водой и пожарной пеной. Заниматься их консервацией и реставрацией.
Сотрудник центра им. Грабаря Юрий Хашимов показывает место, где он обнаружил конный портрет Александра I работы Джорджа Доу. После пожара эта картина некоторое время считалась утерянной
– Сколько экспонатов требуют незамедлительного, срочного вмешательства?
– Я думаю, что несколько десятков. Вообще же работы хватит на 100 с лишним человек. Нам все время присылают телеграммы волонтеры, наши коллеги из музеев. Вот сегодня господин Пиотровский прислал из Эрмитажа: если есть необходимость, поможем специалистами и другим. Перед этим такое же письмо мне передали из Исторического музея. Третьяковка нам уже помогает. Институт реставрации по соседству уже помогает. Рублевский музей уже помогает. Активно откликнулись все на наше горе.
– А конкуренты – с которыми вы "играете" конкурсы, тендеры на реставрацию и на экспертизу?
– Те молчат. Откликнулись старые музейщики – Бахрушинский музей, Исторический музей... Даже маленький музей Жуковского весь свой нижний этаж отдал нам под штаб, временно разместиться. Просто некуда идти. Палящий зной, а накануне еще сильный дождь был.
– Что вам известно о вашем возможном преемнике?
– Мне известно – я не буду говорить, из какого источника – что речь идет о двух министерских чиновниках, один из них довольно крупный. У него, наверное, хватит силы все это поднять.
А может, и по-другому всё будет. Во всех этих историях есть какой-то голос разума. Есть поговорка: лошадей посередине переправы не меняют. Я надеюсь, мне дадут восстановить центр – и я сам уйду после того, как увижу, что здесь все сидят и все работают.
– Все-таки несчастный случай или поджог?
– Про поджог трудно говорить. Но, как мне известно, следователи сейчас в качестве одной из версий рассматривают следующую: на крыше проводились ремонтные работы, рабочие пользовались паяльной лампой, температура на воздухе была 34 градуса – и хорошо просушенное дерево… Одной искры хватит. Рабочие не смогли потушить сами – начали, но не смогли, хотя у нас через каждые 10 метров висели огнетушители, и вода была. Ремонтники с наружной стороны крыши работали. А потом пожарные приехали и уже залили все. Вертолетом и из пушек с пеной.
Может быть, я когда-нибудь Шойгу, нашему министру МЧС, напишу, что музеи тоже горят – и они горят не как нефтяные вышки: они горят специфически. Вода и, еще "лучше", пена для тушения музеев не годятся. У нас порча вещей не столько от пожара, сколько от залития водой и пеной.
– Пропавших вещей много?
– Слава тебе, господи, экспонаты их не интересовали. Этих воров больше интересовали приемники, фотокамеры – на столах, в ящиках. Много чего, я напишу потом список. Мы выскочили из горящих помещений; это было в 13:20, разгар рабочего дня. Фотограф фотографировал картины – и он думал, что через 10 минут все погасят. Когда уже на следующий день пришли, то… Штатив-то стоит, а камеры дорогой – нет. И она не сгорела, потому что в этой комнате и пожара-то не было. Ее могли водой залить, но самой-то камеры нету. И таких случаев очень много. Сгорело много ксероксов, а вот другие… Приходишь – пустые столы, а где ксероксы - никто не знает. Где компьютеры - никто не знает. Все, начиная от телефонных аппаратов и кончая всем остальным, более крупным.
"В России не хватает чувства безопасности" (Вечерний Екатеринбург, 20.07.2010)
Эту парадоксальную фразу произнёс на пресс-конференции во второй день работы VI Международной выставки технических средств обороны и защиты "RUSSIAN DEFENCE EXPO-2010" временно исполняющий обязанности начальника Приволжско-Уральского Регионального Центра МЧС России генерал-майор Андрей ЗЕЛЕНСКИЙ.
Почему парадоксальную? Мы с вами что, жить не хотим, или защищающих нас государственных структур мало? Но об этом чуть позже. Сейчас два слова об итогах выставки.
На полигон "Старатель" в Нижний Тагил в этом году приехали представители 252 предприятий из 32 регионов России. Посетили экспозицию и посмотрели показы более 200 иностранных гостей из 30 стран. В ходе выставки было подписано несколько коммерческих контрактов, самый значительный из которых был заключён между одним из екатеринбургских предприятий и зарубежной "Thales optronic" на производство тепловизоров и медицинского оборудования нового поколения. Каждый день выставку посещали от 7 до 9 тысяч зрителей. По слухам, в очень "закрытом" режиме был даже презентован новейший танк Т-95. Но для тех, кто ездит на такие выставки постоянно, ничего нового в демонстрационной программе, по сути, не было. Хотя следует отметить, что подготовлена она была участниками и работниками полигона на "отлично", с любовью, как, впрочем, и всегда. А вот если пройти по площадкам и заглянуть на стенды, то можно сделать 2 вывода: первый - рано хоронить российскую "оборонку", и второй - срочно что-то нужно делать, чтобы российское машиностроение вышло из крутого пике.
Пользуясь хорошим настроением генерала Зеленского, автор подошёл к нему с вопросом, почему министр МЧС Сергей ШОЙГУ на одной из московских выставок достаточно резко высказался о том, что импортная техника более надёжна, компактна, производительна, комфортна в обслуживании, приличнее выглядит, но главное - она дешевле отечественной? Разговор получился опять-таки парадоксальный, но не выходящий за пределы экспозиции. Андрей Викторович откровенно сказал, что спасательным подразделениям нужна техника максимально надёжная и компактная. Наши предприятия такую просто не делают. Мы впереди планеты всей только в производстве внедорожников. Вот на площадке стоит "Рабочий природоохранный катер ВВ-150" с алюминиевым корпусом и осадкой всего в 33 см. С таким можно и в луже работать, лишь бы была большая. Чуть поодаль - болотоходы, которые уже реально служат спасателям. Но если говорить о работе служб спасения и пожаротушения, то много вопросов возникает. Взять, к примеру, повышение этажности застройки в Екатеринбурге. Высотных зданий всё больше, а закупать пожарным приходится телескопические лестницы и лифты "Магирус" на базе "Мерседеса". Почему? А нет в России такой машины, кроме, пожалуй, ракетных тягачей, на чью базу можно было бы смонтировать раздвижную лестницу или подъёмник высотой до 68 метров. Это по высоте всего-то 22-й этаж. Да и не развернётся в екатеринбургском переулке ракетный тягач! Что касается компактности и комфортности отечественной техники, то генерал привёл пример, что ширина полки в пожарном автомобиле всего 30 см. Тесно. Тем не менее в прошлый, кризисный год МЧС закупило отечественной автотехники на 5 млрд. рублей. Есть в МЧС специальные самолёты для тушения лесных пожаров, но на территории всего округа нет ни одного водоёма, приспособленного для набора таким самолётом воды с приводнения. А лес горит...
Всё правильно генерал сказал. Верю глазам. Иду по выставке, вижу миниатюрные сварочные аппараты. Никак, думаю, наши такую красоту производят! Ан, нет, импорт. Просто завод (тоже производитель подобной аппаратуры) стал дилером. А свои аппараты решили на выставку не возить: очень уж разительный контраст в цене и качестве. То же самое можно сказать про мотопомпы, электрогенераторы и другой инструмент. С одними и теми же характеристиками импортная помпа переносится силами 2 человек, а наша - возится на грузовике. Что ещё говорить?! Конечно, хорошо, что есть отечественная разработка, но...
Действительность диктует всё более жёсткие условия. И мы сами наплевательски относимся к своей безопасности. Недавно корреспондент газеты выезжал с рейдом ГПН в один из коллективных садов. Что ни дом - то целый "букет" нарушений: неисправна проводка, неправильно эксплуатируется печь, рядом с газовой плитой стоит и баллон... Или: много ли для сотрудников екатеринбургских офисов, расположенных на верхних этажах небоскрёбов, закуплено устройств "Самоспасатель"? В нём человек 20 минут может находиться в задымлённом помещении, то есть при пожаре спуститься по лестнице с верхнего этажа на первый.
Так что выставка "RUSSIAN DEFENCE EXPO-2010" оставила впечатление парадокса: с одной стороны, есть самые современные разработки, с другой - наша промышленность застыла в развитии технологий в прошлом веке. Может, ей поможет ИННОПРОМ? В пятницу делегации "Обороны и защиты" на ней побывали. А в субботу, 17 июля, в день закрытия тагильской выставки, туда был ответный визит делегаций с выставки екатеринбургской. Надежду на лучшее терять всё-таки не следует.
СТАНДАРТ КАК ФУНДАМЕНТ (Учительская газета, 20.07.2010)
От него зависит, каким будет здание школы
В Общественной палате РФ подвели итоги экспертизы проекта федерального государственного стандарта основного общего образования.
Однажды главу МЧС Сергея Шойгу журналисты спросили: "Почему вы лично выезжаете туда, где случается то или иное происшествие?" Сергей Кожугетович в ответ сказал, что ему очень важно самому увидеть то, что произошло, а еще важнее -понять, как в таких ситуациях действуют или должны действовать его подчиненные. Руководителей Министерства образования и науки на заседании не было. Интересы и позицию ведомства представляла одна из вновь назначенных начальников отдела Департамента общего образования, которая, мягко говоря, была не совсем в курсе. Не называю фамилию, так как от души жалко человека, которого кто-то из вышестоящих подставил, причем по-крупному, ведь весь тон заседания Общественной палаты был сугубо критическим, практически не было ни одного выступления "за". Но эту критику парировать было некому: руководители группы разработчиков - академик РАО Любовь Кезина и член-корреспондент РАО Александр Кондаков -не приехали. Но парадоксально не отсутствие главных действующих лиц, а то, что некоторые разработчики проекта стандартов, сидящие в зале ОП, за три часа слова не взяли и никаких доводов в его пользу не привели. Вначале это сильно удивляло, но потом после нескольких реплик представительницы министерства многое стало понятно: общественность на судьбу стандартов, по ее словам, уже повлиять не может - стандарты все равно будут приняты в таком виде. Наивная, она сказала ту правду, о которой догадывались все участники дискуссии, ведь сегодня из общественно-государственного управления процессами в образовании уже давно тихо вылетело слово "общественно" и во всем царит исключительно государственный диктат. Это позже на пресс-конференции подтвердил ректор ГУ -ВШЭ Ярослав Кузьминов, отметив, что "министерству от этого будет только хуже". Но государственный диктат, который мы наблюдаем ныне, не диктат в государственных интересах, а чисто чиновничий подход по принципу "Мы сказали, а вам исполнять!".
Любая работа нынче денег стоит. Никто не произносит вслух ту внушительную сумму, которую государство заплатило за разработку стандартов, причем, вероятно, за стандарты начального и среднего образования платило отдельно. Но, как отмечали участники дискуссии, два стандарта как близнецы-братья, в них есть абсолютно совпадающие куски. С одной стороны, можно подумать, что все дело в связи двух ступеней образования, с другой стороны, эксперты считают, что в проекте для средней школы не раскрыта преемственность этих двух ступеней и не показано их качественное отличие.
Оставим в стороне упреки экспертов, что не все понятия, термины и нормы, используемые в тексте ФГОС, формально закреплены в существующей нормативной базе, самое главное, что в предложенном проекте "используются декларативные содержательные предписания, которые не могут быть реализованы", так как "трудно определить круг лиц, на который распространяется действие стандарта, непонятно, для кого стандарт станет документом прямого действия. Подразумевается, что для образовательных учреждений, но на самом деле можно трактовать и так, что многое возлагается на субъекты РФ. В результате непонятно, кто будет отвечать за невыполнение стандарта: федеральный уровень или региональный уровень, образовательное учреждение или его учредитель".
Тут возникает естественный вопрос насчет того, как же будут определять, выполнен стандарт или нет. Конечно, нужно всегда проверять знания учащихся, но в средней школе подростки разного возраста, и это задает разный характер усвоения знаний. Описания возрастных характеристик в стандарте нет, а, по мнению экспертов, оно чрезвычайно важно, так как "через описание возрастных характеристик обеспечивается преемственность стандартов начального и основного общего образования, а без указания видов деятельности, адекватных для того или иного возраста, невозможно построить примерную образовательную программу". Между тем именно написанием образовательных программ и должны будут заниматься все образовательные учреждения. По мнению экспертов, "в предметных результатах не выделена возрастная составляющая. Не учитывается неоднородность подросткового возраста (5-й и 9-й класс). Все типы результатов представлены как равнозначные, хотя в зависимости от возрастных особенностей в подростковом возрасте актуальны личностные и социальные в отличие от начальной ступени основной школы, где ключевые - предметные результаты. Кроме того, непонятно, чем все результаты выпускников (и личностные, и мета-предметные, и предметные) основной школы могут отличаться от результатов выпускников полной школы".
То, что в стандарте преобладают декларативные, непроверяемые формулировки требований к результатам обучения, как считают эксперты, "ставит под вопрос правомерность объявления авторами деятельностного характера предложенных стандартов, по своей сути они ориентируют школы на консервацию традиционных педагогических подходов. Планируемые результаты представлены во многих разделах ФГОС, но они не соотносятся друг с другом, в итоге получается чрезмерный список результатов, который будет затруднять формирование целенаправленного образовательного процесса... Также из проекта ФГОС ясно, что изменяется основной принцип образования - от репродуктивной передачи информации к деятельностной, однако без описания конкретных требований, процедур и типов заданий, которые будут проверять такие (деятельностные) результаты, все это превращается лишь в декларацию". В целом требования к результатам, как считают эксперты, "прописаны в форме, не позволяющей их контролировать и строить учебному заведению основную образовательную программу, соответствующую этим требованиям".
В структуре образовательной программы должны быть виды деятельности, виды занятий, структура времени, чередование деятельностей, наличие механизмов достижения соответствующих возрасту результатов. Но эксперты считают, что "в разделах акцент сделан на задачах, а не на путях их решения. Не определено, что должно быть в примерной программе, а что - в основной образовательной программе школы. Без этого невозможно понять реалистичность реализации ФГОС".