Geum.ru

Національний університет внутрішніх справ на правах рукопису Орлов Сергій Олександрович

Вид материалаДокументы

Содержание


Список використаних джерел
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Руководство ООН по предупреждению преступлений связанных с применением компьютеров и борьбе с ними // Международный обзор уголовной политики (ООН). – 1994. – № 43–44
  2. НЦБ Інтерполу в Україні «Аналітичний огляд зарубіжного законодавства і досвіду боротьби з комп’ютерною злочинністю, перспектив її розвитку в Україні. Деякі висновки та пропозиції». – К., 1995
  3. Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права. – М.: Юрид. лит., 1991. – 271 с.
  4. Решение о Концепции информационной безопасности государств-участников Содружества Независимых Государств в военной сфере (Минск, 4 июня 1999 года) // ссылка скрыта
  5. Черных А. В. Некоторые вопросы квалификации компьютерного саботажа за рубежом // Советское государство и право. – 1988. – № 8. – С. 72.
  6. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2003. – 160 с.
  7. Модельный УК для государств – участников Содружества Независимых Государств // Информационный бюллетень МПА. – 1996. – № 10, приложение
  8. О внесении изменений и дополнений в уголовный и уголовно-процессуальный кодексы: Закон Республики Молдова от 7 февраля 2002 г., № 830-XV // Мониторул Официал. – 2002. – № 46–48. – 4 апреля
  9. Уголовный Кодекс Республики Молдова № 985-XV от 18.04.2002 г. // Мониторул Офичиал Республики Молдова. – 2002. – № 128-129. – 13 сентября
  10. Уголовный кодекс Латвийской Республики / Науч ред. и вступ. статья канд. юрид. наук А. И. Лукашова и канд. юрид. наук Э. А. Саркисовой. Перевод с латышского канд. юрид наук А. И. Лукашова. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. – 313 с.
  11. Вертузаєв М. С. Комп’ютерна злочинність в Україні: міфи та реальність // Вісник УАВС. – 1997. – № 1. – С. 203–213.
  12. Азаров Д. Порушення роботи автоматизованих систем – злочин у сфері комп’ютерної інформації // Право України. – 2000. – № 12. – С. 69–73.
  13. Баранов О. А. Проблеми законодавчого забезпечення боротьби з комп’ютерними злочинами // Інформаційні технології та захист інформації: Збірник наукових праць. – Запоріжжя: Юридичний ін-т МВС України, 1998. – Вип. 2. – С. 3-13.
  14. Голубєв В. О. Правові аспекти захисту інформації в автоматизованих системах // Інформаційні технології та захист інформації: Збірник наукових праць. – Запоріжжя: Юридичний ін-т МВС України, 1998. – Вип.2. – 128 с.
  15. Янішевський Д. О. Встановлення відповідальності за «комп’ютерні» злочини // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2001. – № 5. – С. 117–123.
  16. Голик Ю. В. Перспективы развития уголовного права // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г. – М.: «ЛексЭст», 2002. – С. 124–126
  17. Основания уголовного запрета (криминализация и декриминализация) / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. М. Яковлева. – М.: Наука, 1982. – 303 с.
  18. Коржанський М. Й. Нариси уголовного права. – К.: ТОВ «Генеза», 1999. – 208 с.
  19. Филимонов В. Д. Криминологические основы уголовного права. – Томск: Изд-во ТГУ, 1981. – 213 с.
  20. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. Вузов и фак. / М. И. Бажанов, Ю. В. Баулин, В. И. Борисов, и др.; Под ред. Профессоров М. И. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тация. – 2-е изд., перераб. и доп. – Харьков: Право, 1999. – 400 с.
  21. Тіньова економіка та організована економічна злочинність: Навч. посібник // МВС України. НАВСУ; В. Д. Сущенко, кер. авт. кол., В. А. Підборський, ред. – К, 1999. – 462 с.
  22. Біленчук П. Д., Ващенко С. В. Визначення об’єкту злочину, пов’язаного з посяганням на роботу комп’ютерних систем // Інформаційні технології та захист інформації: Збірник наукових праць. – Запоріжжя: Юридичний ін.-т МВС України, 1998. – Вип. 2
  23. Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. Учебное пособие. – М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. – 119 с.
  24. Коржанський М. Й. Уголовне право України. Частина загальна: Курс лекцій. – К.: Наукова думка та Українська видавнича група, 1996. – 336 с.
  25. Тарарухин С. А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. – М.: Изд-во Юр. лит-ра, 1974. – 224 с.
  26. Мартыненко С. В. Компьютерные преступления: правопорядок и законодательство // Служба безопасности. – 2000. – № 6–7. – С. 20–22.
  27. Сагань Ю. Донецкая облпрокуратура проверяет наличие преступных групп в системе электросвязи области // Жизнь. – 2000. – 19 янв.
  28. Хакер, обокравший донецкий филиал "Укртелекома" и освобожденный по амнистии, рвался… в донецкий следственный изолятор // Факты и комментарии. – 2001. – 4 августа
  29. Кримінальне право України: Особлива частина: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. освіти / М. І. Бажанов, В. Я. Тацій, В. В. Сташис, І. О. Зінченко та ін.; За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – К.: Юрінком Інтер; X.: Право, 2002. – 496 с.
  30. Комп’ютерна злочинність: міфи і реальність // Закон і Бізнес. – 2001. – № 29
  31. Курушин В. Д., Минаев В. А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. – М.: Новый Юрист, 1998. – 256 с.
  32. Бажанов М. И. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебное пособие. – Днепропетровск: Пороги, 1992. – 168 с.
  33. Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Х.: Изд-во при Харьковском гос. университете издательского объединения «Вища школа», 1982. – 161 с.
  34. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. – М.: Госюриздат, 1960. – 244 с.
  35. Вехов В. Б. Компьютерные преступления: Способы совершения, методики расследования. – М.: Право и Закон, 1996. – 180 с.
  36. Голубев В. А., Головин А. Ю. Проблемы расследования преступлений в сфере использования компьютерных технологий // ссылка скрыта
  37. Дятлов С. А. Принципы информационного общества // Информационное общество. – 2000. – № 2. – с. 77–85.
  38. Борьба с компьютерной преступностью в рамках ООН // Борьба с преступностью за рубежом. – 1992. – № 5. – С. 63–73.
  39. «Хакер» попался // Юридическая практика. – 1998. – № 10 (68), 16–31 мая
  40. Матвійчик В. К., Тарарухін С. А. Суб’єктивна сторона складу злочину: Лекція. – К.: Українська академія внутрішніх справ, 1994. – 36 с.
  41. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и её установление. – Воронеж: Изд-во воронежского университета, 1974. – 243 с.
  42. Доклад генерального секретаря Организации Объединенных Наций «Воздействие организованной преступной деятельности на общество в целом» // В мат. Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Вена, 13–23 апр., E/CN. 15/1993/3.
  43. Кузнецов А. Пираты в Интернете // Милиция. – 2000. – № 2. – С. 23-27.
  44. Батурин Ю., Черных А. Компьютерные преступления: как с ними бороться? // Советская юстиция. – 1989. – № 16. – С. 31–32.
  45. Артюшин О. Германия: преступность в компьютерной сфере растет // ссылка скрыта
  46. Ulrich Sieber Legal Aspects of Computer-Related Crime in the Information Society. – University of Wьrzburg, 1998. – 255 p.
  47. Вехов В. Динамика роста компьютерной преступности в России // ссылка скрыта
  48. Годовой ущерб от хакерских атак достиг $377,8 млн. // itylab.ru/?ID=28411
  49. Цимбалюк В. С. Латентність комп’ютерної злочинності // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2001. – № 3. – С. 176-182.
  50. Баранов О. А. Кримінологічні проблеми комп’ютерної злочинності // Інформаційні технології та захист інформації: Збірник наукових праць. – Запоріжжя: Юридичний ін.-т МВС України, 1998. – Вип. 2
  51. Проблемы борьбы с компьютерной преступностью. // Борьба с преступностью за рубежом. – 1992. – № 4. – С. 3–10.
  52. Компьютерная преступность в Швейцарии // Проблемы преступности в капиталистических странах. – 1987. – № 7. – С. 3–5.
  53. Шеризен Сэнфорд Как уменьшить опасность компьютерного преступления. (Перевод). – Дублин, 1990
  54. Борисов В. И. Решение вопросов особенной части в новом уголовном кодексе Украины // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г. – М.: «ЛексЭст», 2002. – С. 75–81.
  55. Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 р. № 2657-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650.
  56. Про захист інформації в автоматизованих системах: Закон України від 5.07.1994 р. // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 31. – ст. 286.
  57. Пересюк Н. Имплементация СПС: механизм, проблемы и перспективы // Юридическая практика. – 2001. – № 5 (163), 1 февраля
  58. Голубєв В. О. Кримінолого-криміналістичні питання розслідування злочинів, що вчиняться за допомогою комп’ютерних технологій // ссылка скрыта
  59. Виявлення та розслідування злочинів, що вчиняються у сфері інформаційних технологій: Наук.-практ. посіб. / Б. В. Романюк, В. Д. Гавловський, М. В. Гуцалюк, В. М. Бутузов; За заг. ред. проф. Я. Ю. Кондратьєва. – К.: Вид. Паливода А. В., 2004. – 144 с.
  60. Усатий Г. Кримінальна відповідальність за комп’ютерні злочини // Юридичний вісник України. – 2001. – № 29 (317). – 21–27 липня
  61. Голубєв В. Комп’ютерна злочинність // Юридичний вісник України. – 2002. – № 6 (346)
  62. Кострова М. Б. Язык уголовного закона: ясность, простота, доступность // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г. – М.: «ЛексЭст», 2002. – С. 163–172
  63. Гавловський В. Д., Романюк Б. В., Цимбалюк В. С. Проблеми організації боротьби з правопорушеннями, що вчиняються з використанням сучасних інформаційних технологій // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2001. – № 3. – С. 163-169.
  64. Навроцький В. О. Наступність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.). – К.: Атіка, 2001. – 272 с.
  65. Першиков В. И., Савинков В. М. Толковый словарь по информатике. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 543 с.
  66. Біленчук П. Д., Зубань М. А. Комп’ютерні злочини: соціально-правові і кримінолого-криміналістичні аспекти: Навчальний посібник. – К.: Українська академія внутрішніх справ, 1994. – 72 с.
  67. Орлов П., Громыко Е., Носов В., Голубев В., Филипенко Н., Оспищев Є. К определению вида и размера наказания за преступления в сфере использования электронно-вычислительной техники (компьютеров), систем и компьютерных сетей в связи с принятием нового уголовного кодекса Украины // ссылка скрыта
  68. Гавриш С. Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины. Проблемы теории и развитие законодательства. – Х.: Основа, 1994. – 640 с.
  69. Кривуля О. М., Куц В. М. Чи можуть бути суспільні відносини об’єктом злочину? // Вісник Університету внутрішніх справ. – Х., 1997. – С. 70–75.
  70. Кримінальне право України. Загал. частина: Підруч. для студентів юрид. вузів і фак. / Г. В. Андрусів, П. П. Андрушко, В. В. Бенківський та ін.; За ред. П. С. Матишевського та ін. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 512 с.
  71. Емельянов В. П. Понятие объекта преступлений в уголовно-правовой науке // Право і безпека. – 2002. – № 4. – С. 7–11.
  72. Азаров Д. С. Застосування норм про кримінальну відповідальність за «комп’ютерні» злочини // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства у сучасних умовах: Тези доп. наук.-практ. конф.: У 2-х ч. – Ч. І. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – С. 57-58.
  73. Кримінальне право. Особлива частина. Підручник (Александров Ю. В., Антипов В. І., Володько М. В. та інші). Відпов. редактор Шакун В. І. – К.: НАВСУ – Правові джерела, 1999. – 896 с.
  74. Карчевский Н. В. Компьютерная информация как предмет уголовно-правовой охраны // Правові основи захисту комп’ютерної інформації від протиправних посягань: Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції. – Донецьк: ДІВС, 2000. – С. 54–67.
  75. Коваленко М. М. Комп’ютерні віруси і захист інформації: Навч. посібник. – К.: Наукова думка, 1999. – 269 с.
  76. Гавловський В. Д., Цимбалюк В. С. Суспільні інформаційні відносини – об’єкт кримінально-правової охорони і захисту: кримінолого-когнітологічні аспекти // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2001. – № 4. – С. 158–167.
  77. Киценко Д. М. Кваліфікація правопорушень у сфері комп’ютерної інформації // Вісник Запорізького юридичного інституту. – Запоріжжя: Юридичний ін-т МВС України, 1998. – Вип. 2. – С. 220–229.
  78. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З // Ведомости Национального Собрания республики Беларусь. – 1999. – № 24 (314)
  79. Про Концепцію Національної програми інформатизації: Закон України від 4 лютого 1998 р. № 75/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 27–28. – Ст. 182.
  80. Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. – 1997. – № 1 (747). – С. 8–15.
  81. Комиссаров B. C. Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и ответственность. // Юридический мир. – 1998. – № 2. – C. 11.
  82. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. – М.: Юристь, 1996.
  83. Азаров Д. С. Кримінальна відповідальність за злочини у сфері комп’ютерної інформації: Автореф. дис… к-та юрид. наук: 12.00.08 / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 2003. – 18 с.
  84. Огородов Д. В. Правовые отношения в информационной сфере: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.14 / Институт государства и права Российской Академии наук. – М., 2002. – 25 с.
  85. Волеводз А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. – М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2002. – 496 с.
  86. Черных А. В. Обеспечение безопасности автоматизированных информационных систем (уголовно-правовые аспекты) // Советское государство и право. – 1990. – № 6. – С. 116–120.
  87. Гуторова Н. А. Уголовное право Украины. Особенная часть. Конспект лекций. – Х.: «Одиссей», 2003. – 320 с.
  88. Розенфельд Н. А. Кримінально-правова характеристика незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж / Дис… к-та юрид. наук: 12.00.08 / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 2003. – 222 с.
  89. Российское уголовное право: Особенная часть. / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. – М.: «Юристъ», 1997. – 497 с.
  90. Уголовное право России. Особенная часть.: Учебник под ред. А. И. Рарога. – М.: Изд-во ИМПЭ, 1996. – 477 с.
  91. Дутов М. М. Ответственность за компьютерные преступления, предусмотренная новой редакцией УК Украины // ссылка скрыта
  92. Карчевський М. В. Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж (аналіз складу злочину): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2003 – 19 с.
  93. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Х.: Выща шк. Изд-во при ХГУ, 1988. – 198 с.
  94. Матишевский П. С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. – К.: Юринком, 1996. – 240 с.
  95. Машлыкин В. Г. Европейское информационное пространство. – М.: Наука, 1999. – 96 с.
  96. Таций В. Я. Ответственность за хозяйственные преступления: Объект и система. – Х.: Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1984. – 231 с.
  97. Окинавская хартия глобального информационного общества // Информационное общество. – 2000. – № 4. – С. 53–57.
  98. У справі щодо офіційного тлумачення статей 3, 23, 31, 47, 48 Закону України «Про інформацію» та статті 12 Закону України «Про прокуратуру» (справа К. Г. Устименка): Рішення Конституційного суду України // ссылка скрыта
  99. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2001. – 1104 с.
  100. Андрушко П. П., Арсенюк Т. М., Атаманюк О. Г., Бантишев О. Ф., Бахуринська О. О. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Особлива частина / Інститут Генеральної прокуратури України; Український інформаційно-правовий центр / М. О. Потебенько (заг. ред.), В. Г. Гончаренко (заг. ред.). – К.: Форум, 2001. – 942 с.
  101. Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник / Под редакцией заслуженного деятеля науки и техники Украины, доктора юридических наук, профессора Е. Л. Стрельцова. – Х.: ООО «Одиссей», 2002. – 672 с.
  102. Ємельянов В. П. Кваліфікація злочинів проти власності. Навч. посібник. – Х.: Рубікон, 1996. – 112 с.
  103. Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів проти особи та власності. – К.: Юрінком, 1996. – 144 с.
  104. Гавловський В. Д., Романюк Б. В., Цимбалюк В. С. Про результати вивчення проблем боротьби з правопорушеннями, які вчиняються з використанням комп’ютерних технологій // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика): Науково-теоретичний журнал: В 2 вип.. – К.: МНДЦ з проблем боротьби з організованою злочинністю, 2000. – Вип. 2. – С. 122–127.
  105. Кузнєцов В. Комп’ютерна крадіжка: що розуміти під предметом злочину // Право України. – 1999. – № 10. – С. 74–76.
  106. Проект закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України» реєстраційний № 3039 // ссылка скрыта
  107. Проект закону України «Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за злочини у сфері комп’ютерної інформації» № 3039-1 // ссылка скрыта
  108. Ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации, предусмотренная уголовным законодательством в странах СНГ // ссылка скрыта
  109. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. / Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА . М., 2000. – 896 с.
  110. Мазуров В. А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия: Учебно-практическое пособие. – М.: «Палеотип», «Логос», 2002. – 148 с.
  111. Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). – Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1979. – 126 с.
  112. Радутний О. Е. Кримінальна відповідальність за незаконне збирання, використання та розголошення відомостей, що становлять комерційну таємницю (аналіз складів злочинів): Автореф. дис… к-та юрид. наук: 12.00.08 / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2002. – 21 с.
  113. Лащук Є. В. Інформація з обмеженим доступом як предмет злочину // Право України. – 2001. – № 3. – С. 75-78.
  114. Музика А., Азаров Д. Про поняття злочинів у сфері комп’ютерної інформації // Право України. – 2003. – № 4. – С. 86-89.
  115. Розенфельд Н. А. Кримінально-правова характеристика незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж: Автореф. дис… к-та юрид. наук: 12.00.08 / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 2003. – 17 с.
  116. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.
  117. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине: Пер. с англ. / Винер Н.; Ред. Г. Н. Поваров – М.: Сов. радио, 1958. – 212 с.
  118. Орлов П. І. Інформація та інформатизація: Нормативно-правове забезпечення: науково-практичний посібник. – Х.: Вид-во Ун-ту внутр. справ, 2000. – 576 с.
  119. Беляков К. И. Управление и право в период информатизации. Монография. – К.: «Квіц», 2001. – 308 с.
  120. Козлов В. Теоретико-прикладное осмысление использования термина «компьютерная информация» в криминалистике // ссылка скрыта
  121. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 461.
  122. Про науково-технічну інформацію: Закон України 25 червня 1993 р. № 3322-ХII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 33. – Ст. 345.
  123. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11 січня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 12. – Ст. 64.