Вкачестве Приложения в книге публикуются тексты лекций о немецких романтиках, читанных в Воронежском университете и в других вузах, в том числе и за рубежом
| Вид материала | Документы |
- Научно-исследовательские стипендии для молодых ученых, 75.58kb.
- «событийно-ориентированная архитектура», 169.21kb.
- -, 144.77kb.
- Флоря Б. Н. Исследования по истории Церкви. Древнерусское и славянское средневековье:, 7186.53kb.
- А. н курс лекций по древней философии Фрагменты публикуются по источнику: Чанышев, 252.6kb.
- Тексты лекций Москва 2008 удк 339. 9(075. 8) Ббк 65. 5я73-2, 1528.45kb.
- Для сотовых сетей связи (мобильные телефоны, а также модемы, применяемые в сотовых, 307.64kb.
- А. Н. Чанышев Курс лекций по древней философии Фрагменты публикуются по источнику:, 1864.33kb.
- Конспект лекций по дисциплине «организационное поведение» Доцент, к э. н., Довлатян, 872.68kb.
- Тексты лекций написаны на простом, доступном языке и удобны для применения в системе, 2094.93kb.
36 Литературные манифесты западноевропейских романтиков. С. 97. — 1998.
37 Лосев А. Ф. Указ. соч. — С. 167.
Антиномия романтического мирочувствования
(Сказки Людвига Тика)
1 Литературная теория немецкого романтизма. — Л., [1934]. — С. 174.
2 М. Бент, например, склонен рассматривать эти создания Тика только как произведения новеллистического жанра. См.: М. И. Бент. Немецкая романтическая новелла. — Иркутск, 1987. — С. 21–33.
3 Tieck L. Phantasus. [Frankfurt / M. 1985]. — S. 105.
4 Ibid. — S. 113.
5 Schelling F. W. J. Sдmtliche Werke. — Abtheilung I. — Bd 7. — Stuttgart-Augsburg (o.J). —
S. 470.
6 Tieck L. Phantasus. — S. 113.
7 Некоторые исследователи склонны предполагать, что Экберт и Берта — не только брат и сестра, как об этом сообщается в финале, но и вообще — одно лицо, на что указывает сходство имен. См.: Wьhrl P. W. Das deutsche Kunstmдrchen. Geschichte, Botschaft und Erzahlstruktur. — Heidelberg, [1984]. — S. 243.
8 См.: Korff H. A. Geist der Goethezeit. — III. Teil. — Leipzig, 1959. — S. 465; Storz G. Klassik und Romantik. — Mannheim, Wien, Zьrich, [1972]. — S. 156.
9 См.: Steffen H. Mдrchendichtung in Aufklдrung und Romantik // Formkrдfte der deutschen Dichtung vom Barock bis zur Gegenwart. — Gцttingen, [1963]. — S. 109, 111.
10 Гайм Р. Романтическая школа. — М., 1891. — С. 78.
11 Избранная проза немецких романтиков. — Т. I. — М., 1979. — С. 57,66.
12 Грешных В. И. Ранний немецкий романтизм. Фрагментарный стиль мышления. — Л., 1991. — С. 87.
13 Рудницкий М. Комментарии // Избранная проза немецких романтиков. — М., 1979.– Т. 1. — С. 379.
14 Литературная теория немецкого романтизма. — С. 133.
15 Tам же.
16 Поэтому едва ли справедливо утверждение А. С. Дмитриева, что действие «Белокурого Экберта» происходит в средние века. См.: Дмитриев А. С. Проблемы иенского романтизма. — М.,1975. — С. 171.
17 См. Thalmann M. Das Mдrchen und die Moderne. — Stuttgart, [1961]. — S. 40.
18 Грешных В. Указ. соч. — С. 83.
19 Tieck L. Phantasus. S. 112–113.
20 Tieck L. Werke in vier Banden. — Mьnchen, 1978. — S. 61. В дальнейшем все цитаты из «Руненберга» даются по этому изданию в переводе автора. В скобках указаны страницы.
21 Tieck L. Phantasus. — S. 361.
22 Литературные манифесты западноевропейских романтиков. — М., 1980. — С. 96.
23 Novalis. Werke, Tagebьcher und Briefe. — Bd 2. — Mьnchen-Wien, 1978. — S. 398.
24 Тик Л. Странствования Франца Штернбальда. — М., 1987. — С. 141.
25 Новалис. Генрих фон Офтердинген. // Избранная проза немецких романтиков. — М., 1979. — С. 251, 255.
26 Steffens H. Was ich erlebte. — Bd 3. — Breslau, 1841. — S. 21.
27 Новалис. Указ. соч. — С. 254.
28 Вакенродер В. Г. Фантазии об искусстве. М., 1977. — С. 217.
29 Там же. — С. 151.
30 Ф. Шлегель. Эстетика. Философия. Критика: В 2 т. — М., 1983. — Т. 1. — С. 95, 96.
31 Schlegel A.-W. Samtliche Werke. — Bd 11. — Leipzig, 1847. — S. 145.
32 Tieck L. Phantasus. — S. 1287.
33 Берковский Н. Я. Романтизм в Германии. — Л., 1973. — С. 255. См. также: Дмитриев А. С. Указ. соч. — С. 176.
34 Tieck L. Phantasus. — S. 1287.
35 Novalis. Werke. Tagebьcher und Briefe. — S. 677.
36 Ibid. — S. 677.
37 Бент М. И. Указ. соч. — С. 32.
Высшая фаза и завершение жанра
(Сказки Э. Т. А. Гофмана)
1 Hoffmann E. T. A. Briefwechsel. — Bd. 1. — Mьnchen, [1967]. — S. 408.
2 Гофман Э. Т. А. Собр. соч.: В 6 т. — М., 1999. — Т. 4, кн. 2. — С. 87.
3 Hoffmann E. T. A. Briefwechsel. — Bd 1. — S. 408.
4 Ibid. — S. 445.
5 Литературные манифесты западноевропейских романтиков. — М., 1980. — С. 97.
6 См.: KleЯmann . E.T.A. Hoffmann oder die Tiefe zwischen Stern und Erde. — Stuttgart, [1988]. — S. 303.
7 Ibid. — S. 286 u. f.
8 Theorie der Romantik. — Stuttgart, [2000]. — S. 121.
9 Скобелев А. В. К проблеме соотношения романтической иронии и сатиры в творчестве Гофмана // Художественный мир Э. Т. А. Гофмана. — М., 1982. —
С. 251.
10 См.: KleЯmann E. Op. cit. — S.
11 См.: Fьhmann F. Frдulein Veronika Paulmann aus der Pirnaer Vorstadt, oder Etwas ьber das Schauerliche bei E. T. A. Hoffmann. — Rostock, 1979. — S. 134 u. f.
12 См.: Safranski R. E. T. A. Hoffmann. -[Reinberg b. Hamburg, 1992]. — S. 390.
13 Hoffmann E. T. A. Briefwechsel. — 2. Bd. — S. 197.
14 Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. — М., 1965. — С. 46.
15 Чавчанидзе Д. Л. «Романтическая ирония» в творчестве Э. Т. А. Гофмана // Уч. зап. МГПИ им. В.И. Ленина. — Вып. 280. — М., 1967. — С. 354.
16 Cм.: Литгазета. — 1989. — 4 января.
17 Hoffmann E. T. A. Briefwechsel. — Bd II — S. 197.
18 Hitzig J. E. Aus Hoffmanns Leben und NachlaЯ. — Berlin, 1823. — Bd II. — S. 147, 313.
19 Гейне Г. Собр. соч.: В 10 т. — М., 1958. — Т. 5. — С. 88.
20 Fetzmann F. Bemerkungen zu E. T. A. Hoffmanns italienischen Lokalkoloristik // Mitteilungen der E.T.A. Hoffmann-Gesellschaft — 22. Heft. — [Bamberg], 1976. —
S 19–20.
21 Varnhagen von Ense K. A. Aus dem NachlaЯe. — Bd II. — Leipzig, 1868. — S. 7 u. f.
22 О «деле Гофмана» см.: Гюнцель К. Э.Т.А. Гофман. Жизнь и творчество. Письма, высказывания, документы. — М., 1987. — С. 358–376.
23 См.: KleЯmann E. Op. cit. — S. 512.
24 Гюнцель К. Указ. соч. — С. 370.
25 Гейне Г. Указ соч. — С. 87.
26 Цит. по: Kruse H.-J. Anmerkungen // Hoffmann E.T.A. Klein Zaches genannt Zinnober/ Prinzessin Brambilla. Meister Floh. — [Berlin], 1982. — S. 546.
III
Немецкий романтизм и русская литература
Немецкая и русская литературная сказка в эпоху романтизма
1 Блок А. Собр. соч.: В 8 т. — М., 1962. — Т. 6. — С. 414.
2 Novalis. Schriften. — Bd 2. — Stuttgart, 1965. — S. 545.
3 Непомнящий В. Заметки о сказках Пушкина // Вопросы литературы. — 1972. —
№ 3. — С. 129.
4 См.: Азадовский М. К. Источники сказок Пушкина // Временник Пушкинской комиссии. — М.; Л., 1936. — Т. I.
5 Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 7 т. — М., 1967. — Т. 7. — С. 80.
6 Пропп В. Я. Предисловие // Народные русские сказки А. Н. Афанасьева: В 3 т. — М., 1957. — Т. 1. — С.III.
7 См.: Кулешов В. И. Литературные связи России и Западной Европы в XIX веке. —
М., 1977. — С. 101, 158.
8 О характере связи творчества А. Погорельского с Э. Т. А. Гофманом см.: Ботникова А. Б. Э. Т. А. Гофман и русская литература. — Воронеж, 1977. — С. 56–68.
9 См.: Московский вестник, 1829. — Ч. 15, № 6. — С. 154.
10 Данилевский Р. Ю. Людвиг Тик и русский романтизм // Эпоха романтизма. Из истории международных связей русской литературы. — Л., 1975. — С. 92.
11 Погорельский А. Черная курица, или Подземные жители. — М., 1973. — С. 7.
12 Tieck L. Werke. Hrsg. v. G. L. Klee. — Leipzig u. Wien (o.J.) — Bd 2. — S. 81.
13 Жирмунский В. Немецкий романтизм и современная мистика. — Спб., 1914. — С. 31.
14 Hesse H. Gesammelte Werke in zwцlf Bдnden. — Bd 11. — Frankfurt; M., 1970. —
S. 108.
15 Погорельский А. Указ. соч. — С. 9.
16 Thalmann M. Das Mдrchen und die Moderne. — Stuttgart, 1961. — S. 56.
17 Tieck L. Op. cit. — S. 96–97.
18 Погорельский А. Указ. соч. — С. 50.
19 См.: Манн Ю. Русская философская эстетика. — М., 1969. — С. 108–109.
20 Подробнее о том, как освещался в русской критике вопрос о связях Одоевского с Гофманом, см.: Ботникова А. Б. Принципы и формы литературных взаимодействий (Э. Т. А. Гофман и В. Ф. Одоевский) // Поэтика литературы и фольклора. — Воронеж, 1979.
21 Современники воспринимали «Игошу» как часть «Пестрых сказок». Но это произведение по своему характеру сильно отличается от аллегорических притч, составивших сборник. В собрании своих сочинений, изданном в 1844 году, Одоевский поместил «Игошу» в раздел, озаглавленный «Опыты рассказа о старинных и современных народных преданиях».
22 Сочинения князя В. Ф. Одоевского. — Ч. 2. — Спб., 1844. — С. 49.
23 См.: Сакулин П. Н. Из истории русского идеализма. — М., 1913. — Т. 1. — Ч. 2. — С. 342–368.
24 Одоевский В. Ф. Указ. соч. — С. 6.
25 См.: Сакулин П. Н. Указ. соч. — Т.1. — Ч. 2. — С. 36.
26 Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — М., 1955. — Т. 8. — С. 314.
27 Там же. — М., 1961. — Т. 4. — С. 108.
28 Гофман Э. Т. А. Собр. соч.: В 6 т. — М., 1998. — Т. 4. — Кн. 1. — С. 186.
29 Harich W. E. T. A. Hoffmann. Das Leben eines Kьnstlers. Berlin, [1920]. — Bd 1. — S. 243.
30 Гофман Э. Т. А. Собр. соч.: В 6 т. — М., 1998. — Т. 4. — Кн. 1. — С. 231.
31 Werner H. G. E. T. A. Hoffmann. Darstellung und Deutung der Wirklichkeit im dichterischen Werk. — Berlin u.Weimar, 1971. — S. 149–150.
32 Одоевский В. Ф. Сказки и рассказы дедушки Иринея. — Спб., 1889, — С. 33, 35.
33 Там же. — С. 39.
34 См.: Сакулин П. Н. Из истории русского идеализма. — Т. 1. — Ч. 2. — С. 352: Passage Charles E. The Russian Hoffmannists. — The Hague, 1963. — P. 113; Rammelmeyer A. V. F. Odojevskij und seine «Russische Nдchte». — Mьnchen, 1967. — S. XVIII.
35 Одоевский В. Ф. Повести и рассказы. — М., 1959. — С. 237.
36 Гофман Э. Т. А. Собр. соч.: В 6 т. — Т 1. — С. 261.
37 Одоевский В. Ф. Повести и рассказы. — С. 294.
38 Там же.
39 Fьhmann F. Frдulein Veronika Paulmann aus der Pirnaer Vorstadt oder Etwas uber das Schauerliche bei E. T. A. Hoffmann. — Rostock, 1979. — S. 22.
30 Одоевский В. Ф. Указ. соч. — С. 273.
41 Одоевский В. Ф. Русские ночи. — Л., 1975. — С. 189.
42 Пушкин-критик. — М., 1950. — С. 515.
43 Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — М., 1955. — Т. 8. — С. 313–314.
44 Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы. — М., 1979. — С. 241.
Э. Т. А. Гофман и русская литература
1 Более подробно см. об этом: Ботникова А. Б. Э. Т. А. Гофман и русская литература (первая половина XIX века). — Воронеж, 1977.
2 См.: Молва. — 1836, ч. 12. — С. 76.
3 Николай Владимирович Станкевич. Переписка его и биография, написанная
П. В. Анненковым. — М., 1857. — С. 67–68.
4 См.: Анненков П. В. Литературные воспоминания. — [M.], 1860. — С. 147.
5 Московский вестник. — 1828. — Ч. 10, № 14. — С. 160.
6 Московский телеграф. — 1833. — Ч. 49, № 2, январь. — С. 330.
7 Телескоп. — 1832. — Ч. II, № 17. — С. 101.
8 Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. — М., 1954. — Т. 1. — С. 76.
9 Там же. — С. 71–72.
10 Белинский В. Г. Полн. собр соч. — Т. 3. — С. 74.
11 Там же. — Т. Х. — С. 107.
12 Там же. — Т. XIII. — С. 234.
13 Там же. — Т. IV. — С. 98.
14 Там же. — Т. II. — С. 153.
15 Степанов Н. Л. Антоний Погорельский // Погорельский А. Двойник, или Мои вечера в Малороссии. — М.–Л., 1960. — С. 13.
16 Полевой Н. А. Мечты и жизнь. — Ч. 1. — М., 1833. — С. 7–8.
17 Там же. — С. 15.
18 Там же. — Ч. 2. — С. 135.
19 Там же. — Ч. 2. — С. 57.
20 Полевой Н. Аббадонна. — Ч. I. — СПб., 1840. — С. 17.
21 Одоевский В. Ф. Русские ночи. — Л., 1975. — С. 189.
22 Дельвиг А. И. Полвека русской жизни. — М.; — Л., 1930. — Т. I. — С. 85.
23 Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. — Л., 1988. — Т. ХХХ. — Кн.1. — С. 192.
24 Московский наблюдатель. — 1835. — Ч. 1. — Кн. 2. — Критика. — С. 40.
25 См.: Северная пчела. — 1835. — 1 апреля. — С. 292.
26 Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. I. — С. 181.
27 Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. — Т. XXVIII, кн 1. — С. 51.
28 Там же.
29 Там же. — Т. XIX. — С. 89.
30 Гофман Э. Т. А. Собр. соч.: В 6 т. — Т. 3. — С. 371.
31 Там же. — Т. 2. — С. 59.
32 Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. — Т. XXV. — С. 91.
33 Финский вестник. — 1846. — № 9, отд. V. — С. 30.
34 См.: Ботникова А. Б. Страница русской гофманианы (Э. Т. А. Гофман и
М. Ю. Лермонтов) // Художественный мир Э. Т. А. Гофмана. — М., 1982.
35 Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. — Т. XXII. — C. 91.
36 Гофман Э. Т. А. Собр. соч.: В 6 т. — Т. 2. — С. 303.
37 Звенья. — М.; Л. — 1936. — С. 371.
38 Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. — М., 1953. — Т. 5. — С. 169.
39 Горький М. Собр. соч.: В 30 т. — М., 1951. — Т. 14. — С. 272.
40 Соловьев Вл. (Предисловие) // Гофман Э. Т. А. Золотой горшок. — М., 1913. —
С. 6, 8.
41 Пильняк Б. Повесть непогашенной луны // Знамя. — 1987. — № 12. — С. 6.
42 Литгазета. — 1989. — 4 января.
43 Октябрь. — 1961. — № 8. — С. 146.
44 Блок А. Собр. соч.: В 8 т. — М.; Л., 1962. — Т. 5. — С. 90.
45 Катаев В. Собр. соч.: В 10 т. — М., 1984. — Т. 7. — С. 68.
46 Марков П. А. О театре: В 4 т. — М., 1976. — Т. 3. — С. 63.
47 Каверин В. Собр. соч.: В 8 т. — М., 1980. — Т. 1. — С. 10.
48 Хармс Д. Полет в небеса. — Л., 1988. — С. 111.
49 Чаянов А. В. Венецианское зеркало. — М., 1989. — С. 18.
50 Комсомольская правда. — 1976. — 27 мая.
51 Кушнер А. Город в подарок. — Л., 1976. — С. 56
52 Искусство кино. — 1989. — № 2. — С. 116.
53 Тарковский А. Гофманиана // Искусство кино. — 1976. — № 8. — С. 184.
54 Аргументы и факты. — 1993. — № 21 (658). Май.
55 Мандельштам О. Слово и культура. — М., 1987. — С. 67.