Учебное пособие по подготовке выпускных квалификационных работ для студентов высших учебных заведений по направлению: 120300 «Землеустройство и кадастры»

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Приложение 12

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ РЕЦЕНЗИИ НА КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ РАБОТЫ

1. Общие положения

Рецензирование квалификационных работ студентов осуществляется только по специальному направлению кафедры. На рецензирование вместе с направлением дипломник должен представить пояснительную записку с заданием на проектирование и проектные чертежи. Срок рецензирования не должен превышать трех дней.

Основная задача рецензента - помощь ГАК в аттестации представленных квалификационных работ и присвоении студентам квалификации, звания или степени с позиции современной науки и землеустроительного производства. Руководствуясь принципиальными положениями, рецензент должен дать квалифицированный анализ работы, объективную оценку и аргументированные замечания.

Анализ результатов работы выпускника должен включать следующие моменты: производственное значение и актуальность темы; пригодность исходных данных; краткий анализ и оценка содержания проекта, методики его выполнения и обоснования, объема и качества проделанной дипломником работы; недостатки работы; наличие элементов научного исследования, применение ЭММ и ПЭВМ, ГИС-технологий, возможность рекомендовать проект для использования в производстве и т. п.

В рецензии указывается, заслуживает ли студент присвоения определенной квалификации (инженера, бакалавра или магистра по направлению «Землеустройство и земельный кадастр») дается общая оценка квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Обычный объем рецензии — до двух страниц машинописного текста. В ней рекомендуется лаконично по приведенному ниже образцу дать качественный анализ содержания пояснительной записки и оформления квалификационной работы.

После рецензирования правка квалифицированной работы не допускается. Переплетенная пояснительная записка квалифицированной работы с чертежами и полученнной рецензией не позже, чем за два дня до защиты, предъявляются заведующему кафедрой землеустройства для допуска к публичной защите на заседании Государственной аттестационной комиссии.

2. Примерный образец содержания рецензии

1. Предмет рецензирования:

1. Установить вид квалификационной работы  дипломный проект, дипломная работа, выпускная работа, магистерская диссертация и т.д.

2. Использовать далее различные замены 

в дипломном проекте, (работе)...

в предмете проектного анализа...

настоящий труд...

рецензируемая работа... и т.д.

в данном исследовании...

II. Объем :

Кратко указать содержание (введения, глав, параграфов, заключения, приложения; подсчет страниц, рисунков, упомянутых источников; библиография...)

Указывается количество страниц, таблиц, рисунков приведенных в тексте, использованных литературных источников, оформленных к защите таблиц, плакатов, графиков, диаграмм и чертежей.

III Соответствие содержания предмета рецензирования заданию на разработку квалификационной работы:

Сравнивая структуру, количество и наименование глав пояснительной записки с заданием, рецензент отмечает соответствующие изменения, улучшающие или ухудшающую работу в целом. При изменении состава графической части, перечисляется название чертежей и таблиц, их количество, вызвавших улучшение или ухудшение наглядности работы.

2. Использовать один из шаблонов:

Содержание, структура, наименование и количество глав пояснительной записки полностью соответствуют заданию. Состав, количество и название чертежей приведены в соответствии с заданием.
Сравнение названий глав, их количества указывает на значительные (не значительные) расхождения с заданием, глава … пропущена или проведена ее замена на другую, что улучшило (ухудшило) содержание работы. Количество чертежей, таблиц увеличилось (уменьшилось), что повысило (снизило) качество демонстрации всей работы .

Актуальность и производственное значение темы:

Актуальность означает — соответствие работы состоянию науки на сегодняшний день, реальным потребностям производства

Использовать одну из формул 

Актуальность темы следует непосредственно из названия рецензируемой работы и не требует дополнительных объяснений.
Работа рассматривает актуальную тему совершенствования существующей организации использования земель и способствует углублению знаний в этой области и т.д.
Настоящая работа посвящена проблеме..., которая указывает на актуальность проводимых автором исследований.

V. Анализ и оценка содержания, методики выполнения и обоснования

1. Отметить лишь самое существенное, центральные вопросы Например:

Центральным вопросом работы, где наиболее интересны и существенны результаты, является...
Для оценки работы нет необходимости рассматривать ее в целом; достаточно остановиться на содержании основной главы, составляющей основу дипломного проекта, исследования...
* Основное внимание в работе уделяется обоснованию проекта, разработке проектных вариантов. Разработка землеустроительных решений и их обоснование выполнено с применением научных методов: экономического сравнения, расчетно-конструктивного, монографического и т.п.
Через всю работу красной нитью проходит исследование вопросов совершенствования организации… автором установлено соотношение угодий, посевов ..., на котором и следует остановиться подробнее...

VI. Оценка объема и качества работы:

1. Начать данную часть фразами 

суммируя результаты отдельных глав, ...
таким образом, настоящая работа...
оценивая объем квалификационной работы в целом...
подводя общие итоги, следует отметить, что...

2. Определить качество работы и дать оценку выполняемого объема: Квалификационная работа характеризуется (заслуживает)

положительной удовлетворительной оценки (слабой как работы);
высокой оценки (средний уровень работы);
отличной оценки (хорошая работа).

Для магистерской диссертации:

Автор проявил умение разбираться в новых вопросах, систематизировал и обобщил материал...
Безусловной заслугой автора является анализ классификация, уточняющая некоторые современные понятия в области...
Работа заслуживает одобрения;
Автор предложил новый методический подход к решению существующей проблемы...

VII. Оформление проекта:

Использовать один из шаблонов:

пояснительная записка выполнена аккуратно с использованием персонального компьютера, соблюдены правила оформления текста записки, таблиц, рисунков , графиков, приведены ссылки в тексте, правильно оформлен список использованных источников. Чертежи оформлены с применением современных компьютерных технологий (по традиционной технологии) в соответствии с условными знаками и обозначениям, принятыми в учебном процессе и на землеустроительном производстве.
оформление работы выполнено небрежно и не соответствует предъявляемым требованиям., принятым в землеустроительном производстве и учебном процессе.

VIII. Применение ПЭВМ, ЭММ и ГИС-технологий:

1. Начать данную часть фразами 

разработка вариантов проекта и их обоснование проведено с использованием компьютерных технологий (указать наименование автоматизированной программы).
обоснование проектных решений выполнено с применением экономико-математических методов и моделей (указать наименование автоматизированной оптимизационной или расчетной программы)
в работе не применялись ПЭВМ и ЭММ.

IX. Наличие элементов научного исследования

1. Определяется суть исследований и полученные результаты (новая зависимость, нетрадиционный подход к решению известной проблемы, оригинальный показатель оценки проекта) от применения конкретных методов научных исследований; указывается глава и параграф, где выявлен элемент исследования

2. Используется один из вариантов:

В проектной главе, посвященной противоэрозионной организации территории, применялся корреляционно-регресионный анализ зависимости площади полей и рабочих участков от эродированности земель, уклона местности, длины линии стока, продуктивности пашни и т.п. Анализ позволяет сделать вывод о …
При обосновании проекта применяет вариантный метод исследований, сформулирован новый показатель сравнительной оценки. Его применение позволяет более объективно с научной позиции установить изменения в размещении, размерах….)
В работе отсутствуют элементы исследования

X Возможность рекомендовать проект для использования в производстве:

определяется четко установленными критериями, отвечающими требованиям землеустроительного производства: имеется официальный отзыв подтверждение землеустроительной организации, предприятия (справка установленного образца); имеются все признаки, характеризующие квалификационную работу, как производственную.

Использовать одноименную форму:

В целом проект возможно рекомендовать при наличии рабочих чертежей перенесения его в натуру.
Проект не целесообразно рекомендовать для использования в производстве.

XI Замечания, недостатки:

1. Использовать в начале шаблоны 

К недочетам работы следует отнести: допущенные автором арифметические, логические ошибки в расчетах и изложении..., редакционную недостаточную четкость изложения материала... , запутанность в обосновании.
Работа методически нерациональна, следовало бы изменить последовательность глав или добавить (сократить) параграф, несколько изменить введение и снабдить работу приложением...
Существенный недостаток данной работы заключается в небрежном оформлении… и т.п.

2. Закончить постраничное перечисление недостатков и недочетов 

Отмеченные недочеты не снижают высокого уровня работы, т.е. носят локальный, частный характер...
Указанные замечания не влияют на конечные результаты работы. Можно лишь обратиться к автору с пожеланиями..., рекомендовать…

XII Оценка квалификационной работы (выводы):

Использовать одну из формул 

Работа может быть оценена положительно и заслуживает оценки
Наиболее интересный материал дан в 4-й главе, которая и является собственно оригинальной. Однако избыточность речевого оформления крайне затрудняет чтение. Кроме того, обилие ошибок приводит к мысли, что автор не достиг уровня начинающего исследователя...
Работа, вносит определенный (значительный, весомый) вклад в развитие теории, методики..., удовлетворяет требования, предъявляемый к магистерским диссертационным исследованиям...

Квалификационная оценка:

Настоящая работа заслуживает ОТЛИЧНОЙ (ХОРОШЕЙ, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ) оценки, а ее автор достоин присвоения квалификации: инженера, степени бакалавра землеустройства, степени магистра землеустройства, а при НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ оценке не заслуживает присвоения квалификации...

Учебное пособие по подготовке выпускных квалификационных работ
для студентов высших учебных заведений

Землеустроительное проектирование

Коллектив авторов

Волков Сергей Николаевич

Троицкий Виктор Павлович

Шубич Михаил Павлович

Донцов Александр Владимирович

Косинский Владимир Васильевич

Сёмочкин Виталий Николаевич

Пронин Владимир Васильевич

Купчиненко Анатолий Васильевич

Пименов Владимир Владимирович

Кожевников Юрий Владимирович

Емельянова Тамара Алексеевна

Черкашина Елена Вячеславовна

Бугаевская Валентина Васильевна

Папаскири Тимур Валикович

Матасова Надежда Михайловна

Компьютерная верстка —.

Компьютерная правка Енохина П. А.

Макетирование Круглова Т. Е., Кукушкина Н. В.

Редакционно-издательский отдел ГУЗа ЛР № 020484 от г.

Сдано в производство г. Подписано в печать г.

Формат 60 х 84/ 16 Объем 3,63 п.л., 2,19 уч.-изд.л. Бумага офсет.
Ризография Тир Зак.

_____________________________________________________________________

Участок оперативной полиграфии ГУЗа

у

л. Казакова, 15

1⁾Во всех темах должна быть последняя глава о безопасности жизнедеятельности.

2⁾ Названия объектов должны полностью соответствовать заданию.

Blog

Учебное пособие по подготовке выпускных квалификационных работ для студентов высших учебных заведений по направлению: 120300 «Землеустройство и кадастры»

Содержание

Приложение 12