Методические указания по подготовке к итоговому междисциплинарному экзамену и написанию выпускной квалификационной (дипломной) работы Специальность 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Вид материала | Методические указания |
СодержаниеВыпускная квалификационная работа Работа допущена к защите Негосударственное образовательное учреждение Негосударственное образовательное учреждение |
- Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы по специальности, 675.34kb.
- Методические указания по выполнению и оформлению выпускной квалификационной работы, 1298.13kb.
- Методические указания по подготовке, написанию и защите выпускной квалификационной, 668.34kb.
- Рабочая программа и методические указания по прохождению преддипломной практики специальность, 167.06kb.
- Методические указания к выпускной квалификационной работе Алатырь 2009, 466.88kb.
- Вопросы к государственному итоговому междисциплинарному экзамену по специальности 080109, 35.7kb.
- Методические указания по подготовке и защите дипломных работ по специальности 060500, 459.74kb.
- «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 49.43kb.
- Экзаменационные вопросы к государственному междисциплинарному экзамену по специальности, 37.86kb.
- Методические указания по проведению преддипломной практики для студентов специальности, 534.28kb.
ВЫПУСКНАЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема | Учет и эффективность использования заемных средств |
| предприятия ОАО «Омега» |
Студент | Лебедева Ольга Павловна | ||||
| (Фамилия И.О.) | ||||
Руководитель | к.э.н., доцент | | | | Ермоченко О.Н. |
| (ученая степень, звание, должность) | | (подпись) | (Фамилия И.О.) | |
| | | | | |
Рецензент | К.э.н., доцент | | | | Климова В.П. |
| (ученая степень, звание, должность) | | (подпись) | (Фамилия И.О.) | |
| | | | | |
Консультант | Д.э.н., профессор | | | | Шишков П.Н. |
| (ученая степень, звание, должность) | | (подпись) | (Фамилия И.О.) |
Работа допущена к защите: | | |||||
Заведующий кафедрой | | |||||
«Бухгалтерского учета, анализа и аудита» | ||||||
(наименование кафедры) | ||||||
к.э.н., доцент | | | | Ермоченко О.Н. | ||
(ученая степень, звание) | | (подпись) | | (фамилия И.О.) | ||
|
Дата защиты «____» __________ 2009 г.
Оценка ________________________
Волгоград
2009
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
«ВОЛГОГРАДСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА»
О Т З Ы В
на выпускную квалификационную работу
Тема | | ||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
Студента (ки) | | ||||||||||||
(фамилия, имя, отчество) | |||||||||||||
Специальности | | ||||||||||||
Факультета | | Курса | | Группы | | ||||||||
1. Актуальность тематики выпускной квалификационной работы, ее практическая | |||||||||||||
значимость и новизна | | ||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
2. Характеристика методов решения задач, представленных в работе | | ||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
3. Анализ взаимосвязи всех разделов работ, соответствие их содержанию и степень | |||||||||||||
его раскрытия | | ||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
4. Основные достоинства работы, иллюстративность и качество её оформления | |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
5. Значимость выводов и предложений | | ||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
6. Положительные и отрицательные стороны выпускной квалификационной | |||||||||||||
работы | | ||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
7. Оценка соответствия выпускной квалификационной работы предъявляемым | |||||||||||||
требованиям | | ||||||||||||
| |||||||||||||
(оценка по пятибалльной системе) | |||||||||||||
Руководитель | | ||||||||||||
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность, организация) | |||||||||||||
| |||||||||||||
(подпись руководителя, заверенная печатью) |
«___»__________200__г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
«ВОЛГОГРАДСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА»
Р Е Ц Е Н З И Я
на выпускную квалификационную работу
Тема | | |||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
Студента (ки) | | |||||||||||
(фамилия, имя, отчество) | ||||||||||||
Специальность | | |||||||||||
Факультета | | Курса | | Группы | | |||||||
1. Актуальность тематики выпускной квалификационной работы | | |||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
2. Анализ содержания темы выпускной квалификационной работы | | |||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
3. Критические замечания | | |||||||||||
| ||||||||||||
4. Заключения о теоретическом и практическом значении выводов и предложений, | ||||||||||||
возможности их внедрения в производство | | |||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
5. Оценка соответствия выпускной квалификационной работы предъявляемым | ||||||||||||
требованиям и рассмотрения возможности присвоения квалификации | | |||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
Рецензент | | |||||||||||
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность, организация) | ||||||||||||
| ||||||||||||
(подпись рецензента, заверенная печатью) |
«___»__________200__г.
План учеб.-метод. документ. 2009 г.
Редактор Д.А. Скоробогатченко
Подписано в печать
НОУ ВПО «Волгоградский институт бизнеса»