Особенности этиопатогенеза, диагностики, терапии и профилактики мастита коров в сухостойный период 06. 02. 06 Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


3.10. Фармакопрофилактика мастита у коров в постлактационный период с использованием ПАП
5. Предложения для практики
6. Список работ, опубликованных по теме диссертации
Подобный материал:
1   2   3

3.10. Фармакопрофилактика мастита у коров в постлактационный период с использованием ПАП

Решая вопрос фармакопрофилактики мастита у коров в наиболее уязвимую – дегенеративную фазу сухостоя, мы полагали, что предназначенное для этого средство, в отличие от известных, должно создавать двойную защиту нефункционирующей молочной железы от патогенов, а именно, препятствовать накоплению микроорганизмов на коже сосков, прежде всего в зоне соскового отверстия; помимо этого, блокировать их жизнедеятельность в сосковом отделе молочной цистерны, т.е. в первичном депо.

При создании продукта, который бы соответствовал сформулированным выше требованиям, использовали полимерйодвисмутсульфамид (ПИВС), изготовляемый по а.с. 909811, и синтетический биополимер, получаемый нами в лабораторных условиях. Массовое их отношение (50:50) ориентировано на создание ингибирующих концентраций биологически активного йода в зонах первичного накопления экзогенной микрофлоры и образование на коже соска и в области соскового отверстия тонкой, эластичной пленки. Целевому продукту присвоили название ПАП (пленочно-антисептическое покрытие). Новизна разработки подтверждена выдачей в 2008 г. патента на изобретение № 2342123 .

По результатам поисковых экспериментов, наиболее рациональным с точки зрения материальных, трудовых затрат и профилактической эффективности оказалось двукратное, с недельным интервалом, нанесение ПАП на кожу сосков.

В научно-хозяйственном опыте ПАП применяли для обработки сосков дважды – на 1-е и 8-е сут после прекращения доения, т.е. формировали защиту от патогенов в период наибольшей восприимчивости к ним молочной железы. Базой для сравнения служили нафпензал DC и пробиотик биоспорин; их вводили внутрицистернальным путем однократно.

Как выяснилось по прошествии 30 сут после постановки животных на опыт (табл.6), в группе отрицательного контроля (без применения защитных средств) общее число больных маститом составило 11 голов или 22%. На этом фоне профилактическая эффективность ПАП (по числу долей вымени) выразилась в 3,75-кратном снижении числа случаев заболеваемости маститом (Р < 0,001). Нафпензал DC обеспечивал эффективную защиту лишь в первые 2 нед сухостоя, снизив заболеваемость в 1,87 раза (Р <0,05). В последующие 15 сут разрыв с контрольной группой по данному показателю сократился до 1,5-кратного превосходства.

Таблица 6. Сравнительная оценка защитных свойств пленочно-антисептического покрытия ( n = 50)




Группа



Защитное средство


Выявлен мастит в сухостое



клинически выраженный


субклинический


на 15-е сутки

на 30-е сутки

на 15-е сутки

на 30-е сутки

гол.

%

долей

%

гол.

%

долей

%

гол.

%

долей

%

гол.

%

долей

%


1-я



ПАП


1



2,0


2


1,0


1


2,0


2*


1,0


2


4,0


3


1,5


2


4,0


2*


1,0


2-я



Нафпензал

DC

2

4,0

2

1,0

3

6,0

4**

2,0

3

6,0

5

2,5

4

8,0

6**

3,0


3-я


Биоспорин


3


6,0


5


2,5


2


4,0


5


2,5


3


6,0


5


2,5


3


6,0


5


2,5



4-я


Отрица-тельный контроль



5


10,0


7


3,5


6


12,0


8


4,0


6


12,0


9


4,5


5


10,0


7


3,5




Биоспорин проявлял умеренное защитное действие. На всем протяжении опыта, если судить по конечным результатам он был равноценен нафпензалу DC (Р <0,05).

Полученный в опыте профилактический эффект применения биоспорина мы объясняем следующим. При попадании в молочную цистерну микробы-симбионты приживляются; в процессе жизнедеятельности они продуцируют антибактериальные агенты (бактерицины) и иммуномодулятор. Находясь в молочной железе, вызывают умеренное раздражение тканей, в результате усиливается приток фагоцитирующих лейкоцитов, т.е. происходит постоянная стимуляция клеточных факторов иммунной защиты.

Оценивая в сравнительном аспекте профилактический эффект от применения названных средств, мы не должны упускать из вида и экономический аспект решения проблемы. С этих позиций применение ПАП выглядит еще более привлекательным. Согласно расчетам, предотвращенный ущерб в 16,9 раз превысил совокупные затраты на данное ветмероприятие. При использовании же нафпензала DC экономический эффект, по существу, отсутствовал. Окупаемость биоспорина была относительно невелика, составив 4,73грн.

4. В Ы В О Д Ы

1. В сельхозпредприятиях Одесской области постлактационный мастит выявляется у 33-44% (в среднем у 39%) коров, при соотношении клинически обнаруживаемого и скрытого воспалительного процесса 1:1. Частота мастита имеет отчетливую положительную связь с величиной удоя за лактацию, продолжительностью сухостойного периода.

2. У сухостойных коров клинический мастит проявляется в форме катарального, гнойно-катарального, гнойного; это позволяет считать галактогенный путь проникновения возбудителей неспецифического воспаления в молочную железу как основной.

3. При бактериологическом исследовании секрета долей вымени, пораженных катаральным и гнойно-катаральным маститом, выделяются кокки (83,3%) и палочковидные бактерии (16,7%): Str. agalactiae, Str. dysgalactiae, Str. überis, Staph. aureus, Staph. epydermidis, E. сoli, как в монокультуре, так и в различных ассоциациях. Идентичный состав микрофлоры (исключая E. coli) представлен и при субклиническом мастите.

4. Неизлеченный клинический мастит лактационного периода в 100% случаев персистирует до отела; у 3,98% коров отмечается распространение процесса на соседние доли вымени. Исходы клинического мастита: в 15,15% случаев обострение с переходом в послеродовой серозно-гнойный или гнойно-фибринозный мастит, индурация паренхимы, заращение молочной цистерны, облитерация молочных протоков.

Субклинический мастит, выявленный в конце лактации, в 43,5% случаев переходит в клинически выраженный; в 36,5% случаев персистирует до отела; в 18,03% наступает самовыздоровление.

5. В секрете из здоровых долей вымени на протяжении первых 40 сут сухостоя общее число лейкоцитов является относительно постоянной величиной, находясь в пределах 12,01 ± 0,31 – 15,42 ± 0,79 109/л; в последующем обнаруживает тенденцию к снижению – до 9,62 109/л на 50-е сут. В лейкограмме доминантное положение занимают макрофаги (41,94-53,27%), между тем как доля нейтрофилов невелика (17,09-28,22%). При субклиническом мастите суммарное число лейкоцитов в 1,82-2,31 раза больше, причем преобладают нейтрофилы (45,74-54,41%), доля же макрофагов снижена до 26,07-38,42%.

6. В нормальном секрете вымени на всем протяжении сухостойного периода живые лейкоциты превалируют над мертвыми (соотношение 1,32-1,79:1,0). Субклинический мастит характеризуется удвоением абсолютного числа живых лейкоцитов по сравнению с нормальным секретом; с погибшими же соотносится как 2,0-2,3:1,0.

7. Полученные сведения фундаментального характера свидетельствуют о пригодности цитологического метода для диагностики субклинического мастита у коров, находящихся в сухостое, причем это теоретически возможно как по суммарному количеству лейкоцитов в секрете, так и по соотношению живых и мертвых клеток.

8. В секрете из долей вымени, пораженных субклиническим маститом, снижено по сравнению со здоровыми долями содержание гликопротеидов, сиаловых кислот, растворимых белков, ß-лактоглобулинов и α-лактоальбулинов, иммуноглобулинов; содержание α1-антитрипсина и N-ацетил-ß-D-глюкозаминидазы, напротив, превышает соответственно на 0,37-0,47 мг/мл и 78,33-137-47 n моль/мл пороговый уровень. Это позволяет считать перспективным разработку биохимических методов диагностики субклинического мастита у коров, находящихся в сухостое.

9. Впервые удалось выяснить, что субклинический мастит, возникший в начале сухостоя, вызывает задержку на 2-3 нед постлактационных преобразований в молочной железе. Это дало импульс к разработке визуального метода его диагностики; последний основан на различиях по органолептическим признакам секрета из здоровых и пораженных субклиническим маститом долей вымени. Визуальный экспресс-метод в 95% случаев совпадает с цитологическими данными.

10. Патоморфологическая картина субклинического мастита в середине сухостоя характеризуется альтерацией, атрофией железистого эпителия альвеол и малых выводных протоков, пролиферацией стромы, что указывает на преобладание деструктивных процессов. Перечисленные изменения позволяют отнести его к микроочаговому катаральному воспалению.

В паткартине гнойно-катарального мастита определяющим являются альтерация железистой ткани, пролиферация стромы, замещение участков паренхимы соединительной тканью.

11. Вскрыта роль неизлеченного мастита сухостойного периода в этиологии диспепсии новорожденных телят. Так, при использовании для выпойки молозива коров-матерей с персистирующим субклиническим маститом диспепсией заболевает 38,4% новорожденных телят; это в 3,1 раза больше, чем при выпойке молозива здоровых коров. Молозиво коров-матерей, больных клиническим гнойно-катаральным маститом, увеличивает заболеваемость телят до 93%, причем диспепсия протекает с картиной токсемии и в 20% случаев завершается летально.

12. Молозиво коров, прошедших курс лечения по поводу субклинического мастита во время сухостойного периода, по биохимическому составу, иммунологическим свойствам и микробному числу не отличается существенно от такового здоровых коров-матерей и не представляет опасности для здоровья новорожденных.

13. Разработаны состав и технологический регламент изготовления йодмастагеля. По физико-химическим свойствам, стабильности при хранении, влиянию на молочную железу, специфической активности он в полной мере отвечает требованиям, предъявляемым к противомаститным препаратам для внутрицистернального введения.

14. При субклиническом мастите сухостойных коров лечение йодмастагелем путем 2-кратного, с 48-часовым интервалом, внутрицистернального введения в дозе 10,0 мл эффективно в 82,3-86,6% случаев по числу выздоровевших животных и 83,3-84,4% - вылеченных долей вымени. По этим критериям он превосходит в 1,41 раза мастисан А, но несколько уступает ПИВСу при трансдермальном применении последнего. В отличие от мастисана А, не ухудшает органолептические качества молока и не является источником ингибирующих веществ. При подостром и хроническом мастите сухостойных коров 3-4-кратное, с 48-часовым интервалом, внутрицистернальное введение йодмастагеля позволяет устранить патологический процесс в 73,5-78,5% долей вымени; в остальных долях наступает улучшение.

15. Экономическая эффективность применения йодмастагеля на больных субклиническим маститом сухостойных коровах выражается в сумме 30,2 грн на гривну затрат; при лечении ПИВС или мастисаном А она в 1,5 и 2,7 раза ниже.

16. Предложено средство двойного действия для предупреждения новых случаев мастита у коров после прекращения доения – пленочно-антисептическое покрытие (ПАП). Профилактический эффект достигается образованием на коже сосков и в области соскового отверстия биологической пленки, при одновременном создании ингибирующих концентраций активного компонента – йодвисмутсульфамида в сосковом отделе молочной цистерны, который служит первичным депо для патогенной микрофлоры.

17. Обработка кожи сосков ПАП дважды, на 1-е и 8-е сут после завершения лактации, позволяет снизить поражаемость долей вымени маститом с 7,5 до 2,0%, т.е. в 3,75 раза. Применение нафпензала DC либо биоспорина внутрицистернальным путем обеспечивает 1,5-кратное снижение процента инфицированных долей.

18. Использование ПАП в системе оздоровительных мероприятий при мастите сухостойных коров экономически вполне оправдано, поскольку сумма предотвращенного ущерба в 16,9 раза превышает материальные и трудовые затраты.


5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ

На основании проведенных исследований производству предлагается:

1. Индикатор мастита «Дон-2» для цитологической экспресс-диагностики субклинического мастита сухостойных коров в любой срок сухостоя.

2. Диагностика субклинического мастита в середине сухостойного периода путем органолептической оценки секрета по долям вымени.

3. В качестве средства монотерапии при мастите сухостойных коров применять йодмастагель внутрицистернальным путем, с 48-часовым интервалом: при субклиническом – дважды, клиническом – 3-4-кратно.

4. Для предупреждения заболеваемости коров маститом после завершения лактации использовать пленкообразующее и антисептическое средство (ПАП) путем обработки сосков вымени на 1-е и 8-е сутки сухостоя.


6. Список работ, опубликованных по теме диссертации:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

  1. Подкуйко Л.Г. Маститы у коров в сухостойный период и заболеваемость телят диспенсией /Н.И. Полянцев, Л.Г. Подкуйко //Ветеринария. – 1987. - №3.- С. 62-65 (0,25/0,20 п.л.).
  2. Роман Л. Г. Влияние мастита сухостойных коров на возникновение диспепсии у новорождённых телят /Л. Г. Роман, Н. И. Полянцев//Зоотехния. – 2008. - №9. – С. 22-24 (0,18/0,16 п.л.).
  3. Роман Л. Г. Йодмастагель при мастите коров/Л.Г.Роман, Н. И. Полянцев//Научный журнал. Труды Кубанского государственного аграрного университета. – Краснодар. – 2008. – Вып.№6(15). – С.138-143 (0,38/0,3 п.л.).
  4. Роман Л. Г. Пленочно-антисептическое покрытие – средство профилактити мастита сухостойных коров/Л. Г. Роман, Н.И. Полянцев// Научный журнал. Труды Кубанского государственного аграрного университета. – Краснодар.-2008.-Вып.№6(15). – С.116-119 (0,25/0,22 п.л.).
  5. Роман Л. Г. Система ветеринарных мероприятий при мастите сухостойных коров/Л. Г. Роман//Зоотехния.-2009.№5-С25-27 (0,19 п.л.).
  6. Роман Л. Г. Ветеринарный контроль мастита коров/ Л. Г. Роман// Труды Кубанского государственного аграрного университета.-Краснодар.-2009. Серия «Ветеринарные науки».-Вып.№1.-ч.2.-С.210-214 (0,32 п.л.).
  7. Роман Л. Г. Патоморфологические изменения в паренхиме молочной железы коров при мастите постлактационного периода/Л.Г. Роман// Труды Кубанского государственного аграрного университета.-Краснодар.-2009. Серия «Ветеринарные науки».-Вып.№1.-ч.2.-С.214-217 (0,25 п.л.).

Публикации в других изданиях
  1. Подкуйко Л.Г. Белки секрета вымени в норме и при скрытом мастите у коров в сухостойный и молозивный периоды. /О.В. Степанова, Л.Г. Подкуйко //Меры борьбы с незаразными болезнями крупного рогатого скота: Сборник научных трудов Донского сельскохозяйственного института. – Персиановка, 1987. – С. 45-47 (0,18/0,17 п.л.).
  2. Подкуйко Л.Г. Биохимическая характеристика секрета вымени сухостойных коров в норме и при субклиническом мастите /Т.П. Соколова, Л.Г. Подкуйко //Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных: Материалы Всесоюзной научной конференции 26-28 октября 1988. – Воронеж, 1988. – С. 245-246(0,13/0,12 п.л.).
  3. Подкуйко Л.Г. Состав молозива коров больных субклиническим маститом /Н.С. Ельцов, Т.П. Соколова, О.В. Степанова, Л.Г. Подкуйко //Химики Северного Кавказа – народному хозяйству: Материалы второй региональной конференции. – Грозный, 1989. – С. 385 (0,06/0,05 п.л.).
  4. Подкуйко Л.Г. Диагностика, лечение и профилактика мастита у коров в сухостойный период /Н.И. Полянцев, Ю.Н. Полянцев, Л.Г. Подкуйко //Научно-практические рекомендации. – Персиановка, ДонСХИ, 1990. – 12 с. (1/0,7 п.л.)
  5. Подкуйко Л.Г. Влияние сроков проведения противомаститных мероприятий в сухостойный период на состав и свойства молозива/ Л.Г. Подкуйко //Актуальные вопросы интенсификации воспроизводства стада и повышения сохранности приплода: Сборник научных трудов Донского сельскохозяйственного института. – Персиановка, 1990. – С.18-23 (0,38 п.л.)
  6. Подкуйко Л.Г. Микроанатомические изменения в паренхиме молочной железы сухостойных коров при субклиническом мастите/ Л.Г. Подкуйко //Актуальные вопросы интенсификации воспроизводства стада и повышения сохранности приплода: Сборник научных трудов Донского сельскохозяйственного института. – Персиановка, 1990. – С. 23-25 (0,18 п.л.).
  7. Подкуйко Л.Г. Визуальная экспресс-диагностика субклинического мастита у коров, находящихся в сухостое /Н.И. Полянцев, Л.Г. Подкуйко //Ростовский ЦНТИ. – Ростов, 1991. - №473 – 91. – 4 с.(0,15/0,1 п.л.)
  8. Подкуйко Л.Г. Микроанатомические изменения в паренхиме молочной железы сухостойных коров при субклиническом мастите / Л.Г. Подкуйко, С.Е. Закржевская //Ростовский ЦНТИ. – Ростов, 1991. - №564 – 91. – 4 с. (0,15/0,14 п.л.)
  9. Роман Л.Г. Биохимичный склад сэкрэту вымья сухостийных корив в норми та пры субклиничному мастыти/ Л.Г. Роман//Виснык аграрнои наукы Пивденного региону: Мижвидомчый тематычный науковый збирнык. – Одесса. – 2004. – Випуск №5. – С. 277-282 (0,38 п.л.).
  10. Роман Л.Г. Клиничный мастыт сухостийных корив/ Л.Г. Роман //Аграрный виснык Прычорноморья: Збирнык науковых праць Одеського державного аграрного унивэрситэту. – Одеса. – 2005. – Выпуск №31. – С. 197-198 (0,13 п.л.).
  11. Подкуйко - Роман Л.Г. Мастит коров /Н.И. Полянцев, Л.Г. Подкуйко-Роман// Монография – Ростов-на-Дону: Дон, 2005. – 256 с.(8/4 п.л.).
  12. Роман Л.Г. Цитоморфологична характэрыстыка сэкрэту вымья сухостийных корив у норми та пры субклиничному мастыти/ Л.Г. Роман //Проблэмы экологии вэтэрынарнои мэдыцыны Житомирщыны: наукови статти мижнароднои науково-выробнычои конференции 10-11 лыстопада 2005. – Житомир, 2005. – С. 139-141 ( 0,19п.л.).
  13. Роман Л.Г. Засиб диагностыкы субклиничного мастыту у сухостийных корив / Л.Г. Роман, М.М. Брошков //Аграрный виснык Прычорноморья: Збирнык науковых праць Одеського державного аграрного унивэрсытэту. – Одеса, 2006. – Випуск 32. – С. 162-164 (0,19/0,18 п.л.).
  14. Роман Л.Г. Состав и свойства нового противомаститного препарата – йодмастагеля /Н.И. Полянцев, Л.Г. Роман, Н.Н. Горькова //Современные тенденции развития агропромышленного комплекса: Материалы международной научно-практической конференции 31 января – 3 февраля 2006г. – пос. Персиановский, 2006. – Том III. – С. 29-31 (0,19/0,13 п.л.).
  15. Роман Л.Г. Фармакопрофилактика мастита у коров, находящихся в сухостое /Л.Г. Роман, Н.И. Полянцев //Современные тенденции развития агропромышленного комплекса: Материалы международной научно-практической конференции 31 января – 3 февраля 2006г. – пос. Персиановский, 2006. – Том III. – С. 34-36 (0,19/0,14 п.л.).
  16. Роман Л.Г. Пэрспэктывы застосування йодовмищуючых прэпаратив пры мастыти сухостийных корив /Л.Г. Роман, Н.И. Полянцев //Виснык аграрнои наукы Пивдэнного рэгиону: Мижвидомчый тэматычный науковый збирнык. – Одеса, 2006. – Выпуск 7. – С. 148-152 (0,31/0,26 п.л.).
  17. Роман Л.Г. Фармакопрофилактыка у сыстэми оздоровчых заходив пры мастыти сухостийных корив /Л.Г. Роман, Н.И. Полянцев //Виснык аграрнои наукы Пивдэнного рэгиону: Мижвидомчых тэматычный науковый збирнык. – Одеса, 2006. – Выпуск 7. – С. 152-155 (0,25/0,23 п.л.).
  18. Подкуйко - Роман Л.Г. Концепция отечественной программы ветеринарного контроля мастита коров /Н.И. Полянцев, В.В. Подберезный, Л.Г. Подкуйко – Роман //Научно-производственный журнал. Вестник ветеринарии. Серия «Научная элита России». – Ставрополь. – 2007. Выпуск №40-41 (1-2). – С. 128-135 (0,5/0,3 п.л.).
  19. Роман Л.Г. Ветеринарный контроль при мастите сухостойных коров /Н.И. Полянцев, Л.Г. Роман, А.И. Афанасьев //Научно-практические рекомендации. – пос. Персиановский, 2007. – 17 с. (0,75/0,65 п.л.)
  20. Роман Л.Г. Патоморфологични змины в парэнхыми молочной залозы сухостийных корив пры мастыти / Л.Г. Роман, Н.И. Полянцев //Наукове и кадрове забэзпэчэння вэтэрынарного благополуччя тварынныцтва: Материалы Мижнароднои науково-практычнои конференции 29-30 травня 2008 року, присвячений 100-риччю з дня народження д.б.н., професора Жеденова В.М. – Одеса, ОДАУ, 2008. – С. 42-45 (0,25/0,2 п.л.).
  21. Роман Л. Г. Разработка, экспериментальная и производственная оценка неантибиотического противомаститного препарата йодмастагеля /Н. И. Полянцев, Л. Г. Роман//Вестник аграрной науки Дона.-2008.-№1.-С.108-115 (0,5/0,4 п.л.).
  22. Патент 2342123 РФ, МПК Средство для профилактики мастита у коров в сухостойный период/ Н. И. Полянцев, Л. Г. Роман; Донской гос. аграр. ун-т. 2007106374/15; Заявл. 19.02.2007; Опубл. 27.12.2008; Бюл.№36.-2008.-№36.-5с.(0,31/0,18 п.л.).
  23. Роман Л. Г. Застосування йодмастагелю пры мастыти корив/Л. Г. Роман//Матэриалы V науково-практычнои конфэрэнции «Сучасни проблемы загальнои патологии у вэтэрынарний мэдыцыни».-Виснык Сумського НАУ. Сэрия «Вэтэрынарна медыцына.».-Сумы.-2009.-Выпуск№3(24).- С.100-104 (0,31 п.л.).