Geum.ru

Рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (далі Рекомендації), що додаються. { Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5
Перелік питань до справ про визнання угоди недійсною:



Які індивідуально-психологічні особливості має гр.Н.
(зазначаються прізвище, ім'я та по батькові)?

Яка особистісна значимість для гр.Н. обставин, за яких була
укладена угода?

У якому емоційному стані був (була) гр.Н. під час звершення
дії укладання угоди?

Чи здатним був (була) гр.Н., з урахуванням визначених
обставин, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та
реалізовувати його своїми діями?

Чи здатний був (була) гр.Н., з урахуванням визначених
обставин, усвідомлювати - і в якій мірі - фактичний зміст власних
дій та їх наслідків?

Чи здатний був (була) гр.Н. повною мірою прогнозувати
наслідки власних дій?

Чи здатний був (була) гр.Н. повною мірою усвідомлено приймати
рішення, адекватне ситуації, та в повній мірі усвідомлено
реалізовувати його?

153. Для проведення дослідження суд або слідство надає
експертові можливість психологічного обстеження підекспертного та
матеріали справи.

Необхідно (з огляду на вік підекспертного та конкретні
питання, поставлені перед експертизою) надати: медичну
документацію, особову справу, шкільні характеристики і
характеристики з місця роботи, свідчення співучнів, педагогів,
колег, друзів, знайомих, родичів та інших людей, з якими
підекспертний близько спілкувався. У свідченнях рідних та близьких
повинні бути відображені особливості його розвитку та поведінки,
умов життя, оточення, притаманні йому схильності, захоплення,
інтереси. За наявності потрібно надати щоденники, листи, зразки
творчості підекспертного.

154. Особливу увагу слід приділити свідченням або відомостям
про особливості поведінки підекспертного у проблемних ситуаціях
(конфлікти, покарання, втрати тощо) та свідченням про особливості
його емоційного стану в обставинах, що цікавлять суд та слідство
(безпосередньо у момент подій, що досліджуються у справі, у час,
що передував подіям, а також після їх завершення).

155. Психологічна експертиза може бути об'єктивною лише за
умов автентичних показань, тобто таких, які не залежать від
будь-якого стороннього впливу або примусу.

Експертиза телекомунікаційних систем та засобів

156. Головними завданнями експертизи телекомунікаційних
систем та засобів є:

- визначення характеристик та параметрів телекомунікаційних
систем та засобів;

- встановлення фактів та способів передачі (отримання)
інформації в телекомунікаційних системах;

- встановлення фактів та способів доступу до систем, ресурсів
та інформації у сфері телекомунікацій;

- визначення якості телекомунікаційних послуг;

- встановлення технічного стану телекомунікаційних систем та
засобів;

- встановлення типу, марки, моделі та інших класифікаційних
категорій телекомунікаційних систем та засобів;

- дослідження алгоритмів обробки інформації та її захисту у
сфері телекомунікацій.

Об'єктами експертизи телекомунікаційних систем та засобів є
телекомунікаційні системи, засоби, мережі і їх складові частини та
інформація, що ними передається, приймається та обробляється.

Орієнтовний перелік вирішуваних питань

Які тип, марка, модель телекомунікаційного засобу (системи)?

Чи в робочому стані знаходиться телекомунікаційний засіб
(об'єкт)?

Які характеристики підключень до мережі має
телекомунікаційний засіб?

Чи змінювались користувачем телекомунікаційної мережі
налаштування окремих пристроїв, у який час, які їх значення?

Який загальний характер підключень до телекомунікаційної
мережі виконував об'єкт (телекомунікаційна система, засіб)?

За допомогою яких програмних засобів здійснювалось
підключення до телекомунікаційної мережі?

Яка топологія апаратних засобів, об'єднаних у
телекомунікаційну систему?

Чи відповідає телекомунікаційний засіб (система) технічній
документації?

Які технічні характеристики (параметри) має
телекомунікаційний засіб (система)?

Чи мав місце факт доступу до телекомунікаційної системи та в
який спосіб?

Чи мало місце використання ресурсів та інформації в
телекомунікаційній системі та в який спосіб?

Чи мав місце факт передачі (отримання) інформації в
телекомунікаційній системі та в який спосіб?

Чи є ознаки втручання в роботу телекомунікаційної системи?

Чи могли апаратні засоби об'єднуватись в телекомунікаційну
мережу та за якими ознаками?

Встановити шляхи маршрутизації даних в телекомунікаційній
системі.

Чи можливо використання телекомунікаційного засобу
(обладнання) для вказаних цілей?

{ Рекомендації доповнено розділом згідно з Наказом Міністерства
юстиції N 126/5 ( z1393-06 ) від 29.12.2006; із змінами, внесеними
згідно з Наказом Міністерства юстиції N 1198/5 ( z0654-08 ) від
15.07.2008 }



Екологічна експертиза із дослідження
пестицидів

{ Назва розділу із змінами, внесеними згідно з Наказом
Міністерства юстиції N 1198/5 ( z0654-08 ) від 15.07.2008 }



157. У межах екологічної експертизи проводиться експертиза
пестицидів.

До головних завдань експертних досліджень пестицидів
належить:

- встановлення належності пестицидів до стандартизованої
групи (виробничої, хімічної, гігієнічної тощо) відповідно до
існуючої класифікації;

- встановлення спільної (різної) родової (групової)
належності, єдиного джерела походження, належності до єдиної маси
тощо.

Орієнтовний перелік вирішуваних питань

Чи є дана речовина пестицидом? Якщо так, то яким саме?

Чи містяться в зразках рослин (ґрунту, воді) пестициди?

Чи мають спільну родову (групову) належність надані зразки
пестицидів?

До якої групи небезпеки згідно із гігієнічною класифікацією
належать надані зразки пестицидів?

Чи дозволено використання в Україні наданих пестицидів?

{ Рекомендації доповнено розділом згідно з Наказом Міністерства
юстиції N 126/5 ( z1393-06 ) від 29.12.2006 }



Мистецтвознавча експертиза

158. До числа об'єктів мистецтвознавчої експертизи належать
твори мистецтва, а саме: монументального та станкового живопису,
графіки, декоративно-ужиткового мистецтва, пам'ятки архітектури,
скульптури, дрібної пластики, музичні інструменти, нотна
література; друкована продукція, аудіо- та відеозаписи, фотографія
з метою віднесення їх до порнографічної чи еротичної та до такої,
що пропагує культ насильства та жорстокості.

Головними завданнями мистецтвознавчої експертизи є:

- проведення атрибуції твору (встановлення автора твору,
періоду створення роботи, приналежність до певної школи тощо);

- визначення художнього рівня, історичного значення,
культурної цінності та стану твору;

- визначення оціночної або страхової вартості твору;

- визначення відповідності продукції вимогам законодавства
про захист суспільної моралі.

Орієнтовний перелік вирішуваних питань

Чи є наданий на дослідження предмет оригіналом (авторською
роботою), копією, виконаною від імені іншого автора, або копією,
виконаною від імені автора?

Хто є автором представленого на дослідження твору мистецтва?

Чи підлягав даний твір мистецтва реставрації (який фрагмент
тощо)?

Яку вартість має твір мистецтва, що досліджується?

Чи належить будівля за архітектурним вирішенням (стилем) до
категорії культових споруд: храмів, церковних споруд?

Чи містяться на наданому носії інформації твори, що
пропагують культ насильства та жорстокості?

Чи належить представлена продукція до такої, що має еротичний
чи порнографічний характер?

Якщо перед експертом ставиться питання про вартість твору, у
постанові (ухвалі) про призначення експертизи обов'язково
зазначається період (час), станом на який належить вирішити
поставлене питання.

{ Рекомендації доповнено розділом згідно з Наказом Міністерства
юстиції N 1198/5 ( z0654-08 ) від 15.07.2008 }



{ Науково-методичні рекомендації в редакції Наказу Міністерства
юстиції N 144/5 ( z0061-05 ) від 30.12.2004 }