Уральский государственный университет им. А. М. Горького Уральский Центр Б. Н

Вид материалаДокументы

Содержание


К проблеме белой эмиграции в Китае
Подобный материал:
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   35
30_

дворные группировки вели борьбу за власть. В 1411 г. она перерос­ла в гражданскую войну»1. Э. Перруа называет 1407 г., когда был убит глава одной из группировок — герцог Людовик Орлеанский. В других источниках указывается 1404 г.

Тем не менее, война началась, и лидеры каждой из партий (на протяжении войны они менялись) стремились захватить власть и устранить соперника. В 1418 г. происходит государственный переворот в Париже, когда арманьяки потеряли свое влияние над королем и были отстранены от власти. Основные прави­тельственные посты были заняты сторонниками партии герцога Бургундского. Дофину Карлу, который на тот момент стал ли­дером партии арманьяков, пришлось бежать в город Бурж, на юг Франции и там искать поддержки. Казалось, на этом меж­доусобной вражде во Французском королевстве должен был прийти конец: были проигравшие и были победители. Но Карл стремился вернуть себе власть, вернуть себе право наследовать корону Франции, а бургиньоны, в свою очередь, стремились ук­репить свои позиции. В результате, обе партии пытаются зару­читься поддержкой других земель и также стремятся заручиться внешней поддержкой. В частности, в своих целях они исполь­зовали франко-английские противоречия и пытались получить помощь английского короля. Обе партии в борьбе против друг друга превратили войну с Англией «в фактор внутриполитичес­кой борьбы при французском дворе. Верхушка французского правящего класса принесла интересы страны в жертву феодаль­ному сепаратизму и жажде власти»2. Таким образом, возникла угроза интервенции, а, следовательно, и потери независимости страны.

Необходимо отметить, что существовала возможность прими­рения двух группировок. В 1419 г. состоялись переговоры между дофином Карлом и герцогом Бургундским в Монтеро, но по сте­чению неудачных обстоятельств, в ходе переговоров герцог Бур­гундский Жан Бесстрашный был убит. И это событие сделало не­возможным примирение арманьяков и бургиньонов. Сын Жана Бесстрашного Филипп пошел на союз с Англией для того, чтобы укрепить свои позиции при королевском дворе и чтобы отомстить за смерть отца. Под его давлением король Франции Карл VI под-

1 Басовская Н. И. Цель истории - история. - С. 236.

2 Там же. - С.160.

30_

писал в 1420 г. договор в Труа, по условиям которого, после смер­ти Карла VI королевство Франции переходит к английскому коро­лю и его наследникам, а дофин Карл был лишен прав на престол. Таким образом, в результате гражданской войны возникла угроза утраты независимости Францией. Также эта война стала главным условием английской интервенции и продолжения Столетней войны.

Затем, после заключения договора в Труа, Франция фактически распалась на две части, т. е. было создано два новых государства: Объединенное королевство Франции и Англии во главе с королем из династии Ланкастеров и Буржское королевства во главе с дофи­ном Карлом (из династии Валуа), который пытался отстоять свои права на престол, восстановить целостность Франции и вернуть ей независимость. В 30-е гг. XV в. также развернулась освободитель­ное движение во Франции, которое помогло дофину Карлу повер­нуть ход военных действий в свою пользу и фактически выиграть гражданскую войну.

Таким образом, можно сделать вывод, что на последнем этапе Столетней войны Гражданская война между арманьяками и бурги-ньонами стала причиной ее продолжения и создала предпосылки для английской интервенции. И впоследствии, именно окончание гражданской войны, возможность примирения двух враждующих партий стало причиной окончания Столетней войны.

Завершилась Гражданская война в 1435 г., когда лидеры двух враждующих группировок подписали договор в Аррасе, в котором говорилось о их примирении. По условиям франко-бургундского мира Карл признавал за Филиппом Добрым все его владения (был урегулирован территориальный вопрос), также Филипп при жиз­ни Карла VII освобождался от обязанности приносить ему оммаж за свои французские владения, «но после кончины Филиппа, гер­цога Бургундии, его наследник приносит оммаж по отношению к королю Франции»1, т. е. становится зависимым от короля Фран­ции. Кроме того, Карл принес извинения за убийство отца Филип­па Жана Бесстрашного, которое произошло в 1419 г, обещал пока­рать виновных в его смерти, а герцог Бургундский, в свою очередь, признал Карла королем Франции.

1 Сборник документов по истории международных отношений в Средние века / Сост. О. И. Нуждин. – Екатеринбург, 2000. – С. 91.

30_

В результате примирения и окончания Гражданской войны были ослаблены позиции англичан на континенте, территория Франции была достаточно быстро освобождена от войск интер­вентов. Таким образом, окончание Гражданской войны привело к завершению Столетней войны в 1453 г.

Итак, в первой трети XV в. во Франции разгорелась Граждан­ская война. Война вспыхнула на основе семейного конфликта в династии Валуа, а затем она охватила огромные территории, в ней были задействованы большие массы населения. Данная война со­здала угрозу захвата Франции англичанами, угрозу утраты незави­симости и могла стать причиной образования совершенно новых государств. Во время войны Франция была разделена на два госу­дарства. Гражданскую войну включают в ход событий Столетней войны, она стала главным фактором ее продолжения (т. е. продол­жения англо-французских противоречий) и ее окончания. Но сто­ит отметить, что данная война была также цепью случайных собы­тий, которые имели очень тяжелые последствия для Франции. Эта война также стала неким переломным моментом в истории страны и могла кардинально изменить историю развития Европы.

Таким образом, проанализировав ход событий данной войны, становится очевидным, что гражданские войны периода Средних веков и Нового времени имели общие черты и особенности, они были связаны с борьбой за власть, вносили раскол в общество, со­здавали угрозы интервенции, потери независимости и побуждали к братоубийству.

тевс и.

К проблеме белой эмиграции в Китае

Гражданская война всегда сильно влияет на жизни людей, в частности, вызывает такое явление как эмиграция. Гражданская война в России не является исключением, она вызвала возникно­вение обширных эмиграционных потоков. Люди бежали в сосед­ние страны, оставались там или же переселялись дальше в Европу, Америку, Австралию. Белые армии Колчака, Каппеля, Семенова, Унгерна и простые люди в связи с продвижением Красной Армии отходили на восток России, а затем бежали Китай.

307

Проблемы белой эмиграции в Китае актуальны, так как она была одной из самых многочисленных. Необходимо также отме­тить, что до сих пор живы современники и очевидцы событий, не­которые из них проживают в нашем регионе.

При изучении русской эмиграции в Китае использовались работы отечественных авторов Н. Е Абловой, Г. В. Мелихова, Г. И. Андреева, Л. Гудошникова, П. Трощинского и др. В качес­тве источников привлекались мемуары современников событий Е. Таскиной, писателя Вс. Н. Иванова. Стоит отметить, что опуб­ликованных официальных источников мало, в исследовании пре­имущественно пришлось опираться на мемуары.

Исследователи выделяют в своих работах различную периоди­зацию начала эмиграции, например, Г. И. Андреев говорит о том, что первые поезда с беженцами стали прибывать в конце 1917 г. Это были представители свергнутых белых правительств1. Пред­почтительно считать начало эмиграции в 1920 г., после оконча­тельного разгрома Колчака. Е. Таскина вспоминала: «На станцию стали прибывать поезда с эмигрантами. Это были и остатки раз­битых войск адмирала Колчака, генерала Каппеля, атамана Семе­нова, и гражданские люди, подхваченные вихрем революционных событий»2. Вторая волна белой эмиграции возникла после паде­ния в Приморье правительства М. К. Дитерихса. В итоге в Китае оказались Г. М. Семенов, М. К. Дитерихс, Б. В. Анненков, чле­ны их формирований, а также формирований И. М. Калмыкова, Р. Ф. Унгерна, В. О. Каппеля (последний был похоронен на го­родском кладбище).

Один из самых противоречивых вопросов истории белой эмиг­рации — это количество русских беженцев, прибывших в Китай. Красный крест зарегистрировал 50 000 человек, нуждающихся в помощи, китайские источники приводят цифру 144 — 148 тыс. че­ловек. М. Раев пишет о 145 тыс. человек3. С этими данными соглас­на и Н. Е. Аблова, но исследователь утверждает, что количество бе­лых русских в Китае не было постоянным и напрямую зависело от международной ситуации. Так в 1930 г. всего в Китае насчитыва-

1 Андреев Г. И. Революционное движение на КВЖД в 1917 – 1922 г г. – Новосибирск,

1983. – С.21.

2 Таскина Е. Неизвестный Харбин. – М., 1994. – С. 24.

3 Русский Харбин и Пермь // Мат. науч. практ. конф. – Пермь. 1998. – С. 9.

30_

лось примерно 75 тыс. человек (60 тыс. в Манчжурии и 15 тыс. — в Шанхае) белых эмигрантов1.

Необходимо отметить и социальный состав эмиграции. Н. И. Дубинина и Ю. Н Ципкин приводят следующие данные: 68,7% — рабочие, крестьяне и казаки, 3,6% — дворяне; 9,5% — ме­щане; 10,9% — не определившие свой социальный статус2.

Что же касается жизни белых эмигрантов в Китае, то приспосаб­ливались они к новой жизни по-разному. «Одни эмигранты продол­жат спор с советской властью, кто-то в поисках хлеба будет служить китайским генералам (отряд генерала Нечаева), другие охранять китайских купцом и их семьи, большинство же постепенно воль­ется в мирную харбинскую жизнь» — писал в своих мемуарах Вс. Н. Иванов. По его словам: «…он не ушел в красный стан; он не пос­тупил на чужую службу. Он где-то ночной сторож».3 Однако, мно­гие русские эмигранты пытались вести активную экономическую жизнь. 1920-е гг. характеризуются китайским исследователем Ван Чжичэном как наиболее тяжелые для русских эмигрантов. Следует сказать, что попавшие в тяжелое материальное положение русские не гнушались никакими совершенно непрестижными для «белых европейцев» работами и многие из них, скопив тяжким трудом ка­кие-то средства, начинали свое дело, а некоторые весьма преуспели в коммерции. С 1926 по 1928 гг. только на Авеню Жоффра в Шан­хае русские открыли около 20 универмагов, 10 продовольственных магазинов, 30 магазинов готового платья, десятки других торговых заведений4. К 1925 г. насчитывалось уже более 1 200 торговых и про­мышленных предприятий, созданных российскими эмигрантами5.

Необходимо отметить, что так или иначе белые русские при­спосабливались к мирной жизни. Можно привести несколько при­меров жизни рядовых белых.

Каменских Кирилл Яковлевич, 1895 года рождения, уроженец Таборской волости Оханского уезда. После прихода колчаковцев

1 Аблова Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае. Международные и полити 

ческие аспекты истории (1 я половина XX века). – М., 2005. – С. 81.

2 Там же. – С.83.

3 Иванов. Вс. Н. Огни в тумане. – М.,.1991. – С. 161.

4 Гудошников Л., Трощинский П. Китайский исследователь Ван Чжичен об исто 

рии шанхайской ветви русской эмиграции // Проблемы Дальнего Востока. – 2000. – № 4. – С. 67.

5 Мелихов Г. М. Российская эмиграция в Китае (1917–1924 гг.). – М., 2005. – С. 64.

309

вступил в белую армию старшим унтер-офицером. В 1922 г. был эвакуирован по ранению в Харбин, где устроился извозчиком к своему двоюродному брату С. Е. Каменских.

Вера Михайловна Тарасова, 1895 года рождения. В 1919 г. была мобилизирована колчаковскими властями и направлена в качестве фельдшера на санитарный поезд. В 1923 г. нелегально перебралась в Харбин, через знакомых достала паспорт, работала официанткой в клубе «Казино»1.

Важным фактом является то, что белые эмигранты создавали различные организации: политические, партийные, обществен­ные, национальные, профессиональные, благотворительные. На­иболее крупной организацией в 1920-е гг. был Харбинский коми­тет помощи русским беженцам, который был создан 14 февраля 1923 г. с целью оказания эмигрантам правовой, материально под­держки, более того комитет помогал в устройстве на работу, орга­низовывал бесплатное лечение и учебу, «Дни русской культуры», отмечал все национальные праздники и юбилейные даты2. Други­ми крупными организациями были Дальневосточное объединение русских, окончивших Высшие учебные заведения, Торгово-про­мышленный союз, «Русское общество в Манчжурии и Монголии» под председательством Вс. Н. Иванова

Стоит отметить, что многие белые в Китае пытались вести борьбу с Советами. Так в 1928 г. был создан Дальневосточный от­дел Российского общевоинского союза, структуры которого на­ходились помимо Харбина и Шанхая еще и в Дайрене, Мукдене, Тяньцзине. Возглавляли отдел РОВС М. В. Ханжин, и М. К. Ди-терихс. Главная задача организации было военно-патриотическое воспитание молодежи. Кроме РОВС были и другие антисоветские организации: черносотенное «Братство русской правды», «Союз Мушкетеров».

Одной из отличительных черт белой эмиграции в Китае явля­ется наличие большого числа казаков. Так, уже в 1920 г. в Харби­не из остатков разбитого Оренбургского казачьего войска была создана «Рабочая артель», которая через два года была переиме­нована в «Оренбургскую казачью дальневосточную станицу», ставшую первым белоказачьим объединением в Маньчжурии. В 1924 г. были организованы еще 2 станицы: Амурская и «Орен-1 Русский Харбин и Пермь. – С.12. 2 Аблова Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае. – С. 93.

310

бургская имени атамана Дутова», в 1926 г. — Енисейская стани­ца. В 1931 г. из казачьей молодежи в Харбине была организована «Молодая имени атамана Семенова» казачья станица. Многоты­сячное казачье население в Китае привело к образованию двух казачьих объединений в Маньчжурии и одного — Казачьего сою­за (КС) — в Шанхае. Первым из маньчжурских объединений был созданный в 1923 г. «Союз казаков на Дальнем Востоке и быв­ших членов Дальневосточной армии» (по другим данным возник в 1922 г.). Верховным вождем Союза стал генерал-лейтенант г. М. Семенов1.

Важно отметить, что особенностью, эмиграции явилась по­пытка объединить все белые организации. Особенно активно раз­вернулась кампания по объединению российских эмигрантов под началом Хорвата в 1926 — 1928 гг. В 1928 г. была предпринята по­пытка организовать общий съезд представителей всех русских ор­ганизаций Дальнего Востока, главной целью которого предполага­лось объединение для совместной борьбы с советской властью.

Стоит упомянуть, что эмигранты также пытались вести не толь­ко активную культурную деятельность. Например, в 1924 г. русские певцы и музыканты сформировали Литературно-Артистическое Общество (ЛАО), поставившее целью популяризировать русское искусство. Общество устраивало лекции-концерты, посвященные русской музыке и отдельным ее представителям: Глинке, Дарго­мыжскому, Чайковскому и др.2

В 1922 — 1925 гг. началась первая волна возвращения из эмиг­рации. Как отмечает Л. А. Обухов: «Немалую роль в этом сыграл декрет ВЦИК от 3 ноября 1921 г., в котором объявлялась амнистия части лиц, участвовавших в качестве рядовых солдат в белогвар­дейских военных организациях»3. Эмигрантам была предоставлена возможность вернуться в Россию на общих основаниях с возвра­щающимися из европейских стран на родину военнопленными. 9 июня 1924 г. амнистия была распространена на всех, находящихся на Дальнем Востоке, в Монголии и Западном Китае рядовых сол­дат белых армии. Вторая волна началась после оккупации Япони-

1 Аблова Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае. – С. 121.

2 Гудошников Л., Трощинский П. Китайский исследователь Ван Чжичен об истории

шанхайской ветви русской эмиграции. – С. 69.

3 Русский Харбин и Пермь. – С. 9.

311

ей Маньчжурии в 1931 г. Третья волна возвращения происходила после разгрома японских войск в Китае в 1945 — 1947 гг.1

Подводя итоги, необходимо отметить, что белая эмиграция в Китае, достаточно быстро приспосабливалась к мирной жиз­ни вдалеке от родины. Этому способствовало наличие русских, обосновавшихся в Китае до событий 1917 г. и гражданской войны и русско-китайского города Харбина, а также русского района в Шанхае, в частности. «В Маньчжурии языковой проблемы не су­ществовало — здесь была возможность в определенных рамках применять свои знания и жить, владея только русским языком»2.

Итак, белая эмиграция в Китай, была одной из самых много­численных. В ее состав входили представители различных соци­альных слоев. Эмигранты быстро приспособились к новым обсто­ятельствам и пытались вести в Китае активную экономическую, политическую, общественную, культурную деятельность. Можно разделить людей бежавших в Китай на тех, кто пытался активно противостоять Советской власти и тех, кто не вел борьбу и попы­тался в последствии вернуться в Россию.

Барашев а.

Советская политическая линия в Китае 1927 — 1928 гг.

После переворота Чан Кайши в Шанхае 12 апреля 1927 г. и из­вестии об антикоммунистическом перевороте 15 апреля в Кантоне положение китайских коммунистов требовало выработки новой тактики ведения борьбы в быстро изменяющихся условиях. Ог­ромную роль в этом призваны были сыграть как советские специа­листы в Китае, так и решения Коминтерна.

Недавняя тактика, выработанная Москвой и направленная на углубление уступок Чан Кайши, полностью дискредитировала себя, создав угрозу уничтожения достигнутых успехов и полной деградации китайских коммунистов. А директивы Кремля от 19 февраля 1927 г., где говорилось о необходимости принять меры по незамедлительному возвращению вождя «левых» гоминьдановцев

1 Там же. – С. 9.

2 Таскина Е. Неизвестный Харбин. – С. 26.

312

Ван Цзинвэя в Китай и усилить нажим на «правый» Гоминьдан, не боясь осложнений в едином антиимпериалистическом фронте1, уже не могли спасти положения.

Состоявшийся 27 апреля 1927 г. 5-й съезд партии также выявил стойкость идей вложенных в умы китайских товарищей советски­ми идеологами. Чэнь Дусю продолжал отстаивать позиции уме­ренности и уступок в отношении Гоминьдана, его поддерживал Пэн Шучжи. Но были и противники такой линии — Мао Цзэдун выступил за усиление аграрной революции, его поддержал Цюй Цюбо, который раскритиковал «правый оппортунизм» в партии. Интересен тот факт, что незадолго до этого оба этих, казалось бы, противоречащих друг другу взгляда, были поддержаны Коминтер­ном.

Положение продолжало ухудшаться, с трудом было отбито на­ступление 14 отдельной дивизии генерала Ся Доуиня на Ухань, а в это время Сталин продолжал требовать невозможного: «направить «левый» Гоминьдан на развертывание аграрной революции во всех провинциях, принять меры к организации «восьми или десяти ди­визий» революционных крестьян и рабочих в качестве «гвардии Уханя», настойчиво доводить до ванцзинвэевцев мысль о том, что если они «не научатся быть революционными якобинцами, они погибнут и для народа, и для революции»2.

По предложению Бородина Политический Совет Гоминьдана отказался от забастовочной борьбы, принял меры по стабилизации денежной единицы, регулированию цен и облегчения положения рабочих. Чан Кайши договорился с банками о прекращении де­нежных операций с Уханем — полки магазинов пустели, недоволь­ство ширилось.

Не имея точной и развернутой информации о положении дел в Китае, а может и не понимая всей сложности, Сталин продол­жал требовать: «Без аграрной революции победа невозможна… Мы решительно стоим за фактическое взятие земли снизу… Надо вовлечь в ЦКГ побольше новых крестьянских и рабочих лидеров снизу… Нынешнее строение Гоминьдана надо изменить. Верхуш­ку Гоминьдана надо обязательно освежить и пополнить новыми лидерами, выдвинувшимися в агрореволюции, а периферию надо расширить за счет миллионов из рабкрестсоюзов… Надо ликвиди-1 ВКП (б), Коминтерн и Китай. Док. – М., 1999. – Т.2. – С. 632–633. 2 Панцов А. В. Мао Цзэдун. – М, 2007. – С. 260.

313

ровать зависимость от ненадежных генералов… пора начать дейс­твовать. Надо карать мерзавцев»1.

Таким образом, если раньше Зиновьев предлагал уступать и по­могать буржуазии, то теперь, фактически, требовалось провести аграрную революцию за 24 часа. Чэнь Дусю вспоминал: «Ощуще­ние было такое, будто тебя по уши окунули в дерьмо»2. Бородин и Войтинский также признал невозможность претворения в жизнь таких решений.

Хотя год назад КПК сама призывала к созданию своих незави­симых вооруженных сил, но такие действия, по мнению Москвы, могли быть расценены Гоминьданом как угрожающие и привести к расколу. Теперь же коммунисты фактически не имели никакой возможности влиять на положение дел в армии и на ее офицерс­кий состав.

В середине июня стало известно о предательстве Фэн Юйся-на, считавшимся одним из наиболее надежных военачальников в «левом» Гоминьдане. Пытаясь как-то исправить положение Чэнь Дусю собрал расширенное заседание ЦК и Политбюро, обсуждал положение с Роем и Бородиным, но решения не были приняты. 12 июля под давлением Москвы он был вынужден уйти в отставку. Через три дня коммунистов предал Ван Цзинвэй. Во многом бла­годаря действия М. Роя, который показал ему телеграмму Сталина в надежде, что для Гоминьдана поддержка КПК столь важна, что недовольство Кремля подтолкнет его к решительным действиям. Но это вызвало противоположную реакцию3.

Полная зависимость КПК от Москвы не давало возможность «исходя из своего понимания обстановки, самостоятельно и быст­ро принимать решения и немедленно проводить их в жизнь… под­чиняться приказам Коминтерна… при решении любых вопросов, больших или малых»4.

Новое руководство КПК, возглавляемое Цюй Цюбо, приняло более радикальное направление в своих действиях, было реше­но провести ряд вооруженных восстаний в четырех провинциях в

1 ВКП (б), Коминтерн и Китай. – Т.2. – С. 763–764.

2 Шорт Ф. Мао Цзэдун / Пер. с англ. Ю.Г. Кирьяка. – М, 2005. – С. 164.

3 Там же. – С. 164.

4 Chang Kuo t’ao. The Rise of the Chinese Communist Party. – London, 1999. –

Vol. 1. – P. 652.