Библиотека уральской государственной сельскохозяйственной академии «русское качество жизни» серия социально-гуманитарного образования

3³ См. Коукер К. Сумерки Запада. – М.: Московская школа политических исследований, 2000.

1 См.:Розова С.С. Проблема предмета методологии науки // Проблемы методологии науки. Новосибирск: Наука, 1985. - с.19.

2 Основы политологии. Курс лекций // Под ред. проф. В.П. Пугачева. М.: Изд-во МГУ, 1992. с.49.

3 См., например: Молчановский В.Ф., Безопасность – атрибут социальной системы. // Социально-политические аспекты обеспечения государственной безопасности в современных условиях. - М., Граница, 1994, с. 104-108; Павленко С.З. Философия безопасности страны; поиск новых подходов.// Там же, с. 130-139; Рубанов В.А. Безопасность России в переходный период (Методологический и политический анализ): Дис. … д-ра полит. Наук. – М. ИСПИ, 1994.

4 См.: Там же, с.50.

5 См.: Власть: Очерки современной политической философии Запада / В.В. Мшвениерадзе, И.И. Кравченко, Е.В. Осипова и др. М.: Наука, 1989.- с.8.

6 Там же. - с.10.

7 Там же. - с. 10.

8 Шевелев Э.Г. Методологический анализ проблем национальной безопасности в современных условиях: (Учебное пособие для слушателей РАГС). М.: РАГС, 1994.

9См.: Белов Н.П. Методологические аспекты национальной безопасности России . М.: ФЦНТП «Безопасность». 2002.

10Пирумов В.С. Методология комплексного исследования проблем безопасности России.- Проблемы глобальной безопасности. Материалы семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы (ноябрь 1994 -февраль 1995). - М.: ИНИОН РАН, 1995. - с.54.

11 Там же. с. 60.

12См.: Общая теория безопасности // Актуальные методологические и социально-политические проблемы: Учебное пособие. М.: ВАГШ, 1994. с.15.

13Карандеев К.Б., Розов М.А. О методологических проблемах автометрии // Автометрия, 1967. № 3. с.4.

14 Альманах «Феномен». Вып..3. М.: Изд. «Импульс», 1993. с. 82.

15Международная экономическая безопасность: внешнеторговый, валютно-финансовый и энергетический аспекты / Л.Л. Кистерский, И. Г. Гайдучок, Ю. В. Полунеев. Отв.ред. Г.М. Климко. Ин т .зарубежн. стран. Киев.: Наукова думка, 1991. с.107.

16См. : Моисеев Н.Н. Информационное общество: возможности и реальность // Полис, 1993.- № 3; Он же. Общественная эволюция. Рациональное общество //Политические исследования, 1992. N 3. с.113.; Урсул А.Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивости развития цивилизации. М.: 1993; Осипов Г.В. Место и роль глобальных проблем и концепций безопасности Российской Федерации // Безопасность: Инф.сб. Фонда национ. и междунар. безопасности. 1993. № 8.

17Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Изд-во Самарск. ун-та, 1995. с.34.

18Пуляев В.Т. Россия на рубеже веков: от прошлого к будущему // Социально-политический журнал № 1, 1997. с.7.

19 См.: Хефлинг Г. Тревога в 2000 году: Бомбы замедленного действия на нашей планете /Пер. с нем. М.С. Осиповой, Ю.М.Фролова. Предисл. С.Б. Лаврова. М.: Мысль, 1990.

20 См.: Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Античность. М.: ТОО ТК «Петрополис», 1994; Хюбнер А.. Мыслители нашего времени. Справочник по философии Запада XX века (62 портрета)/ Пер. с нем. И.А. Саца. Общ. ред. проф. В.Ф. Лосева. М.: Изд-во ЦТР МГП ВОС. 1994; Самосознание европейской культуры XX века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в совр. об-ве. - М.: Политиздат, 1991; Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т.1. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы / Пер. с англ. под ред. И. Садовского. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992; О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья.- М.: Наука, 1990; Леонтьев К.Н. Цветущая сложность: Избр. статьи /Состав. предисл. коментар. Т.М. Глушковой.- М.: Мол.гвардия, 1992; Булгаков С. Свет невечерний: Созерцания и умозаключения.- М.: Республика, 1994; Трубецкой Е.Н. Смысл жизни / Сост. А.П. Полякова, П.П. Апрышко. М.: Республика, 1994; Лосский Н.О. История русской философии. М.: Высш. шк, 1991; Ильенков Э.В. Философия и культура. М.: Политиздат, 1991; Богданов А.А. Тектология (Всеобщая организационная наука) в 2 х кн. Кн 1. /Редкол. Л. И. Абалкин (ответ.ред.) и др./ Отделение экономики АН СССР. Ин т экономики АН СССР. М.: Экономика, 1980; и др.

21См: Кедров Б.М. Классификация наук: Прогноз К. Маркса о науке будущего. М.: Мысль, 1985. с.142.

22См.: Общая теория безопасности Актуальные методологические и социально-политические проблемы): Учебное пособие. Под. ред. док. филос. наук, профессора Позднякова А.И. М.: 1994. с.256.

23Там же. с.256.

24Там же. с.257.

25 Только в конце 1989 года ВАК СССР ввел в перечень научных дисциплин политологию.

1 Серебряников В.В., Дерюгин Ю.И., Ефимов Н.Н., Ковалев В.И. Безопасность и армия. - М., 1995. - с.10.

2См.: Общая теория безопасности. Актуальные методологические и социально-политические проблемы (Учебное пособие. Под. ред. д. филос. наук профессора Позднякова А.И.. - М.: ВАГШ, 1994.

3 См. Лазарев И. А. К созданию общей теории безопасности // Военная мысль. - № 11. - с. 10.

4 См.: Фишер Д. Невоенные аспекты безопасности / Системный подход. с.15.

5 См.: Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. М.: ГНТП «Безопасность». 1996. – 424 с.

6 Вот почему, как отмечает П.Г. Белов, наша жизнедеятельность постоянно опасна, поскольку жизнь, по Э. Бауэру, – «устойчивое неравновесие», а деятельность людей часто направлена на снижение энтропии соответствующих систем, например, на накопление энергии, синтез несуществующих в природе материалов и объектов, на разгадку тайн природы См.: Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. М.: ГНТП «Безопасность». 1996. – 424 с.

7 См., например: Философский словарь / под ред. И.Т.Фролова. – 5-е изд.- М.: Политиздат, 1986. - с. 567.

8 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Красная Звезда. 2000. 22 января.

9 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Красная Звезда. 2000. 22 января.

1⁰ См.: Кургинян С.Е. Концептуальная безопасность и ее роль для России в ХХI веке. Доклад, прочитанный на парламентских слушаниях «О концепции национальной безопасности России и перспективах развития международных отношений» 10 июля 1995 года. Россия. - № 11. – с. 5

1¹ Кургинян С.Е. Концептуальная безопасность и ее роль для России в ХХI веке. Цит.работа. - с.4.

1² Там же. - с.6.

1³ Розов Н.С. Культура, ценности и развитие образования (основания реформы гуманитарного образования в высшей школе). - М., 1992. - с. 8.

1⁴ См.: Интеллектуальная собственность: Основные материалы: В 2 х ч.1 Гл.1: Пер. с англ. - Новосибирск, ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993. - с.2.

1⁵ Общая теория безопасности. Цит.работа. - с. 224.

1⁶ Общая теория безопасности. Цит.работа. - с. 225.

1⁷ Общая теория безопасности. Цит.работа. - с. 226.

1⁸ Основано в 1958 г., входит в Министерство обороны США. Основная цель – выдача рекомендаций по внедрению новых технологий для военной промышленности. – См.: Американа. Англо-русский лингвострановедческий словарь. Под ред. и общим рук-вом д-ра филологических наук проф. Г.В. Чернова.- Смоленск, «Полиграмма», 1996. с. 240.

1⁹ Рыцарева Е. Нас всех пометят // Эксперт, № 24, 30 июня 2003 г. – с. 52-54.

2⁰ Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. Цит. работа. - с. 58.

2¹ См.: Национальная доктрина России (проблемы и приоритеты. - М.: Агентство «Обозреватель», 1994 .   с. 35-36.

2² Гугенбергер. Демократия. Теория демократии. Политология. Краткий тематический словарь. Выпуск 3. - М.: 1993. – с.6.

2³ Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. Цит. работа. - с. 341.

2⁴ См.: Бондин В.И., Лысенко А.В. Безопасность жизнедеятельности. Серия «Высший балл». Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. – с. 352.

2⁵ См.: Общая теория безопасности. Цит. работа. - с. 226.

2⁶ См.: Национальная доктрина России (проблемы и приоритеты). - с.200.

2⁷ Серов Г.П. Правовое регулирование экологической безопасности при осуществлении промышленной и иных видов деятельности. – М.: Издательство «Ось-89», 1998. – 224 с.; к примеру, Федеральными законами от 21.07.97 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», от 21.07.97 «О безопасности гидротехнических сооружений» вводятся понятия «опасные производственные объекты» и «гидротехнические сооружения» и др.

2⁸ См.: Парламентские слушания «Об обеспечении радиационно-экологической безопасности в ТЭК России» // Комитет по экологии Гос. Думы РФ. 17.06.97; Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор за использованием законодательства о ядерной и радиационной безопасности. – М.: Издательство МНЭПУ. 1994.

2⁸ Серов Г.П. Экологическая безопасность – составная часть безопасности России // Доклад на Российско-германском теоретическрм семинаре «Экологическая безопасность: проблемы законодательного обеспечения» - М.: Издательство МНЭПУ. 1994. Сборник докладов.

2⁹ Общая теория безопасности. Цит. работа. - с. 226.

8 См. скандально известный шедевр группы Чубайса, из-за публикации которого, а также из-за гонорара и произошла размолвка с Ельциным: Приватизация по-российски. М.: Вагриус.1999.

9 Ленс С. Бедность – неискоренимый парадокс Америки. М.: Прогресс, 1971.

1⁰ Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Часть3. Современный интеллект. Пермь: ПГУ, 1999. с. 144-145

1¹ См. Бурлацкий Ф.М. Русские государи. Эпоха реформации. Никита Смелый, Михаил Блаженный, Борис Крутой. М. : ШАРК, 1996. – слова вынесены на обложку…

1² Rummel R. J. Lethal politics. Soviet genocide and mass murder since 1917. N.J. 1996.

1³ Казинцев А. Новые политические мифы. М: Мол. гвардия. 1990. с. 140

1⁴ Billington J.H. Russia Transformed- breakthrough to hope. N.Y. 1992. P. 115

1⁵ Сорос Д. Открытое общество. Реформирование глобального капитализма. М: Открытое общество. 2001.

1⁶ Советская Россия 14.08. 2001 Обращение подписано известными политическими деятелями, учеными, писателями: Ж. Алеферовым, Ю. Беловым, В. Бондаренко, С. Глазьевым, Н. Губенко, Е. Драпеко, Г. Зюгановым, С. Куняевым, В. Личутиным, И. Мельниковым, М. Ножкиным, П. Проскуриным, А. Прохановым, И. Родионовым, П. Романовым, С. Савицкой, В. Севастьяновым, И. Фрояновым, В. Чикиным, многие из подписантов были участниками первого «Слова к народу».

1⁷ Однако хроника гибели России еще не написана. См. Исаков В.Б. Расчлененка. Кто и как развалил Советский Союз: Хроника. Документы. М. 1998. Аналогичное и более конспирологическое исследование в советское время было посвящено Польской Народной Республики. Но урок не пошел впрок: Корнилов Ю., Кузнецов В., Николаев Ю. Как делается заговор. М. 1985.. Образ «убийства часового» евразийских пространств создал Э. Лимонов. На этой книге у нас сохранилась дарственная надпись автора: «Профессору Некрасову с дружелюбием в момент репрессивного удара руководства УПИ, - института Ельцина и Рыжкова. 26.02.97»

1⁸ Павлов В. Август изнутри. Горбачевпутч. М.: Палея, 1993 с. 66.

1⁹ Жириновский В.В. Последний удар по Росии. М,: ЛДПР, 1996. с.26.

2⁰ Жириновский В.В. Последний удар по России. М.: ЛДПР, 1996. с. 27-28 См. также профессиональное описание событий в «записках разведчика»: И.Иванов. Анафема. Хроника государственного переворота. Санкт-Петербург, 1995.

2¹ Там же. с. 29

2² Моргенстерн Д. «Шоколадный коктейль, пожалуйста, порцию жареного картофеля и фирменную котлету!» // Америка, февраль 1975. с. 32

2³ Там же. с. 33

2⁴ Гонщики по бездорожью // Америка, 1972, август, с. 23. В репортаже под снимками подпись: «Гонки по целине – один из самых головоломных видов автомобильного спорта.

2⁵ Г. Форд указывает, что подходит под понятие антисемитизма: 1. «Признание, что еврейский вопрос действительно существует, не есть еще признак антисемитизма», 2. «Равным образом нельзя считать антисемитизмом гласное обсуждение еврейского вопроса», 3. «Наконец не может почитаться антисемитизмом, когда утверждают, что в каждом большом культурном центром существует подозрение, а среди известного числа видных деятелей господствует даже и определенное убеждение, что у евреев существует определенный план господства над миром не при посредстве завоевания, военных действий, силы правительств или экономических средств в научном смысле слова, а при посредстве владычества над торговым и биржевым механизмом» – См. Форд Г. Международное еврейство. М.: Русский вестник, 1994. с. 50-51.

2⁶ См. Ардри Р. Территориальный императив // Америка, июнь 1971. с.2.

1 Троцкий Л.Д. Филистер о революционере // Ленин. Человек. Мыслитель. Революционер. Воспоминания и суждения современников. М. 1990. с. 165

2 Там же. с. 167

3 Там же. с. 169

4 Там же. с. 171

5 М.Н. Покровский. Ленин как тип революционного вождя // Ленин. Человек. Мыслитель. Революционер. Воспоминания и суждения современников. М. 1990. с. 280

6 Meilinger Ph. S. A matter of Precision// Foreign Policy. April. 2001. р. 78

7 См. подробный анализ ситуации «гражданской войны» в центре Москвы в книгах: Иванов И. Анафема (Хроника государственного переворота) В 3-х книгах. СПб. 1995., Исаков В.Б. Госпереворот. Парламентские дневники 1992-1993. Екатеринбург: Уральский рабочий, 1997.

8 Бурдерон Р. Фашизм: идеология и практика. М.: Прогресс. 1983. с. 180-181

9 См. по этой проблеме трехтомное субъективно честное исследование Э.В. Самойлова – Фюреры. Общая теория фашизма. М.: Политиздат, 1992

1⁰ См. Кон И.С. Любовь небесного цвета. СПб: Весь Питер, 2001

1¹ См. Тоффлер О. Футурошок. СПб: Лань. 1996

1² Бжезинский З. Жизнь с Россией // Америка. Ноябрь 2000. с. 66

1³ там же. с. 68

1⁴ McGeary The spy who came from the crowd // Time. April 3. 2000. р. 53.

1⁵ Mystery Man. Who exactly is president Putin? // The Economist. 21 July 2001. р. 10

1 Философия истории. Под ред. А.С.Панарина.М, 1999. с.34-35

2 Павловский Г. СССША? USSA? Америка в советском «пространстве экспансии». Независимая газета 27.03.2001

3 См.: Globalisation trashed in Brasil // The Economist. 3 feb. 2001. P. 39

4 См. Огден К. Маргарет Тэтчер. Женщина у власти. М. 1992. Гл. 18

5 См. его книгу изданную по-руссски «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор». СПб. 1999

6 См.: LaRouche L.H. When economics becomes science // Executive Intelligence Review December 18. 1998. Vol. 25.n. 50. A new strategy for the United States // EIR. September 17. 1999. Vol.26.n. 37.

7 Hankel W. For a new world monetary order // EIR. Vol. 7. 1999. Vol. 26. n. 19.

8 LaRouche L.H. To make a revolution. we must make a renaissance // EIR. November 12. 1999. vol.26. n. 45.

9 Douglas R. The systematic destruction of Russia // EIR. April 16. 1999. vol. 26. n.16.

1⁰ Hoefle J. Real economics vs. virtual reality // EIR. September 1999. Vol. 26. n. 38.

1¹ См. Larouche L.H. Russia is Eurasia's keystone economy // EIR. March 27. 1998. Vol. 25. n.13.

1² Tennenbaum J. Motor for Eurasian development // 21 st century. Science and technology. Vol.10.n.1. Spring 1997.

1³ Billington M.O. The deconstructionist assault on Chinas cultural optimism //Fidelio. Vol.6.n.3. 1997

1⁴ LaRouche L.Y. Mad Brzezinskis chessboard// EIR. April 2. 1999. vol. 26. n 14.

Thompson S. Brzezinski testifies against himself // EIR. April 9. 1999. Vol.26. n.15

1⁵ Thompson S. Lunatic Brzezinskis "New Carter Doctrine" // EIR. December. 1999. Vol. 26.n 51.

1⁶ Сам Сорос полагал, что Гайдар недостаточно компетентен в экономике, поскольку учился по упрощенным учебникам. Но то, что предлагалось под названием программы 500 дней и группы под руководством академика С.С. Шаталина было чудовищным. Эта группа была организована «совместным решением М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина». Не случайны ли инициалы разработчика – С.С. – смотрите программу, котоая рассылалась в райкомы партии в одном экземпляре «Переход к рынку. Концепция и программа». Москва, «Архангельское». Август 1990.

1⁷ Эпперсон Р. Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор. С.П.б. 1999. с.248

1⁸ См. Герасимов Г.И. Общество потребления: мифы и реальность. М. 1984. с 178

1⁸ Там же.

1⁹ Drucker P.F. Postcapitalist society. N.Y. 1994

2² См. What a peculiar cycle // The Economist. 10 March 2001. р. 67

2³ Cм. Microsoft’s cunning plan // The Economist. January 6. 2001. р. 53

2⁴ См. Американские избиратели как обыватели ведут себя подобно римлянам, обожавших наблюдать как на аренах львы терзают христиан. Л. Ларуш, кандидат на пост президента США, наставивает, что нынешние американцы «рукоплещут львам». См. The New Federalist. 14 febr. 2000. р.1. Он же оценивает итоги выборов в США как «львы –2», «христиане – 0»

2⁵ Return to FDR’s cоncept of Bretton Woods // The New Federalist. January 24, 2000. American Alvanac