В. А. Пяткин человек века 2009 г. Пяткин В. А. Человек века Книга

Вид материала

Книга

Содержание 1955 г. Президент Д. Эйзенхауэр принял стратегию подавляющего превосходства над СССР в ядерном оружии. 1955 г. Истоки деловых качеств На грани возможного Человек высокой культуры Глава кооперации Высокий профессионализм Скоростные боеголовки Основное содержание жизни Выдающийся генеральный В качестве эпилога

Подобный материал:

• Роберт Антон Уилсон. Прометей восставший. Психология эволюции, 2501.86kb.
• Роберт Антон Уилсон. Прометей восставший. Психология эволюции, 2490.26kb.
• А. П. Чехов «Ионыч», «Маленькая трилогия» («О любви», «Крыжовник», «Человек в футляре»), 13.67kb.
• Приёмные дети 5 человек; инвалиды 10 человек, 582.82kb.
• 1. Общие концептуальные положения, 94.18kb.
• Конспект по зарубежной литературе XX века Человек в культуре 20 века, 408.57kb.
• Божией поэт и человек бесстрашной искренности, 100.88kb.
• Компоненты изменения численности населения, 216.17kb.
• «О состоянии и тенденциях демографического развития Обливского района за 2010 год», 975.42kb.
• Войны ХХ века и их жертвы /тысяч человек, 182.34kb.

В.А.Пяткин


ЧЕЛОВЕК ВЕКА


2009 г.


Пяткин В. А. Человек века

Книга о генеральном конструкторе В. П. Макееве, под руководством которого создавались межконтинентальные ракеты для атомных подводных лодок. Это история создания отечественного стратегического оружия Военно-Морского флота. Автор приоткрывает неизвестную область, сведения из которой многие годы оставались под особой секретностью. Читатель впервые узнает о выдающемся конструкторе, руководителе и организаторе обширной кооперации разработчиков, особенностях работ в оборонной сфере и побуждающих мотивах деятельности коллективов.

Предназначена для широкого круга читателей, прежде всего инженерам, руководителям любых уровней и сфер деятельности.





Макеев Виктор Петрович (1924/10 — 1985/10) — генеральный конструктор стратегических морских ракет, академик АН СССР, дважды Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской и трёх Государственных премий. Три поколения стратегических ракет подводных лодок, оперативно-тактическая наземная раке­та, известная во всем мире под наименованием «Скад» — таков итог его деятельности.


В октябре 2009 г. исполнилось 85 лет со дня рождения академи­ка В.П. Макеева, самого засекреченного гене­рального конструктора межконтинентальных морских ра­кет. Кажется невероятным, но это факт: Военно-Морской Флот, атомные подводные лодки, ведущие боевое дежурство в просторах Мирового океана, ракеты, несущие ядерные бое­головки, противостояние двух сверхдержав и периферийный, далекий от морей и океанов уральский городок Миасс, становится научным цен­тром морского ракетостроения. Полигонами деятельности ракетного центра стали Черноморский, Северный и Тихоокеанский флоты.

Мало кто знает, что на Урале, недалеко от Челябинска, в противодействие амери­канскому военно-промышленному комплексу под руково­дством трёх академиков создавались межконтинентальные мор­ские ракеты. Под руково­дством академика Е.И.Забабахина (Челябинск-70) — самые мощные и малогабаритные ядерные заряды, а академика Н.А.Семихатова (Свердловск) — самая эффективная и точная система управления. Неудивительно, что в миасском ракет­ном центре бывали министры обороны и машиностроения, Главнокомандующий ВМФ, члены Правительства, генераль­ный конструктор атомных подводных лодок, академик С.Н. Ковалев. На Урале, в Златоусте, и одновременно в Красноярске и Омске было налажено и шло изготовление морских ракет, гроз­ного оружия сдерживания агрессивных замыслов, реально существовавшего все годы холодной войны противник.

Объе­диняло все эти работы миасское проектно-конструкторское бюро, возглавляемое В.П. Макеевым. За что же назвали его выдающимся? Что сделал он такое, необычное? Предлагае­мая книга открывает читателю личность В.П. Макеева и историю создания стратегических морских ракет.

Благодаря неординарным деловым качествам В.П.Макеева, его таланту и интуиции принимались уникальные технические решения, создавались ракетные комплексы успешно соперничавшие с американскими, а в чем-то превосходившие их. Многие его решения и сегодня не имеют аналогов в отечественном и зарубежном ракетостроении.

Жизнь Виктора Петровича Макеева – пример высочайшего профессионализма и преданности делу. Его уникальные деловые и человеческие качества, несомненно послужат замечательным примером в практической деятельности молодых специалистов, посвятивших себя технике, также для руководителей любых уровней и сфер деятельности.


ПРЕДИСЛОВИЕ


События и процессы последнего времени подталкивают к осмыслению прошло­го, помогают взглянуть на него по-новому. Что делали? Зачем и почему? Что представляет истинную ценность?

Двадцатый век войдет в историю как эпоха, когда были созданы авиационная и ра­кетно-космическая техника, ядерная энергетика, электроника. Человек начал прони­кать в космос, микромир веществ и природу живого. Но это век двух мировых войн. Только последняя унесла десятки миллионов жизней. Она воспринималась как предуп­реждение чего-то еще более страшного: к чему приведут действия людей, вооруженных мощной техникой, если их направить на разрушение.

Вторую половину века после войны человечество прожило в состоянии так называ­емой холодной войны, когда по устремлениям политиков ведущих стран мира на воо­ружение тратились колоссальные средства и усилия. Гонка вооружений! Так был назван этот процесс постоянного совершенствования оружия массового уничтожения, вершина которого — создание и обладание абсолютным, ядерным оружием.

Инициаторами его создания были американские политики. Ставка делалась на унич­ижение бывшего союзника в борьбе с гитлеровской Германией — Советского Союза. Размах, фанатизм и тщательность, с которыми это делалось, конкретные планы нанесения ядерных ударов не оставляют сомнений, что намерения могли бы реализовать­ся не появись у нас адекватных сдерживающих средств. Образно их назвали ядерным ракетным щитом Родины. В дальнейшем, когда стало ясно, что получение превосход­ства, к которому «американские ястребы» так стремились, недостижимо, была поставлена цель измотать нас экономически. Все годы над миром нависал дамоклов меч ядерной войны. Человечество не раз приближалось к краю пропасти.

Говоря о мотивах создания военной техники, приходится обращаться к пониманию пружин, которые держали в постоянном напряжении мир во второй половине XX столетия. Участники гигантского процесса, одна и другая стороны, были залож­никами этого противостояния. Нам представляется, что мы боролись за свое сущест­вование. Американцы инициировали гонку, лидировали и диктовали. Это так. Вер­но, что мы не могли их перегнать в наращивании сил. Верно и то, что они предотвращали проникновение нашей идеологии, мировоззрения в их мир. Верно и то, что «спасение» мира капитализма намечалось ценой уничтожения социалис­тического строя, СССР. Верно и то, что они пошли бы на это, обрекая на гибель десятки миллионов людей.

Неверно, что, как часто преподносят публицисты, нужно было только договорить­ся, и кто-то уже выдвигал убедительные предложения. Это было невозможно. Должно было произойти всеобщее осознание происходящего, чтобы всемирный процесс по­дошел к качественному переходу во что-то иное. Для этого недостаточно было Хиро­симы и Нагасаки. Мир содрогнулся при ядерных взрывах, стеревших с лица земли города, но все смотрели на это из окон своих домов. Последней каплей был Черно­быль, когда многие поняли, что это может проникнуть в каждый дом. Казалось, что в последнее время начался переход к новому пониманию. Но новые угрозы — неравно­мерность развития стран, глобальный американский милитаризм лишают мир стабиль­ности. Нет, на планете и сегодня нет покоя, нет уверенности в покое завтра...

В книге не ставилась цель описать, понять эти процессы. Главное — деятель­ность создателей техники. Но это была не обычная техника, порожденная процесса­ми. Понимание мотивов ее создания преподносится так, как это представля­лось самими участниками. Это была хоть и холодная, но реальная война устремлений и умов, грандиозная по масштабам и необычная по форме, в которой не было кровопролития и физического уничтожения. Но по вложенным затратам она в несколько раз превзошла все про­шедшие войны. Сотни миллионов людей — гражданских, военных всю свою жизнь трудились над разработкой, изготовлением и освоением оружия века, сверхоружия.

Что-то необратимое, качественное произошло. Но верно и то, что ничего не изме­нилось. Этот маховик, не сбавляя обороты, еще накручивает свои витки. Еще совер­шенствуются и изготавливаются все виды вооружений, в том числе и ядерного ору­жия, которые находятся на вооружении армий и политиков в качестве реального фактора межгосударственных отношений. По-прежнему американская сторона с превосходством победителя держит дубинку поднятой вверх рядом с соперником, остановившим свой бег.

Деятельность инженеров, создававших оружие в послевоенный период, совершенно не освещена в литературе. Существуют сотни коллективов, не известных широкой об­щественности, работавших в оборонке и создававших в неравном соперничестве высокосовершенные образцы техники. Сведения об этом оставались скрытыми из-за уко­ренявшегося все эти годы режима повышенной секретности и тотального умолчания. Читатель ничего не знает об их труде. Невозможно даже представить, чтобы опыт­ный писатель сегодня взялся за такую тему. Многими, кто обращается в эту область, часто движет стремление к сенсациям — и пишется об этом без должного анализа и уважения к сделанному. Так уж сложилось, что весь послевоенный период советские инженеры работали в основном над созданием военной техники. Этому отдавались колоссальные средства — все лучшее в стране, почти все — лучшие умы, техника, техно­логии. Последнее время появляются лишь скупые сведения о том, что делалось в раз­ных оборонных сферах. Многие достижения вызывают удивление и восхищение, ко­торые усиливаются пониманием того, каким нелегким трудом это доставалось.

Завеса неизвестности столь продолжительное время является причиной невер­ных представлений об этой области. Отсутствие достоверной информации всегда порождает мифы. Один из них — творцы отечественного оружия на равных сопер­ничали со своими «конкурентами» — заокеанским противником. Это абсолютно неверно. Нужно откровенно признаться, что во всех сферах, по многим направле­ниям эталонами сравнения служили уровни зарубежных достижений, в первую оче­редь американских. Мы уступали во многом. Наши инженеры постоянно ощущали это в своих работах, но они находили решения, позволявшие не только компенси­ровать отставание, но и в чем-то превзойти зарубежные аналоги. Это нельзя на­звать копированием, как порой представляют в публикациях, так как всегда прихо­дилось находить свои решения, пути и средства осуществления. И можно предста­вить, какими это доставалось нелегкими усилиями. Американские инженеры рас­полагали куда большими возможностями, это бесспорно...

Но тогда как и откуда появлялась совершенная техника, не уступающая западной? У кого-то возникает мысль о превосходстве российских инженеров. Совсем недавно наши успехи преподносились как подтверждение превосходства нашей системы. Од­нако достижения инженерной мысли не имеют национальных и географических при­знаков. Они там, где происходит бурное развитие коллективов и производств и ца­рит дух творчества.

Но все же чисто российская, национальная черта проявилась ярко и в инженерии. Прежде всего, это неуемная изобретательность и стремление к научной обоснован­ности разработок, во-вторых, масштабность мышления и комплексность подходов. Проявлялось это не везде, а лишь там, где была налажена высокая организация конструкторских работ. Можно привести много примеров, когда основные идеи и решения проблем находились не в кабинетах руководителей, а на низовом уровне. Лучшие черты российской инженерной школы отразились в деловых качествах изве­стных авиаконструкторов Н. А. Туполева, А. С. Яковлева, И. И. Сикорского, С. В. Илю­шина, П. О. Сухого и их коллективов. Позднее они были продолжены ракетостроите­лями С. П. Королевым, М. К. Янгелем, В. П. Макеевым и др. В этой преемственности один из источников наших успехов.

Теперь мы освободились от идеологических догм о превосходстве социалисти­ческой системы, и становится ясно, что наши инженеры соперничали в создании техники с противником, существенно превосходившим их во многом. К сказанному следует напомнить и о негативных явлениях, привносимых системой в наше обще­ственное производство. Феномен в том, что, несмотря на все отставания и противо­речия, ей все же удавалось поддерживать паритет в военно-технических областях.


Эта книга о Генеральном конструкторе В. П. Макееве, под руководством которого создавались стратегические ракеты для атомных подводных лодок. Постоянное их совер­шенствование привело к тому, что они заняли место рядом с наземными, а к середине 1980-х годов выдвигаются в основную часть ракетно-ядерного щита. Можно считать это общеизвестным фактом.

Ядерное оружие. Разработка зарядов. Этому уделялось главное внимание. Последние годы о физиках-ядерщиках появились публикации, приоткрывшие завесу неизвестно­сти. Среди средств доставки зарядов к цели на поражение противника долгое время основу составляли авиация и ракеты наземного базирования, которые являлись объек­том постоянного внимания политиков. Это находило отражение и в прессе.

Всех создателей ракетно-ядерного щита объединяло чувство огромной от­ветственности, выпавшей на их долю, патриотизм и любовь к Родине. Они ра­ботали в областях, где все делалось впервые. Сведения о них до сих пор остаются неизвестными для широкого читателя, как и история создания этого оружия.

Было бы неверным представлять создание ракет как непрерывную разработку все новых и новых проектов, как восходящую линию их совершенствования. Все проис­ходило гораздо сложнее, в тесном переплетении с устремлениями политиков и во­енных, международной обстановкой, с достижениями и тенденциями так называемо­го потенциального противника. Создание в США морских ракет, уверенное, с боль­шим преимуществом их лидирование вначале, появление макеевской межконтинен­тальной ракеты, перенос американцами центра тяжести на военно-морские силы, появление ракет с несколькими боеголовками — за всем этим значительное напря­жение интеллектуальных и физических сил многих тысяч людей, высокий темп ра­бот, рост ресурсных затрат и увеличение занятости в промышленности. Только пред­ставив все это в совокупности, можно увидеть в истинном свете личность Макеева и значение сделанного под его началом. Недостаточно привести какие-то факты, пусть даже значительные. Нужно представить все в совокупности, хотя бы в общих чертах. Самая большая трудность — оторваться от частностей, передать панораму обстанов­ки и узловые моменты. Нужно было идти в трех направлениях: история и мотивы разработок, принципиальные достижения, люди. Требовалось посмотреть на все со стороны, глазами как бы неискушенного в технике читателя.

Трудность состояла и в том, что не было примера, как это сделать. Публикации о Главных конструкторах, написанные с априорным пониманием их неординарности, сужены, так как целиком обращены к этим личностям. Рядом с ними, безусловно, были лидеры разных уровней, талантливые руководители и инженеры, идеи и усилия которых являлись источниками успехов. Но в этих публикациях отсутствуют процес­сы «варения» техники, рождающие новое, а достижения приписываются одному, что никак нельзя считать справедливым. Такое одностороннее понимание и обедняет об­разы Главных.

Время уносит прожитое в глубь истории. События уходят из памяти, забываются... Нельзя допустить, чтобы исчезла бесследно работа огромных коллективов — все то, что они делали. Наш долг, долг современников — оставить не только воспоминания, но и осознание исполненного. Технические решения устаревают, дольше не стареют дух и подходы. Молодое поколение, будущие творцы техники, должны знать, ценой каких усилий ковалась мощь нашего Отечества. Книга посвящается российским инженерам, работавшим в оборонке, с гордостью за сделанное ими, сожалением о том, что усилия и талант людей растрачивались на создание техники, предназначенной для уничтожения, с горечью за их участь.

«Наши комплексы должны быть не хуже и не на уровне американских, а лучше их по эффективности и техничес­кому совершенству», — говорил в своих выступлениях В. П. Макеев. Понятно наше стремление к превосходству, но в силу объективно существовавшего соотношения сил это было невозможно, хотя у политиков и военных постоянно воз­никало неуемное желание — обязательно превзойти.

Уже в начале гонки вооружений американцы имели су­щественное преимущество в технике. Потребовались не­вероятные усилия, чтобы преодолеть этот разрыв. Было немыслимо, невозможно создать свое устойчивое превос­ходство. Факты говорят, что почти никто из участников, в том числе и высшее руководство, не понимали это так хорошо, как Макеев.

В технике нельзя ставить задачу: догнать. Такой подход обрекает плестись в хвосте. Как главный конструктор Ма­кеев всегда ставил более высокие цели: сделать лучше, обя­зательно превзойти. Только благодаря этому удавалось в неравной борьбе с более сильным противником не толь­ко достичь паритета, но и добиться преимуществ, первен­ства и прежде всего в главном. Иногда это было лишь не­большим опережением во времени уже ведущихся работ в Соединенных Штатах. Постановка перед собой и всеми за­дач высокого уровня являлась одной из главных черт Ма­кеева и залогом его успехов.

Морские ракеты — специфичная техника, отличная от традиционных вооружений. Во-первых, в них как в стра­тегическом оружии отражались устремления политиков. Было и обратное. Появление макеевской межконтинен­тальной ракеты изменило в принципе концепцию амери­канских стратегов в отношении триады стратегических ядерных сил, и они делают основной составляющей мор­ские ракеты. Во-вторых, облик морских ракет, логика их использования связаны с подводными лодками, ядерны­ми зарядами, боеголовками.

Процесс создания ракет многогранен. Он включает проектирование, конструирование, экспериментальную отработку, опытную эксплуатацию, летные испытания, освоение производства на заводах. В создании ракет участво­вали многие и многое. К сожалению, история морских ракет не написана и вряд ли это будет сделано. Макеев во всем шел своим путем, отличным от других. Им применен целый ряд уникальных решений. Прежде всего — это использование жидкостных двигателей с подвод­ным запуском, предельно плотная компоновка, утоплен­ные двигатели, применение в условиях морской среды аллюминиевых сплавов, ампулизация жидкостных топлив, подводный старт ракеты с тонкостенным корпусом, управление по звездам. Большинство его решений и сегодня остается никем не повторенными, вызывает удивление и восхищение специалистов.

Важной и неотъемлемой частью макеевских разработок было проведение обширного фронта научно-иссле­довательских работ с многими экспериментами, натур­ными объектами и даже летными испытаниями. Это был арсенал замыслов, из которого черпались новые идеи будущих проектов. Не все замыслы воплотились в металл, но область проектных исследований интересна как от­ражение диапазона макеевских намерений. Это нормаль­но при создании новейшей техники. Следует сказать, что в первых проектах Макееву не отводилось на это време­ни, и все необычные решения сразу закладывались в ос­новной проект.


Значение выполненного Макеевым и его коллективом можно представить полно лишь в совокупности с общей обстановкой в мире, устремлениями политиков и воен­ных в разные периоды времени, с тем, что делалось на другой стороне океана — у потенциального, реально су­ществовавшего противника. В этой книге «Раскрывается то, что замышляли американские лидеры и ядерные стратеги в эти роковые сорок лет. Признаться это страшная история» (американские учёные Микио Каку, Даниель Аксельрод).

США — едва ли не единственная в мире страна, которая многое выиграла от войны, став процветающим и наиболее влиятельным в мире государством. В послевоенный период все военные доктрины США подчинены идее мировой гегемонии. На этом пути стояла лишь одна преграда — наша страна и лагерь социализма. Все послевоенные десятилетия развитие миро­вого сообщества определялось противостоянием США и СССР в политической и военной областях. Ядерная моно­полия США и ее ликвидация, устранение фактора неуязви­мости территорий, формирование ядерного равновесия между двумя державами, попытка США нарушить его в 70-е годы за счет применения разделяющихся головных частей ракет установление нового, более высокого уровня стратегического баланса к началу 80-х годов — основ­ные вехи развития стратегических ядерных вооружений.

Параллельно этому шла разработка и противоракет­ного оружия. Совершенствование средств нападения и защиты привело в итоге к такой ситуации, когда ни одна из сторон не могла использовать ядерные силы без осоз­нания опасности получения неотвратимого ответного удара. И такое осознание стало залогом предотвращения третьей мировой — ядерной войны, которая стерла бы с Земли все человечество.

Гонка вооружений. Холодная война. Работавшие в «обо­ронке» постоянно ощущали это на себе. Ежедневно. Это и предопределяло их повседневный напряженный труд.

КАК и ОТКУДА все начиналось? Книга «Горячий пепел» известного публициста Всеволода Овчинникова. Долгое время он работал на Востоке, в Японии и основательно изучил ядерную проблему. Документальные факты. Хроника зарождения того, что потом многие годы трясло и держало в напряжении мир, определило деятельность многих и многих людей, оказало огромное влияние на многие события на планете.

Ноябрь 1945 г. Меньше чем через три месяца после уничтожения Хиросимы Комитет начальников штабов США рассматривает доклад разведывательного комитета. Его первый параграф гласит: «Отобрать приблизительно двадцать наиболее важных целей, пригодных для страте­гической атомной бомбардировки в СССР... Они представляют собой индустриальные центры, в которых сосредо­точено много научно-исследовательских учреждений, специализированных промышленных предприятий, ядро государственного аппарата». В списке целей Москва, Ленин­град. Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов. Казань, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск. Ярославль.

В штате Нью-Мексико началось строительство завода для массового производства атомных бомб.

Декабрь 1945 г. Комитет военного планирования из­дает директиву, в которой отмечается: «Действуя с указан­ных баз и применив все имеющиеся в наличии 196 атом­ных бомб, Соединенные Штаты смогли бы нанести такой разрушительный удар по промышленным источникам во­енной силы СССР, что он, в конечном итоге, оказался бы решающим... В настоящее время Советский Союз не рас­полагает возможностью нанести аналогичные разруше­ния промышленности Соединенных Штатов». На взгляд ва­шингтонских стратегов, наступал удобный момент для удара по вчерашнему союзнику, ослабленному прошед­шей войной. В Пентагоне уверены, что они будут моно­польно владеть атомным оружием 10-15 лет.

Июнь 1946 г. Советский Союз внес на рассмотрение Ко­миссии ООН по атомной энергии «Проект международной конвенции о запрещении производства и применения ору­жия, основанного на использовании атомной энергии в це­лях массового уничтожения». Инициатива открывала возмож­ность пресечь ядерную гонку еще в зародыше.

Июль 1949 г. Трумэн заявляет: «Я пришел к выводу, что в области атомного оружия мы должны быть сильнее всех». Вашингтон вносит в Комиссию ООН план, цель которого — закрепить за США монопольное обладание: «Атомная бомба должна оставаться сердцевиной американского ар­сенала, и система контроля должна быть разработана та­ким образом, чтобы предотвратить создание атомного оружия русскими».

Апрель 1949 г. Объявлено о создании НАТО. «Мы со­здали военный союз, — пишет газета «Нью-Йорк дейли ньюс», — целью которого является война с Советской Россией».

Фредерик Жолио-Кюри выступает в Париже на первом Всемирном конгрессе сторонников мира: «Наш долг — осу­дить применение атомной энергии в военных целях, зак­леймить это извращение науки и присоединиться к тем, кто предлагает объявить атомное оружие вне закона».

По американскому стратегическому плану «Троян» объектами атомного удара должны стать уже не 20, а 70 советских городов. Определен даже день его нанесения — 1 января 1950 года. Немного позднее — уточненный план «Дропшот»: планируется сбросить 300 атомных бомб на 100 советских городов. Главная задача — поражение воен­ных и промышленных объектов. Затем с запада и юга на территорию СССР вторгаются 164 дивизии НАТО, в их чис­ле 60 американских.

Сентябрь 1949 г. Патрульный американский самолет, совершавший полет над северной частью Тихого океана, обнаружил повышенную радиоактивность — свидетельство того, что в СССР испытана атомная бомба. Это означало, что США лишились монополии на атомное оружие... Три недели в Белом доме не решались публиковать это сообще­ние, опасались, что оно вызовет в стране панику. Лихора­дочно ищут выход, и он найден. Водородная бомба вернет Соединенным Штатам военное превосходство.

Так кончился первый виток гонки ядерных вооружений и сделан шаг ко второму. И речь идет не только о новом супер оружии, но и о новых путях его доставки к цели. Нет еще ракет, но уже идет их разработка и намечаются пути их со­вершенствования. Нет еще КБ по разработке морских ракет, и такая мысль никому еще не пришла в голову, а их будущий главный конструктор только что окончил авиационный институт и пришел в ОКБ к Королеву...

Создание и совершенствование наших морских ракет­ных комплексов определялось сопоставлением с ракет­ными морскими и в целом стратегическими силами США.

1947 — 1954 гг. Правительство США провозгласило стра­тегию массированного воздействия, основанную на мо­нополии на ядерное оружие и превосходстве в средствах его доставки к цели. Разрабатываются стратегические на­земные ракеты. Американцы прорабатывают проект атом­ной подводной лодки с ракетами «Поларис».

1955 г. Президент Д. Эйзенхауэр принял стратегию подавляющего превосходства над СССР в ядерном оружии.

1955 г. С. П. Королев осуществил старт эксперименталь­ной ракеты с подводной лодки в надводном положении. В. П. Макеев назначен главным конструктором морских ракет. В 1956 г. советский Военно-Морской флот выдал заказ на разработку атомных ракетных подводных лодок. Идет ускоренная разработка технического проекта, затем рабочих чертежей.

1958 г. — главным конструктором проекта атомных под­водных лодок назначен С. Н. Ковалев.

1959 г. В США введен в строй первый атомный ракето­носец с ракетами «Поларис» средней дальности. В СССР принят на вооружение первый морской комплекс с раке­тами малой дальности, с надводным стартом на дизель­ных подлодках, которые во всех отношениях существен­но уступают американским.

1961 — 196З гг. В США пять ракетоносцев типа «Джордж Вашингтон» с ракетами «Поларис» и столько же атомохо­дов типа «Этен Аллен».

1963 год. В СССР принята на вооружение первая ракета с подводным стартом на дизельных подлодках, существен­но уступающая американской по дальности и другим па­раметрам. Идет разработка комплекса, который должен сравняться с «Поларисом».

1964 — 1970 гг. Правительство Д. Кеннеди переключилось на стратегию «гибкого реагирования» — дозированное применение ядерного оружия... В первой половине 60-х годов США сделали большой рывок в наращивании страте­гических наступательных сил за счет масштабного развер­тывания межконтинентальных ракет. К 1965 году они пре­восходили по их числу Советский Союз более чем в пять раз. При Л. Джонсоне развернуто строительство 31-го ра­кетоносца типа «Лафайет» для «Поларисов-А3» с кассетны­ми боеголовками рассеивающегося типа.

В СССР переоборудовано более 20 дизель-электричес­ких подводных лодок, каждая с тремя ракетами. В 1967 году Военно-Морской флот получил две атомные субма­рины типа «Навага» с 16 ракетами каждая. Через два года количество субмарин удесятерилось. В их пусковых шахтах одноступенчатые ракеты с мощными боеголовками, дальность которых чуть превышает первые американские «Поларисы». Идет разработка морской межконтинентальной ракеты.

1971—1980 гт. Правительство Р. Никсона приняло стратегию «реалистического устрашения» — качественного превосходства в стратегических вооружениях. В этот период «американцы переоснащают подводные лодки ракетами «Посейдон» средней дальности, каждая с десятью боеголовками индивидуального наведения.

Ценой громадных усилий в начале 70-х годов в Советс­ком Союзе развернута мощная группировка межконтинентальных ракет, не уступавшая по количественному составу и боевым характеристикам ракетам США. Впервые за многие годы удалось достичь военно-стратегического паритета с США. В 1973 году на вооружение советского флота поступили межконтинентальные ракеты, превосходив­шие американские по дальности в 1,7 раза. При этом остались существенные различия: в СССР — большая дальность и моноблочная головная часть, в США — средняя дальность и разделяющаяся головная часть с несколькими боеголовками. Для Советского Союза большая дальность полета стала существенной компенсацией особенностей географического положения страны. Вблизи США не было советских военных баз. Следующим шагом была межконтинентальная морская ракета с несколькими боеголовками. В срочном порядке ведется разработка ракет с боеголовками индивидуального наведения.

1981—1986 гг. Р. Рейган принял стратегию «прямого противоборства», основанную на концепции «мира с позиции силы» — нанесение по Советскому Союзу отдельных ядерных ударов, а при благоприятном стечении обстоятельств — массированный пуск ракет по всем запланированным объектам. Разработка американцами морских ракет была связана с переходом к новому поколению подводных ло­док и перевооружением старых. В 1981 году в строй вступила субмарина серии «Огайо», несущая 24 ракеты (на восемь больше, чем предыдущие подлодки).

1983 г. Советский Военно-Морской флот принял на во­оружение комплекс «Тайфун» с твердотопливными ракетами РСМ-52, в 1986 году — более совершенный комплекс с жидкостными ракетами РСМ-54.

Обратим внимание на то, как менялась стратегия США. Послевоенные годы — планы войны с Советским Союзом, уничтожения промышленных городов. Начало 1950-х го­дов — «массированное воздействие» — война должна быть основана на монополии и превосходстве; вторая полови­на 1950-х годов — «подавляющее превосходство» в ядер­ном оружии; 1960-е годы — «гибкое реагирование»; 1970-е — «реалистическое устрашение»; 1980-е — «прямое про­тивоборство», концепция «мира с позиции силы». Во все периоды — агрессивность и враждебность к СССР — осно­ва стратегии США.

Все годы стратеги США делали ставку на победу в ядер­ной войне. Вначале рассчитывали на недосягаемость сво­ей территории и уязвимость нашей с многочисленных во­енных баз, «нацеленных» на Советский Союз. Создание межконтинентальных ракет (вначале наземных, а затем и морских) обусловило для нас паритетные взаимоотно­шения. Только тогда наша страна избавилась от угрозы ядерного шантажа.

В США постоянно разрабатывались планы уничтожения Советского Союза. За все послевоенное время (включая начало 1980-х годов) было составлено 18 планов. В после­дних из них ядерные удары намечены по нескольким ты­сячам целей на нашей территории. США постоянно про­являли дестабилизирующие инициативы с целью созда­ния превосходства, первыми создали ядерное оружие, в том числе ядерный военно-морской флот, разделяющие­ся головные части. Опережающая гонка вооружений пре­вратилась в американскую национальную политику. Не будем забывать эти исторические факты.


Прошло свыше двадцати лет как ушел из жизни В.П. Макеев. Ушло в историю многое. Его можно назвать человеком века; вне сомнения он напрямую имел отношение к происходящим процессам и формированию образа ХХ столетия. Он из ряда людей – ключевых фигур, которые нашли адекватный ответ США на приготавливаемое ядерное уничтожение Советского Союза. Их заслуга в том, что холодная война не переросла в горячую. Оставаясь в тени повышенной секретности они влияли на судьбу мира — решения политиков и намерения военных и определяли пути развития цивилизации... Последнее время в адрес оборонщиков выплескивает­ся много недоброго, искажается история. Эти представления формируют не­верное понимание у молодежи. Но не только — также у тех, кто ради своих ин­тересов предпочел забыть, не вдумываться в прошлое и трактовать сегодняш­нее понимание от этих интересов. И они определяют общественное сознание нации. Актуально дать оценку и этим искажениям от истины ис­торических факторов.

Сегодня, когда начавшийся век набирает свои обороты, нужно говорить не о ракетах, а о «страшной истории» прошедшего века, о том, что таланты и гигантские ресурсы растрачивались на амбициозные устремления и необычайно раздуваемые ложные концепции. Нужно говорить о «страшной истории» одурманивания человеческого сообщества.

Но ничего не изменилось. Изменились лишь историческая обстановка и научно-технический потенциал более изощренных средств уничтожения.