Ромир 7 сми «второго эшелона» 7 19. 04. 2010 фк-новости russian Financial Control Monitor (русская версия)
| Вид материала | Обзор |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год, 2171.68kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 3 марта 2009 год, 780.87kb.
- Политика и право, 12.54kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 февраля 2010 год, 2284.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 14 октября 2009 год, 782.3kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 22 апреля 2009 год, 884.76kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 17 февраля 2010 год, 1654.52kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 13 мая 2010 год, 4255kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 2 октября 2008 год, 738.67kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 03 февраля 2010 год, 2316.85kb.
РОМИР
СМИ «второго эшелона»
19.04.2010
ФК-НОВОСТИ - Russian Financial Control Monitor (русская версия)
"Ромир" измерил деловую репутацию российских банков
МОСКВА. Сбербанк России занял 1-е место в рейтинге деловой репутации крупнейших российских банков. Таковы результаты исследования холдинга "Ромир". Сбербанк набрал 71 балл из 100 возможных. На 2-м и 3-м местах ВТБ и Альфа-банк, рейтинг которых составил 62 и 58 пунктов, соответственно.
Список банков с наилучшей репутацией возглавили кредитные учреждения, которые заняли первые позиции по совокупности индексов заметности и доверия.
В десятке лидеров оказались также Росбанк, "Уралсиб", Банк Москвы, "Русский стандарт", Промсвязьбанк и "Хоум кредит". -0-
c 2002-2004 Информационное агентство ФК-НОВОСТИ При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на ИА ФК-НОВОСТИ
20.04.2010
"Самара сегодня"
Семью можно содержать на 71 тысячу рублей в месяц, а 3% россиян хватит 20 тысяч
Потребности россиян отличаются в зависимости от региона проживания, возраста и личных запросов. Но, в целом, наши соотечественники считают «нормальным» семейным бюджетом 71 тысячу рублей в месяц.
71 тысяча рублей в месяц – средний показатель бюджета семьи из трех человек, который наши соотечественники считают достаточным. При этом, по данным холдинга «Ромир», более четверти россиян (27%) говорят, что для такой семьи достаточно 60 тысяч рублей, 20% нормальной суммой на троих считают 90 тысяч рублей, а 19% опрошенных готовы удовлетвориться 45 тысячами рублей в месяц.
Между тем, 11% респондентов будет достаточно и 30 тысяч рублей на семью из трех человек, а 3% хватит 20 тысяч. Однако каждому десятому (10%) нужно 120 тысяч рублей, а 9% говорят, что и этого не хватит.
Напомним, по результатам прошлогоднего опроса, в среднем, наши соотечественники считали достаточным размером семейного бюджета 56 тысяч рублей в месяц. Таким образом, за год запросы россиян существенно выросли, сейчас им надо на 15 тысяч рублей больше, чтобы жить нормально втроем.
Уровень цен и общее развитие региона влияет на понимание «нормального» размера семейного бюджета. Так, жители Центрального (Москва), Северо-Западного (Санкт-Петребург) и Дальневосточного (Хабаровск, Владивосток) дают более высокие (на 15-25%) оценки «нормального дохода» чем проживающие в СФО, УФО, ЮФО и ПФО.
Но этим не ограничивают различия в оценке достаточного бюджета. Большие запросы обычно у женщин. В среднем, они говорят, что семье из трех человек для нормальной жизни необходимо 74 тысячи рублей, тогда как мужчины называют сумму в 68 тысяч рублей.
Также интересна различия при проведении личного интервью или онлайн опроса. Так, личный опрос продемонстрировал обратные результаты в гендерном плане. Женщины назвали достаточным доходом для семьи из трех человек 53 тысячи рублей, а мужчины – 58 тысяч.
Молодые интернет-пользователи (до 25 лет) в среднем на 10% скромнее в запросах, чем граждане среднего возраста, а старшие (от 40 лет) дают оценки на те же 10% выше среднего. При личных интервью ситуация обратная: самые скромные оценки давали респонденты старшего возраста. «Из этого можно сделать вывод о том, что освоившие интернет в зрелом возрасте пользователи принадлежат к относительно более обеспеченным группам населения», - комментируют социологи.
Напомним, недавно Фонд «Общественное мнение» обратился к россиянам с похожим вопросом, который, правда, касался личного, а не семейного дохода. Социологи выяснили, что 22% опрошенных нормальным доходом считают 12-15 тысяч рублей, 21% - 9-12 тысяч, 19% - 15-20 тысяч, 18% - 30 тысяч. Лишь каждому десятому россиянину для того, чтобы поддержать нормальный уровень жизни нужно более 30 тысяч рублей. 8% респондентов нужно менее 9 тысяч рублей.
Если говорить о сумме, необходимой для полного счастья, запросы наших соотечественников повыше, однако цифры, которые они называли вовсе не заоблачные. 22% хватило бы менее 40 тысяч рублей, чтобы иметь все, о чем они мечтают, и жить, ни в чем себе не отказывая. 19% опрошенных нужно и того меньше – до 25 тысяч рублей, а 16% респондентов хватило бы и 15 тысяч. На 50 тысяч рублей в месяц чувствовать себя счастливым человеком смогли бы 17% опрошенных, а 16% нужно от 50 до 100 тысяч рублей. Лишь 6% россиян сказали, что они смогут себе хорошо чувствовать только зарабатывая более 100 тысяч рублей в месяц.
Оригинал
20.04.2010
Учительская газета (ug.ru)
20 лет молодости московского учительства
Двадцать лет назад в Москве прошел первый городской конкурс профессионального мастерства "Учитель года". С тех пор, как говорится, много воды утекло, в рамках этого конкурса появилось множество дочерних, в которых по разным номинациям соревнуются многие тысячи столичных педагогов. 26 апреля 2010 года будут подведены итоги и названы имена лучших, а также абсолютного победителя - учителя года Москвы-2010. Он присоединится к славной тридцатке тех, кто все эти двадцать лет прославлял образование столицы в стране. Среди тридцати победителей разных лет трое стали учителями года России: в 1997 году - Александр Глозман, в 2007-м - Анна Мехед, в 2008-м - Михаил Стародубцев. Практически все наши лучшие учителя входили в число пятнадцати лауреатов российского конкурса, многие - в пятерку лучших учителей России.
Не случайно эмблемой московского конкурса "Учитель года" стали руки, заботливо прикрывающие восходящий росток. Это руки Учителя, посеявшего семена доброго, светлого, руки Мастера, который учит и заботливо опекает новые поколения юных москвичей.
История конкурсов когда-нибудь будет описана в книге. И в ней будет рассказано, как непросто столичным учителям приходилось в борьбе за первенство на федеральном уровне. Труднее всего было первым - Михаилу Изотову (1991 год) и Нине Цирковой (1992 год). Михаил Иванович вообще шел неизведанным путем, но учитель труда, по сути, был предвестником победы другого учителя труда - Александра Глозмана. Нина Петровна на этом учительском конкурсе представляла педагогов-дошкольников (с тех пор педагоги-дошкольники ни разу не участвовали в таком чисто учительском конкурсе). Закономерные победы начались в третьем конкурсном году - Москву представляла обаятельная Ольга Соболева, учительница начальных классов легко вошла в пятерку лучших учителей России. В 1994 году Москву представлял учитель математики Сергей Шестаков, а в 1995-м было сразу девять учителей года Москвы, и был делегирован на российский конкурс Дмитрий Добротин, который там победил в номинации "Надежда России".
В 1996 году на победу в российском конкурсе претендовал Игорь Агапов, он выдержал все испытания и вошел в число лучших. В следующем году Александр Глозман одержал блестящую победу, став учителем года России. После победы Александра стало понятно: еще одну победу москвичам не отдадут, и не отдали, но в 1998-м Сергей Кириллов все-таки вошел в пятерку лучших. Всю силу неприятия московских педагогов на российском конкурсе ощутила в следующем году Мария Филиппенко: учительницу латыни отправили в номинацию учителей иностранного языка, жюри которой отказалось оценивать ее работу. Справедливость восторжествовала лишь отчасти: мастер-класс Марии был все же просмотрен большим жюри, и ей присудили специальный приз. В 2000 и 2001 годах в пятерку лучших учителей России вошли учитель химии Ирина Хачатрян и учитель психологии Андрей Милехин; парадоксально, но Ирина и Андрей работали в одной школе. В 2002 и 2003-м победные вершины штурмовали и вошли в пятерку лучших учитель английского языка Татьяна Архипова и учитель русского языка и литературы Татьяна Федорова, в 2004 году - учитель истории Андрей Лукутин, а в 2005 году - учитель русского языка и литературы, суперзвезда педагогики Юлия Марчук. Совсем тяжело на российском конкурсе пришлось учителю русского языка и литературы Марату Алимову: мало того, что в жюри тогда включили районных методистов из Челябинской области, подчас не понимавших, о чем он говорит на своем мастер-классе, так еще неизвестные украли портфель Марата с конкурсными материалами, а после окончания конкурса портфель вернули, "оставив себе на память" кошелек с деньгами.
Надо сказать, что требования на московском конкурсе с каждым годом все более усложнялись, а победителями становились все более подготовленные к конкурсной борьбе высококлассные педагоги. Стоит ли удивляться, что в 2007 году учителем года России стала учитель математики Анна Мехед, а в 2008-м - учитель музыки Михаил Стародубцев? В 2009 году блестящий историк Владимир Кружалов не стал первым, но вошел в пятерку лучших, хотя конкурсанты - учителя из разных регионов России - считали, что на самом деле он был самым лучшим.
Рассказываю об этом для того, чтобы было понятно: еще на уровне городского конкурса критерии оценки были столь высокими, что помешать победе москвичей на российском конкурсе могли только обстоятельства, не имевшие ничего общего с объективным оцениванием.
Сегодня мы уже спокойно относимся к тому, какое место на российском конкурсе занимает московский учитель. Столичные учителя уже доказали, что они не просто лучшие: лучшая в стране система подготовки конкурсантов. Да не просто подготовки конкурсантов - система подготовки учителей в принципе.
Для этого немало сделали председатель Большого жюри народный учитель Мария Комлева, а затем сменившая ее на этом посту профессор МГУ Галина Китайгородская. Нельзя не сказать о неоценимой роли окружных методических центров (победы Анны Мехед и Михаила Стародубцева - это заслуга и Марианны Лебедевой, руководителя окружного методцентра ЦАО), руководителей тех образовательных учреждений, где работают лучшие учителя столицы. Каждый год огромную работу по организации и проведению конкурсов проводят Департамент образования, Центр педагогических конкурсов и управления проектов МИОО, Московский центр качества образования, Центр педагогического мастерства, Координационно-экспертный совет при Большом жюри, МГПУ, МГПИ, МГППУ.
Конечно, участников, финалистов, призеров, лауреатов московского конкурса "Учитель года" было много больше, чем победителей. Ведь в каждом округе с каждым годов в конкурсное движение включались все новые и новые учителя, для них это становилось отличной школой и институтом повышения квалификации. Лучшие из лучших, что называется, делали карьеру: сегодня они работают директорами школ, проректорами вузов, руководителями окружных методических центров, защитили кандидатские и докторские диссертации. Но самая почетная должность все же учитель, этой профессии большинство конкурсантов остались верны, это они обеспечивали и обеспечивают высочайший уровень столичного образования.
Когда 21 год назад "Учительская газета" задумывала конкурс "Учитель года", считалось, что лучшим будет учитель, совершивший какой-то высоконравственный поступок сродни подвигу. Многое изменилось с тех пор в условиях конкурса: появились уроки, мастер-классы, презентации, импровизации и многое другое. Но удивительное дело: всякий раз победитель конкурса, обладающий высочайшим профессионализмом, оказывается еще и высоконравственным человеком, в этом всякий раз убеждаешься, наблюдая за лучшими после конкурса. Просто профессия у наших учителей такая, что требует не только знаний и мастерства, но еще и высоких нравственных качеств.
Все они педагогические звезды, которые при этом лишены звездности, им не свойственны самоуверенность и самолюбование, они - в постоянном творческом поиске, они настоящие интеллигенты, которые приняли от всех предыдущих поколений важную эстафету - заботу о будущем России.
Они могут выполнять эту задачу, потому что живут и работают в Москве, где власть прекрасно понимает, сколь велик вклад учителя в развитие города, а потому создает все возможные условия для его успешной деятельности. Наверное, поэтому 20-летний юбилей конкурса "Учитель года Москвы" - общий праздник столицы.
Виктория МОЛОДЦОВА
Оригинал
20.04.2010
ИАЦ Publicity (publicity.kiev.ua)
Рейтинг деловой репутации
Согласно рейтингу деловой репутации крупнейших российских банков, составленному исследовательским холдингом "Ромир", в тройку лидеров вошли Сбербанк России, ВТБ и Альфа-Банк.
Исследование проводилось по международной методике Global Reputation Index (GRI), которая учитывает совокупность различных факторов, в том числе знание отдельных брендов потребителями и отношение к ним, а также качество информационного поля (объем и тональность упоминаний о компании в СМИ).
Победителями рейтинга были признаны компании, занявшие лидирующие позиции по совокупности ключевых показателей GRI - "Индекса заметности" и "Индекса доверия" - основных параметров, характеризующих имидж и конкурентную позицию компаний на рынке.
Альфа-Банк - единственный частный банк России, вошедший в тройку лидеров, - набрал 58 пунктов, незначительно отстав от Сбербанка РФ (71 пункт) и ВТБ (62 пункта). При этом по количеству позитивных сообщений в СМИ Альфа-Банк занял первое место.
Также, согласно исследованию, Альфа-Банк наряду с Райффайзенбанком стал лидером "Индекса доверия" - второго ключевого показателя при расчете рейтинга деловой репутации, формируемого исходя из отношения населения к компании и тональности упоминаний бренда в СМИ.
- Основной целью Департамента по связям с общественностью является постоянное информирование потребителей о ситуации на рынке, о положении банка, обо всех происходящих изменениях. И мы рады, что результаты выбранной Альфа-Банком политики честности, открытости и оперативности отражены в результатах данного рейтинга, - отметил Директор по информационной политике и связям с общественностью Альфа-Банка Леонид Игнат.
Оригинал
19.04.2010
"Росбанк" (www.rosbankjournal.ru)
Росбанк вошел в пятерку банков с наилучшей деловой репутацией
По результатам исследования холдинга «Ромир» Росбанк вошел в пятерку российских банков с наилучшей деловой репутацией.
По результатам исследования деловой репутации крупнейших российских банков, проведенного холдингом «Ромир», Росбанк занял четвертое место, набрав 55 баллов по 100-балльной шкале. На первом месте Сбербанк России (71 балл), на 2-м и 3-м местах оказались ВТБ (62 балла) и Альфа-банк(58 баллов).
Исследование осуществлялось по международной методике Global Reputation Index (GRI), разработанной в соответствии с методами New York Reputation Institute. При составлении репутационного рейтинга «Ромир» использовал данные, полученные в ходе всероссийского опроса населения в начале 2010 года, а также результаты медиа-анализа измерений информационных полей, предоставленные компанией «Медиалогия».
Технология расчета рейтинга базировалась на интегрированном подходе и учитывала совокупность различных факторов, характеризующих уровень благоприятствования внешней среды к компании. В их числе знание отдельных брендов потребителями и отношение к ним, а также качество информационного поля (объем и тональность упоминаний о компании в СМИ).
Наряду с Росбанком в число победителей вошли компании, занявшие лидирующие позиции по совокупности ключевых показателей GRI «Индекса заметности» и «Индекса доверия» основных параметров, характеризующих имидж и конкурентную позицию компаний на рынке.
Оригинал
19.04.2010
Rynok.biz
Банки с лучшей репутацией
Холдинг "Ромир" составил рейтинг деловой репутации крупнейших российских банков, основываясь на знании брендов потребителями и отношение к ним, а также на качестве информационного поля.
Лидерами оказались Сбербанк России, ВТБ и Альфа-банк.
Продолжить чтение
Сбербанк России, банк ВТБ и Альфа-банк возглавляют рейтинг деловой репутации крупнейших российских банков, составленный исследовательским холдингом "Ромир".
Исследование проводилось по международной методике Global Reputation Index (GRI), которая учитывает совокупность различных факторов, в том числе знание отдельных брендов потребителями и отношение к ним, а также качество информационного поля (объем и тональность упоминаний о компании в СМИ).
Индекс Сбербанка РФ составил 71 пункт по 100-балльной шкале. Кроме него, фаворитами итогового рейтинга стали ВТБ (в исследовании он фигурирует под именем "Внешторгбанк", хотя этот бренд ушел в прошлое) и Альфа-банк, набравшие 62 и 58 пунктов соответственно и занявшие второе и третье места, сообщает subscribe.
"Ромир" отмечает, что победителями рейтинга были признаны компании, занявшие лидирующие позиции по совокупности ключевых показателей GRI - "Индекса заметности" и "Индекса доверия" - основных параметров, характеризующих имидж и конкурентную позицию компаний на рынке.
В частности, наиболее высокий индекс заметности отличает банки, вошедшие в топ-3 рейтинга. По данным компании "Медиалогия", которые в том числе использовал "Ромир", в общем объеме сообщений СМИ, посвященных наиболее известным среди населения банковским брендам России, материалы с упоминанием Сбербанка, Внешторгбанка и Альфа-банка занимают свыше 70%. Из них более 41% содержат упоминания Сбербанка, 21% касаются деятельности ВТБ, еще 9% апеллируют к Альфа-банку.
"Высокие показатели присутствия этих брендов в СМИ во многом объясняются тем, что в условиях кризиса ключевые представители банковского сектора наращивали количество информации о себе, а также с целью удержания прежних и привлечения новых клиентов увеличивали объем рекламы, производимой в рамках маркетинговых программ", - полагают авторы исследования.
При этом Альфа-банк - крупнейший частный банк России - наряду с Райффайзенбанком стал лидером "Индекса доверия" - второго ключевого показателя при расчете рейтинга деловой репутации, формируемого исходя из отношения населения к компании и тональности упоминаний бренда в СМИ. Несмотря на то, что в гонке потребительских предпочтений Альфа-банк занял лишь четвертое место (свое отношение к Альфа-банку охарактеризовали как "положительное" только 67% опрошенных против 85% у Сбербанка, 78% у ВТБ и 69% у Росбанка), он обошел своих конкурентов по количеству позитивных сообщений в СМИ.
Вследствие этого Сбербанк и ВТБ поступились несколькими баллами в итоговом рейтинге деловой репутации банков. Для Росбанка недостаточно высокий индекс доверия стал причиной корректировки его положения. В общем рейтинге деловой репутации он опустился на одну строчку вниз, уступив третью позицию Альфа-банку. Вместе с тем, высокая степень доверия населения и высокий уровень медиа-упоминаемости в отношении Райффайзенбанка предопределила его попадание в топ-5 банков, обладающих лучшей деловой репутацией.
Рейтинг деловой репутации крупнейших банков РФ:
* 1. Сбербанк - 71 балл * 2. ВТБ - 62 балла * 3. Альфа-банк - 58 баллов * 4. Росбанк - 55 баллов * 5. Райффайзенбанк - 54 балла * 6. Уралсиб - 53 балла * 7. Банк Москвы - 52 балла * 8. Русский Стандарт - 51 балл * 9. Промсвязьбанк - 51 балл * 10. Хоум Кредит - 47 баллов * 11. Юникредит - 46 баллов * 12. Джи И Мани банк - 37 баллов * 13. ОТП банк - 35 баллов
Отметим, что взаимосвязь между величиной банка и его деловой репутации (по версии "Ромира") просматривается не всегда. Конечно, Сбербанк и ВТБ занимают первое и второе места по размеру активов в рэнкинге "Интерфакс-100", составленном "Интерфакс-ЦЭА" по итогам 2009 года, и здесь места по размеру и по репутации совпадают. Однако, например, Банк Москвы по размеру активов (5-е место в рэнкинге по активам) существенно опережает Альф-банк (7-е место). А банк "Юникредит", в рейтинге репутации находящийся во второй десятке, по размеру активов (8-е место) больше, чем Райффайзенбанк (9-е место), Промсвязьбанк (10-е место), Росбанк (11-е), Уралсиб (13-е место), не говоря уже о банках "Русский Стандарт" (29-е место по активам) и "Хоум Кредит" (36-е
реклама
место).
При этом, например, Газпромбанк, занимающий в стране 3-е место по активам, в рейтинг репутации не вошел. То же самое касается и МДМ банка, находящегося по активам на 12-м месте.
Исследование "Ромира" проводилось среди наиболее известных россиянам банковских брендов, которые выявлены по результатам очередной волны исследования осведомленности потребителей о банковских брендах, проведенной исследовательским холдингом "Ромир" в феврале 2010 г. В опросе приняли участие 3 тыс. 563 респондента из семи федеральных округов РФ. Выборка репрезентирует население России в возрасте от 21 до 55 лет, принимающее основные решения по финансовым вопросам.
Анализ медиаполя, проведенный компанией "Медиалогия", проводился за период ноябрь 2009 г. - январь 2010 г. на основе информационных сообщений 4 тыс. 178 наиболее влиятельных СМИ РФ.
Оригинал
19.04.2010
"Финансы в Екатеринбурге (finance.mir66.ru)"
Семью можно содержать на 71 тысячу рублей в месяц
Потребности россиян отличаются в зависимости от региона проживания, возраста и личных запросов. Но, в целом, наши соотечественники считают «нормальным» бюджетом семейным бюджетом 71 тысячу рублей в месяц.
71 тысяча рублей в месяц – средний показатель бюджета семьи из трех человек, который наши соотечественники считают достаточным. При этом, по данным холдинга «Ромир», более четверти россиян (27%) говорят, что для такой семьи достаточно 60 тысяч рублей, 20% нормальной суммой на троих считают 90 тысяч рублей, а 19% опрошенных готовы удовлетвориться 45 тысячами рублей в месяц.
Между тем, 11% респондентов будет достаточно и 30 тысяч рублей на семью из трех человек, а 3% хватит 20 тысяч. Однако каждому десятому (10%) нужно 120 тысяч рублей, а 9% говорят, что и этого не хватит.
Напомним, по результатам прошлогоднего опроса, в среднем, наши соотечественники считали достаточным размером семейного бюджета 56 тысяч рублей в месяц. Таким образом, за год запросы россиян существенно выросли, сейчас им надо на 15 тысяч рублей больше, чтобы жить нормально втроем.
Уровень цен и общее развитие региона влияет на понимание «нормального» размера семейного бюджета. Так, жители Центрального (Москва), Северо-Западного (Санкт-Петребург) и Дальневосточного (Хабаровск, Владивосток) дают более высокие (на 15-25%) оценки «нормального дохода» чем проживающие в СФО, УФО, ЮФО и ПФО.
Но этим не ограничивают различия в оценке достаточного бюджета. Большие запросы обычно у женщин. В среднем, они говорят, что семье из трех человек для нормальной жизни необходимо 74 тысячи рублей, тогда как мужчины называют сумму в 68 тысяч рублей.
Также интересна различия при проведении личного интервью или онлайн опроса. Так, личный опрос продемонстрировал обратные результаты в гендерном плане. Женщины назвали достаточным доходом для семьи из трех человек 53 тысячи рублей, а мужчины – 58 тысяч.
Молодые интернет-пользователи (до 25 лет) в среднем на 10% скромнее в запросах, чем граждане среднего возраста, а старшие (от 40 лет) дают оценки на те же 10% выше среднего. При личных интервью ситуация обратная: самые скромные оценки давали респонденты старшего возраста. «Из этого можно сделать вывод о том, что освоившие интернет в зрелом возрасте пользователи принадлежат к относительно более обеспеченным группам населения», - комментируют социологи.
Напомним, недавно Фонд «Общественное мнение» обратился к россиянам с похожим вопросом, который, правда, касался личного, а не семейного дохода. Социологи выяснили, что 22% опрошенных нормальным доходом считают 12-15 тысяч рублей, 21% - 9-12 тысяч, 19% - 15-20 тысяч, 18% - 30 тысяч. Лишь каждому десятому россиянину для того, чтобы поддержать нормальный уровень жизни нужно более 30 тысяч рублей. 8% респондентов нужно менее 9 тысяч рублей.
Если говорить о сумме, необходимой для полного счастья, запросы наших соотечественников повыше, однако цифры, которые они называли вовсе не заоблачные. 22% хватило бы менее 40 тысяч рублей, чтобы иметь все, о чем они мечтают, и жить, ни в чем себе не отказывая. 19% опрошенных нужно и того меньше – до 25 тысяч рублей, а 16% респондентов хватило бы и 15 тысяч. На 50 тысяч рублей в месяц чувствовать себя счастливым человеком смогли бы 17% опрошенных, а 16% нужно от 50 до 100 тысяч рублей. Лишь 6% россиян сказали, что они смогут себе хорошо чувствовать только зарабатывая более 100 тысяч рублей в месяц.
Оригинал
19.04.2010
Murman.Ru
Семью можно содержать на 71 тысячу рублей в месяц
Потребности россиян отличаются в зависимости от региона проживания, возраста и личных запросов. Но, в целом, наши соотечественники считают "нормальным" бюджетом семейным бюджетом 71 тысячу рублей в месяц.71 тысяча рублей в месяц – средний показатель бюджета семьи из трех человек, который наши соотечественники считают достаточным. При этом, по данным холдинга "Ромир", более четверти россиян (27%) говорят, что для такой семьи достаточно 60 тысяч рублей, 20% нормальной суммой на троих считают 90 тысяч рублей, а 19% опрошенных готовы удовлетвориться 45 тысячами рублей в месяц.
Между тем, 11% респондентов будет достаточно и 30 тысяч рублей на семью из трех человек, а 3% хватит 20 тысяч. Однако каждому десятому (10%) нужно 120 тысяч рублей, а 9% говорят, что и этого не хватит.
Напомним, по результатам прошлогоднего опроса, в среднем, наши соотечественники считали достаточным размером семейного бюджета 56 тысяч рублей в месяц. Таким образом, за год запросы россиян существенно выросли, сейчас им надо на 15 тысяч рублей больше, чтобы жить нормально втроем.
Уровень цен и общее развитие региона влияет на понимание "нормального" размера семейного бюджета. Так, жители Центрального (Москва), Северо-Западного (Санкт-Петребург) и Дальневосточного (Хабаровск, Владивосток) дают более высокие (на 15-25%) оценки "нормального дохода" чем проживающие в СФО, УФО, ЮФО и ПФО.
Но этим не ограничивают различия в оценке достаточного бюджета. Большие запросы обычно у женщин. В среднем, они говорят, что семье из трех человек для нормальной жизни необходимо 74 тысячи рублей, тогда как мужчины называют сумму в 68 тысяч рублей.
Также интересна различия при проведении личного интервью или онлайн опроса. Так, личный опрос продемонстрировал обратные результаты в гендерном плане. Женщины назвали достаточным доходом для семьи из трех человек 53 тысячи рублей, а мужчины – 58 тысяч.
Молодые интернет-пользователи (до 25 лет) в среднем на 10% скромнее в запросах, чем граждане среднего возраста, а старшие (от 40 лет) дают оценки на те же 10% выше среднего. При личных интервью ситуация обратная: самые скромные оценки давали респонденты старшего возраста. "Из этого можно сделать вывод о том, что освоившие интернет в зрелом возрасте пользователи принадлежат к относительно более обеспеченным группам населения", - комментируют социологи.
Напомним, недавно Фонд "Общественное мнение" обратился к россиянам с похожим вопросом, который, правда, касался личного, а не семейного дохода. Социологи выяснили, что 22% опрошенных нормальным доходом считают 12-15 тысяч рублей, 21% - 9-12 тысяч, 19% - 15-20 тысяч, 18% - 30 тысяч. Лишь каждому десятому россиянину для того, чтобы поддержать нормальный уровень жизни нужно более 30 тысяч рублей. 8% респондентов нужно менее 9 тысяч рублей.
Если говорить о сумме, необходимой для полного счастья, запросы наших соотечественников повыше, однако цифры, которые они называли вовсе не заоблачные. 22% хватило бы менее 40 тысяч рублей, чтобы иметь все, о чем они мечтают, и жить, ни в чем себе не отказывая. 19% опрошенных нужно и того меньше – до 25 тысяч рублей, а 16% респондентов хватило бы и 15 тысяч. На 50 тысяч рублей в месяц чувствовать себя счастливым человеком смогли бы 17% опрошенных, а 16% нужно от 50 до 100 тысяч рублей. Лишь 6% россиян сказали, что они смогут себе хорошо чувствовать только зарабатывая более 100 тысяч рублей в месяц.
Оригинал
19.04.2010
Finam.info
Семью можно содержать на 71 тысячу рублей в месяц
Потребности россиян отличаются в зависимости от региона проживания, возраста и личных запросов. Но, в целом, наши соотечественники считают "нормальным" бюджетом семейным бюджетом 71 тысячу рублей в месяц.
71 тысяча рублей в месяц – средний показатель бюджета семьи из трех человек, который наши соотечественники считают достаточным. При этом, по данным холдинга "Ромир", более четверти россиян (27%) говорят, что для такой семьи достаточно 60 тысяч рублей, 20% нормальной суммой на троих считают 90 тысяч рублей, а 19% опрошенных готовы удовлетвориться 45 тысячами рублей в месяц.
Между тем, 11% респондентов будет достаточно и 30 тысяч рублей на семью из трех человек, а 3% хватит 20 тысяч. Однако каждому десятому (10%) нужно 120 тысяч рублей, а 9% говорят, что и этого не хватит.
Напомним, по результатам прошлогоднего опроса, в среднем, наши соотечественники считали достаточным размером семейного бюджета 56 тысяч рублей в месяц. Таким образом, за год запросы россиян существенно выросли, сейчас им надо на 15 тысяч рублей больше, чтобы жить нормально втроем.
Уровень цен и общее развитие региона влияет на понимание "нормального" размера семейного бюджета. Так, жители Центрального (Москва), Северо-Западного (Санкт-Петребург) и Дальневосточного (Хабаровск, Владивосток) дают более высокие (на 15-25%) оценки "нормального дохода" чем проживающие в СФО, УФО, ЮФО и ПФО.
Но этим не ограничивают различия в оценке достаточного бюджета. Большие запросы обычно у женщин. В среднем, они говорят, что семье из трех человек для нормальной жизни необходимо 74 тысячи рублей, тогда как мужчины называют сумму в 68 тысяч рублей.
Также интересна различия при проведении личного интервью или онлайн опроса. Так, личный опрос продемонстрировал обратные результаты в гендерном плане. Женщины назвали достаточным доходом для семьи из трех человек 53 тысячи рублей, а мужчины – 58 тысяч.
Молодые интернет-пользователи (до 25 лет) в среднем на 10% скромнее в запросах, чем граждане среднего возраста, а старшие (от 40 лет) дают оценки на те же 10% выше среднего. При личных интервью ситуация обратная: самые скромные оценки давали респонденты старшего возраста. "Из этого можно сделать вывод о том, что освоившие интернет в зрелом возрасте пользователи принадлежат к относительно более обеспеченным группам населения", - комментируют социологи.
Напомним, недавно Фонд "Общественное мнение" обратился к россиянам с похожим вопросом, который, правда, касался личного, а не семейного дохода. Социологи выяснили, что 22% опрошенных нормальным доходом считают 12-15 тысяч рублей, 21% - 9-12 тысяч, 19% - 15-20 тысяч, 18% - 30 тысяч. Лишь каждому десятому россиянину для того, чтобы поддержать нормальный уровень жизни нужно более 30 тысяч рублей. 8% респондентов нужно менее 9 тысяч рублей.
Если говорить о сумме, необходимой для полного счастья, запросы наших соотечественников повыше, однако цифры, которые они называли вовсе не заоблачные. 22% хватило бы менее 40 тысяч рублей, чтобы иметь все, о чем они мечтают, и жить, ни в чем себе не отказывая. 19% опрошенных нужно и того меньше – до 25 тысяч рублей, а 16% респондентов хватило бы и 15 тысяч. На 50 тысяч рублей в месяц чувствовать себя счастливым человеком смогли бы 17% опрошенных, а 16% нужно от 50 до 100 тысяч рублей. Лишь 6% россиян сказали, что они смогут себе хорошо чувствовать только зарабатывая более 100 тысяч рублей в месяц.
Оригинал
19.04.2010
"Информационный сервер Тольятти"
Семью можно содержать на 71 тысячу рублей в месяц
Потребности россиян отличаются в зависимости от региона проживания, возраста и личных запросов. Но, в целом, наши соотечественники считают "нормальным" бюджетом семейным бюджетом 71 тысячу рублей в месяц.71 тысяча рублей в месяц – средний показатель бюджета семьи из трех человек, который наши соотечественники считают достаточным. При этом, по данным холдинга "Ромир", более четверти россиян (27%) говорят, что для такой семьи достаточно 60 тысяч рублей, 20% нормальной суммой на троих считают 90 тысяч рублей, а 19% опрошенных готовы удовлетвориться 45 тысячами рублей в месяц.
Между тем, 11% респондентов будет достаточно и 30 тысяч рублей на семью из трех человек, а 3% хватит 20 тысяч. Однако каждому десятому (10%) нужно 120 тысяч рублей, а 9% говорят, что и этого не хватит.
Напомним, по результатам прошлогоднего опроса, в среднем, наши соотечественники считали достаточным размером семейного бюджета 56 тысяч рублей в месяц. Таким образом, за год запросы россиян существенно выросли, сейчас им надо на 15 тысяч рублей больше, чтобы жить нормально втроем.
Уровень цен и общее развитие региона влияет на понимание "нормального" размера семейного бюджета. Так, жители Центрального (Москва), Северо-Западного (Санкт-Петребург) и Дальневосточного (Хабаровск, Владивосток) дают более высокие (на 15-25%) оценки "нормального дохода" чем проживающие в СФО, УФО, ЮФО и ПФО.
Но этим не ограничивают различия в оценке достаточного бюджета. Большие запросы обычно у женщин. В среднем, они говорят, что семье из трех человек для нормальной жизни необходимо 74 тысячи рублей, тогда как мужчины называют сумму в 68 тысяч рублей.
Также интересна различия при проведении личного интервью или онлайн опроса. Так, личный опрос продемонстрировал обратные результаты в гендерном плане. Женщины назвали достаточным доходом для семьи из трех человек 53 тысячи рублей, а мужчины – 58 тысяч.
Молодые интернет-пользователи (до 25 лет) в среднем на 10% скромнее в запросах, чем граждане среднего возраста, а старшие (от 40 лет) дают оценки на те же 10% выше среднего. При личных интервью ситуация обратная: самые скромные оценки давали респонденты старшего возраста. "Из этого можно сделать вывод о том, что освоившие интернет в зрелом возрасте пользователи принадлежат к относительно более обеспеченным группам населения", - комментируют социологи.
Напомним, недавно Фонд "Общественное мнение" обратился к россиянам с похожим вопросом, который, правда, касался личного, а не семейного дохода. Социологи выяснили, что 22% опрошенных нормальным доходом считают 12-15 тысяч рублей, 21% - 9-12 тысяч, 19% - 15-20 тысяч, 18% - 30 тысяч. Лишь каждому десятому россиянину для того, чтобы поддержать нормальный уровень жизни нужно более 30 тысяч рублей. 8% респондентов нужно менее 9 тысяч рублей.
Если говорить о сумме, необходимой для полного счастья, запросы наших соотечественников повыше, однако цифры, которые они называли вовсе не заоблачные. 22% хватило бы менее 40 тысяч рублей, чтобы иметь все, о чем они мечтают, и жить, ни в чем себе не отказывая. 19% опрошенных нужно и того меньше – до 25 тысяч рублей, а 16% респондентов хватило бы и 15 тысяч. На 50 тысяч рублей в месяц чувствовать себя счастливым человеком смогли бы 17% опрошенных, а 16% нужно от 50 до 100 тысяч рублей. Лишь 6% россиян сказали, что они смогут себе хорошо чувствовать только зарабатывая более 100 тысяч рублей в месяц.
Оригинал
19.04.2010
"Light.Finam.Ru"
Семью можно содержать на 71 тысячу рублей в месяц
Потребности россиян отличаются в зависимости от региона проживания, возраста и личных запросов. Но, в целом, наши соотечественники считают «нормальным» бюджетом семейным бюджетом 71 тысячу рублей в месяц.
71 тысяча рублей в месяц – средний показатель бюджета семьи из трех человек, который наши соотечественники считают достаточным. При этом, по данным холдинга «Ромир», более четверти россиян (27%) говорят, что для такой семьи достаточно 60 тысяч рублей, 20% нормальной суммой на троих считают 90 тысяч рублей, а 19% опрошенных готовы удовлетвориться 45 тысячами рублей в месяц.
Между тем, 11% респондентов будет достаточно и 30 тысяч рублей на семью из трех человек, а 3% хватит 20 тысяч. Однако каждому десятому (10%) нужно 120 тысяч рублей, а 9% говорят, что и этого не хватит.
Напомним, по результатам прошлогоднего опроса, в среднем, наши соотечественники считали достаточным размером семейного бюджета 56 тысяч рублей в месяц. Таким образом, за год запросы россиян существенно выросли, сейчас им надо на 15 тысяч рублей больше, чтобы жить нормально втроем.
Уровень цен и общее развитие региона влияет на понимание «нормального» размера семейного бюджета. Так, жители Центрального (Москва), Северо-Западного (Санкт-Петребург) и Дальневосточного (Хабаровск, Владивосток) дают более высокие (на 15-25%) оценки «нормального дохода» чем проживающие в СФО, УФО, ЮФО и ПФО.
Но этим не ограничивают различия в оценке достаточного бюджета. Большие запросы обычно у женщин. В среднем, они говорят, что семье из трех человек для нормальной жизни необходимо 74 тысячи рублей, тогда как мужчины называют сумму в 68 тысяч рублей.
Также интересна различия при проведении личного интервью или онлайн опроса. Так, личный опрос продемонстрировал обратные результаты в гендерном плане. Женщины назвали достаточным доходом для семьи из трех человек 53 тысячи рублей, а мужчины – 58 тысяч.
Молодые интернет-пользователи (до 25 лет) в среднем на 10% скромнее в запросах, чем граждане среднего возраста, а старшие (от 40 лет) дают оценки на те же 10% выше среднего. При личных интервью ситуация обратная: самые скромные оценки давали респонденты старшего возраста. «Из этого можно сделать вывод о том, что освоившие интернет в зрелом возрасте пользователи принадлежат к относительно более обеспеченным группам населения», - комментируют социологи.
Напомним, недавно Фонд «Общественное мнение» обратился к россиянам с похожим вопросом, который, правда, касался личного, а не семейного дохода. Социологи выяснили, что 22% опрошенных нормальным доходом считают 12-15 тысяч рублей, 21% - 9-12 тысяч, 19% - 15-20 тысяч, 18% - 30 тысяч. Лишь каждому десятому россиянину для того, чтобы поддержать нормальный уровень жизни нужно более 30 тысяч рублей. 8% респондентов нужно менее 9 тысяч рублей.
Если говорить о сумме, необходимой для полного счастья, запросы наших соотечественников повыше, однако цифры, которые они называли вовсе не заоблачные. 22% хватило бы менее 40 тысяч рублей, чтобы иметь все, о чем они мечтают, и жить, ни в чем себе не отказывая. 19% опрошенных нужно и того меньше – до 25 тысяч рублей, а 16% респондентов хватило бы и 15 тысяч. На 50 тысяч рублей в месяц чувствовать себя счастливым человеком смогли бы 17% опрошенных, а 16% нужно от 50 до 100 тысяч рублей. Лишь 6% россиян сказали, что они смогут себе хорошо чувствовать только зарабатывая более 100 тысяч рублей в месяц.
Оригинал
19.04.2010
IslamNews (islamnews.ru)
Сколько нужно денег, чтобы жить "нормально"?
71 тыс. рублей в месяц требуется среднестатистической российской семье из трех человек для того, чтобы жить "нормально" – таковы результаты онлайн-исследования социологов холдинга "Ромир".
Выяснилось, что материальные запросы выше у женщин, людей среднего и старшего возраста, а также жителей столицы, Санкт-Петербурга и Дальневосточного округа.
Кроме того, запросы граждан увеличиваются вместе с возрастом. Так, молодые участники опроса (до 25 лет) в среднем на 10% скромнее, чем граждане среднего возраста, а старшие (от 40 лет) дают оценки на те же 10% выше среднего.
В ходе аналогичного исследования в июле 2009 года средняя цифра, названная участниками опроса, была несколько ниже – 56 тыс. рублей, напоминает Би-Би-Си.
Оригинал
19.04.2010
Банкир.Ру (bankir.ru)
Альфа-Банк вошел в тройку лидеров в рейтинге деловой репутации 19.04.2010 15:44
Согласно рейтингу деловой репутации крупнейших российских банков, составленному исследовательским холдингом "Ромир", в тройку лидеров вошли Сбербанк России, ВТБ и Альфа-Банк.
Исследование проводилось по международной методике Global Reputation Index (GRI), которая учитывает совокупность различных факторов, в том числе знание отдельных брендов потребителями и отношение к ним, а также качество информационного поля (объем и тональность упоминаний о компании в СМИ).
Победителями рейтинга были признаны компании, занявшие лидирующие позиции по совокупности ключевых показателей GRI - "Индекса заметности" и "Индекса доверия" - основных параметров, характеризующих имидж и конкурентную позицию компаний на рынке.
Альфа-Банк – единственный частный банк России, вошедший в тройку лидеров, - набрал 58 пунктов, незначительно отстав от Сбербанка РФ (71 пункт) и ВТБ (62 пункта). При этом по количеству позитивных сообщений в СМИ Альфа-Банк занял первое место.
Также, согласно исследованию, Альфа-Банк наряду с Райффайзенбанком стал лидером "Индекса доверия" - второго ключевого показателя при расчете рейтинга деловой репутации, формируемого исходя из отношения населения к компании и тональности упоминаний бренда в СМИ.
"Основной целью Департамента по связям с общественностью является постоянное информирование потребителей о ситуации на рынке, о положении банка, обо всех происходящих изменениях. И мы рады, что результаты выбранной Альфа-Банком политики честности, открытости и оперативности отражены в результатах данного рейтинга", - отметил Директор по информационной политике и связям с общественностью Альфа-Банка Леонид Игнат.
Оригинал
19.04.2010
"Все новости Красноярска" (Yarsk.Ru)
"Ромир" измерил деловую репутацию российских банков
Сбербанк России занял первое место в рейтинге деловой репутации крупнейших российских банков. Таковы результаты исследования холдинга "Ромир", сообщает "Интерфакс". Сбербанк набрал 71 балл из 100 возможных. На втором и третьем месте оказались ВТБ и Альфа-банк, рейтинг которых составил 62 и 58 пунктов соответственно.
Список банков с наилучшей репутацией возглавили кредитные учреждения, которые заняли первые позиции по совокупности индексов заметности и доверия. Материалы с упоминанием кого-либо из первой тройки занимают более 70 процентов общего объема сообщений СМИ, посвященных российским банкам.
Что касается индекса доверия, то здесь первое место поделили Альфа-банк и Райффайзенбанк. Альфа-банк также обошел все остальные организации по количеству позитивных сообщений в СМИ.
В десятке лидеров, помимо четырех вышеупомянутых банков, оказались также Росбанк, "Уралсиб", Банк Москвы, "Русский стандарт", Промсвязьбанк и "Хоум кредит". По сравнению с аналогичным прошлогодним исследованием, в десятке произошли значительные перестановки. Так, в 2009 году второе место занимал Росбанк, который сейчас опустился на четвертое, поменявшись местами с ВТБ.
При составлении рейтинга "Ромир" использовал данные, полученные в ходе всероссийского опроса населения в начале 2010 года. Кроме того, были применены данные из медиа-анализа измерений информационных полей компании "Медиалогия".
Оригинал
19.04.2010
"Финансовые инструменты бизнеса"
Банки с лучшей репутацией.
Холдинг "Ромир" составил рейтинг деловой репутации крупнейших российских банков, основываясь на знании брендов потребителями и отношение к ним, а также на качестве информационного поля. Лидерами оказались Сбербанк России, ВТБ и Альфа-банк.
Сбербанк России, банк ВТБ и Альфа-банк возглавляют рейтинг деловой репутации крупнейших российских банков, составленный исследовательским холдингом "Ромир".
Исследование проводилось по международной методике Global Reputation Index (GRI), которая учитывает совокупность различных факторов, в том числе знание отдельных брендов потребителями и отношение к ним, а также качество информационного поля (объем и тональность упоминаний о компании в СМИ).
Индекс Сбербанка РФ составил 71 пункт по 100-балльной шкале. Кроме него, фаворитами итогового рейтинга стали ВТБ (в исследовании он фигурирует под именем "Внешторгбанк", хотя этот бренд ушел в прошлое) и Альфа-банк, набравшие 62 и 58 пунктов соответственно и занявшие второе и третье места.
"Ромир" отмечает, что победителями рейтинга были признаны компании, занявшие лидирующие позиции по совокупности ключевых показателей GRI - "Индекса заметности" и "Индекса доверия" - основных параметров, характеризующих имидж и конкурентную позицию компаний на рынке.
В частности, наиболее высокий индекс заметности отличает банки, вошедшие в топ-3 рейтинга. По данным компании "Медиалогия", которые в том числе использовал "Ромир", в общем объеме сообщений СМИ, посвященных наиболее известным среди населения банковским брендам России, материалы с упоминанием Сбербанка, Внешторгбанка и Альфа-банка занимают свыше 70%. Из них более 41% содержат упоминания Сбербанка, 21% касаются деятельности ВТБ, еще 9% апеллируют к Альфа-банку.
"Высокие показатели присутствия этих брендов в СМИ во многом объясняются тем, что в условиях кризиса ключевые представители банковского сектора наращивали количество информации о себе, а также с целью удержания прежних и привлечения новых клиентов увеличивали объем рекламы, производимой в рамках маркетинговых программ", - полагают авторы исследования.
При этом Альфа-банк - крупнейший частный банк России - наряду с Райффайзенбанком стал лидером "Индекса доверия" - второго ключевого показателя при расчете рейтинга деловой репутации, формируемого исходя из отношения населения к компании и тональности упоминаний бренда в СМИ. Несмотря на то, что в гонке потребительских предпочтений Альфа-банк занял лишь четвертое место (свое отношение к Альфа-банку охарактеризовали как "положительное" только 67% опрошенных против 85% у Сбербанка, 78% у ВТБ и 69% у Росбанка), он обошел своих конкурентов по количеству позитивных сообщений в СМИ.
Вследствие этого Сбербанк и ВТБ поступились несколькими баллами в итоговом рейтинге деловой репутации банков. Для Росбанка недостаточно высокий индекс доверия стал причиной корректировки его положения. В общем рейтинге деловой репутации он опустился на одну строчку вниз, уступив третью позицию Альфа-банку. Вместе с тем, высокая степень доверия населения и высокий уровень медиа-упоминаемости в отношении Райффайзенбанка предопределила его попадание в топ-5 банков, обладающих лучшей деловой репутацией.
Рейтинг деловой репутации крупнейших банков РФ:
* 1. Сбербанк - 71 балл
* 2. ВТБ - 62 балла
* 3. Альфа-банк - 58 баллов
* 4. Росбанк - 55 баллов
* 5. Райффайзенбанк - 54 балла
* 6. Уралсиб - 53 балла
* 7. Банк Москвы - 52 балла
* 8. Русский Стандарт - 51 балл
* 9. Промсвязьбанк - 51 балл
* 10. Хоум Кредит - 47 баллов
* 11. Юникредит - 46 баллов
* 12. Джи И Мани банк - 37 баллов
* 13. ОТП банк - 35 баллов
Отметим, что взаимосвязь между величиной банка и его деловой репутации (по версии "Ромира") просматривается не всегда. Конечно, Сбербанк и ВТБ занимают первое и второе места по размеру активов в рэнкинге "Интерфакс-100", составленном "Интерфакс-ЦЭА" по итогам 2009 года, и здесь места по размеру и по репутации совпадают. Однако, например, Банк Москвы по размеру активов (5-е место в рэнкинге по активам) существенно опережает Альф-банк (7-е место). А банк "Юникредит", в рейтинге репутации находящийся во второй десятке, по размеру активов (8-е место) больше, чем Райффайзенбанк (9-е место), Промсвязьбанк (10-е место), Росбанк (11-е), Уралсиб (13-е место), не говоря уже о банках "Русский Стандарт" (29-е место по активам) и "Хоум Кредит" (36-е место).
При этом, например, Газпромбанк, занимающий в стране 3-е место по активам, в рейтинг репутации не вошел. То же самое касается и МДМ банка, находящегося по активам на 12-м месте.
Исследование "Ромира" проводилось среди наиболее известных россиянам банковских брендов, которые выявлены по результатам очередной волны исследования осведомленности потребителей о банковских брендах, проведенной исследовательским холдингом "Ромир" в феврале 2010 г. В опросе приняли участие 3 тыс. 563 респондента из семи федеральных округов РФ. Выборка репрезентирует население России в возрасте от 21 до 55 лет, принимающее основные решения по финансовым вопросам.
Анализ медиаполя, проведенный компанией "Медиалогия", проводился за период ноябрь 2009 г. - январь 2010 г. на основе информационных сообщений 4 тыс. 178 наиболее влиятельных СМИ РФ.
Оригинал
19.04.2010
"Lenta.ru"
Альфа-Банк вошел в тройку лидеров в рейтинге деловой репутации
Согласно рейтингу деловой репутации крупнейших российских банков, составленному исследовательским холдингом «Ромир», в тройку лидеров вошли Сбербанк России, ВТБ и Альфа-Банк.
Исследование проводилось по международной методике Global Reputation Index (GRI), которая учитывает совокупность различных факторов, в том числе знание отдельных брендов потребителями и отношение к ним, а также качество информационного поля (объем и тональность упоминаний о компании в СМИ).
Победителями рейтинга были признаны компании, занявшие лидирующие позиции по совокупности ключевых показателей GRI — «Индекса заметности» и «Индекса доверия» — основных параметров, характеризующих имидж и конкурентную позицию компаний на рынке.
Альфа-Банк — единственный частный банк России, вошедший в тройку лидеров, — набрал 58 пунктов, незначительно отстав от Сбербанка РФ (71 пункт) и ВТБ (62 пункта). При этом по количеству позитивных сообщений в СМИ Альфа-Банк занял первое место.
Также, согласно исследованию, Альфа-Банк наряду с Райффайзенбанком стал лидером «Индекса доверия» — второго ключевого показателя при расчете рейтинга деловой репутации, формируемого исходя из отношения населения к компании и тональности упоминаний бренда в СМИ.
— Основной целью Департамента по связям с общественностью является постоянное информирование потребителей о ситуации на рынке, о положении банка, обо всех происходящих изменениях. И мы рады, что результаты выбранной Альфа-Банком политики честности, открытости и оперативности отражены в результатах данного рейтинга, — отметил Директор по информационной политике и связям с общественностью Альфа-Банка Леонид Игнат.
Оригинал
19.04.2010
"Mail.Ru - Новости"
Круглый стол о будущем рынка интеллектуальных услуг пройдет в Москве
МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Российское отделение "Международной Ассоциации Бизнес-Коммуникаторов" (IABC Russia), исследовательский холдинг "Ромир" и "Гильдия Маркетологов" организуют в Москве в понедельник, 19 апреля, "круглый стол" на тему: "Есть ли будущее у российского рынка интеллектуальных услуг?".
В ходе мероприятия планируется обсудить проблемы четвертичного сектора России — сферы интеллектуальных услуг, перспективы его развития, а также возможный вклад в структурную перестройку российской экономики и развитие экспортного потенциала нашей страны.
Планируется, что в работе круглого стола примут участие президент российского отделения IABC Russia, президент группы компаний INSIDERS Андрей Лапшов, президент исследовательского холдинга "Ромир" Андрей Милехин, заведующая отделом аналитических исследований и экономики знаний государственного университета "Высшая школа экономики" Марина Дорошенко, президент НП "Гильдия маркетологов" Игорь Березин, директор программ в государственной и социальной сферах Московской школы управления Сколково Алексей Германович и президент РАСО, генеральный директор группы компаний Ньютон Алексей Глазырин.
Оригинал