Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 июня 2010 года
| Вид материала | Документы |
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 30 июня 2010 года, 1311.41kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 2 ноября 2010 года, 1559.38kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 17 июня 2010 года, 894.43kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года, 851.65kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 19 20 января 2010 года, 1621.23kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 18 ноября 2010 года, 900.28kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 7 июня 2011 года, 1184.66kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 июня 2011 года, 1002.14kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 апреля 2011 года, 930.34kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 30 августа 2010 года, 589.6kb.
RBC.ru; 24.06.2010, Минздравсоцразвития не поручалась проработка вопроса о повышении пенсионного возраста
Проработка вопроса о повышении пенсионного возраста не поручалась ни президентом, ни правительством, это чисто дискуссионный вопрос. Такое заявление сделал сегодня статс-секретарь, замглавы Минздравсоцразвития Юрий Воронин, выступая на конференции "Модернизация пенсионной системы России"
«На сегодняшний день не сформированы условия, которые бы позволили ставить вопрос об увеличении пенсионного возраста», - подчеркнул он. По словам замминистра, учитывая среднюю продолжительность жизни в России в сравнении со странами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), а также среднюю продолжительность периода дожития, ставить вопрос об увеличении пенсионного возраста было бы неправильным. Он напомнил, что в России средняя продолжительность жизни мужчин составляет 61,8 года, женщин - 74,2 года. Период дожития мужчин - 11,7 года, женщин - 16 лет. При этом в странах ОЭСР средняя продолжительность жизни мужчин составляет 77 лет, женщин - 82 года, средний период дожития для мужчин - 17 лет, женщин - 20 лет. «Не может быть пенсионная система циничной, не может ориентироваться на то, что большинство мужчин не доживут до пенсии», - заметил Ю.Воронин.
Он указал, что проблема дефицита пенсионного фонда, которую пытаются решить те, кто предлагает увеличить пенсионный возраст, этим способом не только не будет решена, но только усугубится. По его словам, в условиях старения населения, которое наблюдается в России, при увеличении периода формирования пенсионных обязательств государства увеличивается и объем этих обязательств. По словам Ю.Воронина, поскольку в России формула расчета пенсий эквивалентная, а не солидарная, как было раньше, увеличение пенсионного возраста бессмысленно. Он также указал на отрицательные последствия такого шага, в частности повышение расходов на содержание безработных предпенсионного возраста. Такая мера может послужить толчком для увеличения числа досрочных пенсионеров, которые согласятся на неполную пенсию. «Многие люди предпочтут выход на пенсию с меньшим размером, но в прежнем возрасте», - сказал Ю.Воронин. Кроме того, это приведет к увеличению молодежной безработицы, поскольку ротация на рынке труда замедлится.
При этом замминистра отметил, что если смотреть дефицит бюджета ПФР с точки зрения процентов ВВП, то он совсем не является критическим. Так, в 2010г. он составит 2,9% ВВП, в 2011г. - 1,8% ВВП, а с 2050г. - 1,25% ВВП. «Такому размеру дефицита пенсионной системы позавидовали бы многие западные страны. Это абсолютно нормальный дефицит», - заметил Ю.Воронин. Он также подчеркнул, что дефицит пенсионной системы России вызван сугубо внешними факторами, которые не могут ставиться в вину пенсионной системе и рассматриваться как ее недостатки, в частности значительная часть дефицита возникла в связи с реформой пенсионной системы, со снижением социальных налогов и т.п.
НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ
Центральные СМИ
Известия; 25.06.2010, Бесконечная пенсионная реформа
Очередной ее этап наступит уже этой осенью. Вчера стало известно, что уже осенью россиян ждет новый этап пенсионной реформы. Госдума будет решать судьбу многострадальной накопительной части пенсии. Предложения Минздравсоцразвития изложены в специальной концепции реформы. Основная ее цель - к 2023 году вовлечь 20% экономически активного населения в негосударственные пенсионные программы. Правда, сами пенсионные фонды настроены скептически
Реформировать пенсии чиновники начали еще в 2002 году и никак не могут остановиться. Напомним, именно тогда пенсию разделили на три части - базовую, страховую и накопительную. Совершенствование накопительной части вылилось в настоящую эпопею. Сначала в министерстве решили, что право на нее имеют все. Потом передумали и оставили его только россиянам 1967 года рождения и моложе. А сейчас выяснилось, что даже молодежь не хочет переводить свои пенсионные накопления в частные компании, как это предполагалось. Почти все будущие пенсионеры - «молчуны».
Теперь чиновники, может, и рады были бы отменить накопительную часть, но понимают, что тогда доверие к ним будет окончательно потеряно. Доля граждан, которые рассматривают пенсию как основной источник дохода в старости, и так крайне небольшая - всего 14%. Поэтому теперь накопительный элемент необходимо реформировать, и поскорее: ведь к 2023 году в «накопительную» систему будут вовлечены уже все работающие граждане без исключения. Другая цель реформы - вовлечь не менее 20% экономически активного населения в добровольные негосударственные пенсионные программы. Еще концепция предполагает, что гражданин при выходе на пенсию сам будет выбирать, за какой период времени он воспользуется своими накоплениями. Может получить все свои деньги за 5-10 лет, а может передать их в страховой фонд, чтобы ему платили пожизненно. Кроме того, государство намерено снизить количество «молчунов» с 90 до 50%. Деньги тех, кто сохранит молчание, просто переведут на депозит в банк (который выберут по конкурсу).
По мнению экспертов, на этом реформы не закончатся, ведь новая концепция таит в себе новые недочеты. Во-первых, нет экономических обоснований и расчетов, и поэтому сложно оценить, реальны ли вообще заявленные в концепции цели. Во-вторых, пенсионные фонды беспокоятся, что на работников возрастет финансовая нагрузка.
- Подход не лишен противоречий. В среднесрочном периоде реализация этой концепции может привести к дополнительной налоговой нагрузке на работодателей, - считает президент Национальной ассоциации пенсионных фондов Константин Угрюмов.
В Минздравсоцразвития разводят руками. Мол, концепция хорошая, а у нас и без того много проблем. Например, неясно, что делать с пенсионным возрастом. На прошедшем экономическом форуме в Петербурге вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин заявил, что повышение пенсионного возраста неизбежно. У Минздравсоцразвития свое мнение на этот счет.
- Такой шаг не сократит дефицит Пенсионного фонда, а приведет лишь к дополнительным расходам бюджета, - заявил заместитель министра здравоохранения и социального развития РФ Юрий Воронин.
Чем закончится борьба двух министерств - пока неясно. Зато понятно одно - россиянам еще долго придется вникать в тонкости новой пенсионной системы.