Объединенная компания «Российский Алюминий»
| Вид материала | Обзор |
СодержаниеОао «русал». |
- Алюминий, 23.86kb.
- Тема: алюминий и его сплавы лекция 14 Алюминий и его сплавы, 32.28kb.
- Мониторинг отраслевых новостей за 06. 10. 2009, 787.32kb.
- Россия против нового мирового порядка, 212.02kb.
- Объединенная металлургическая компания, 49.21kb.
- Алюминий и цинк и их соединения, 42.13kb.
- Итоги 56 «Русский алюминий» в сми красноярского края 58 Сотрудничество с администрацией, 2382.84kb.
- Годовой отчет генеральный директор управляющей организации ОАО «Объединенная энергосбытовая, 2379.81kb.
- Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая, 6425.03kb.
- Тема урока: Алюминий, его физические и химические свойства, 110.49kb.
«Deripaska Can't Call Russia Crime Expert in U.K. Contract Suit, Judge Says». Миллиардер О.Дерипаска в пятницу не получил поддержки в Высоком суде Лондона по делу о русской организованной преступности. Дерипаска будет продолжать добиваться рассмотрения своей жалобы. (Bloomberg. 08.10.10. The Moscow Times. 11.10.10.)
Oleg Deripaska, formerly Russia’s wealthiest man, lost a court ruling over presenting expert evidence about Russian organized crime in a lawsuit brought against him by a former business partner.
Michael Cherney is suing Deripaska for at least $3 billion in the High Court in London claiming he failed to honor an agreement concerning stakes in two aluminum companies. Deripaska is co-owner of Moscow-based United Co. Rusal, the world’s biggest aluminum company.
Cherney was a “representative of Russian organized crime,” who infiltrated his business as part of a “protection racket,” Deripaska’s lawyer Ali Malek said at a hearing today. Malek said a judge should hear evidence from an organized crime expert at a trial over the dispute, scheduled to take place in 2012. The expert would testify on the “endemic” criminality that infected Russian business in the 1990s, he said.
Justice Nigel Teare ruled today that expert evidence on the issue isn’t necessary, as information about the nature of Russian organized crime doesn’t help to determine whether Cherney was “part and parcel” of it.
Cherney’s lawyer, David Foxton, said in an interview after the hearing that his client denies the allegations and has “nothing to do” with organized crime.
“Mr. Cherney claims to have been a business partner of Mr. Deripaska and alleges he is entitled to a stake in UC Rusal, for which he is seeking compensation,” Deripaska’s spokesman David Osborn said in an e-mailed statement. Cherney’s claim is “baseless, riddled with holes and contradictory.”
Deripaska will continue to pursue his application to allow evidence about organized crime to be introduced, the spokesman said.
The case is 2006-1218 Michael Cherney v. Oleg Deripaska.
«Deripaska Can't Call Russian Crime Expert in $3Bln Suit». (The Moscow Times. 11.10.10. Simon Dawson)
Bloomberg
Billionaire Oleg Deripaska on Friday lost a London court ruling over presenting expert evidence about Russian organized crime in a lawsuit brought against him by a former business partner.
Michael Cherney, also known as Mikhail Chernoi, is suing Deripaska for at least $3 billion in the High Court, claiming he failed to honor an agreement concerning stakes in two aluminum companies. Deripaska is CEO and a co-owner of United Company RusAl, the world's biggest aluminum company.
Cherney was a «representative of Russian organized crime,» who infiltrated his business as part of a «protection racket,» Deripaska's lawyer Ali Malek said at the hearing. Malek said a judge should hear evidence from an organized crime expert at a trial over the dispute, scheduled to take place in 2012. The expert would testify on the «endemic» criminality that infected Russian business in the 1990s, he said.
Justice Nigel Teare ruled that expert evidence on the issue was not necessary, as information about the nature of organized crime did not help to determine whether Cherney was «part and parcel» of it.
Cherney's lawyer, David Foxton, said after the hearing that his client denied the allegations and had «nothing to do» with organized crime.
«Mr. Cherney claims to have been a business partner of Mr. Deripaska and alleges he is entitled to a stake in RusAl, for which he is seeking compensation,» Deripaska's spokesman David Osborn said in an e-mailed statement. Cherney's claim is «baseless, riddled with holes and contradictory.»
Deripaska will continue to pursue his application to allow evidence about organized crime to be introduced, the spokesman said.
«Экологи: Венгерская катастрофа может повториться в Ленобласти». Источник в правительстве региона назвал среди потенциально опасных объектов глиноземный завод в Бокситогорске, принадлежащий ОАО «РУСАЛ». По словам источника, есть версия, что летом этого года в реке Воложба рыба погибла из-за проблем с шламохранилищем завода. Однако до сих пор версия не получила официального подтверждения. (baltinfo.ru. 08.10.10. Лидия Исламова)
Венгерская катастрофа приобрела огромные масштабы из-за особенностей ландшафта с выраженным рельефом, который также характерен для Ленобласти. Изучив ситуацию, эксперты пришли к выводу - шламохранилища большинства предприятий 47-ого региона переполнены. Экологическое бедствие в Венгрии заставило областных чиновников и экологов задуматься, возможна ли подобная катастрофа в Ленинградской области. Изучив ситуацию в регионе, они пришли к выводу - шламохранилища большинства предприятий переполнены. Если собственники заводов не задействуют новые технологии переработки отходов, трагедии не избежать.
Особую настороженность у специалистов вызывают предприятия, которые хранят отходы рядом с водными объектами. В этот список входят нефтехранилища, предприятия цветной металлургии, животноводческие комплексы. «В Сосновом Бору хранилище отработанного ядерного топлива находится в 200 метрах от Финского залива. Неочищенные сбросы с полигона «Красный Бор» проникают в Ижору», - приводит примеры кандидат биологических наук, директор центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов.
По словам эколога, венгерская катастрофа приобрела столь огромные масштабы из-за особенностей ландшафта с выраженным рельефом, который также характерен для 47 региона. «Венгрия пронизана речками, через которые отходы попали в Дунай. Это и сделало трагедию общеевропейской. Не исключено, что в области может повториться аналогичная ситуация. Здесь большинство рек впадают в Неву или в Финский залив», - отметил Карпов.
Помимо этого, в области остаются нерешенными правовые вопросы. «Предприятия фактически не несут ответственность за накопленные отходы. Зачастую компании накапливают шламохранилища, а потом оффшорными путями юридически избавляются от них. В результате обязанность на возмещение экологического ущерба перекладывается на местные бюджеты, у которых, как правило, на это нет денег», - заявил собеседник агентства.
В перечень потенциально опасных предприятий, по версии председателя северо-западного «Зеленого Креста» Юрия Шевчука, вошли также целлюлозно-бумажные комбинаты в Выборгском и Волховском районах. «Емкости с отходами этих комбинатов полны. Они представляют большую угрозу. В случае прорыва, бедствия не избежать», - сказал Шевчук.
Впрочем, по мнению эксперта, еще большая опасность исходит не от промышленных объектов, а от очистных сооружений, которые изношены на 80%. «Их состояние настолько плачевно, что они не очищают, а, наоборот, загрязняют окружающую среду», - отметил эколог.
Решить проблему мог бы закон о частно-государственном партнерстве, считает Шевчук. «Закон позволил бы отдать все очистные сооружения в ведение частных инвесторов, которые привели бы их в порядок», - сказал он.
Областные чиновники также не исключают вероятность экологической катастрофы. Источник «БалтИнфо» в правительстве региона назвал среди потенциально опасных объектов глиноземный завод в Бокситогорске, принадлежащий ОАО «РУСАЛ». По словам источника, есть версия, что летом этого года в реке Воложба рыба погибла из-за проблем с шламохранилищем завода. Однако до сих пор версия не получила официального подтверждения.
По словам собеседника агентства, если предприятия не задействуют новые технологии переработки отходов, экологическая катастрофа в области по масштабам превзойдет венгерскую. «Многие заводы находятся в густонаселенных пунктах. Современные технологии стоят дорого, но безопасность людей должны стоять на первом месте», - отметил собеседник агентства.