Москва 1999 «teppa»-«terra» москва 1999

Вид материала

Документы

Содержание Институт военной истории министерства обороны российской федерации Центральный архив министерства обороны российской федерации Ивашов л. г., козлов в. п., кудрявцев и. и., мазуркевич р. в. Соколов в. в., усиков а. в., чувашии с. и. Уркин в. в. Чувашии с. и. Ставка вгк Директива ставки вгк № 220000 командующему войсками Мозырской группировки противника И. сталин а. антонов Представителю ставки И. сталин а. антонов На подготовку к ликвидации никопольского плацдарма И. сталин а. антонов Директива ставки вгк № 220003 командующим И. сталин а. антонов О разграничительной линии И. сталин а. антонов Об утверждении плана развития операции И. сталин а. антонов ... Полное содержание

Подобный материал:

• Терра»-«terra» москва 1999, 7646.87kb.
• Москва 1999 moscow public science foundation е. Y. Basin art & communication: Essays, 1994.22kb.
• М. О. Меньшиков возвращенное имя статья, 49.81kb.
• Континент usa. №3 (11) February / Февраль 2000 Юрий Трайсман: «…моя мечта – создание, 145.78kb.
• Гический словарь институт "открытое общество" мегапроект "Пушкинская библиотека" книги, 11303.51kb.
• Российская академия наук центр цивилизационных и региональных исследований в. Д. Нечаев, 1680.34kb.
• К. С. Гаджиев введение в политическую науку издание второе, переработанное и дополненное, 7545.88kb.
• К совещанию по экспертным организациям, 81.78kb.
• Республики Башкортостан «Как платить за коммунальные услуги. Льготы. Тарифы. Субсидии», 2793.49kb.
• Александр Михайлович Александров, доцент кафедры рза пэипк Обзор руководящих материалов, 1305.05kb.

₅₍₄₎



«TEPPA»-«TERRA»

МОСКВА 1999





УДК 947 ББК 63.3(2)722 Р89

ИНСТИТУТ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ

ВОЕННО-МЕМОРИАЛЬНЫЙ ЦЕНТР

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Редакционная коллегия серии сборников документов «Великая Отечественная война 1941—1945 гг.»

ЗОЛОТАРЕВ В. А. (председатель), ЗИМОНИН В. П. (первый заместитель председателя), СЕМИН Ю. Н. (заместитель председателя), СОКОЛОВ А. М. (заместитель председателя), ГОЛУМБОВСКИЙ К. В. (секретарь), БАРСУКОВ А. И., БОБЫЛЕВ П. Н., БРИЛЕВ Н. П., ВАРТАНОВ В. Н., ДАЙНЕС В. О., ЗАПОРОЖЧЕНКО В. Ф., ИВАНИЦКИЙ Г. М.,

ИВАШОВ Л. Г., КОЗЛОВ В. П., КУДРЯВЦЕВ И. И., МАЗУРКЕВИЧ Р. В.,

МИЛОВАНОВ В. И., МОЛЧАНОВ В. В., МОНАКОВ М. С, МУХАМЕДЖАНОВ М. М.,

МУХИН В. В., НИКИФОРОВ Н. И., ОСИПЕНКО П. Н., РЕЗНИКОВ Ю. Н., РУСАНОВ В. Ю.,

СОКОЛОВ В. В., УСИКОВ А. В., ЧУВАШИИ С. И.

Под общей редакцией

генерал-майора ЗОЛОТАРЕВА В. А., доктора исторических наук, профессора, академика АЕН РФ

Составители:

СОКОЛОВА. М. (руководитель), СЕМИН Ю. Н. (руководитель), ГОЛУМБОВСКИЙ К. В. (заместитель руководителя), АНДРОНИКОВ Н. Г., БРИЛЕВ Н. П.,

Г УРКИН В. В.,|ДАНИЛЕВИЧА.А.|, ЕФРЕМОВ А. Д., ИВАНОВ П. П., ИЛЬЕНКОВ С. А.,

КРУГЛОВ А. И., КУДРЯШОВ О. Н., ЛУЖЕРЕНКО В. К., ЛУКАШОВ С. Г., МАТВЕЕВ В. Г., ОСИПОВ В. И., ПАСТУХОВ А. А., РОДИОНОВ Е. И., РУСАНОВ В. Ю., ЧЕКМАРЕВ Г. Ф.,

ЧУВАШИИ С. И.

Русский архив: Великая Отечественная.Ставка ВКГ: Документы и ма-Р 89 териалы 1944-1945. Т. 16 (5-4). - М.: ТЕРРА, 1999. - 368 с.

ISBN 5-300-01162-2 (т. 16(5-4) ISBN 5-250-01774-6

Том 16 (5—4) «Русского архива» включает материалы Великой Отечественной войны. Это составная часть под­писного издания «Архив русской революции».

В заключительном выпуске сборника впервые в открытой печати помешены документы и материалы, раскры­вающие методологию выработки решений, планирования, всесторонней подготовки и проведения стратегических и крупнейших фронтовых операции в 1944—1945 гг., включая советско-японскую войну.

Читатель выпуска сможет ознакомиться преимущественно с подлинниками директив и приказов, распоряжений и указаний войскам высшего органа стратегического руководства Вооруженными Силами. По тону, форме и содер­жанию документов Ставки, реакции на них со стороны командования фронтов и отдельных армий можно понять обстановку того времени и ход боевых действий, оценить адекватность принимаемых командованием всех степеней решений складывавшейся ситуации.

Выпуск рассчитан на исследователей, преподавателей, широкую читательскую общественность. Он поможет объективно оценить роль и Ставки, и командования фронтов в достижениях к неудачах, победах и поражениях Красной Армии в последние полтора года войны, послужит хорошей документальной базой для создания фундамен­тальных и других трудов о минувшей войне.

УДК 947

ISBN 5-300-01162-2 (т. 16(5-4) ^{ББК 63.3 (2) 722}

ISBN 5-250-01774-6 © Издательство «Терра», 1999

СТАВКА ВГК

Документы и материалы

1944-1945

ПРЕДИСЛОВИЕ

Развертыванием Красной Армией крупномасштабных стратегических наступательных операций на юге советско-германского фронта завершился 1943 год — год коренного перелома в Великой Отечественной войне.

Начавшийся 1944 год вошел в историю как год решающих побед: советские вооруженные силы провели 10 стратегических наступательных операций, важнейшим итогом которых было завершение освобождения оккупированной территории СССР, перенесение военных действий за его пределы. Заметным событием этого года было открытие англо-американскими войсками второго фронта.

В середине декабря 1943 г., после многочисленных обсуждений членами Ставки ВГК, руко­водящими работниками Генерального штаба, командующими войсками фронтов предложении по планам боевых действий в 1944 г., состоялось совместное заседание членов ГКО, Ставки ВГК и Политбюро ЦК ВКП(б). На нем с докладами об итогах и опыте борьбы на фронтах, перспективах дальнейшего ведения войны выступили начальник Генерального штаба маршал А. М. Василевский и его заместитель генерал А. И. Антонов. Вопросы военной экономики докладывал председатель Госплана СССР Н. А. Вознесенский, проблемы международного характера проанализировал И. В. Сталин. После всесторонней оценки военно-политического положения страны, тщательного анализа соотношения сил был определен наиболее целесообразный план ведения войны на 1944 г.

Перевес в силах и средствах над противником, наличие инициативы в руках Красной Армии, крупные людские и материальные резервы, слаженная работа тыла позволяли провести крупные наступательные операции не на одном-двух направлениях, а на всем стратегическом фронте. Были намечены 10 районов, в которых предстояло последовательно осуществить мощные удары с целью разгрома основных сил вермахта.

В первой, зимне-весенней кампании 1944 г. предусматривалось разгромить противника на стратегических флангах советско-германского фронта и освободить обширные районы страны.

Главный удар наносился на юго-западном направлении силами четырех Украинских фронтов. Основная цель — разгром немецких групп армий «Юг» и «А», освобождение Правобережной Украины и Крыма и выход на подступы к южной Польше, Чехословакии и Балканам.

На северо-западном направлении Ставка планировала разгромить группу армий «Север», полностью снять блокаду Ленинграда, очистить от оккупантов Ленинградскую область, выйти к границам Прибалтики.

Фронтам западного направления ставилась также активная задача: сковать силы группы армий «Центр» и быть готовыми к освобождению Белоруссии.

В соответствии с этим замыслом Ставка отдала фронтам конкретные директивы о боевых задачах (документы № 3, 6, 8, 10, 13, 17, 18, 20, 21).

Германское командование стремилось восполнить потери своих войск на советско-германском фронте, укрепить их боеспособность, создать прочную оборону, сорвать наступление Красной Армии, стабилизировать положение на востоке.

К началу 1944 г. противоборствовавшие стороны располагали мощными вооруженными силами. Красная Армия насчитывала 11 млн человек, около 150 тыс. орудий и минометов, 12 тыс. танков и САУ, 21 тыс. боевых самолетов. Действующая армия имела 11 фронтов, 55 общевойсковых, 3 танковые, 12 воздушных армий, 3 флота. В их составе было 460 стрелковых дивизий, 15 танковых и 8 механизированных корпусов, 76 артиллерийских и минометных дивизий, 70 отдельных артиллерийских и минометных бригад, 124 авиационные дивизии. В них насчитывалось 6,4 млн человек, около 5300 танков и САУ, 96 000 орудий и минометов, 10 200 боевых самолетов¹.

В резерве Ставка держала 6 общевойсковых, 2 танковые и 1 воздушную армии. Всего 19 дивизий, 8 танковых и 4 механизированных корпуса, 4 артиллерийских и минометных дивизии и 4 бригады, в которых было 570 тыс. человек, 5 тыс. орудий и минометов, 270 танков и САУ, 312 боевых самолетов.

В войсках, располагавшихся на Дальнем Востоке и на Кавказе, было 9 общевойсковых армий, 42 стрелковые и 30 авиационных дивизий. В них насчитывалось 1,5 млн человек, 20 тыс. орудий и минометов, около 2400 танков и САУ, 5 тыс. боевых самолетов. Немало сил и средств было в военных округах: около 2,5 млн человек, 18 тыс. орудий и минометов, 4 тыс. танков и САУ.

В первой половине 1944 г. на территории СССР продолжалось формирование иностранных воинских частей и соединений: 1-й Польский корпус преобразован в 1-ю Польскую армию.

¹ История второй мировой войны 1939—1945. М., 1977. Т. 8. С. 45; Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941—1945. М., 1961. С. 605, 606.

сформирован 1-й Чехословацкий армейский корпус, создана отдельная Югославская пехотная бригада, формировалась Румынская добровольческая дивизия.

К началу 1944 г. численность немецких вооруженных сил составляла 10 млн человек, 68 тыс. орудий и минометов, 12 тыс. танков и штурмовых орудий, 5500 боевых самолетов. На советско-германском фронте находились 4 группы армий, 9 полевых и 3 танковые армии, 4 воздушных флота. В них насчитывалось 4,2 млн человек, около 47 тыс. орудий и минометов, 5300 танков и штурмовых орудий, 2800 боевых самолетов¹. Это — большая часть действующей армии вермахта. В целом германскому командованию удалось сохранить боеспособность своих вооруженных сил на достаточно высоком уровне, но поддерживать их боевую мощь было трудно.

Кроме того, на советско-германском фронте действовали войска сателлитов Германии: 32 ди­визии, в которых насчитывалось более 700 тыс. человек, около 8 тыс. орудий и минометов, 100 танков, 270 самолетов.

Таким образом, советские войска по всем показателям превосходили противника (лишь по танкам силы были равными). Тем не менее, борьба предстояла ожесточенная и кровопролитная.

В первой половине 1944 г. основные события развернулись на южном крыле советско-гер­манского фронта. Там в период с конца декабря 1943 г. по 17 апреля 1944 г. войсками четырех Украинских фронтов была проведена Днепровско-Карпатская стратегическая наступательная опе­рация. А в ее рамках — Житомирско-Бердичевская, Кировградская, Корсунь-Шевченковская, Ровно-Луцкая, Никопольско-Криворожская, Проскуровско-Черновицкая, Уманско-Ботошанская, Березнеговато-Снигиревская, Полесская и Одесская фронтовые наступательные операции. Это была единственная стратегическая операция, в которой участвовали все 6 танковых армий².

Директивами Ставки предусматривалось вначале разгромить противника в восточных районах Украинского Правобережья, окончательно отбросить его от Днепра, выйти на рубеж рек Южный Буг и Ингулец. В дальнейшем развивать наступление и достигнуть рубежа Луцк, Могилев-Подо­льский, Днестр.

Исходя из этого замысла, участвовавшим в операции Украинским фронтом были поставлены конкретные задачи. Координация действий войск возлагалась на представителей Ставки ВГК: 1-го и 2-го Украинских фронтов — маршала Г. К. Жукова, по авиации — маршала авиации А. А. Но­викова; 3-го и 4-го Украинских фронтов — маршала А. М. Василевского, по авиации — генерала Ф. Я. Фалалеева.

Подготовка наступления на Украине проходила в сложных условиях — после беспрерывных боев за днепровские плацдармы и отражения армиями 1-го Украинского фронта контрнаступления немцев под Киевом.

К началу 1944 г. в составе четырех Украинских фронтов в полосе 1200 км было развернуто 22 общевойсковые, 3 танковые и 4 воздушные армии, 19 танковых и механизированных корпусов, 11 отдельных танковых бригад, около 170 стрелковых дивизий. Их общая численность составляла 2230 тыч. человек, 29 тыс. орудий и минометов, более 2 тыс. танков и САУ, 2600 боевых самолетов.

Советским войскам противостояли группы немецких армий «Юг» и «А», имевшие в своем составе около 95 дивизий, в том числе 18 танковых и 4 моторизованные. Эти силы насчитывали 1760 тыс. человек, около 17 тыс. орудий и минометов, 2200 танков и штурмовых орудий и 1500 боевых самолетов³.

Начало стратегическому наступлению Красной Армии на Правобережной Украине и в целом в новой кампании положила Житомирско-Бердивческая операция 1-го Украинского фронта, начавшаяся 24 декабря 1943 г. В первый же день оборона противника была взломана. Введенные в прорыв 3-я гв. и 1-я танковые армии быстро развили успех. К 14 января 1944 г. войска фронта продвинулись на глубину от 80 до 200 км в полосе шириной до 700 км, вышли на рубеж Сарны, Бердичев, Жашков, Канев, освободили Киевскую и Житомирскую области.

Создалась угроза отсечения всех немецких войск, действовавших на Правобережной Украине. Командование вермахта предприняло ряд мер по недопущению этого. В районе Винницы и Умани оно нанесло несколько контрударов, а в середине января активные действия развернулись по всему фронту. В этих условиях Ставка ВГК приказала войскам 1 -го Украинского фронта перейти к обороне. В ходе завязавшихся ожесточенных боев, продолжавшихся около двух недель, противнику удалось не только остановить наступление советских войск, но и потеснить их на 25—30 км. Однако достигнуто это было высокой ценой. Только с 24 декабря 1943 г. по 6 января 1944 г. враг потерял около 73 тыс. солдат и офицеров, до 1230 танков и штурмовых орудий, 1300 орудий и минометов. Потери советских войск в операции составили 100 тыс. человек, в том числе 23 тыс. убитыми⁴.

5 января 1944 г. в наступление перешли армии 2-го Украинского фронта. В ходе Кировоградской наступательной операции они нанесли поражение 8-й немецкой армии. Но развить наступление им не удалось. 10 января войска фронта вынуждены были временно прекратить наступление. В это время начали наступление войска 3-го и 4-го Украинских фронтов на Никополь и Кривой Рог. Но успеха они также не добились.

В итоге к середине января 1944 г. армии Украинских фронтов продвинулись на запад от Днепра на киевском направлении до 300 км и на кировоградском — до 50 км. Но основные задачи, поставленные Ставкой, остались не решенными. Противник продолжал удерживать об-

¹ Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941—1945. С. 613, 614 ² 6-я танковая армия была сформирована в конце января 1944 г. (документ № 15). ³ Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941—1945. С. 632; История второй мировой войны 1939—1945. Т. 8. С. 66.

⁴ Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование (далее — Гриф секретности снят). М., 1993. С. 227.


8

ширные территории в районах Корсунь-Шевченковского и Никополя. В связи с этим Ставка уточнила задачи фронтам и приняла меры для улучшения их материально-технического обеспе­чения. Своей директивой от 12 января 1944 г. (документ № 8) 1-му и 2-му Украинским фронтам она уточнила задачи: нанести удар по сходящимся направлениям на Шполу, окружить и уничтожить вражескую группировку в Корсунь-Шевченковском выступе. 3-му и 4-му Украинским фронтам приказывалось тщательно подготовить наступательную операцию, накопить боеприпасы и создать более мощные ударные группировки.

Корсунь-Шевченковская операция началась 24 января. В течение пяти дней вражеская оборона была прорвана. Танковые армии, составлявшие основу ударных группировок фронтов, устремились в глубину вражеской обороны и 28 января соединились в районе Звенигородки. А к 3 февраля корсунь-шевченковская группировка противника была полностью блокирована.

Германское командование стремилось ее деблокировать. С этой целью оно сосредоточило до 15 дивизий, в том числе 8 танковых. Одновременными ударами на внутреннем и внешнем фронтах окружения немцы сломили сопротивление ослабленных соединений 5-й гв., 6-й и 2-й танковых армий. В создавшейся обстановке Ставка срочно перебросила соединения с других участков, вос­становила положение (документ № 27) и сорвала все попытки врага прорваться к окруженной группировке и деблокировать ее.

Общее руководство операцией по ликвидации окруженных войск противника Ставка возложила на командующего 2-м Украинским фронтом генерала И. С. Конева, которому 18 февраля 1944 г. было присвоено звание Маршала Советского Союза. Маршал Г. К. Жуков расценил это как попытку Сталина «вбить клин» между ним и Коневым. Именно Жуков готовил и руководил 1-ми 2-м Украинскими фронтами при проведении этой операции. Это решение Сталина было несправедливо и по отношению к командующему войсками 1-го Украинского фронта генералу Н. Ф. Ватутину, который внес не меньший вклад в достижение победы.

В итоге операции противник потерял 55 тыс. человек убитыми и более 18 тыс. пленными, большое количество военной техники. Лишь небольшой группе вражеских солдат и офицеров удалось вырваться из окружения. Армии 1-го и 2-го Украинских фронтов потеряли около 25 тыс. человек убитыми и 56 тыс. ранеными¹.

Ликвидация корсунь-шевченковского выступа означала окончательную потерю противником важного рубежа в среднем течении Днепра. Это обеспечило выгодные условия для наступления советских войск к Южному Бугу и Днестру.

Одновременно с боями в районе Корсунь-Шевченковского проводились Ровно-Луцкая (27 ян­варя — 11 февраля) и Никопольско-Криворожская (30 января — 29 февраля) наступательные операции. Армии правого крыла 1-го Украинского фронта разгромили группировку противника в районе Ровно и Луцка, создав условия для нанесения удара с севера во фланг и тыл группы армий «Юг». Тем временем соединения 3-го и 4-го Украинских фронтов ликвидировали нико­польский плацдарм противника и отбросили его войска за р. Ингулец.

В результате зимнего наступления на Правобережной Украине оборонительные планы про­тивника были сорваны: его оборона от Припяти до нижнего течения Днепра оказалась взломанной, а войска — отброшенными от Днепра.

Разработка планов новых операций началась в Ставке и Генеральном штабе еще в первой половине февраля. Решением Ставки, в выработке которого принимали участие ее представители во фронтах и военные советы фронтов, предусматривалось нанесение мощных ударов на черно­вицком, уманско-ясском, николаевско-одесском направлениях, завершение разгрома групп армий «Юг» и «А», освобождение Правобережной Украины и выход к Карпатам. Для осуществления намеченных операций привлекались войска 1, 2-го и 3-го Украинских фронтов². Решающая роль отводилась армиям первых двух фронтов.

1-й Украинский фронт имел задачу наступать в общем направлении на Чортков и отрезать пути отхода основным силам группы армий «Юг» на запад (документ № 34), а 2-й Украинский фронт — нанести удар на Умань и далее к Днестру (документ № 35). Войскам 3-го Украинского фронта ставилась задача наступать на николаевско-одесском направлении и разбить группу армий «А» (документ № 47). Переход в наступление намечался на начало марта 1944 г.

Подготовка войск к наступлению проходила в сжатые сроки. Ставка провела крупные меж­фронтовые перегруппировки. Из 1-го Украинского фронта, которому из резерва Ставки передавалась 4-я танковая армия, на 2-й Украинский перебрасывались 2-я и 6-я танковые армии. Фронты были пополнены личным составом, военной техникой, боеприпасами и другими материальными средствами.

В результате фронты получили перевес над противником в танках и САУ в 2,5 раза и в начале марта возобновили наступление, которое развернулось на огромном пространстве — от Припяти до Черного моря. В нем участвовали три, а на завершающем этапе — четыре фронта. В их составе имелось 22 общевойсковые, 6 танковых и 4 воздушные армии.

Несмотря на то, что в ходе подготовки операций Ставка требовала от фронтов обеспечения скрытности перегруппировок войск и других подготовительных мероприятий, противнику удалось получить данные о готовящемся наступлении советских войск и принять некоторые контрмеры. За счет переброски пяти танковых дивизий с уманского направления он усилил свою группировку в полосе 1-го Украинского фронта. Причем переброска этих соединений осуществлялась на­столько искусно, что советская разведка не обнаружила ее, что имело серьезные отрицательные последствия.

Наступление на Правобережной Украине возобновилось практически одновременно. 4—6 марта решительные действия начали три Украинских фронта, а 15 марта — вновь созданный 2-й Белорусский фронт. В течение двух месяцев они провели Проскуровско-Черновицкую (4 марта — 17 апреля, 1-й Украинский), Уманско-Ботошанскую (5 марта — 17 апреля, 2-й Украинский), Березнеговато-Снигиревскую и Одесскую (6 марта — 14 апреля, 3-й Украинский), Полесскую (15 марта — 5 апреля, 2-й Белорусский) операции.

Наиболее масштабное наступление вели 1-й и 2-й Украинские фронты. Главной ударной и маневренной силой их являлись шесть танковых армий, в составе которых имелось 1430 танков и САУ.

Армии 1-го Украинского фронта в первые дни достаточно успешно продвигались вперед и достигли рубежа Тарнополь, Проскуров, где завязались ожесточенные бои. Командующий фронтом маршал Жуков, сменивший в этой должности раненого генерала Ватутина, с разрешения Ставки, приостановил наступление с целью подтягивания артиллерии и подвоза боеприпасов.

Армии 2-го Украинского фронта прорвали оборону врага и заставили его поспешно отступать к р. Южный Буг. 3-й Украинский фронт устремился в район Березнеговатого. Однако отсутствие в его составе резервов не позволило ему окружить немецкие войска. Тем не менее к 25 марта фронт сумел выйти к Южному Бугу и приступил к подготовке операции на одесском направлении.

Ставка внимательно следила за ходом наступления фронтов и еще 11 марта уточнила им задачи. Все фронты нацеливались на решительные действия и скорейший выход на государственную границу с Чехословакией и Румынией (документы № 54, 55, 57).

21 марта ударная группировка 1-го Украинского фронта возобновила наступление. Впереди действовали танковые армии, которые к концу марта овладели важными объектами — городами Черновцы и Каменец-Подольский. Пути отхода 1 -й танковой армии врага на запад были отрезаны.

Успешно развивалось наступление войск и 2-го Украинского фронта, которые с ходу форси­ровали Южный Буг, затем Днестр, создав у Могилева-Подольского и Ямполя крупный плацдарм. Ударом армий правого крыла фронта в направлении Хотина группа армий «Юг» была расчленена на две части. Сложились благоприятные условия для завершения окружения 1-й танковой, 8-й и 6-й полевых армий противника.

Советское Верховное командование, постоянно следившее за ходом военных действий, решило ускорить разгром вражеских войск по частям. 1-й Украинский фронт нацеливался на окружение и уничтожение 1-й танковой армии врага, а 2-й и 3-й Украинские фронты — полевых армий, в том числе и 3-й румынской (документ № 60).

События, характеризовавшиеся большим напряжением, в течение недели развивались весьма быстро. Уже к 28 марта 1-му Украинскому фронту удалось зажать севернее Каменец-Подольского до 20 вражеских дивизий, в том числе 10 танковых и моторизованных. Однако его командующий маршал Жуков не сумел создать прочные внутренний и внешний фронты окружения.

Немецкое командование в связи с изоляцией 1-й танковой армии и образованием в обороне к югу от Тарнополя огромной бреши стало спешно выдвигать в район Станислава 1-ю венгерскую армию, а также прибывавшие соединения из Франции, Дании, Германии и Югославии. Используя отсутствие сплошного фронта и результаты нанесенного контрудара, основные силы вражеских войск сумели вырваться из кольца окружения и 5 апреля соединились с 1-й танковой армией. 17 апреля армии 1-го Украинского фронта вынуждены были перейти к обороне (документ № 86).

Несмотря на широкую полосу наступления и отставание тылов события во 2-м Украинском фронте развивались успешно. Соединения его правого крыла отрезали пути отхода 1-й танковой армии врага на юг, а главные силы быстро продвигались на Яссы и Одессу. 26 марта 1944 г. стал знаменательным днем: армии фронта первыми достигли государственной границы СССР с Румынией по р. Прут. К середине апреля они образовали большой плацдарм на ее территории. Кроме того войска фронта создали угрозу окружения группы армий «А». Германское командование начало быстрый отвод 6-й и 4-й румынской армий с Южного Буга на Днестр. Это позволило войскам 3-го Украинского фронта перейти в стремительное наступление на одесском направлении. Тем не менее противник избежал окружения между Южным Бугом и Днестром.

К середине апреля армии 2-го Украинского фронта достигли рубежа р. Сирет, Дубоссары, а войска 3-го Украинского фронта освободили Одессу, вышли к р. Днестр и с ходу захватили ряд плацдармов на противоположном берегу. Войска фронтов, действовавшие в тяжелых условиях весенней распутицы, крайне затруднявшей подвоз материально-технических средств, испытывали усталость, понесли большие потери и были вынуждены прекратить наступление.

В марте 1944 г. важные события происходили также и в северных районах Украины. Здесь соединения 2-го Белорусского фронта в ходе Полесской операции отбросили противника к Ковелю и продвинулись на 50—70 км. Но дальнейшего развития наступление не получило. Враг предпринял ряд сильных контратак и войска перешли к обороне (документ № 49). В начале апреля 1944 г. Ставка упразднила 2-й Белорусский фронт, передав его армии 1 -му Белорусскому фронту, который с этого времени вновь стал именоваться Белорусским (документ № 73).

В итоге четырехмесячного наступления на Правобережной Украине советские войска достигли важных политических и стратегических результатов. Действовавшая здесь самая крупная страте­гическая группировка вермахта потерпела серьезное поражение. Одна ее часть была отброшена к югу, а другая отошла на территорию Западной Украины. Освободив полностью Правобережную Украину, войска Красной Армии вышли на подступы к Польше, на государственную границу с Чехословакией, перенесли боевые действия на территорию Румынии. По существу был завершен разгром всего южного крыла стратегического фронта врага, что коренным образом изменило обстановку на других театрах военных действий.

Наступление на Правобережной Украине — одна из крупнейших стратегических операций Великой Отечественной войны. С обеих сторон в ней участвовало около 4 млн человек, 45,5 тыс. орудий и минометов, 4,2 тыс. танков и САУ, свыше 4 тыс. самолетов.

10

В ходе освобождения Правобережной Украины противоборствовавшие стороны понесли ог­ромные потери. Были разбиты свыше 80 дивизий противника. Для восполнения потерь германское командование вынуждено было перебросить сюда более 40 дивизий из своего резерва и других фронтов. Советские войска потеряли более 270 тыс. человек убитыми и около 840 тыс. ранеными, около 4700 танков и САУ, 7500 орудий и минометов, 680 боевых самолетов¹.

Войска 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией в период с 8 апреля по 12 мая 1944 г. провели Крымскую наступательную операцию. Координация действий наземных войск, сил флота, авиации и крымских партизан осуществлялась представителями Ставки ВГК маршалами К. Е. Во­рошиловым и А. М. Василевским.

Наступление 4-го Украинского фронта началось с сивашского плацдарма. 11 апреля перешла в наступление Отдельная Приморская армия. Противник начал отход в глубь острова. В ходе его преследования советские войска освободили Симферополь, а 9 мая овладели Севастополем. Чер­номорский флот вновь получил свою главную военно-морскую базу. Через три дня Крым был полностью освобожден. Потери вражеских войск только на суше составили 100 тыс. человек, в том числе около 62 тыс. пленными. Была захвачена почти вся его военная техника.

Важные события в начале 1944 г. происходили под Ленинградом. Здесь войска Ленинградского, Волховского, 2-го Прибалтийского фронтов и силы Балтийского флота с 14 января по 1 марта провели Ленинградско-Новгородскую стратегическую наступательную операцию с целью разгрома основных сил группы армий «Север», полного снятия блокады Ленинграда и освобождения севе­ро-западных областей России.

Советские войска к началу опрации насчитывали 1250 тыс. человек, немногим более 20 тыс. орудий и минометов, около 1600 танков и САУ, 1400 боевых самолетов. Вражеская группировка насчитывала 740 тыс. человек, более 10 тыс. орудий и минометов, 385 танков и штурмовых орудий, 370 самолетов². Она опиралась на мощную оборонительную систему глубиною до 230— 260 км.

Фронты перешли в наступление 12—14 января. Развернувшиеся сражения приняли крайне ожесточенный характер. Ставка ВГК стремилась оказать помощь фронтам, проводила перегруп­пировки и изменяла направления главных ударов в интересах достижения наиболее эффективных оперативных результатов (документы № 18, 20, 21, 30, 31, 40).

К концу февраля армии Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов³ вышли к Псков-ско-Островскому укрепленному району противника и южнее его и по приказу Ставки перешли к обороне.

В результате Ленинградско-Новгородской операции советские войска взломали вражескую оборону на фронте до 600 км и продвинулись на глубину до 300 км, нанесли серьезное поражение группе армий «Север», сняли блокаду Ленинграда, освободили почти всю Ленинградскую и часть Калининской области, вступили на территорию Эстонии, тем самым положили начало освобож­дению Прибалтики. В этом завершающем сражении под Ленинградом участвовавшие в нем фронты и Балтийский флот потеряли 314 тыс. человек, в том числе около 77 тыс. убитыми, около 500 танков, 1900 орудий и минометов, 260 боевых самолетов⁴.

Одновременно с операциями под Ленинградом и на Украине наступление велось и на цент­ральном участке советско-германского фронта. В нем участвовали войска 1-го Прибалтийского, Западного и Белорусского фронтов. Еще в октябре 1943 г. Ставка ВГК требовала от них развить наступление в Прибалтику и Белоруссию. В декабре она уточнила задачи фронтам: разгромить витебскую и мозырскую группировки противника с последующим развитием ударов на Полоцк, Борисов, Бобруйск, Минск.

К началу 1944 г. в составе этих трех фронтов насчитывалось около 1600 тыс. человек, 24 тыс. орудий и минометов, 1160 танков и САУ и 2440 боевых самолетов. Им противостояли войска группы армий «Центр», имевшие в своем составе 1350 тыс. человек, около 13 тыс. орудий и минометов, 630 танков и штурмовых орудий, 700 боевых самолетов.

Операцию на витебском направлении намечалось начать в конце января 1944 г. (документ № 13), однако армии 1-го Прибалтийского и Западного фронтов перешли в наступление только в начале февраля. Бои с самого начала приняли затяжной и упорный характер. К середине марта наступавшим войскам удалось продвинуться лишь на 10 км.

На бобруйско-минском направлении соединения Белорусского фронта действовали более ус­пешно. Они перешли в наступление 8 января. И хотя продвижение их было медленным (на что Ставка обратила внимание командующего фронтом) им удалось 14 января овладеть Мозырем и Калинковичами. К концу февраля войска правого крыла 1-го Белорусского фронта⁵ форсировали р. Днепр, продвинулись на 20—25 км, овладели г. Рогачев и создали плацдарм до 60 км по фронту и 25 км в глубину.

Таким образом, на западном направлении советские войска не добились существенных успехов. Однако они сковали основные силы мощной по своему составу группы армий «Центр», оказав тем самым большую помощь фронтам, действовавшим на юго-западном и северо-западном на-

¹ Гриф секретности снят. С. 198, 371.

² История второй мировой войны 1939—1945. Т. 8. С. 120.

³ Волховский фронт 15 февраля был расформирован. Его армии переданы Ленинградскому фронту, а управление — выведено в резерв Верховного Главнокомандования (документ № 28).

⁴ Гриф секретности снят. С. 199, 371.

⁵ 17 февраля 1944 г. Белорусский фронт был переименован в 1-й Белорусский фронт (документ № 32).

11

правлениях. В середине апреля Ставка приказала фронтам, осуществлявшим операции на западном направлении, перейти к обороне и закрепиться на достигнутых рубежах.

Зимне-весеннюю кампанию 1944 г. можно с полным основанием считать одной из крупных наступательных кампаний Великой Отечественной войны. Она продолжалась около 5 месяцев. Красная Армия за это время с напряженными боями продвинулась на глубину от 250 до 450 км. Общая ширина стратегического фронта наступления составляла свыше 1700 км. В наступлении участвовало 11 фронтов, 59 общевойсковых, 6 танковых и 11 воздушных армий, два флота.

Основные стратегические группировки вермахта на советско-германском фронте потерпели крупное поражение. В течение января-мая 1944 г. войска Красной Армии разгромили около 175 дивизий противника. Потери вермахта составили более 1 млн. солдат и офицеров, 20 тыс. орудий и минометов, около 4,2 тыс. танков, 5 тыс. самолетов¹.

Советские войска за 5 месяцев (с 1 января по 31 мая 1944 г.) потеряли 800 тыс. человек убитыми и 2220 тыс. ранеными, 9900 танков и САУ, 12 000 орудий и минометов, 2400 самолетов².

В этой кампании Красная Армия положила начало восстановлению государственной границы СССР и перенесла военные действия за пределы страны. Родине были возвращены важные экономические районы Ленинградской области, Украины, Крыма. От оккупации было освобождено около 330 тыс. кв. км советской территории, на которой до войны проживало около 19 млн человек³.

Важным фактором в достижении успеха при решении стратегических задач в ходе кампании являлась четкая организация системы стратегического руководства. Ставка ВГК принимала решения после тщательного обсуждения их с командованием фронтов, командующими видами вооруженных сил и родов войск.

Планы действий фронтов также рассматривались и утверждались Ставкой. Она осуществляла общий контроль за действиями вооруженных сил, своевременно вносила уточнения в принятые решения, организовывала оперативно-стратегическое взаимодействие, осуществляла перегруппи­ровки войск, готовила и вводила в действие стратегические резервы. Свои решения Ставка доводила до исполнителей директивами, приказами и частными распоряжениями. Эффективным способом руководства являлось направление Ставкой своих представителей во фронты для координации их действий.

Итоги зимне-весенней кампании определили обстановку на советско-германском фронте к началу лета 1944 г.

На 1 июня общая численность советских вооруженных сил составляла 11,2 млн человек, 153 тыс. орудий и минометов, около 19 тыс. танков и САУ, 24 тыс. боевых самолетов. Действующая армия, развернутая на фронте 4,5 тыс. км, включала 11 фронтов⁴ , 54 общевойсковые, 5 танковых, 12 воздушных армий, 3 флота. В их составе было 450 стрелковых и кавалерийских дивизий, 16 танковых и 6 механизированных корпусов, 72 артиллерийские и минометные дивизии, 82 отдельные артиллерийские и минометные бригады, 132 авиационные дивизии. Всего 6,6 млн человек, около 98 тыс. орудий и минометов, 7,8 тыс. танков и САУ, 13,4 тыс. боевых самолетов. В резерве Ставки состояли 2 общевойсковые, 1 танковая и 1 воздушная армии, около 30 стрелковых и кавалерийских дивизий, 8 танковых и 7 механизированных корпусов, 11 артиллерийских и минометных дивизий и 11 отдельных бригад, в которых имелось около 650 тыс. человек, 9,5 тыс. орудий и минометов, 2 тыс. танков и САУ и 3 тыс. самолетов⁵.

В составе недействующих фронтов имелось 11 общевойсковых армий, 55 стрелковых и кава­лерийских дивизий. В них насчитывалось 1,5 млн человек, 21 тыс. орудий и минометов, около 2,3 тыс. танков и САУ, более 4,5 тыс. боевых самолетов. Немало сил и средств было и в военных округах: 2,2 млн человек, 21 тыс. орудий и минометов, 6,2 тыс. танков и САУ и около 2 тыс. боевых самолетов.

Германские вооруженные силы насчитывали 10,2 млн человек, около 57 тыс. орудий и минометов, 9 тыс. танков и штурмовых орудий, 6,2 тыс. боевых самолетов. Основные силы и средства вермахта по-прежнему находились на советско-германском фронте. Здесь действовали 4 группы армий, 9 полевых и 3 танковые армии, 4 воздушных флота. Вместе с войсками сателлитов Германия имела на 1 июня на восточном фронте 4,3 млн человек, 59 тыс. орудий и минометов, около 8 тыс. танков и штурмовых орудий, 3,2 тыс. самолетов⁶.

Еще продолжались завершающие сражения зимне-весенней кампании, а Ставка и Генеральный штаб уже работали над планом сражений на лето 1944 г. В конце марта Ставка ВГК запросила у командующих фронтами их соображения на предстоящие операции. Во второй половине апреля, после обобщения их предложений, Генштаб разработал общий оперативный замысел летне-осенней кампании.

Предстояло осуществить серию последовательных, взаимно увязанных наступательных опера­ций. Войска, действовавшие на северном участке фронта, должны были разгромить противника

¹ Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. С. 654; Великая Оте­-
чественная война. Цифры и факты. М., 1995, С. 59, 60.

² Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. С. 654; Гриф секретно­-
сти снят. С. 158, 371.

³ История второй мировой войны 1939—1945. Т. 8. С. 466.

⁴ На базе управлений 10-й и 20-й армий были сформированы 2-й Белорусский и 3-й Прибалтийский фронты (документ № 88).

⁵ Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. С. 663, 664; История второй мировой войны 1939—1945. М., 1978. Т. 9. С. 19, 21.

⁶ Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. С. 676, 677; История второй мировой войны 1939—1945. Т. 9. С. 19, 21.