Міністерство охорони навколищнього природного середовища україни державне управління охорони навколишнього природного середовища в одеській області регіональна доповідь
Вид материала | Документы |
Содержание13.4. Державна екологічна експертиза проектної документації Основні причини негативної оцінки матеріалів щодо вилучення (викупу, надання земельних ділянок |
- Міністерство екології та природних ресурсів україни державне управління охорони навколишнього, 6497kb.
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища України Державне управління, 6929.63kb.
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища україни державне управління, 2953.07kb.
- Охорони навколишнього природного середовища україни Державне управління охорони навколишнього, 3996.75kb.
- Довідка про підсумки роботи Держуправління охорони навколишнього природного середовища, 888.56kb.
- Про стан навколишнього природного середовища в Рівненській області у 2009, 7430.66kb.
- Матеріали до Національної доповіді України про стан навколишнього природного середовища, 4184.82kb.
- Регіональний центр моніторингу довкілля, 1839.28kb.
- України " Екологічні проблеми сучасності " І всеукраїнська науково-практична конференція, 3070.86kb.
- Програма охорони навколишнього природного середовища Дергачівського району, 160.12kb.
13.4. Державна екологічна експертиза проектної документації
Еколого-експертна та погоджувальна діяльність у 2009 р.
Таблиця 13.4.1.
Виконання робіт | Загальна Кількість | Позитивно оцінено (шт.) | Повернуто на доопрацювання та оцінено негативно (шт.) | Повернуто на доопрацювання та оцінено негативно (% від загальної кількості) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Проведено експертиз передпроектної документації (ТЕО, ТЕР, ТЕД), проектної (проект, робочий проект) документації | 153 | 61 | 92 | 60,1 |
Проведено експертиз із залученням наукових установ та спеціалізованих організацій | 5 | 2 | 3 | 60 |
У рамках комплексної державної експертизи | 124 | 51 | 73 | 58,9 |
У відокремленому порядку (самостійно) | 24 | 8 | 16 | 66,6 |
Відділом державної екологічної експертизи протягом 2009 року відпрацьовано 7433 комплекти проектної документації і матеріалів щодо вилучення (викупу), надання земельних ділянок.
Загалом відділом проведено 153 експертизи, за результатами яких: кількість позитивних складає 61 одиницю, 92 – повернуто на доопрацювання.
У рамках комплексної експертизи опрацьовано 124 комплектів проектної документації: кількість позитивно оцінених складає 51, відправлено на доопрацювання – 73 одиниці проектної документації.
У відокремленому (самостійному) порядку відділом проведено 24 експертизи, з яких позитивну оцінку набули – 8 об’єктів, відправлено на доопрацювання – 16.
Основні причини негативної оцінки проектної документації:
- представлені на розгляд проектні матеріалі надані в неповному обсязі, що є порушенням ДБН А.2.2-3-2004 “Склад, порядок розробки, погодження і затвердження проектної документації для будівництва”;
- представлений розділ ОВНС розроблений в порушення вимог ДБН А.2.2-1-2003 “Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підприємств, будинків і споруд”;
- реалізація проектних рішень щодо будівництва об’єкту експертизи спричинить знесення значної кількості зелених насаджень, що є порушенням ст. 27 Закону України “Про рослинний світ”.
По 5-ти об’єктах державна екологічна експертиза проводилась відповідно до вимог пункту 4 статті 37 Закону України “Про екологічну експертизу” шляхом залучення наукових установ до попереднього експертного розгляду проектних матеріалів, а саме: до розгляду проекту розширення виробництва тропічної олії за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, 6 (ТОВ “Дельта-Вільмар СНД”) був залучений Український науковий центр екології моря “УкрНЦЕМ”, до розгляду робочого проекту будівництва пошукової свердловини №2 на Зарічнянській площі Татарбунарського району (ЗАТ НВК “Укрнафтінвест”) – Український державний геологорозвідувальний інститут Мінприроди України, до розгляду проекту “Генеральний план с. Курортне (з розвитком оздоровчо-рекреаційної зони) Білгород-Дністровського району Одеської області”, робочого проекту дороблення східної частини шахтного поля шахти “Фоміна-5” Орловського родовища пильних вапняків у Біляївському районі Одеської області (ВАТ “Одеське шахтоуправління”), проекту розроблення підземним засобом піденно-східної частини Ковалівського родовища пильних вапняків шахтою №7/2 “Ковалівка” у Біляївському районі Одеської області (ВАТ “Одеське шахтоуправління”) – Українську наукову установу “Український науковий центр екології моря”.
Протягом року відділом розглянуто 7280 комплектів матеріалів щодо вилучення (викупу), надання земельних ділянок, у тому числі матеріалів: місць розташування об’єктів – 2 одиниці (загальною площею 0,695 га), вибору земельних ділянок – 78 (загальною площею 278,0182 га), проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок – 4734 (загальною площею 12858,802898 га), вибору місця розташування земельних ділянок – 2466 (загальною площею – 7653,351136).
Щодо земель сільськогосподарського призначення надано 2896 висновки, лісогосподарського призначення – 8, земель водного фонду – 65, земель природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення – 0, земель оздоровчого призначення – 1, земель історико-культурного призначення – 2, земель рекреаційного призначення – 271, земель житлової та громадської забудови - 3866, земель промисловості, транспорту, зв’язку, енергетики, оборони та іншого призначення - 171.
Негативно оцінені матеріали: місць розташування об’єктів - 1 (загальною площею 0,35 га), щодо вибору земельних ділянок – 55 (загальною площею 215,2134 га), проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок – 3158 (загальною площею 8329,678169 га), вибору місця розташування земельних ділянок – 1497 (загальною площею 6011,352936 га).
Основні причини негативної оцінки матеріалів щодо вилучення (викупу, надання земельних ділянок:
- склад представлених матеріалів не відповідає додатку 1 пункту 3 “Порядку погодження природоохоронними органами матеріалів щодо вилучення (викупу), надання земельних ділянок”, затвердженого наказом Мінприроди України від 05.11.2004 р. №434;
- порушення статей 5,17 Закону України “Про основи містобудування”, статті 48 Закон України “Про охорону земель” (відсутність даних щодо відповідності запроектованого об’єкту діючий містобудівній документації);
- реалізація запланованої діяльності призведе по порушення режиму використання прибережних захисних смуг та водоохоронних зон водних об’єктів, об’єктів природно-заповідного фонду, територій зарезервованих до заповідання.