Новости 9
Вид материала | Закон |
Содержание"КВАРТИРНЫЕ КРАЖИ - ПРИМЕТА КРИЗИСА" Комсомольская правда, ПЛЕШАКОВА Анастасия, 23.01.2009, №008, Стр. 17 СВИНЦОВОЕ МНОГОТОЧИЕ Московская правда, СУЛТАНОВ Олег, 23.01.2009, №012, Стр. 2 |
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- А «Городские новости» в «Биржевые новости», 736.31kb.
- Новости Информацио, 1094.79kb.
- Новости новости подробно // культура, 51.93kb.
- Лекция нобелевского лауреата 6 Business fm (Новости, 19: 29, 20: 20), (30 сентября, 1713.35kb.
- Новости и комментарии в российских Интернет изданиях (на примере рбк и риа «Новости»), 56.48kb.
- Новости Информационной, 1316.15kb.
- Новости Информационной, 1157.3kb.
"КВАРТИРНЫЕ КРАЖИ - ПРИМЕТА КРИЗИСА"
Комсомольская правда, ПЛЕШАКОВА Анастасия, 23.01.2009, №008, Стр. 17
Кинорежиссер, депутат Госдумы Станислав ГОВОРУХИН, чью квартиру тоже недавно обокрали:
- Одна из ярких примет финансового кризиса - всплеск уголовной преступности. Неудивительно, что участились квартирные кражи. Несколько месяцев назад домушники обворовали меня, а как выяснилось позже - и моих соседей по подъезду: министра Алексея Гордеева, ученого Михаила Зарубина. Не так давно ограбили Сашу Цекало. И это только те кражи, о которых писали в газетах. Увы, нынешний кризис коснулся бедных слоев населения. Что делать гастарбайтерам, которых работодатели выбросили на улицу и даже не заплатили денег на обратную дорогу? Организованная преступность тоже не дремлет. Преступники - не слепые люди, они видят, как при общей беде богатые все равно богатеют, а государство по-прежнему поддерживает банки, а не бедные слои населения. Вот бандиты и считают, что с ними должны делиться...
СВИНЦОВОЕ МНОГОТОЧИЕ
Московская правда, СУЛТАНОВ Олег, 23.01.2009, №012, Стр. 2
Пули снова прервали две человеческие судьбы и лишают российское общество надежды на государственную защиту от насилия
Средь бела дня в прошедший понедельник в центре Москвы физически уничтожены два молодых человека - адвокат Станислав Маркелов и журналистка Анастасия Бабурова.
Не буду заниматься выдвижением скороспелых версий относительно пока не установленных следствием причин, исполнителей и заказчиков этого двойного убийства. Вряд ли мои эмоции изменят ситуацию, свидетельствующую о вышедших из-под контроля силах зла. Против них оказался практически бессилен мощный по структуре аппарат российской правоохранительной системы. Словно и не прошло восемь веков после слов, произнесенных английским философом Роджером Бэконом: "Пока длится невежество, человек не находит против зла средств..."
Подло убиты два молодых человека - каждый имел свой идеал счастья, стремился его достичь, активно трудился на общество.
...Как-то душно становится, уныло, безнадежно, беспросветно. Глава Следственного комитета при Генпрокуратуре Александр Бастрыкин открыто признает: "Убийство адвоката и журналистки средь бела дня в центре столицы - это вызов не только правоохранительным органам, но и всему нашему обществу!"
А общество-то при чем, господин Бастрыкин? Это вызов всем ветвям российской власти, а не обществу, которое власть эту материально содержит! И содержит, кстати, весьма достойно, поэтому практически регулярная заказная пальба по отдельным членам общества все отчетливее обнажает несоответствие между солидным материальным благосостоянием горе-защитников этого общества и качеством их работы во благо россиян. Вы этого разве не видите?
Насколько помню, и сейчас на всей территории нашей страны действует закон от 5 марта 1992 года №2446-1 "О безопасности" (последнее изменение в него было внесено 2 марта 2007 года). Этим законом определено, что основным субъектом обеспечения безопасности является государство, а перечень основных объектов безопасности начинается со слов "личность - ее права и свободы; общество - его материальные и духовные ценности". И лишь потом речь идет о защите конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности.
А на деле обстоит так? Практически любая попытка любого индивидуума отстоять свои гражданские права воспринимается государственными органами как односторонние действия какого-то чуть ли не ущербного типа, как действия, подрывающие конституционный строй! Почему если гражданин - исправный налогоплательщик, критически осмысливает, как его жизнедеятельность (за его же деньги, напомню) обеспечивается властными структурами, то такое осмысление государство считает крамолой?
Помнится посещение в 2005 году президентом России города Беслана, когда на встрече с его жителями В. Путин признался: "...Согласен с теми, кто считает, что сегодня государство не может обеспечить в необходимом объеме и качестве безопасность своих граждан".
Конечно, спасибо за откровенность, но для кого тогда издаются законы и пишется Конституция? Если любой рядовой плательщик налогов нарушает законодательство, то никакой судья никогда ему не скажет: "...Я согласен с вашим мнением, что вы не смогли обеспечить своими усилиями в необходимом объеме и качестве выполнение таких-то и таких-то статей такого-то закона".
Дудки! Нарушитель закона, как правило, наказывается. Кто-то сможет привести пример того, как российский суд поддержал чье-либо обвинение в адрес государства - нарушителя, или конкретного чиновника, обвиненного в нарушении вышеуказанного закона №2446-1 "О безопасности"?
Некоторые наши бывшие и нынешние силовые министры, руководители специальных служб увешаны геройскими звездами, носят на груди килограммы знаков отличий, зарплату имеют весьма и весьма нехилую, но стрельба по живым мишеням в России продолжается, а личная безопасность нам цинично не гарантируется даже президентом. Впору выдвинуть лозунг о том, что спасение убиваемых - дело рук самих убиваемых. Но в этом случае, наверное, надо переходить к общественной обороне от насилия, создать и финансировать структуры типа Комитета общественной безопасности...
Да нет, господа-товарищи, это вовсе не смешно. Если государство признается в своей неспособности защитить граждан и общество в целом, то надо менять или законы, или тех представителей власти, которые не могут реализовывать действующее законодательство. Только не надо меня после этих слов записывать в экстремисты, я таковым не являюсь, а лишь настаиваю на выполнении ВСЕМИ гражданами РФ закона "О безопасности".
Подобного рода призывы к исполнению российских законов, их пропаганда должна, полагаю, исходить не от журналиста, а от:
1. Совета безопасности РФ, возглавляемого президентом России.
2. Комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности;
3. Комитета по безопасности Госдумы России.
4. Генеральной прокуратуры РФ.
Должны!..
Пока же всякая уголовная мразь плюет в честных граждан Российской Федерации свинцом.