Конституционные принципы как основа самостоятельности судебной власти

Вид материалаДиссертация

Содержание


Научный консультант
Ведущая организация
Актуальность темы исследования
Теоретические основы исследования и степень разработанности темы.
Правовой основой исследования
Цель настоящего исследования
Объектом исследования
Методология исследования.
Научная новизна
Практическое значение и апробация исследования
Структура работы
Конституционные полномочия как объективные критерии самостоятельности судебной власти: понятие и виды»
Пятый параграф «Полномочия российских судов по обращению в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона
Параграф шестой третьей главы носит название «Судебное толкование законов и полномочия высших судов Российской Федерации по прин
Подобный материал:
  1   2   3


Верховный Суд Российской Федерации

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Российская академия правосудия


На правах рукописи


Анишина Вера Ивановна


Конституционные принципы

как основа самостоятельности судебной власти


Специальность 12.00.01- теория и история права и государства; история учений о праве и государстве;

12.00.02 – конституционное право; муниципальное право


Автореферат диссертации на соискание ученой степени

доктора юридических наук


Москва - 2006

Диссертация выполнена в Российской академии правосудия на кафедре конституционного права


Научный консультант: доктор юридических наук, профессор

Гаджиев Гадис Абдуллаевич


Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Автономов Алексей Станиславович

доктор юридических наук, профессор

Бондарь Николай Семенович


доктор юридических наук, профессор

Морозова Людмила Александровна


Ведущая организация: Государственный университет – Высшая школа экономики


Защита состоится «26» декабря 2006 г. в 10 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 170.003.01 при Российской академии правосудия по адресу: г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д.69А.


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российской академии правосудия.


Автореферат разослан «___» октября 2006 г.



Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор юридических наук, профессор В.Е. Сафонов
Актуальность темы исследования обусловлена потребностями науки конституционного права и современным развитием российской государственно-правовой системы.
Коренное изменение конституционно-правового устройства российского государства в конце прошлого столетия вызвало создание новой модели государственной власти, основанной на принципе разделения власти с утверждением самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной её ветвей. Эта важнейшая конституционная новелла предопределила развитие российского суда как независимой и самостоятельной составляющей государственного механизма. Процессы становления суда в этом качестве, сопровождавшиеся глубокими и серьезными мерами реформирования его статуса, структуры, функций, полномочий привели к середине первого десятилетия двадцать первого века к такому её состоянию, когда становится возможным утверждать, что судебная власть прочно заняла свое место в российской правовой системе как неотъемлемая часть единого целостного механизма государственной власти.

Однако полтора десятилетия – достаточно короткий срок для полномасштабного становления властного института в государственно-правовой системе. Поэтому сегодняшние проблемы совершенствования конституционно-правового статуса судебной власти требуют особого внимания, приложения усилий государства и общества, нуждаются в детальном и глубоком научном исследовании, прогнозировании путей развития на ближайшие годы и формулировании стратегии на более длительные перспективы. Конституционно-правовое развитие России свидетельствует о том, что в последнее десятилетие сформировалась достаточно устойчивая и реально функционирующая система государственно-властных отношений по управлению обществом. Судебная власть приобрела все атрибуты самостоятельной ветви государственной власти: учреждена Конституцией РФ и получила всесторонний нормативный базис, располагает собственной автономной системой органов, имеет собственные ресурсные источники, наконец, выполняет особые государственные функции, присущие только ей в системе управления обществом. Однако до настоящего времени теоретическая модель статуса судебной власти в правовой науке не получила своего окончательного формирования, не определены объем и пределы властных полномочий её органов, механизмы взаимодействия с другими ветвями власти, правовая природа и юридическая сила судебных актов, их место и роль в системе современного российского праворегулирования.
Думается, что настал новый этап в развитии российского суда: происходит переход от формирования и становления судебной власти к самостоятельному её функционированию на основе собственного конституционно-правового статуса в системе разделения властей. Данный переход знаменует собой не только новые конституционно-правовые подходы в регулировании вопросов статуса, но и серьезное переосмысление роли и места соответствующих правовых институтов в системе российской правовой науки. В связи с этим представляется весьма актуальным изучение конституционно-правовых характеристик и принципов сформированной в итоге пятнадцатилетнего реформирования конституционно-правовой модели судебной власти с проведением анализа её соответствия принятой системе демократической государственности и потребностям развития правового государства в Российской Федерации.
Утвержденная в Конституции Российской Федерации 1993 года модель российской государственности требовала разработки новых системных подходов к изучению её внутреннего потенциала и возможностей каждой из ветвей власти. При этом важное идеологическое значение приобретают принципы как основополагающие начала их организации и деятельности. Период становления судебной власти, сопровождавшийся разработкой и внедрением принципов осуществления правосудия независимым и самостоятельным судом, поступательно привел к реализации идеи обособленности суда как в структурно-институциональном, так и функциональном аспектах. Конституционно-правовая наука последовательно разрабатывает и предлагает к внедрению в законодательной деятельности и правоприменительной практике разнообразные способы достижения самостоятельности судебной власти в различных аспектах её организации и деятельности. Предприняты серьезные научные исследования в области судебного конституционного контроля, конституционно-правового положения суда как органа государственной власти, статуса судьи как её носителя, основных принципов её организации и деятельности и т.п. Каждое из направлений научных исследований представляет собой важнейший элемент в развитии конституционно-правовых знаний.