Задачи криминалистики Система криминалистики Глава Криминалистика в системе научного знания Криминалистика юридическая наука

Вид материала

Учебное пособие

Содержание 3. Методы исследования вещественных источников Глава 10. Правовые основы собирания информации 131 Криминалистической информации 2. Общие положения собирания криминалистической Глава 10. Правовые основы собирания информации 135 3. Формы использования технических средств и Глава 10. Правовые основы собирания информации Глава 10. Правовые основы собирания информации 139 4. Пределы допустимости использования технических

Подобный материал:

• Вопросы для подготовки к экзамену по курсу «криминалистика», 69.11kb.
• Вопросы к экзамену по предмету «Криминалистика» Предмет, система и задачи криминалистики., 207.61kb.
• Задачи и система криминалистики. Методы криминалистики. Криминалистика в системе юридических, 32.66kb.
• Программа по курсу «криминалистика», 253.08kb.
• Дипломная работа   На тему: «Криминалистика: прошлое, настоящее, будущее», 760.7kb.
• Тема предмет, система и задачи криминалистики, 45.31kb.
• Илларионов Михаил Дмитриевич Криминалистика лекция, 494.67kb.
• План лекции. Понятие криминалистики, ее назначение и задачи. Объекты криминалистического, 902.38kb.
• Задачи криминалистики, ее место в системе юридических наук. Методологическое значение, 21.87kb.
• Содержание программы раздел введение в криминалистику (Теоретические основы криминалистики), 340.66kb.

Глава 9. Методы собирания информации техническими средствами 123


Стандартным аппаратом съемка производится с расстояния

1 м (в масштабе 1/19), а снимки изготавливаются в фас и про-

филь в 1/7 натуральной величины.


Контрастирующий метод - это специальный прием съемки

и обработки фотоматериала, позволяющий получать изобра-

жение повышенной контрастности. Контрастирующей съемкой

можно запечатлеть слабовидимые или невидимые детали,

например, вдавленные следы текста, микроследы, следы под-

чистки, дописки, наводки текста и т. п.


Репродукционный метод заключается в фотографировании

объектов, главным образом, документов (текстов, чертежей,

схем), обычной или специальной аппаратурой. Например, для

следователя предназначены специальные репродукционные

установки <Ель> (С-60), РУ-1, РУ-2 и др. В лабораторных

условиях используются более сложные репродукционные


установки МРК, <Белар>, <Спектомас>, ФМН-2 (рис. 4).


Репродукцию документа можно получить непосредственно

на фотоматериале без фотоаппарата, контактным и рефлекс-

ным способом, ксерокопировальными аппаратами, фотоприн-

терами и другой современной множительной техникой.


Цветоделительный фотографический метод был разработан

основателем судебной фотографии Е. Ф. Буринским (1849-

1912) для восстановления невидимых, угасших и закрытых

красителями текстов. Е. Ф. Буринский восстановил выцветшие

тексты в грамотах Дмитрия Донского, пролежавших в земле

почти два века. Суть метода состояла в совмещении двух оди-

наковых негативов, с которых изготавливались контратипы

и снова совмещались. Этот трудоемкий процесс повторялся

несколько раз до появления текста.


При современных технических средствах метод цветоделе-

ния в его первоначальном виде не используется. Сейчас эта

же задача решается значительно быстрее, например, исследо-

ванием в УФЛ, ИКЛ, съемкой со светофильтрами и т. п.


фотографический цветоразличительный метод. Цвето-

делительный и цветоразличительный методы не следует

отождествлять, они по сути различны. Е. Ф. Буринский назвал

цветоделением процесс восстановления невидимых текстов,

угасших от времени. Цветоразличение - это фотографический

процесс, в ходе которого устанавливают различие между двумя

близкими по цвету текстами, штрихами, например дописку

в документе, исправление другими чернилами и т. п.


В основе фотографического цветоразличения лежит физи-

ческий закон возможности воспроизведения всей гаммы цве-

тов с помощью комбинации только трех - красного (пурпур-

ного), желтого и синего. Все предметы воспринимаются цвет-

ными потому, что в основном они отражают только лучи

присущего им цвета. Ткань кажется красной, поскольку она


120 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации


отражает красные лучи, а все остальные поглощает. Если в све-

те, падающем на объект, отсутствуют лучи одноименного

цвета, то объект воспринимается как белый.


Эффект цветоразличения достигается при наблюдении

окрашенного предмета в определенной зоне спектра, что и на-

зывается оптическим цветоразличением. Последнее достига-

ется также путем применения сенсибилизированных черно-

белых и цветных фотоматериалов в процессе съемки и обра-

ботки. Для черно-белых материалов применяются источники

монохроматического света и светофильтры.


При цветоразличительной съемке светофильтр помещают

перед объективом, а при наблюдении - перед глазом либо

источником света. Цветоразличение позволяет дифференциро-

вать близкие по оттенку цвета, неразличимые невооружен-

ным глазом.


Голографический метод. Голография - это фотографиче-

ский метод запечатления, а затем и восстановления волнового

фронта, отображенного объектом света когерентного источ-

ника, используемого для освещения (рис. 14). Голографическая

съемка производится без фотокамеры. Объект освещают лучом

лазера и одновременно часть этого же луча направляют на

фотопластинку, помещенную перед фотографируемым объек-

том.


Голограмма обладает особыми свойствами: каждый ее уча-

сток содержит информацию обо всем объекте, т, е. если фото-

пластинку-голограмму разделить на части, например, размером

1 мм2, то с каждой из них можно получить все изображение,

запечатленное на пластинке. Голограмма позволяет фиксиро-

вать изображение, воспроизведенное радиоволнами, рентге-

новскими лучами. Голограмму на толстослойных эмульсиях

можно рассматривать в обычном свете. Трехмерное изображе-


Рис. 14. Схема голографической съемки:


Т - когерентный источник-лазер; 2 - объект; 3 - фотопластинка; 4 - полупрозрачное

зеркало; 5 - микроснимок голографического негатива


Глава 9. Методы собирания информации техническими средствами 12?


ни§ на голограмме дает возможность видеть сбоку предметы,

закрытые другими объектами. - ,


Электрографический метод используется в электрографии.

Суть его состоит в получении фотографического изображения

на светочувствительном слое - фотопроводнике, который

при освещении становится электропроводным пропорциональ-

но освещенности. Таким образом на фотопроводниковом слое

возникает скрытое изображение.


По способам визуализации скрытого изображения на фото-

проводящем слое различают определенные виды электрогра-

фии. Наиболее распространенным является ксерография. Она

используется в различных подразделениях правоохранитель-

ных органов как техника для тиражирования документов.

Появление цветных ксероксов было использовано преступ-

никами для копирования денежных купюр, подделки различ-

ных документов (изготовления бланков).


Радиографический метод относят к фотографическим лишь

потому, что изображение объекта, воспроизведенное пучком

быстрых нейтронов, фиксируют на фотослоях, обрабатывае-

мых химическим способом. Для получения изображения, на-

пример, невидимого следа пальца на документе последний

облучают быстрыми нейтронами, в результате чего элементы,

входящие в состав потожирового вещества (фосфор, калий,

кальций, натрий и др.), превращаются в радиоактивные изо-

топы. Затем документ прижимают к фотопластинке и остав-

ляют в контакте с ней. В тех местах, где расположен след, фото-

пластинка под действием радиации образовавшихся изотопов

засвечивается. Остается проявить фотопластинку и на ней

можно увидеть темное изображение следа пальца на совер-

шенно светлом фоне, а позитив будет иметь темный фон с бе-

лым следом пальца.


Термографический фотографический метод запечатления

изображения представляет процесс получения изображения

в тепловых (инфракрасных) лучах. Приемниками теплового

изображения служат приборы тепловизоры, приборы ночного

видения, фотографические материалы, сенсибилизированные

для дальней инфракрасной области. Термографический метод

применяется для получения закрытого красителями текста.

Если на залитый текст положить термопленку и объект подо-

греть с противоположной стороны, то на термопленке полу-

чится изображение закрытого текста. Термографический метод

фиксации пока еще находится в стадии внедрения, поскольку

нет специальных тепловизоров для выявления и фиксации

тепловых следов в .следственной практике, хотя такая возмож-

ность существует, например, для обнаружения следов рук,

ложа трупа или любого предмета, находившегося некоторое

время на месте происшествия, а затем убранного (рис. 9).


128 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации


Кинематографические методы применяются для фиксации

динамических состояний объектов, событий специальными

средствами - кинокамерами, С помощью кинематографиче-

ских методов, реализуемых в ходе киносъемки, решаются

следующие задачи: а) с документальной точностью фиксиру-

ются события, действия, явления в динамике; б) запечатле-

вается и хранится динамическая информация; в) фиксируется

не только событие, но и время. В тех случаях, когда возникает

необходимость показать динамику какого-либо действия,

например, опознания, проверки показаний на месте, следствен-

ного эксперимента, применяют киносъемку или видеозапись.

Поскольку методика работы с кинокамерой и видеокамерой

почти одинакова, то и тактические приемы остаются практи-

чески одинаковыми. Как в киносъемке, так и при видеозаписи

применяются ориентирующая, обзорная, узловая и детальная

съемка (запись). Используются также методы панорамирова-

ния, замедленной и ускоренной съемки. Сущность методов

излагается в специальной литературе по судебной кинемато-

графии и видеозаписи (И. Д. Найдис, 1986; М. В. Салтевский,

Н. Н. Лысов, 1993).


3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ИНФОРМАЦИИ ЭКСПЕРТОМ И СПЕЦИАЛИСТОМ В ЛАБОРАТОРНЫХ

УСЛОВИЯХ (МЕТОДЫ ЛАБОРАТОРНОЙ КРИМИНАЛИСТИКИ>


Судебный эксперт - это лицо, имеющее необходимые зна-

ния для дачи заключения по исследуемым вопросам (ст. 10,

Закон Украины <О судебной экспертизе>). Судебный эксперт

осуществляет свою деятельность на принципах законности,

объективности, независимости и полноты исследования (ст. 3).

Он независим в выборе технических средств и методов их при-

менения, если они входят в объем понятия <необходимые зна-

ния для дачи заключения>.


В основном это методы естественных и технических наук,

заимствованные из физики, химии, биологии, судебной меди-

цины, статистики, кибернетики. Технические средства их реа-

лизации представляют собой сложные устройства, позволяю-

щие исследовать объекты с прецизионной точностью, как пра-

вило, стационарные и сосредоточенные в специальных лабо-

раториях (физических, химических, биологических и т. п.).

Такую технику и методы ее применения иногда называют

лабораторной, поскольку ее можно использовать только в ста-

ционарных условиях, в лабораториях, в отличие от техниче-

ских средств, приемов и рекомендаций криминалистики, приме-

няемых в полевых условиях - на месте происшествия, при

производстве следственных действий в других местах, но не

в кабинете следователя.


\Глава 9. Методы собирания информации техническими средствами 129


- Техника эксперта в основном применяется в лаборатории

всоответствии с рекомендациями, разработанными в крими-

налистике, поэтому допустимо такую технику и ее применение

называть <лабораторной криминалистикой>. Разумеется, оба

термина условны и применение их скорее преследует цель

упрощения обозначений при оперировании такими категория-

ми. Рассмотрим наиболее распространенные методы лабора-

торной криминалистики.


физические методы являются наиболее распространен-

ными, особенно микроскопические, обычные для любой лабо-

ратории. Они позволяют увеличивать разрешающую способ-

ность зрения человека, выявлять и исследовать слабовидимые

и невидимые признаки объектов. С этой целью применяются

оптические, поляризационные, люминесцентные, измеритель-

ные, спектроскопические и другие инструментальные методы

вместе с соответствующей аппаратурой, которая нередко со-

единена со средствами фото-, кино-, видеофиксации.


Для выявления признаков травления, смывания или угас-

ших (выцветших) текстов используется метод люминесцентно-

го анализа. Сущность его состоит в том, что при облучении

объектов узким пучком какого-либо участка электромагнитно-

го спектра облучаемое вещество люминесцирует, т. е. излучает

свет с большей длиной волны, чем длина волны возбуждаю-

щего света (закон Стокса). Различают люминесценцию в Уф,

видимой, ИК зонах спектра. Люминесценцию фиксируют

фотографическими методами либо непосредственно наблюда-

ют на экране прибора.


Для визуального наблюдения люминесценции достаточно

осветить исследуемый документ УФ светом (источник УК-1,

<Таран>, ОЛД-41) в темной комнате. Детекторы определения

поддельных денежных купюр, которые можно видеть в банках,

коммерческих структурах, имеют ультрафиолетовую лампу,

экранированную УФ светофильтром. Исследуемую купюру

помещают в защищенную от дневного света камеру и прове-

ряют люминесценцию защитных меток, нанесенных люминес-

цирующими красителями.


Люминесцентными методами исследуют самые разнообраз-

ные объекты, встречающиеся в следственной практике, при-

чем эти методы, как правило, применяются первыми, посколь-

ку они не повреждают объект.


Среди современных физических методов исследования

можно назвать рентгеноструктурные, радиоактивационные,

нейтронно-активационные, атомно-абсорбционные, радиоуг-

леродные, лазерной масс-спектроскопии, фотоакустические

методы с-лазерным источником возбуждения, методы акусти-

ческого анализа звуковых следов, анализ газовых следов и др.


Радиоактивационный анализ используется для установле-

ния групповой принадлежности таких объектов, как текстиль-


5 б-20?


130 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации


ные ткани, материалы письма (бумаги, красители), пластмассы,

полимерные изделия, металлы и т. п.


Химические методы исследования. Границы между совре-

менными физическими и химическими методами все больше

размываются, поэтому в экспертных учреждениях в последнее

время их выполняют в одной физико-химической лаборато-

рии. Из классических химических методов используют поля-

рографические, хроматографические, спектральные методы

исследования. Многие химические методы сочетаются с физи-

ческими и называются физико-химическими.


Объектами химических исследований в криминалистике

могут быть любые вещества и предметы материального мира

в целях установления состава, происхождения, однородности

или разнородности. Это природные вещества - почва, полез-

ные ископаемые, горные породы, вода, полуфабрикаты; гото-

вые изделия химической, фармацевтической, лакокрасочной,

пищевой, легкой и других отраслей промышленности; изделия

кустарной переработки различных материалов и веществ,

а также наслоения посторонних веществ на предметах: транс-

портных средствах, одежде, орудиях взлома; кислоты, щелочи,

соли, лекарственные препараты, яды, наркотики и сырье для их

получения; продукты и следы горения и пожаров; продукты

выстрела- пороховой нагар, следы смазки, металлизации

в следах выстрела и т. п. Иногда объектами исследования бы-

вают средства письма - красители, чернила, паста, краски,

карандаши и т. д.


Хроматографические методы, в частности тонкослойная

и газовая хроматография, получили широкое распространение

в практике химических исследований. Определение проис-

хождения наркотиков, красителей, горюче-смазочных веществ

производится методом газо-жидкостной хроматографии на сло-

жном оборудовании.


Сущность спектрального метода состоит в исследовании

оптического спектра вещества с целью определения его соста-

ва. Различают спектральные методы для определения атомного

и молекулярного состава объектов путем эмиссионного и аб-!

сорбционного анализа. Эмиссионный анализ проводится путем

исследования спектров испускания, для чего исследуемое ве-

щество сжигают в специальном приборе-спектрографе. При

абсорбционном анализе исследуют спектры поглощения ве-

щества, которое чаще всего растворяют. Полученные спектры

интерпретируют с помощью спектральных таблиц и атласов

спектральных элементов. Спектральными методами исследуют

сплавы металлов (дробь, куски свинца), изделия из драгоцен-

ных металлов и т. п.


Биологические методы. Объектами биологических исследо-

ваний являются предметы, микрочастицы растительного и жи-

вотного происхождения. Различают ботанические, ветери-

нарные, ихтиологические, орнитологические и другие виды


Глава 10. Правовые основы собирания информации 131


биологических исследований источников животного и расти-

тельного происхождения. Например, ботаническим исследо-

ванием можно установить вид растения, год посева, район

произрастания и т. п., а ихтиологическим установить вид,

возраст и наличие заболеваний у рыб.


К объектам растительного происхождения относят: дре-

весину, древесный уголь, древесные изделия и их части, раз-

личные растения и частицы их (корни, листья, стебли, цветы,

плоды, семена, сено); продукты переработки растений (хлоп-

ковые, льняные ткани, махорка, гашиш, анаша, сигареты, бума-

га и т.п.); зерно и продукты его переработки (мука, отруби,

комбикорм, хлеб, мучные изделия); различные пятна расти-

тельного происхождения. Исследования проводятся на уровне

клеточного, споровопыльцевого анализа в рамках ботани-

ческой экспертизы.


К объектам животного происхождения относят: ткани чело-

века, животных, волосы, шерсть животных, пух и перо птиц,

насекомых - мухи, пчелы, пчелиный мед, воск, навоз. Биоло

гическими методами исследуют изделия из животного сырья -

шерстяные ткани, пыжи, войлок и т. п.


Биологические методы основаны на использовании совре-

менной высокочувствительной техники, новых методик, пред-

ставляющих сочетание физико-биологических и физико-хими-

ческих методик.


Глава 10. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОБИРАНИЯ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ


1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВОВЫХ ОСНОВ ПОЛУЧЕНИЯ

ИНФОРМАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ


Расследование преступлений - это специфическая позна-

вательная деятельность уполномоченных на то лиц государст-

венных органов дознания, предварительного следствия, проку-

ратуры и суда по собиранию, исследованию и использованию

информации, сохранившейся в идеальных и материальных

отображениях совершенного преступления. Они извлекают ин-

формацию из источников, причинно связанных с расследуе-

мым преступлением, и оперируют ею для установления или

опровержения обстоятельств, подлежащих доказыванию.


Следователь, дознаватель,. прокурор, суд для собирания

и исследования доказательственной информации используют

орудия труда - средства и методы, представляющие дости-

жения естественных и технических наук, криминалистической

и оперативной техники; данные логики и психологии, инфор-


5


132 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации


матики и вычислительной техники; организационные и такти-

ческие приемы и методы науки управления и оперативно--

розыскной деятельности органов внутренних дел.


Собирание, исследование и использование доказательст-

венной информации осуществляется в форме процессуального

доказывания, которое интерпретируют как двуединый процесс,

с одной стороны познавательный, а с другой-удостовери-

тельный.


Сущность познавательной стороны включает использование

средств деятельности, т. е. криминалистической техники, мето-

дов и приемов работы с ней, удостоверительная - состоит

в соблюдении специальных процедур, установленных законом

для расследования преступлений. Таким образом, получение

криминалистической информации техническими средствами

ограничено определенными требованиями правового, техни-


ческого и методического характера. Последнее означает, что

не всякое техническое средство можно использовать, не всеми

тактическими приемами можно извлекать информацию из ее

источников.


Отсюда правовые основы использования технических

средств в криминалистике следует понимать как общие поло-

жения (принципы), определяющие дозволенность применения

технических средств с точки зрения права, т. е. соответствия

духу и букве закона.


Уголовно-процессуальное законодательство в определен-

ной степени регламентирует использование технических

средств и специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

Так, ст. 75 УПК У констатирует, что для разрешения опреде-

ленных вопросов по расследуемому делу можно использовать

необходимые <научные, технические и другие специальные

знания>.


Специальные знания-это совокупность профессиональ-

ных, научных, технических или опытных знаний и навыков,

которыми обладает субъект, называемый и используемый

в уголовном процессе, как специалист.


Законодатель указывает на необходимость использовать все

предусмотренные законом меры для всестороннего, полного

и объективного исследования обстоятельств дела (ст. 22

УПК У). Именно это требование закона отражает технико-

правовой аспект применения технических средств при соби-

рании информации на предварительном следствии. Однако эта

сторона регламентирована недостаточно четко и носит общий

характер. В ряде норм уголовно-процессуального закона упо-

минается о технических средствах, например, ст. ст. 75, 76,

85, 85, 852, 128, 175, 191 и др. Но норма носит не обязательный,

а факультативный характер, следователь может применять

технические средства, а может и не применять. Лишь в исклю-


Глава ?0. Правовые основы собирания информации 133


чительных случаях закон обязывает применять научно-техни-

ческие средства и специальные знания для установления при-

чины смерти, степени тяжести телесных повреждений, возра-

ста, психического состояния, половой зрелости.


2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОБИРАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ

ИНФОРМАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ


Правовое применение технических средств и специальных

знаний в уголовном судопроизводстве для собирания, иссле-

дования и использования доказательственной информации

является сложной проблемой, включающей три аспекта - тех-

нический, тактический и методический, образующие в сово-

купности правовые основы.


Технический аспект связан с установлением основных тех-

нических характеристик используемого научно-технического

средства. Применяемые приборы, устройства, станки, инстру-

менты и материалы в качестве специального <инструмента-

рия> следователя должны быть построены на основе достиже-

ний фундаментальных отраслей знаний, отражать их послед-

ние достижения, а получаемая информация должна отличаться

достоверностью, наглядностью и воспроизводимостью для про-

верки практикой. Применение технического средства не долж-

но повреждать или уничтожать объект исследования и лишать

возможности повторного исследования. Совокупность таких

свойств и признаков технического средства называется науч-

ной состоятельностью.


Тактический аспект связан с тактикой применения техни-

ческого средства для получения (извлечения) информации из

идеального либо материального источника. Поскольку эти

источники по своей природе принципиально различны, различ-

ны и приемы исследования и практического получения из них

информации приборными средствами. Источником идеальных

отображений являются люди, конкретный субъект события

преступления, его права и свободы охраняются Конституцией,

государственными правовыми актами - Декларацией о госу-

дарственном суверенитете, а также международными, напри-

мер Декларацией прав человека, законами Украины и подза-

конными актами. Поэтому тактический аспект имеет этическо-

правовую сущность при получении информации из идеального


источника - от человека.


Правовым основанием использования технических средств

следователем в ходе следственных действий является ст. 114

УПК У, а для органа дознания - ст. 103, в которой на орган

дознания возлагается обязанность применять необходимые

оперативно-розыскные меры <в целях обнаружения признаков

преступления и лиц, его совершивших>. Кроме того, использо-


134 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации


вание технических средств регламентировано Законами Ук-

раины .


Таким образом, законодатель в большинстве случаев лишь

допускает применение технических средств, а не обязывает

применять их. Однако это не снимает с органов дознания

обязанности широко использовать научно-технические сред-

ства, специальные знания для повышения качества и эффектив-

ности раскрытия и расследования преступлений. Особую роль

технические средства играют в практике борьбы с организо-

ванной преступностью, когда изобличить преступника без

активного использования современных средств специальной и

оперативной техники во многих случаях практически невоз-

можно. Наоборот, отказ от применения технических средств

либо противоправное их использование представляет наруше-

ние законности при исследовании материалов дела.


Совокупность правил, ограничивающих использование так-

тических приемов получения криминалистической информа-

ции техническими средствами от человека, образует понятие

этической допустимости.


Этическая допустимость использования технических средств

характеризуется тем, что они не должны:


- причинять физические страдания;


- содержать насилие, угрозу, обман, домогательство;


- нарушать неприкосновенность личности, жилища, иму-

щества;


-нарушать тайну переписки, телефонных переговоров;


- ограничивать свободу слова, вероисповедания, ограни-

чивать передвижение.


Таким образом, при использовании технических средств для

получения информации из простых источников - <люди>,

либо сложных <люди ->- вещи> тактические приемы и способы

строят на создании общения при свободном волеизъявлении

человека. Однако это не означает, что специальные тактико-

психологические приемы общения с использованием техни-

ческих средств применять нельзя. Соблюдение принципа сво-

бодного волеизъявления при получении информации от обви-

няемого, подозреваемого не всегда возможно, поэтому примене-

ние таких технических средств и приемов оговорено в законе

и ранжировано относительно субъектов уголовного процесса.

Например, ряд следственных действий проводится лишь с санк-

ции прокурора и в присутствии понятых, в отдельных слу-

чаях-при участии педагога-специалиста (ст. 168 УПК У).


Для получения информации техническими средствами из

вещественных источников приемы и способы их применения


Законы Украины <О милиции>; <Об оперативно-розыскной деятельно-

сти>; <О службе безопасности>; <Об адвокатуре>.


Глава 10. Правовые основы собирания информации 135


не так ограничены. Тем не менее и здесь законодатель пре-

дусмотрел соблюдение некоторых этических норм, например,

используемые средства и методы не должны быть использо-

ваны для глумления, надругательства не только над челове-

ком, но и над трупом, могилой, памятником, не должны причи-

нять страдания животным.


Методический аспект взаимосвязан с техническим и такти-

ческим, поскольку он касается методов выявления, фиксации,

извлечения, исследования и использования главным образом

материальных источников живой и неживой природы. Послед-

ние можно исследовать любыми техническими методами и

средствами, отвечающими принципу научности, лишь бы

источник оставался целым, неповрежденным, а признаки

и свойства его прежними, неизмененными.


Рассмотренные критерии в совокупности составляют право-

вую основу общей допустимости технических средств и спе-

циальных знаний, характеризующуюся принципами закон-

ности, научности и этичности.


Законность использования технических средств и специаль-

ных знаний следует понимать как точное следование закону,

т. е. они не должны противоречить нормам уголовно-процес-

суального права, а при их использовании следует соблюдать

пределы, установленные этими нормами. Применение техни-

ческих средств - их вид, признаки и методы - должны обяза-

тельно фиксироваться в процессуальных документах (про-

токолах, заключении эксперта).


Научность как принцип означает, что технические средства

должны соответствовать достижениям современной науки.

.Внешним проявлением научности технического средства яв-

ляются точность, истинность результатов, воспроизводимость,

доступность и эффективность.


Этичность - принцип морально-психологический - пред-

полагает использование таких технических средств и такти-

ческих приемов, которые не противоречат сложившимся в со-

временном правовом суверенном государстве Украина мораль-

ным и этическим нормам поведения. Принципы общей допу-

стимости технических средств позволяют назвать критерии

эффективности деятельности следователя, применяющего тех-

нические средства для собирания информации при расследо-

вании преступлений. Вот они: а) целесообразность, т. е. при-

годность технического средства для достижения желаемого

результата; б) надежность - объективная возможность получе-

ния нужного результата; в) продуктивность - получение наи-

большей пользы; г) рентабельность-соразмерность расхода

времени, сил и средств с ценой (полученными результатами);


д) безопасность - применение технических средств не долж-

но угрожать или подвергать опасности жизнь и здоровье человека.


136 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации


Кроме общей допустимости, существует специальная, свя-

занная с правовым статусом и компетенцией субъектов, при-

меняющих технические средства и специальные знания. Содер-

жание специальной допустимости обычно закрепляется в зако-

не и подзаконных актах.


3. ФОРМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И

СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ


Расследование является сложной уголовно-процессуальной

деятельностью различных субъектов, осуществляющих соби-

,рание доказательственной информации и использование ее

в доказывании по уголовному делу. Законодатель разделил

субъекты процессуальной деятельности на основные субъекты

и участники.


Первые - суд, прокурор, следователь, органы дознания -

выполняют функцию обвинения, направленную прежде всего

на собирание доказательств и установление виновных лиц,

совершивших преступление. Процедура собирания доказа-

тельств представляет орудийную деятельность, включающую

применение органолептических и технических средств и спе-

циальных знаний.


Вторые - свидетели, специалисты, эксперты, понятые -

лишь участвуют в уголовном процессе. Одни из них имеют

свои интересы в расследовании и защищают их самостоятельно

либо через законных представителей, другие не имеют собст-

венных интересов в расследовании и эпизодически пригла-

шаются для участия в следственных действиях.


Поскольку основные субъекты процесса и его участники

имеют различное процессуальное положение, они в разных

формах используют технические средства и специальные зна-

ния для собирания и представления суду доказательств.


Законодатель для основных субъектов - суд, прокурор,

следователь, орган дознания - предусматривает две формы

использования специальных знаний и технических средств:


непосредственную и опосредованную.


При непосредственной форме субъекты на различных ста-

, диях расследования сами (непосредственно) применяют техни-

ческие средства и специальные знания. Например, следователь

производит фотографирование места происшествия, видео-

запись; прокурор, рассматривая представленные документы,

использует чемодан прокурора криминалиста; судья поддель-

ные документы изучает с помощью лупы, а вещественные

доказательства демонстрирует диапроекционной техникой

и т. п. Все эти процедуры использования технических средств


Глава 10. Правовые основы собирания информации


137


в следственных, судебных, оперативных действиях должны

быть процессуально зафиксированы, в противном случае они

утрачивают доказательственное значение. Так, фермер заявил

органу дознания, что работник коммерческого банка требует

взятку за предоставление ему выгодного кредита. Начальник

органа дознания принял устное заявление, записал его на

диктофон и составил протокол-заявление, в котором не отме-

тил, что была произведена звукозапись, которая приложена

к протоколу. Поэтому в дальнейшем фонограмма звукозаписи

была исключена из источников доказательств.


При Опосредованной форме, когда субъекты по каким-то

обстоятельствам сами не могут применить технические сред-

ства для обнаружения, фиксации или исследования вещест-

венных источников информации, они обращаются к специа-

листу (ст. 75 УПК У), получают от него консультации, пригла-

шают участвовать в следственных действиях либо поручают

производить их, например, судебную экспертизу (ст. 75,

200 УПК У). Таким образом, следователь применяет специаль-

ные знания и технические средства для исследования источни-

ков информации в форме участия специалиста в следственных


действиях либо назначения и проведения специалистом судеб-

ных экспертиз.


Специалист в следственном действии. Применение специа-

листом технических средств и специальных знаний в ходе след-

ственного действия имеет свои особенности, поскольку он за-

конодателем наделен правами и обязанностями (ст. 77 УПК У).

По вызову следователя специалист обязан явиться и участво-

вать в следственном действии, где своими знаниями и опытом

будет содействовать обнаружению и закреплению следов пре-

ступления, обращать внимание следователя на обстоятельства,

связанные с обнаружением и закреплением следов, а также

с разрешения следователя задавать вопросы и обращаться

к остальным участникам следственного действия по поводу

следообразования (ст. 128 УПК У).


Деятельность специалиста более детально закреплена в

подзаконных ведомственных актах- приказах, инструкциях,

памятках. Так, участие специалиста в оперативно-розыскном

мероприятии предусматривает:


- исследование объектов для выявления признаков раскры-


тия преступления по горячим следам;


- составление розыскных таблиц для розыска лиц, орудий

преступления;


-составление субъективных портретов;


- участие в разработке розыскных версий;


-использование разных форм криминалистической>

учета;


138 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации


- фиксирование преступных действий с использованием

фото-, видеоаппаратуры, химических веществ и других научно-

технических средств, не опасных для жизни и здоровья людей.


Если специалист по вызову следователя участвует в след-

ственном действии, то функции его менее широки и сводятся

к научным консультациям по организации тактики следствен-

ного действия, видам технических средств, рекомендации спе-

циалистов, которых необходимо дополнительно пригласить, он

также непосредственно оказывает помощь в обнаружении

и фиксации источников информации, применении приемов

получения криминалистической информации. В отдельных

случаях по предложению следователя специалист может про-

извести предварительное исследование вещественного источ-

ника на месте обнаружения. Результаты таких исследований

высказываются в устной форме и используются следователем

для определения направления расследования; выбора техни-

ческих средств и тактических приемов производства след-

ственных действий. Такие выводы специалиста в процессуаль-

ных документах фиксировать нельзя, поскольку в этом случае

протокол превращается в заключение эксперта.


Вместе с тем в литературе дискутируется вопрос о произ-

водстве специалистом экспертиз на месте происшествия. Прин-

ципиально это возможно, однако для этого следователь должен

вынести постановление о назначении экспертизы и здесь же

вручить его специалисту, Последний обязан прекратить уча-

стие в осмотре, произвести научное исследование и составить

заключение эксперта (ст. 200 УПК У).


Помощник следователя на месте происшествия. Помощник

следователя - новая процессуальная фигура, которая еще не

нашла регламентации в законе, хотя в органах предваритель-

ного следствия как должность уже введена. Помощник практи-

чески выполняет часть функций следователя, наименее важ-

ных, простых и более трудоемких, и тем самым повышает

эффективность следственной деятельности, делает ее менее

однообразной и утомительной. Помощник оказывает помощь

следователю повседневно и этим отличается от специалиста,

приглашаемого для разового использования специальных зна-

ний. Вместе с тем помощника нельзя считать специалистом или

техническим помощником, который более квалифицирован,

чем следователь. Он может обладать лишь более глубокими

навыками применения известных следователю профессиональ-

ных знаний в области криминалистической и специальной тех-

ники. Поэтому следователь может и поручает ему применить

эти приемы, но не какие-либо новые знания, которые не из-

вестны следователю.


Помощник следователя не может принимать самостоятель-

ных процессуальных решений и проводить следственные дей-

ствия от своего имени.


Глава 10. Правовые основы собирания информации 139


Эксперт - это специалист, выполняющий по поручению

следователя, суда, органа дознания исследование с примене-

нием технических средств и специальных знаний, т. е. судеб-

ную экспертизу, результаты которой оформляет в виде заклю-

чения эксперта (ст. 200 УПК У), являющегося источником

доказательств.


Участники уголовного процесса участвуют в собирании

криминалистической информации, используют технические

средства и специальные знания в соответствии со своими пра-

вами, гарантированными Конституцией и законами Украины.

Участники могут использовать в уголовном процессе специаль-

ные знания и технические средства непосредственно сами

либо через своих представителей (адвокат, общественный за-

щитник) в ходе представления доказательств в порядке, уста-

новленном законом (ст. 66 УПК У). Например, обвиняемый

может сам применять какую-либо технику видеозаписи, фото-

графирования, исследовать любыми методами и средствами

вещественные источники по своему усмотрению, не причиняя

вреда жизни и здоровью людей и не нанося вреда природной

среде. Представленные материалы, полученные с применением

технических средств, следователь лишь осматривает и исполь-

зует как источники криминалистической информации, явля-

ются ли они доказательствами - решает суд. Такова же про-

цедура введения в процесс д оказывания и материалов, полу-

ченных представителями участников процесса, например,

адвокатом, общественным защитником.


4. ПРЕДЕЛЫ ДОПУСТИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ

СРЕДСТВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ИНФОРМАЦИИ


Одним из важных моментов собирания доказательств при

расследовании преступлений является установление пределов

применения технических средств и специальных знаний.


Пределы - это ограничения, установленные определенны-

ми правилами, в рамках которых совершается какое-либо дей-

ствие или происходит явление. Пределы применения техни-

ческих средств и специальных знаний характеризуются двумя

условиями: 1) допустимостью, т. е. тем, какие средства и мето-

ды можно применять в данной ситуации, и 2) результатив-

ностью, т. е. пригодностью технических средств и методов для

достижения результатов, отвечающих современному уровню

развития науки и техники.


Первое условие - общий принцип, названный допустимо-

стью, характеризует технические средства с точки зрения

законности, научности и этичности. Второе условие - резуль-

тативность - означает, что исследование проводится до получе-

ния результата, исчерпывающего современные возможности


140 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации


используемых средств и методов. Пределы применения

технических средств нередко зависят от целей и задач рас-.

следования. Так, для установления внешних признаков макро-

объектов иногда достаточно органолептических средств либо

детальных снимков обычным фотоаппаратом. Для характери-

стики внутренних свойств вещей, явлений, моментов времени

необходимо расширить пределы обычных технических средств

и использовать такие, которые позволяют познавать вещи

и явления на молекулярном уровне, в малых количествах,

дискретно.


В некоторых случаях законодатель использует индивиду-

альную допустимость и называет средства и специальные зна-

ния, требуемые для получения необходимого результата. Так,

при допросе несовершеннолетнего свидетеля требуется обяза-

тельное присутствие специалиста-педагога, а при осмотре тру-

па - судебного медика либо врача.


Вместе с тем существуют некоторые общие положения,

определяющие пределы применения технических средств и

специальных знаний при расследовании преступлений. Оста-

новимся на них.


1. Общие пределы применения специальных знаний и тех-

нических средств определяются пределами доказывания, т. е.

видами доказательств, которые следует собрать на предвари-

тельном следствии. Это означает, что суд, прокурор, следо-

ватель, органы дознания должны применять все законные

методы и средства собирания и исследования источников

криминалистической информации, пока не будет получена

совокупность доказательств, достаточная для установления

истины по делу.


2. Пределы применения методик и средств исследования

определяются статусом субъектов уголовного процесса, что

рассмотрено выше. Права эксперта значительно шире прав

участников процесса. В то же время следователь и специалист

должны соблюдать основное требование - сохранение источ-

ника информации для последующего исследования. Отсюда

следует необходимость применять такие методы и средства,

которые не повреждают объект и не изменяют его свойств

и признаков. Неповреждающие современные средства и мето-

ды контактного и бесконтактного исследования позволяют

решать эти задачи.