Geum.ru

А. С. Пушкина Кафедра английской филологии Курсовая

Вид материалаКурсовая

Содержание


Список литературы
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Таким образом, можно сделать вывод, что оба кандидата на пост 44-го президента США использовали такие речевые стратегии, как эвфемизация, повторы ключевых слов, номинализация, манипулирование фактами и цифрами, восхваление своей кандидатуры, олицетворение себя с нацией, избирателями при помощи обобщающих местоимений, нападение и критика оппонента, приемы защиты, использование сравнений, отсылка к другой авторитетной личности, стратегия игры на ущемленном достоинстве и др.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Проведенный анализ теоретического и практического материала показывает, что политический дискурс в целом и дискурс предвыборной кампании в частности имеет свои особенности:
  • на лексическом уровне. При построении картины мира в политической сфере активно используется метафора. Метафора является не только средством привлечения внимания потенциальных избирателей. Ее роль в политической коммуникации не ограничивается сугубо художественной стороной, метафора также позволяет воздействовать как на сознание, так и на бессознательные компоненты психики. Политические эвфемизмы, наряду с политическими метафорами, эпитетами и другими лексическими средствами, являются одним из действенных способов камуфлирования действительности, а также манипулирования сознанием потенциального реципиента с целью создания выгодной картины происходящих событий. Другой яркой особенностью политического дискурса является широкое употребление основополагающих понятий, имеющих большое значение для избирателей.
  • на словообразовательном уровне. Характерна номинализация - превращение глаголов в существительные путем словосложения или конверсии. Преимущественно используются морфологические способы словообразования – транспозиции, суффиксация, словосложение, сложнопроизводные модели для создания оригинальных и неповторимых авторских лексических единиц. Часто новое применение находится для аффиксов, которые в других стилях речи являются непродуктивными. Основная тенденция в заимствовании – заимствования из азиатских и африканских языков.
  • на синтаксическом уровне. Выбор активной формы глагола при обращении к избирателям, чтобы подчеркнуть готовность к действию и выполнению обещаний. Выбор пассивной формы и номинализация глаголов для снятия ответственности за действия. С помощью суперсегментных признаков (эмфаза, тон голоса и т.п.) отправитель указывает на то, что, по его мнению, является важным. Выбор последовательности слов при перечислении также влияет на осмысление ситуации получателем информации.
  • на уровне речевых стратегий. Восхваление своей кандидатуры, нападение и критика оппонента, эффективные приемы защиты, использование сравнений, отсылка к другой личности, стратегия игры на ущемленном достоинстве и др.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Базылев В.Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса // Политический дискурс в России – 2. М., 1998.
  2. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. М., 2001. – 245 с.
  3. Барлас Л.Г . Стилистика русского языка / Под ред. Н.М.Шанского. – Л., 1989.. Русский язык.
  4. Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирическое исследование языка и его использования в социальном контексте // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.
  5. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика/ Пер. с англ. и нем.; ВГПУ. – Волгоград: Перемена, 2004. – 139 с.
  6. Герасименко Н.А. Информация и фасцинация в политическом дискурсе // Политический дискурс в России – 2. М., 2002.
  7. Домовец О.С. Манипуляция в рекламном дискурсе.// Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики. Волгоград, 1999. С. 61-65.
  8. Карасик В. И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб. науч. тр. Волго-град - Саратов: Перемена, 2000. – 197 с.
  9.  Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры, Вестник МГУ. Серия 9. Филологические науки. 2001. № 6.
  10. Костомаров В. Г., Бурвикова Н. Б. Прецедентный текст как редуцированный дискурс // Язык как творчество. Сборник статей в 70-летию В. П. Григорьева. М., 1999. – 297 с.
  11. Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца ХХ века. – М.: Рос. Гуманит. Ун-т, 2002. – С. 144-238.
  12. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК "Гнозис", 2003. - 280 с.
  13. Михальская А. К. /- Русский Сократ: Лекции по сравнительно исторической риторике: Учебное пособие для студентов гуманит. факультетов/Михальская А. К. , -Академия, 1996. -192 c.
  14. Михалева О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия / О.Л. Михалева ; Иркутский гос. ун-т. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2005. - 320 с.
  15. Михалёва О.Л. Политический дискурс: способы реализации агональности \ ang.com/about/group/mikhaleva/state2
  16. Михалева О.Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия / О.Л. Михалева; М.: Изд-во УРСС, 2009. - 256 с.
  17. Паршин П.Б. Лингвистические методы в концептуальной реконструкции // Системные исследования – 1986. М., 1987. 403 с.
  18. Пустовалов В.С., Сенкевич М.П. Пособие по развитию речи.- М.,1987. 302 с.
  19. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса / Пер. с франц. и португ. – М.: Прогресс, 1999. - 238 с.
  20. Толпыгина О.А. Дискурс и дискурс-анализ в политической науке // Политическая наука М. 2002, №3.
  21. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – М.: Гнозис, 2003 – 326 с.
  22. Benoit W. L., Blaney J. R., Pier P. M. Campaign '96: A functional analysis of acclaiming, attacking, and defending. New York: Praeger, 1998.
  23. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. – Chicago: University of Chicago Press, 1991. – 327 с.
  24. Politically speaking: a worldwide examination of language used in the public sphere / Еd. by O.Feldman. New York, 1998.
  25. Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford: Blackwell, 1994.
  26. Van Dijk, Teun A. Political discourse and ideology. // Paper for Jornadas del Discurso Político, UPF, Barcelona. Second draft, April 29, 2001
  27. ews.com
  28. co.uk
  29. ссылка скрыта
  30. ссылка скрыта
  31. ссылка скрыта