Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 17 июня 2008 г

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   60

ОТКАЗЫВАЮЩИХСЯ ОТ УЧАСТИЯ В ПРЕДВЫБОРНЫХ ДЕБАТАХ ПРЕДЛАГАЮТ ЛИШАТЬ БЕСПЛАТНОГО ЭФИРА

ИА "Regnum" , m.ru/, 16.06.2008


Коммунисты предлагают обязать избирательные объединения и зарегистрированных кандидатов в президенты участвовать в предвыборных дебатах. Как передает корреспондент ИА REGNUM, законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о выборах в части использования предоставленного для предвыборной агитации бесплатного эфирного времени" внесен депутатами фракции КПРФ в Государственной думе РФ Иваном Мельниковым, Сергеем Решульским, Олегом Смолиным и Андреем Андреевым 16 июня.

Заместитель председателя Госдумы Мельников отметил, что документом прописаны четкие механизмы для того, чтобы сделать дебаты обязательными.

Мельников отметил, что за отказ от дебатов либо за неучастие в них более двух раз, что будет приравниваться к отказу, - участники выборов будут лишаться предоставления бесплатного эфирного времени. "Всего агитационного времени в эфире, а не только "совместного", - уточнил вице-спикер Госдумы. "Одновременно заложен нюанс: время участника, отказавшегося от дебатов, не утрачивается, а распределяется между оставшимися. То есть если, например, останется всего одна партия или один кандидат - они получат все время, выделенное на дебаты", - сказал Мельников.

Помимо этого официальный либо фактический отказ от дебатов, их игнорирование станут основанием для отмены Верховным судом решения Центральной избирательной комиссии (ЦИК) о регистрации избирательного объединения или кандидата, сказал Мельников.

"Столь жесткие меры целесообразны, так как мы рассматриваем дебаты как фундаментальную ценность кампаний и намереваемся выработать у политических партий и кандидатов в президенты должную высокую мотивацию для обязательного участия в дебатах", - заявил вице-спикер от КПРФ.

Мельников подчеркнул, что на счет перспектив законопроекта КПРФ настроена "оптимистично". О необходимости дебатов высказался председатель Государственной думы Борис Грызлов, да и в целом "Единая Россия" заявила о готовности прекратить порочную практику "игры в прятки", когда партия власти и ее кандидаты скрываются от дебатов, напомнил Мельников. "Они аргументируют это тем, что политическая система без дебатов теряет устойчивость. В этом есть доля правды, ведь они хорошо понимают, что если острые вопросы не будут обсуждаться в публичной плоскости, в СМИ, то они будут обсуждаться в совершенно иных формах. И межпартийные дебаты, дебаты между лидерами партий, кандидатами партий ничем не заменишь. Так что мы ждем поддержки от думского большинства. Иначе они рискуют быть уличенными, мягко говоря, в несерьезности и политической капризности", - заявил вице-спикер.

В тоже время Мельников заявил о том, что следующим шагом, развивающим тему, будет законопроект, строго регламентирующий время трансляции дебатов. "Возможно, пропишем и что-то, касающееся формы проведения эфиров совместных агитационных мероприятий. Ведь ненормально, когда дискуссии проходят, как программа "Что? Где? Когда?", когда все галопом по секундомеру и главное действующее лицо - ведущий. Нужно придать дебатам более привлекательную форму и более открытые рамки, в которых участники максимально раскроются для избирателей", - полагает Мельников.

По словам Мельникова, сразу после прошедших федеральных избирательных кампаний - выборов в Госдуму 2 декабря 2007 года и выборов президента РФ 2 марта 2008 года КПРФ стала анализировать тот опыт, который получен, и нынешнее законодательство. "И мы пришли к выводу, что при всех минусах, которые мешают проведению честных избирательных кампаний, один из самых существенных - это неполноценность предвыборных дебатов", - сказал он.


ВОДИТЕЛЯМ ХОТЯТ СВЯЗАТЬ РУКИ

Интерфакс , fax.ru/, 16.06.2008


Депутат от ЛДПР Юрий Напсо сегодня внес на рассмотрение в Госдуму поправки в кодекс РФ об административных правонарушениях. Он предложил установить ответственность водителей за курение во время управления автотранспортом, а также увеличить штраф за разговоры по телефону без специального устройства, позволяющего обходиться без использования рук.

В соответствии с предложенными поправками, желание поговорить по мобильному без hands-free должно облегчить карман автолюбителя на одну тысячу рублей. В случае же, если он провинится повторно, штраф увеличится до двух-трех тысяч рублей, либо это обернется лишением права управления транспортным средством на срок от одного до трех месяцев. При этом курение за рулем водителю может обойтись в 500 рублей. А если он будет пойман за этим занятием повторно, штраф увеличится от одной или двух тысяч рублей.

К законопроекту Напсо приложил пояснительную записку, в которой ссылается не только на статистику, свидетельствующая об увеличении аварийных ситуаций в случае, если водитель курит или говорит по телефону, но и на зарубежный опыт, где штрафы за аналогичные нарушения составляют солидные суммы.

Стоит отметить, что, для выявления правонарушений в Москве сотрудникам ГИБДД на помощь придут системы видео- и фотоконтроля за дорожным движением. Ранее сообщалось, что они будут установлены на основных аварийно опасных участках столичных дорог с 1 июля этого года.

"Эта система представляет собой телевизионные камеры, которые будут фиксировать правонарушения на участке, а также фотографировать автомобиль, его регистрационный номер. Информация будет попадать в центр управления данных", - рассказал начальник управления ГИБДД ГУВД по Москве Сергей Казанцев. Он сообщил, что с помощью этой системы сотрудник правоохранительных органов будет распечатывать уже готовые протоколы, в которых будет фиксироваться место нарушения, его вид, номер машины и остальная необходимая информация.

"Этот протокол будет запечатываться в конверт и отправляться по адресу владельца. Водителю, получившему такой протокол, не нужно будет ехать в ГИБДД. Он сможет оплатить штраф в специальных терминала, - отметил Казанцев. - Скорее всего, они будут установлены рядом с подразделениями, но мы не исключаем возможности установки их в удобных для оплаты местах по всему городу".

Между тем вице-президент движения автомобилистов России, адвокат Леонид Ольшанский считает антиконституционными вступающие в силу 1 июля 2008 г. поправки в КоАП.

"Штраф будет выписываться собственнику автомобиля автоматически. Без суда, без адвоката, без свидетелей, не разбираясь, кто был за рулем", - заявил Ольшанский "Интерфаксу". - Таким образом, нарушается главный принцип Конституции и ст. 1.5 КоАП - презумпция невиновности. В России лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина".

Большинство людей, по мнению адвоката, платить штрафы не будут. "У нас очень много иногородних машин, у нас меняются квартиры, бродит гигантское количество неправильно оформленных документов. Я думаю, будет неразбериха", - отметил Ольшанский. - Кроме того, я разговаривал со специалистами. Они говорят, что получит широкое распространение специальное вещество, которым будут напылять номера, и которое сделает регистрационный знак "невидимым" для фотоэлемента. То есть на фотографии будет машина, а вместо номера - размытое пятно".

Бывший руководитель одного из подразделений УГИБДД по Москве также заявил "Интерфаксу", что нововведение противоречит Гражданскому кодексу РФ. "Гражданский кодекс предусматривает ответственность гражданина в случае причинения им вреда. Нарушение ПДД вредом не является. Кроме того, видео-и фотозапись в цифровом формате доказательством в суде не признается", - отметил он. - Собственнику достаточно заявить, что за рулем был не он и предъявить две доверенности, чтобы быть признанным "ненадлежащим ответчиком.

Однако представитель МВД в Верховном суде РФ Гайк Марьян не видит ущемления прав владельцев транспорта. "Транспортное средство - это источник повышенной опасности, а значит его собственник несет больше ответственности. На мой взгляд, необходимо, чтобы в этих процедурах фиксации и оформления штрафов человек участвовал как можно меньше, чтобы квитанция автоматически приходила в адрес нарушителя", - отметил Марьян. - Во всем цивилизованном мире такие методы используются вполне эффективно".