Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 17 июня 2008 г

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   60

ШТРАФ ДВЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ ЗА "СОПЛИ".

Московский комсомолец, Марина ОЗЕРОВА., 17.06.2008, №127, Стр. 1-2


Путину не грозит

Закон "О СМИ" в последнее время не дает спать спокойно российским законодателям: очень чешутся руки. В Госдуме уже лежит больше 10 проектов, предлагающих его поправить, - и вот еще один: парламент Северной Осетии хочет запретить журналистам писать и говорить неграмотно.

По мнению осетинских депутатов, статья Закона "О СМИ", в которой перечисляется все, что журналистам нельзя, нуждается в дополнении. А именно: "не допускается в авторских текстах журналистов использование слов и выражений, искажающих нормы современного русского литературного языка, государственных языков республик и иных языков народов РФ". За нарушение авторы законопроекта предлагают карать рублем, внеся изменения в ту статью Административного кодекса, где установлены наказания за "злоупотребления СМИ" (штраф - от 2 тыс. рублей для граждан до 50 тыс. рублей для организаций).

Какие такие "слова и выражения" (кроме матерных, понятное дело) следует считать "искажающими нормы современного русского литературного языка" - не разъясняется. Можно лишь предполагать, что серьезным осетинским депутатам не нравятся сленговые словечки, которыми иногда злоупотребляют ведущие теле- и радиопрограмм. Но распространяется ли запрет на выражения типа "мочить в сортире" или "сопли жевать"? Их так любит наш бывший президент, а ныне премьер... Или: считается ли слово, в котором сделано неправильное ударение, "искажением нормы современного русского литературного языка"? Если да, то как быть с получившими широкое распространение "договорами" и "начать"?..

Впрочем, законопроект позволяет господину Путину и другим государственным людям говорить все, что им заблагорассудится и как заблагорассудится, - в нем речь идет лишь о том, что написал или сказал сам журналист...

А теперь - внимание! Вот каким языком объясняется авторами законопроекта в пояснительной записке необходимость его принятия: "Не редко журналисты, зло употребляя свободой массовых информаций, допускают вольности, особенно в радио- и телепрограммах, граничащих с вульгаризмами, допускают грубое искажение литературных норм государственных языков, на которых идет вещание"...

Предложение осетинского парламента, видимо, тоже придется обсуждать членам рабочей группы, созданной недавно фракцией "Единая Россия". Эта рабочая группа должна понять, нуждается ли в корректировке законодательство о СМИ, и если да, то в какой именно

НА ФЛАГ - СМИ-Р-Р-НА!.

Наша Версия, автор не указан, 17.06.2008, №022, Стр. 5


Александр Терентьев

Случилось страшное. При том что, по опросу ВЦИОМ, Государственный гимн России знают, гордятся и восхищаются им 56% респондентов, просьбу социологов озвучить хотя бы две первые его строчки удовлетворить смогли лишь 40%. Прискорбное незнание главного шлягера страны таким количеством ее граждан слегка микшируется тем, что пять лет назад хотя бы элементарным знанием текста гимна сумели похвастаться только 19% опрошенных. Так что вялый прогресс налицо.

Впрочем, гимн - музыкальное произведение архисложное: мудреный контрапункт мелодики вкупе со сложной архитектоникой текста (не "Мурка", чай), помноженные на редкость случаев, приличествующих для хорового или сольного (и не "Хасбулат удалой" опять же) исполнения гражданами данной торжественной песни, делают задачу ее освоения воистину сравнимой с познанием бинома Ньютона.

А вот со знанием цветов российского флага (в конце концов, их всего три. Как в светофоре.) дело обстоит получше: почти половина опрошенных вспомнили, из сколькихикаких цветов состоит наш триколор. Правда, треть опрошенных граждан все ж таки путаются с расстановкой цветов по ранжиру (белый - синий - красный) и ориентацией цветовых полос в вертикальном или горизонтальном положении. Короче, с трудом отличат наш флаг от басурманского, французского, кпримеру. Стыдно, граждане! Я имею в виду - граждане депутаты Государственной думы. Ведь еще год назад накануне праздника Дня России председатель Совета Федерации Сергей Миронов настойчиво предлагал внести поправки в федеральный конституционный закон "О Государственном флаге". Напомню, что в соответствии с этим законом россиянам не рекомендовалось использовать флаг страны в повседневной жизни. К примеру, вывешивать его без особо торжественных случаев на персональных балконах, ликовать, размахивая триколором на спортивных трибунах, и т. д и т. п. В соответствии с этим законом во многих регионах страны излишне (с точки зрения чиновников, разумеется) патриотически настроенных граждан и целые организации подвергали достаточно серьезным административным наказаниям. Но Дума, большинство которой состояло из "единороссов", на предложение Миронова как-то не отреагировала. Ну а ежели в повседневности граждане флаг не используют и видят его только на номерных знаках автомобилей слуг народа и по большим праздникам, откуда ж им знать, как он выглядит...

И вот на днях те же "единороссы" обратились с инициативой (напомним, ранее ими же отвергнутой) о внесении поправок в пресловутый закон. Скорее всего нам теперь можно будет пользоваться триколором для отправления наших патриотических нужд. Невзирая на день календаря и опасения иных политиков (к примеру, г-на Жириновского), что придурки избиратели начнут использовать знамя Родины не по его прямому назначению, а цинично и глумливо. В прочем, каждый законодатель вправе иметь представление о гражданах своей страны в силу собственной испорченности. Как бы то ни было, с учетом участившихся побед страны на музыкальных и спортивных ристалищах (о Евро-2008 упоминать не будем) у нас появится возможность не только гордиться своим флагом, но и использовать его по прямому назначению