Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 17 июня 2008 г

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   60

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ВО ВЛАДИКАВКАЗЕ.

Правда-КПРФ, автор не указан, 17.06.2008, №062, Стр. 1


СЕВЕРОКАВКАЗСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ КПРФ

Во Владикавказе в республиканском Доме искусств состоялась пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции Компартии в Государственной думе Г. А. Зюганова для представителей региональных и федеральных СМИ.

ОТВЕЧАЯ НА ВОПРОСЫ о достижениях фракции КПРФ за годы работы в Государственной думе, Председатель ЦК КПРФ отметил, например, последний по времени успех: коммунистам удалось вынудить "единороссовское" большинство наконец принять законопроект о повышении минимального уровня заработной платы до прожиточного минимума. Хотя, как отметил ГА Зюганов, сумма в 4330 рублей с 1 января 2009 года уже не будет соответствовать прожиточному минимуму на этот период. Именно поэтому депутаты-коммунисты отстаивали поправку О.Н. Смолина, согласно которой минимальная зарплата в 2009 году должна быть не ниже реально складывающегося прожиточного минимума. А он явно на тысячу рублей выше, чем определен на начало нынешнего года. Но думское большинство опять выступило против.

Среди думских решений, которые имели серьезное влияние на политическое и социально-экономическое развитие страны, ГА

Зюганов отметил инициированную фракцией КПРФ денонсацию беловежских соглашений. Это открыло бы возможность для возрождения обновленного Союза, укрепления Союзного государства России и Белоруссии с перспективой подключения к интеграционным процессам Украины, а также Казахстана.

Особо лидер КПРФ отметил социальное законодательство, что продвигали в Думе депутаты-коммунисты: "Мы дали гражданам, наиболее слабо защищённым категориям населения льготы, которые позволили им выжить в лихие ельцинские времена. И отмена этих льгот с 2005 года - это преступление перед ветеранами и малоимущими".

Активная работа фракции КПРФ с коалиционным правительством Примакова-Маслюкова после дефолта 1998 года позволила оттащить страну от края пропасти, спасти общество от надвигавшейся гражданской войны, подчеркнул ГА Зюганов. Наконец, сегодня наша фракция остается единственной защитницей остатков гражданских свобод, демократии и свободы слова.

КПРФ не переоценивает значение думской работы. Мы считаем, что результат дает только соединение активного использования думской трибуны с организацией народного протеста и солидным программным обеспеченем всех наших действий.

Пресс-служба ЦК КПРФ

РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ: ПРОТИВОРЕЧИЯ ОБОСТРЯЮТСЯ.

Правда-КПРФ, Олег КУЛИКОВ. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной, 17.06.2008, №062, Стр. 3


Политическая неделя: 9-15 июня 2008 годя

Прошедшая неделя ярко выявила противоречивый характер российской политики. Тональность этой недели задал день 12 июня - официальный праздник "новой России" , тоже, как известно, вызывающий споры в российском обществе. Как и в прежние годы, представители российской власти, с одной стороны, отдавали дань этому празднику, но, с другой стороны, понимая настроения в обществе, вели себя достаточно сдержанно. Хотя всем внимательным наблюдателям виден и понятен курс властей, направленный на разрыв с советским прошлым и увековечение памяти Б. Ельцина, в честь которого называют улицы и университеты, создают специальные фонды "исторического наследия" и т.п.

Праздник на улице либералов

Ярким примером антикоммунистической политики властей стала кампания в Ульяновске за переименование этого города в Симбирск (поводом является 360-летие города в этом году). Эту кампанию ведет мэр П. Ермаков, иными успехами на своем поприще не отличившийся. В ответ коммунисты выставили свой пикет, протестуя против намерений властей, идущих вразрез с общественным мнением, не поддерживающим переименование. В рамках акции протеста ульяновские коммунисты припомнили мэру те события, которые реально происходят в городе и больно бьют по кошелькам горожан,- рост тарифов на услуги ЖКХ, повышение цен и пр.

Для российского правительства актуальная проблема связана сейчас с общей несогласованностью его действий и в особенности с противоречиями между сторонниками либеральной линии и государственного капитализма. Созданное В. Путиным правительство отличается сложной клановой структурой, отсутствием единой команды и идеологии. В этом состоит тактический замысел главы правительства, который намеренно играет на противоречиях, чтобы сохранять свой лидерский статус.

Прошедший с помпой очередной Петербургский экономический форум ознаменовался не только множеством торжественных мероприятий и деловых встреч, но и выдвижением на первый план либеральной программы, озвученной "главным" первым вице-премьером И. Шуваловым (к слову, воспитанником ельцинской элиты в лице

A. Мамута, А. Волошина и пр.). Стремясь понравиться крупному бизнесу и соответствовать его интересам, И. Шувалов стал главным ньюсмейкером форума. Он призвал, в частности, к сокращению участия чиновников в управлении компаниями с государственным участием, к снижению присутствия государства в российской экономике, которое и так, надо признать, невелико (при всех тенденциях к некоторой активизации государства в экономике). Первый вице-премьер поддерживал в своих выступлениях популярную, хотя и вряд ли реализуемую, идею российских бизнесменов и чиновников по превращению России в ведущий финансовый центр мира (пока она соответствует этому статусу разве что по уровню цен).

Либералы и госкапиталисты: в чем разница?

Таким образом, И. Шувалов на словах превратился в главного выразителя либеральных настроений чиновничества, связанного с крупным бизнесом. Но похоже, что теперь сам

B. Путин сдерживает своего первого заместителя, пытается вернуть его на землю. На последовавшем после форума заседании президиума правительства он резко одернул И. Шувалова, дав ему почувствовать свое недовольство слишком активной публичной деятельностью на Петербургском экономическом форуме. Вполне в духе государственного капитализма и явно играя на публику, В. Путин поручил И. Шувалову заняться решением проблемы роста цен на молоко (и вообще "смотреть, как люди живут").

Большое внимание В. Путин уделил и актуальной проблеме государственного оборонного заказа, которому было посвящено очередное совещание. Надо заметить, что о ситуации в оборонном комплексе власти вспомнили почему-то только сейчас, хотя он разваливался много лет. В частности, на указанном совещании много говорили о критическом состоянии знаменитого "Севмашпредприятия" , расположенного в Северодвинске. Фактически эта верфь пришла в негодность в связи с сокращением рабочих мест, отсутствием заказов и т.п., и теперь она срывает даже немногочисленные заказы нашего государства, Индии и др.

Можно приветствовать намерение правительства и его главы усилить государственный контроль над ценами, восстановить российский военно-промышленный комплекс и "окоротить" ретивых либералов. Но есть ощущение, что в этом больше игры на публику, чем реальной политики. Ведь либералы остаются полноправными игроками в правительстве В. Путина, и к интересам бизнеса власти относятся с повышенным вниманием. Поэтому государственный капитализм является не более чем фиговым листком, прикрывающим прежний либеральный курс.

Те же выводы можно сделать и в связи с полемикой вокруг государственной корпорации "Российские технологии" и действиями министра-либерала А. Кудрина, который заявил свои претензии к проекту "Российских технологий" , обвинив его авторов и сторонников в скрытой приватизации государственного имущества. Действительно, государственный капитализм в сущности означает всё то же следование властей интересам бизнеса, отличие которого состоит лишь в том, что его контролируют государственные чиновники. А там недалеко и до нового витка приватизации в интересах "своих людей".

Противоречивые впечатления оставляет и политика нового президента. С одной стороны, он активно обещает провести судебную реформу, а кому, как не коммунистам, пришлось намучиться с российскими судами, принимающими решения под давлением чиновников и в интересах власти. Было продемонстрировано внимание к Уполномоченному по правам человека В. Лукину, с которым встречался Д. Медведев. Прошло назначение трех новых заместителей председателя Следственного комитета Генеральной прокуратуры (СКП) - структуры, которая инициировала расследования, вызвавшие громкие скандалы и имевшие политический подтекст. Возможно, это изменит характер работы СКП. Но, с другой стороны, реальных результатов у этих усилий пока нет.

КПРФ наращивает усилия

Следует напомнить, что 7 июля в Верховном суде должно пройти рассмотрение по существу иска КПРФ об отмене результатов думских выборов 2 декабря в связи с собранной информацией о нарушениях. Власти же пытаются противодействовать коммунистам в русле избранной ими тактики "с больной головы на здоровую". Новым их ходом стали ответные иски против депутата Госдумы, руководителя Юридической службы ЦК КПРФ В. Соловьёва о защите чести, достоинства и деловой репутации. Иск подала председатель избирательной комиссии Челябинской области И. Старостина, в "ведомстве" которой были обнаружены нарушения. Напомним, что аналогичные попытки "встречных исков" имели место в Москве и провалились.

В регионах активность коммунистов тоже велика, и "летнего затишья" не наблюдается. В Амурской области КПРФ разворачивает кампанию за отставку губернатора Н. Колесова, прославившегося не только жесточайшим давлением на коммунистов, но и тем, что на его заместителей заведены уголовные дела, а клановость, раздача "хлебных мест" чиновникам и бизнесменам, прибывшим с губернатором из Казани, получила широкий резонанс на федеральном уровне. В Благовещенске выставлен круглосуточный пикет против губернатора, ведется сбор подписей за его отставку. Голодовку объявила лидер амурских коммунистов, депутат областного Законодательного собрания Т. Ракутина. В центре внимания КПРФ находится и Сочи, где приближаются выборы мэра. Кандидат от КПРФ Ю. Дзагания встречается с мощным противодействием. Достаточно сказать, что два дня его не пускали даже в бесплатный телеэфир. Однако, несмотря на противодействие, рейтинг кандидата от КПРФ растет. Используя парламентскую трибуну, протестные акции и участие своих кандидатов в выборах, партия отлаживает свою работу после думских и президентских выборов и на ближайшие годы

РОССИЯ - ЭТО ЦЕЛАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.

Правда-КПРФ, автор не указан, 17.06.2008, №062, Стр. 1,2


Выступление Г.А. Зюганова на семинаре-совещании

СЕВЕРОКАВКАЗСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ КПРФ

НЕСМОТРЯ на благостную телевизионную картинку, мы все должны осознавать, что положение в стране чрезвычайно серьезное и определятся доминирующими негативными тенденциями, - отметил ГА.Зюганов в начале выступления. - Нам говорят о росте благосостояния. Да, каждые два года состояния российских долларовых миллиардеров удваиваются. Если восемь лет назад таких было только семеро, то теперь больше сотни. Но до сих пор из 74 миллионов работающих граждан России 55 миллионов живут на 5-6 тысяч рублей в месяц. А чтобы оплатить жилищно-коммунальные услуги за двухкомнатную квартиру, уже надо отдать две-три тысячи.

Большинство пенсионеров с трудом выживают, получая пенсию в 4 тысячи рублей. Под давлением депутатов-коммунистов, протестного движения власть вынуждена повысить минимальную зарплату и пенсии. Но всё равно среднюю прибавку к пенсии обещают к августу в размере 27,5 %, тогда как рост стоимости минимального набора продуктов питания составит не меньше 33 %.

По производству ВВП на душу населения Россия занимает 55-е место в мире. По ожидаемой продолжительности жизни наше место 115-е. По состоянию социальной сферы в расчете на 10 тысяч населения показатели еще более катастрофичные. Употребление крепких алкогольных напитков - 1-е место в мире. Количество абортов - 1-е место в мире. Число брошенных детей - 1-е место в мире. Самоубийства - 1-2-е место в мире. Количество разводов - 1-2-е место в мире.

Правитель может плохо говорить - на телевидении ему поставят суфлёр. Правитель может не уметь писать доклады - помогут помощники. Но любой правитель должен осознавать, что Россия - это целый континент, цивилизация. Он должен принимать и понимать Россию именно такой и всё делать, чтобы сохранить нашу уникальную цивилизацию, защитить наш образ жизни, сохранить территориальную целостность. К сожалению, ныне правящая команда ведет страну по пути деградации, упадка, не в состоянии вывести ее из кризиса.

Смены курса от правящей команды ожидать не следует

- Ещё выступая в Государственной думе, - отметил ГА. Зюганов, - когда высказывались возражения против назначения Путина главой правительства, я от имени партии и фракции подчеркивал: главное, что не удалось команде Путина, - она не смогла запустить процесс развития страны и обеспечить основы демократии в государстве.

Последние выборы вылились в откровенное насилие над волеизъявлением избирателей, политическое бескультурье и хамство. Федеральной власти даже не хватило мужества осудить вопиющую практику подтасовок в Мордовии, где якобы при 99 процентах явки за "Единую Россию" проголосовало почти 98 процентов избирателей. Все материалы по этим беззакониям - в Кремле. Но прокуратура явно нацелена на то, чтобы замотать дело.

После назначения Путина премьер-министром казалось, что наконец произойдет усиление правительства. Однако после утверждения нового состава кабинета стало ясно - всё те же скомпрометированные и малопрофессиональные кадры.

Сохранен Кудрин-стерилизатор: как не давал средств на любую производственную инициативу, так и не дает. Лишь следит за тем, чтобы огромные нефтегазовые доходы отправлялись за рубеж.

Христенко с Чубайсом закончили демонтаж лучшей советской энергосистемы. Энергомощностей в России при их руководстве топливно-энергетическим комплексом вводится в год в 40 раз меньше, чем в Китае, и в шесть раз меньше, чем в социалистическом Вьетнаме.

Министр образования Фурсенко продолжает корёжить лучшую советскую образовательную систему, навязывая стандарты, ничего общего не имеющие ни с требованиями XXI века, ни с научно-техническим прогрессом

Не хочу много говорить о министре обороны Сердюкове. Он просто не знает военного языка, а ведь от его военных заказов зависит безопасность двух последующих поколений русских, российских людей.

Вывод однозначен: курс исполнительной власти прежний, команда не обновлена. Поэтому рассчитывать на смену государственного курса в ближайший период бессмысленно, - заявил ГА. Зюганов.

Главное, чтобы наступило "просветление в мозгах" у миллионов граждан

- В ходе прошедших федеральных выборов КПРФ предложила программу "Двадцать шагов к достойной жизни" , которую готовили наши лучшие специалисты,- продолжил ГА. Зюганов. - Программа получила широкий отклик и поддержку. А это означает, что мы обязаны продолжить пропаганду и разъяснение ее ключевых положений. В этом одна из важнейших задач деятельности всех структур партии.

Главное - чтобы наступило

"просветление в мозгах" по всей стране. До тех пор, пока каждый не скажет, что и от него зависит возможность перемен, ничего изменить не удастся.

В ходе отчетно-выборной кампании, которая сегодня выходит на уровень региональных отделений, нам необходимо решить несколько ключевых задач.

Первая - молодое пополнение в ряды партии. Каждый ветеран, опытный партиец должен привести в партийную организацию молодого человека - сына, дочку, внука... На собраниях и конференциях мы обязаны добиться, чтобы в выборные органы пришли также люди моложе сорока лет. Это не кампания. Это необходимое условие развития партии - без подлеска никакой лес не может существовать.

Вторая - поддержка партийной печати. Задача, чтобы каждый партиец, активист подписался на "Правду" и "Советскую Россию" , остается ключевой. Без этого не может существовать информационная вертикаль партии. На прошедших выборах мы распространили более 200 млн. экземпляров спецвыпусков этих газет. Подобную практику бесплатного распространения мы продолжим, хотя она требует от партии огромных финансовых ресурсов. Но расширение подписки на "Правду" и "Советскую Россию" - задача неотложная.

Третья - улучшение сбора партийных взносов и народных пожертвований. По этому критерию также должна оцениваться эффективность работы парторганизаций. И без наведения порядка на этом направлении ни одно отчетно-выборное собрание не должно завершать свою работу.

Только комплексное решение этих задач позволит партии более активно вести свою информационно-пропагандистскую работу, добиваться этого самого "просветления в мозгах" у наших сограждан.

О кампании антикоммунистической клеветы

Отвечая на вопросы участников семинара-совещания, ГА. Зюганов высказался по поводу кампании антикоммунистической клеветы: "Я уже за долгие годы привык к такого рода кампаниям грязной клеветы, хотя полностью привыкнуть невозможно. Это старый принцип оппонентов - бей по голове, остальное само развалится. Вот и теперь, не успел отъехать на Северный Кавказ, как вдруг опять заверещали - уже меня сменяют, нашли преемников.

У нас партия коллективистская. И хочу заявить "доброжелателям": не суйтесь в наши дела. Партия сама, без вмешательства олигархии и ее подручных, разного рода телемерзавцев и брехунов, решит, как ей жить".

Пресс-служба ЦК КПРФ

БЕЗ ДЕБАТОВ НЕТ ЭФИРА

РБК daily, 17.06.2008, №109


КПРФ внесла в Госдуму законопроект, обязывающий участвовать в предвыборных дебатах и партии, и кандидатов в президенты. Несмотря на то что "Единая Россия" буквально две недели назад сама подняла тему необходимости проведения дебатов во время выборной кампании, эксперты оценивают шансы на прохождение документа через Госдуму невысоко. Не исключено, что думское большинство откажется поддержать инициативу коммунистов, сославшись на то, что эта инициатива ограничивает демократические свободы.

По замыслу коммунистов, в случае отказа от участия в "совместных агитационных мероприятиях зарегистрированного кандидата, избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума" такие участники должны лишаться права на бесплатное эфирное время. В отдельных случаях КПРФ предлагает за отказ от дебатов лишать регистрации на выборах. Если партия сознательно не желает дебатировать, ей нужно лишь написать заявление в ЦИК и просто не пользоваться бесплатным эфиром. Иное дело - кандидаты в президенты. Коммунисты хотят обязать их участвовать в "совместных агитационных мероприятиях" во что бы то ни стало, в противном случае - отменять регистрацию по суду.

Коммунисты считают, что у этой идеи есть законодательные перспективы. По словам первого зампреда ЦК КПРФ, заместителя спикера Гос­думы Ивана Мельникова, "Единая Россия" заявила о готовности прекратить порочную практику игры в прятки, когда партия власти и ее канди­даты скрываются от дебатов".

Две недели назад единороссы в самом деле озвучили идею ввести в России обязательные дебаты. Но на прошлой неделе самая крупная парламентская фракция сделала решительный шаг назад. После встречи с лидером партии и премьером Владимиром Путиным председатель высшего совета "Единой России" Борис Грызлов неожиданно заявил, что приветствует дискуссию, но только внутри партии. После этого заявления единороссы наметили проведение серии "круглых столов", предполагая, что это самый подходящий формат для дебатов.

Скорее всего коммунистам откажут под предлогом того, что их идея ущемляет демократиче­ские права участников выборов. Как ранее заметил РБК daily один из авторов "дебатной идеи" единоросс Владимир Плигин, "нужно понять, как соотносятся свобода деятельности политической партии и введение обязательности дискуссии".


ПЛАН С АМБИЦИЯМИ.

Российская газета, Анна Закатнова, 17.06.2008, №127, Стр. 3


Первый рабочий план Института экономики и законодательства, созданного "Единой Россией" для контроля за законодательным процессом в Думе, явно составляли в расчете на "Стратегию-2020"

Свой институт для подготовки законопроектов "единороссы" создали примерно два месяца назад, в середине апреля. И хотя даже его куратор, глава Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров, признает, что работа еще только в самом начале, приблизительный план работы на текущий год ими уже подготовлен. Правда, заканчивающейся весенней и предстоящей осенней сессиями Думы амбиции партийцев не заканчиваются, даже нынешний, если так можно выразиться, первый рабочий план законопроектов подготовлен в расчете на законодательное обеспечение "Стратегии социально-экономического развития России до 2020 года"

Институт экономики и законодательства был создан партией для обслуживания всех комитетов Госдумы. В плане шесть блоков, и даже беглое перечисление тем - блок по гражданскому обществу, по развитию малого бизнеса, по обороту нематериальных активов, по социальной политике, по защите собственности, по инновациям - показывает, что создатели Института готовы обеспечить экспертной поддержкой любой думский законопроект. "Часть из этих законопроектов будет подготовлена уже в этом году, например закон о промышленной политике, о франчайзинге, а часть еще не начали писать - чтобы начать, нужно набрать специалистов, это большая подготовительная работа, и, конечно, некоторые законы уйдут на следующий год", - пояснил Евгений Федоров

Хотя документа о стратегии как такового еще пока нет, но, ориентируясь на выступления президента и премьера, "единороссы" примерно спланировали свои законодательные инициативы, раз уж их к написанию Стратегии не пригласили. "Да, пишем параллельно, но у нас такие исторические сроки - нельзя отставать в мировом соревновании", - признал Евгений Федоров. Так, при написании блока проектов, посвященных гражданскому обществу, институт пока сосредоточился на направлении максимально широкого развития саморегулируемых, общественных и иных институтов государства. "Для реализации курса стратегии нам нужно изменить роль гражданского общества принципиально, - уточнил Федоров, - нам нужно укрепить его до такой степени, чтобы оно было способно взять на себя часть государственных функций. Например, саморегулируемые структуры - мы планируем, что они возьмут на себя четверть функций государственной власти". Если говорить более конкретно, то сейчас в регионах, согласно принятому в прошлом году закону, создаются комиссии по малому бизнесу, которым поэтапно будет передаваться ряд полномочий, например по проведению проверок. И на следующем этапе, вероятно, года через два, должны существовать саморегулируемые организации малого бизнеса, готовые взять на себя функции этих комиссий

Амбиции у партийцев еще больше: они надеются участвовать в тендерах правительства по подготовке на подрядной основе нормативных правовых актов. И речь здесь идет не только о законопроектах, хотя правительство и так вносит в нижнюю палату парламента их большую часть, но и об участии в разработке ведомственных документов и подзаконных актов (многие из которых бывают едва ли не важнее самих законов). "Это довольно большое число заказчиков, - подтверждает Евгений Федоров, - деньги на эту законодательную работу заложены в бюджет". В целом расходы на механизм подготовки законодательства обходятся бюджету примерно в два миллиарда рублей

Около 65 министерств и ведомств проводят свои тендеры, и причем каждый из них проводит по несколько конкурсов. "Мы сейчас не имеем специалистов по всем отраслям права, - признал куратор института, - поэтому пока сосредоточились на этих блоках, у нас сейчас есть уже специалисты для подготовки закона о промышленной политике, по техрегламентам, по торговле, но к осени их будет больше".

Общероссийский выпус


ВСТРЕЧА Г.А. ЗЮГАНОВА С ГЛАВОЙ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ Т, Д, МАМСУРОВЫМ И ПРЕЗИДЕНТОМ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ Э.Д.КОЙТЫ.

Советская Россия, автор не указан, 17.06.2008, №062, Стр. 2


Рабочая поездка Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции Компартии в Государственной думе Г.А.ЗЮГАНОВА в республику Северная Осетия - Алания началась со встречи во Владикавказе с главой Республики Т.ДМАМСУРОВЫМ и президентом Южной Осетии Э.Д.КОКОЙТЫ

Приветствуя Г.А.Зюганова, глава республики высказал признательность лидеру КПРФ за его позицию по судьбоносному для разделенного осетинского народа вопросу - объединению Севера и Юга. "Ваша позиция в поддержку объединения широко известна, - подчеркнул Т.Д-Мамсуров. - Вы ее представляете и отстаиваете на всех международных и российских форумах. И наш народ благодарен за поддержку его чаяний и стремления к объединению".

- Наша фракция изначально настаивала на решении вопроса о предоставлении возможности населению Южной Осетии принять российское гражданство, - отметил Г.А.Зюганов. - Мы предлагали исполнительной власти и настаиваем на официальном признании Российской Федерацией итогов референдума в Южной Осетии, ее независимости как первого шага для развития переговорного процесса о воссоединении разделенного осетинского народа.

"Мы русские, как самый крупный разделенный народ в мире, как никто иной чувствуем всю боль осетинского народа и разделяем его чаяния", - подчеркнул Г.А.Зюганов.

- Без России ни Южная, ни Северная Осетия не видят своих исторических перспектив, - подчеркнул в свою очередь президент Южной Осетии Э.Д. Кокойты. - Вопрос сегодня стоит не только об объединении Южной и Северной Осетии, но прежде всего об укреплении позиций России на Кавказе - регионе, геострате - гическое значение которого все более возрастает.

"Против нашего народа со стороны властей Грузии осуществляется политика государственного терроризма, - продолжил Э.Д. Кокойты. - Сегодня очевидна попытка через западные фонды и структуры внести раскол внутри осетинского общества. На этом фоне усиливается активность ОБСЕ и Евросоюза в регионе, их попытки взять на себя миротворческую инициативу, вытеснить Россию с ключевых позиции в урегулировании. Но эти попытки западных структур бесперспективны. Мы не принимает такого "посредничества", так как западные структуры однозначно выступают на стороне Грузии, которая их усилиями превращена в самую милитаризированную республику на постсоветском пространстве".

- Осетия, ни Северная, ни Южная, никогда не были и не будут обузой для России, - резюмировал Т.Д.Мамсуров. - Для нашей страны мы всегда были и будем надежной опорой.

На встрече обсуждены проблемы социально-экономического развития Республики Северная Осетия-Алания, поддержки со стороны фракции КПРФ ключевых инвестиционных проектов, а также вопросы экономического взаимодействия с Южной Осетией. Состоялось также рассмотрение инициативы югоосетинской стороны о проведении в Цхинвали выездного заседания фракции КПРФ в Государственной думе совместно с югоосетинскими депутатами.

В беседе приняли участие председатель парламента Республики Северная Осетия-Алания Л.Б.Ха-бицова, руководитель фракции КПРФ в республиканском парламенте, первый секретарь рескома КПРФ К.К.Тайсаев, а также депутаты Госдумы ФС РФ О.А.Куликов, Д.Г.Новиков, Ю.В.Афонин, С.П.Обухов, К.В.Ширшов.

Пресс-служба фракции КПРФ

ДЕПУТАТЫ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ ВНЕСЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ: ПРЕДВЫБОРНЫЕ ДЕБАТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!.

Советская Россия, Павел ЩЕРБАКОВ (Пресс-служба ЦК КПРФ)., 17.06.2008, №062, Стр. 1


16 июня депутаты фракции КПРФ в Государственной думе Иван Мельников, Сергей Решульский, Олег Смолин и Андрей Андреев внесли в Государственную думу законопроект, который обязывает избирательные объединения и зарегистрированных кандидатов в президенты к участию в предвыборных дебатах.

О содержании проекта закона рассказал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель председателя Государственной думы РФ Иван МЕЛЬНИКОВ:

- Сразу после прошедших федеральных избирательных кампаний мы стали анализировать тот опыт, который получен, и нынешнее законодательство. И мы пришли к выводу, что при всех минусах, которые мешают проведению честных избирательных кампаний, один из самых существенных - это неполноценность предвыборных дебатов. При всей масштабной агитационной работе, которая ведется партиями и кандидатами, только дебаты являются той формой, которая дает возможность объективно сравнить программы, помогает гражданам наглядно убедиться в аргументированности, искренности и убедительности тех или иных подходов и позиций. Форма дебатов - это форма, позволяющая максимально минимизировать любые попытки популизма, лжи, черных технологий, так как там на любой аргумент можно услышать контраргумент. И сделать свой независимый выбор в пользу того участника, чья позиция тебе ближе.

С целью сделать дебаты обязательными мы прописали четкие механизмы.

За отказ от дебатов либо за неучастие в них более двух раз, что будет приравниваться к отказу, - участники выборов будут лишаться предоставления бесплатного эфирного времени. Подчеркну: всего агитационного времени в эфире, а не только "совместного". Одновременно заложен нюанс: время участника, отказавшегося от дебатов, не утрачивается, а распределяется между оставшимися. То есть если, например, останется всего одна партия или один кандидат - они получат все время, выделенное на дебаты.

Помимо этого, официальный либо фактический отказ от дебатов, их игнорирование станут основанием для отмены Верховным судом решения ЦИК о регистрации избирательного объединения или кандидата.

Столь жесткие меры целесообразны, так как мы рассматриваем дебаты как фундаментальную ценность кампаний и намереваемся выработать у политических партий и кандидатов в президенты должную высокую мотивацию для обязательного участия в дебатах.

На счет перспектив законопроекта мы настроены оптимистично. О необходимости дебатов высказался председатель Государственной думы Борис Грызлов. Да и в целом "Единая Россия" заявила о готовности прекратить порочную практику "игры в прятки", когда партия власти и ее кандидаты скрываются от дебатов. Они аргументируют это тем, что политическая система без дебатов теряет устойчивость. В этом есть доля правды - ведь они хорошо понимают, что если острые вопросы не будут обсуждаться в публичной плоскости, в СМИ, то они будут обсуждаться в совершенно иных формах. И межпартийные дебаты, дебаты между лидерами партий, кандидатами партий ничем не заменишь. Так что мы ждем поддержки от думского большинства. Иначе они рискуют быть уличенными, мягко говоря, в несерьезности и политической капризности.

Следующим нашим шагом, развивающим эту тему, будет законопроект, строго регламентирующий время трансляции дебатов. Возможно, пропишем и что-то, касающееся формы проведения эфиров совместных агитационных мероприятий. Ведь ненормально, когда дискуссии проходят как программа "Что? Где? Когда?", когда все галопом по секундомеру и главное действующее лицо - ведущий. Нужно придать дебатам более привлекательную форму и более открытые рамки, в которых участники максимально раскроются для избирателей

ДЕПУТАТЫ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ ВНЕСЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ: ПРЕДВЫБОРНЫЕ ДЕБАТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!.

Советская Россия, Павел ЩЕРБАКОВ (Пресс-служба ЦК КПРФ)., 17.06.2008, №062, Стр. 1


16 июня депутаты фракции КПРФ в Государственной думе Иван Мельников, Сергей Решульский, Олег Смолин и Андрей Андреев внесли в Государственную думу законопроект, который обязывает избирательные объединения и зарегистрированных кандидатов в президенты к участию в предвыборных дебатах.

О содержании проекта закона рассказал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель председателя Государственной думы РФ Иван МЕЛЬНИКОВ:

- Сразу после прошедших федеральных избирательных кампаний мы стали анализировать тот опыт, который получен, и нынешнее законодательство. И мы пришли к выводу, что при всех минусах, которые мешают проведению честных избирательных кампаний, один из самых существенных - это неполноценность предвыборных дебатов. При всей масштабной агитационной работе, которая ведется партиями и кандидатами, только дебаты являются той формой, которая дает возможность объективно сравнить программы, помогает гражданам наглядно убедиться в аргументированности, искренности и убедительности тех или иных подходов и позиций. Форма дебатов - это форма, позволяющая максимально минимизировать любые попытки популизма, лжи, черных технологий, так как там на любой аргумент можно услышать контраргумент. И сделать свой независимый выбор в пользу того участника, чья позиция тебе ближе.

С целью сделать дебаты обязательными мы прописали четкие механизмы.

За отказ от дебатов либо за неучастие в них более двух раз, что будет приравниваться к отказу, - участники выборов будут лишаться предоставления бесплатного эфирного времени. Подчеркну: всего агитационного времени в эфире, а не только "совместного". Одновременно заложен нюанс: время участника, отказавшегося от дебатов, не утрачивается, а распределяется между оставшимися. То есть если, например, останется всего одна партия или один кандидат - они получат все время, выделенное на дебаты.

Помимо этого, официальный либо фактический отказ от дебатов, их игнорирование станут основанием для отмены Верховным судом решения ЦИК о регистрации избирательного объединения или кандидата.

Столь жесткие меры целесообразны, так как мы рассматриваем дебаты как фундаментальную ценность кампаний и намереваемся выработать у политических партий и кандидатов в президенты должную высокую мотивацию для обязательного участия в дебатах.

На счет перспектив законопроекта мы настроены оптимистично. О необходимости дебатов высказался председатель Государственной думы Борис Грызлов. Да и в целом "Единая Россия" заявила о готовности прекратить порочную практику "игры в прятки", когда партия власти и ее кандидаты скрываются от дебатов. Они аргументируют это тем, что политическая система без дебатов теряет устойчивость. В этом есть доля правды - ведь они хорошо понимают, что если острые вопросы не будут обсуждаться в публичной плоскости, в СМИ, то они будут обсуждаться в совершенно иных формах. И межпартийные дебаты, дебаты между лидерами партий, кандидатами партий ничем не заменишь. Так что мы ждем поддержки от думского большинства. Иначе они рискуют быть уличенными, мягко говоря, в несерьезности и политической капризности.

Следующим нашим шагом, развивающим эту тему, будет законопроект, строго регламентирующий время трансляции дебатов. Возможно, пропишем и что-то, касающееся формы проведения эфиров совместных агитационных мероприятий. Ведь ненормально, когда дискуссии проходят как программа "Что? Где? Когда?", когда все галопом по секундомеру и главное действующее лицо - ведущий. Нужно придать дебатам более привлекательную форму и более открытые рамки, в которых участники максимально раскроются для избирателей

КРЕПИТЬ ЕДИНСТВО, РАЗВЕРТЫВАТЬ БОРЬБУ.

Советская Россия, автор не указан, 17.06.2008, №062, Стр. 2


Семинар-совещание партактива во Владикавказе

Во Владикавказе (Республика Северная Осетия - Алания) завершился семинар-совещание партийного актива КПРФ Южного федерального округа, в котором приняли участие около 1000 человек - представители парторганизаций 13 субъектов Российской Федерации. В составе делегаций как секретари региональных и местных отделений партии, так и депутаты Государственной думы, избранные от ЮФО, руководители фракций КПРФ и депутаты законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации. Участники совещания приняли обращение в поддержку объединения осетинского народа, воссоединения Республик Северная и Южная Осетия.

По итогам работы участники совещания единогласно приняли Заявление "Крепить единство партии! Держать курс на победу!"

Перед участниками совещания с большой речью выступил Председатель ЦК КПРФ Г Л.Зюганов.

Любой правитель должен осознавать, что Россия - это целый континент, цивилизация

- Несмотря на благостную телевизионную картинку, мы все должны осознавать, что положение в стране чрезвычайно серьезное и определятся доминирующими негативными тенденциями, - отметил Г.А.Зюганов в начале выступления.

Нам говорят о росте благосостояния. Да, каждые два года состояние российских долларовых миллиардеров удваивается. Если восемь лет назад таких было только семеро, то теперь больше сотни. Но до сих пор из 74 миллионов работающих граждан России 55 миллионов живут на 5-6 тысяч рублей в месяц. А чтобы оплатить жилищно-коммунальных услуги за двухкомнатную квартиру, уже надо отдать примерно 2 тысячи.

Большинство пенсионеров с трудом выживают, получая пенсию в 4 тысячи рублей. Под давлением депутатов-коммунистов, протестного движения власть вынуждена повысить минимальную зарплату и пенсии. Но все равно средняя прибавка к пенсии составит к августу 27,5%, тогда как рост стоимости минимального набора продуктов питания составит не меньше 33%.

По производству ВВП на душу населения Россия занимает 55-е место в мире. По ожидаемой продолжительности жизни наше место 115-е. По состоянию социальной сферы в расчете на 10 тысяч населения показатели еще более катастрофичные. Употребление крепких алкогольных напитков - 1 - е место в мире. Количество абортов - 1-е место в мире. Число брошенных детей - 1-е место в мире. Самоубийства - 1-2-е место в мире. Количество разводов - 1-2-е место в мире.

Правитель может плохо говорить - на телевидении ему поставят суфлер. Правитель может не уметь писать доклады - помогут помощники. Но любой правитель должен осознавать, что Россия - это целый континент, цивилизация. Он должен принимать и понимать Россию именно такой и все делать, чтобы сохранить нашу уникальную цивилизацию, защитить наш образ жизни, сохранить территориальную целостность. К сожалению, ныне правящая команда ведет страну по пути деградации, упадка, не в состоянии вывести из кризиса.

Смены курса от правящей команды ожидать не следует

- Еще выступая в Государственной думе, - отметил Г.А.Зюганов, - когда высказывались возражения против назначения Путина главой правительства, я от имени партии и фракции подчеркивал: главное, что не удалось команде Путина, - она не смогла запустить процесс развития страны и обеспечить основы демократии в государстве.

Последние выборы вылились в откровенное насилие над волеизъявлением избирателей, политическое бескультурье и хамство. Федеральной власти даже не хватило мужества осудить вопиющую практику подтасовок в Мордовии, где якобы при 99 процентах явки за "Единую Россию" проголосовало почти 98 процентов избирателей. Все материалы по этим беззакониям - в Кремле. Но прокуратура явно нацелена на то, чтобы замотать дело. После назначения Путина премьер-министром казалось, что, наконец, произойдет усиление правительства. Однако после назначения нового состава кабинета стало ясно - все те же скомпроментированные и малопрофессиональные кадры.

Сохранен Кудрин-стерилизатор: как не давал средств на любую производственную инициативу, так и не дает. Лишь следит за тем, чтобы огромные нефтегазовые доходы отправлялись за рубеж.

Христенко с Чубайсом закончили демонтаж лучшей советской энергосистемы. Энергомощностей в России при их руководстве топливо-энергетическим комплексом вводится в год в 40 раз меньше, чем в Китае, и в шесть раз меньше, чем в социалистическом Вьетнаме.

Министр образования Фурсенко продолжает корежить лучшую советскую образовательную систему, навязывая стандарты, ничего общего не имеющие ни с требованиями XXI века, ни с научно-техническим прогрессом.

Не хочу много говорить о министре обороны Сердюкове. Он просто не знает военного языка, а ведь от его военных заказов зависит безопасность двух последующих поколений русских, российских людей.

- Вывод однозначен: курс исполнительной власти прежний, команда не обновлена. Поэтому рассчитывать на смену государственного курса в ближайший период бессмысленно, - заявил Г.А.Зюганов.

Главное, чтобы наступило "просветление в мозгах" у миллионов граждан

- В ходе прошедших федеральных выборов наша партия предложила программу "Двадцать шагов к достойной жизни", которую готовили наши лучшие специалисты, - продолжил Г.А.Зюганов. - Программа получила широкий отклик и поддержку. А это означает, что мы обязаны продолжить пропаганду и разъяснение ее ключевых положений. В этом одна из важнейших задач деятельности всех структур партии.

Главное - чтобы наступило "просветление в мозгах" по всей стране. До тех пор, пока каждый не скажет, что и от меня зависит возможность перемен, - ничего изменить не удастся.

В ходе отчетно-выборной кампании, которая сегодня выходит на уровень региональных отделений, нам необходимо решить несколько ключевых задач.

Первая - молодое пополнение в ряды партии. Каждый ветеран, опытный партиец обязан привести в партийную организацию молодого человека - сына, дочку, внука... На собраниях и конференциях мы обязаны добиться, чтобы в выборные органы пришли также и люди моложе сорока лет. Это не кампания. Это необходимое условие развития партии - без подлеска никакой лес не может существовать.

Второе - поддержка партийной печати. Задача, чтобы каждый партиец, активист подписался на "Правду" и "Советскую Россию", остается ключевой. Без этого не может существовать информационная вертикаль партии. На прошедших выборах мы распространили более 200 млн экз. спецвыпусков этих газет. Подобную практику бесплатного распространения мы продолжим, но она требует от партии огромных финансовых ресурсов. Но расширение подписки на "Правду" и "Советскую Россию" - задача неотложная.

Третье - улучшение сбора партийных взносов и аккумулирования народных пожертвований. По этому критерию также должна оцениваться эффективность работы парторганизаций. И без наведения порядка на этом направлении ни одно отчетно-выборное собрание не должно завершать свою работу.

Только комплексное решение этих задач позволит партии более активно вести свою информационно-пропагандистскую работу, добиваться этого самого "просветления в мозгах" у наших сограждан.

О кампании антикоммунистической клеветы

Отвечая на вопросы, Д.Зюганов высказался по поводу кампании антикоммунистической клеветы: "Я уже долгие годы привык к такого рода кампаниям грязной клеветы, хотя полностью привыкнуть - невозможно. Это старый принцип оппонентов - бей по голове, остальное само развалится. Вот и теперь: не успел отъехать на Северный Кавказ, как вдруг опять заверещали - уже меня сменяют, нашли преемников.

У нас партия коллективистская. И хочу заявить "доброжелателям" - не суйтесь в наши дела. Партия сама решит, как ей жить, без вмешательства олигархии и ее подручных, разного рода телемерзавцев и брехунов".

Пресс-служба ЦК КПРФ

ПЕРВЫЕ ХОДАТАЙСТВА.

Советская Россия, В.Г. СОЛОВЬЕВ, депутат ГД ФС РФ, руководитель Юридической службы ЦК КПРФ., 17.06.2008, №062, Стр. 1


Верховный суд РФ приступил к рассмотрению иска КПРФ

10.06.2008 года в Верховном суде РФ под председательством судьи Н.К. Толчеева состоялось его предварительное заседание по иску КПРФ об отмене результатов выборов депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации 5-го созыва.

В ходе судебного заседания, представители КПРФ А.Е. Клычков и М.М. Какителашвили уточнили некоторые положения иска, а также заявили ходатайство о допросе в качестве свидетелей более 150 человек наблюдателей и членов избирательных комиссий различного уровня, желающих рассказать суду о фактах грубой, как они считают, фальсификации итогов выборов на конкретных избирательных участках.

Кроме того, ими были высказаны пожелания по поводу формата участников и сроков рассмотрения иска.

При этом заявителями уже в основном судебном заседании планируется заявить ходатайство об объединении иска КПРФ с другими политическими партиями и физическими лицами, направившими аналогичные заявления об отмене результатов выборов депутатов ГД ФС РФ 5-го созыва в Верховный суд РФ.

Представители Центризбиркома РФ в предварительном судебном заседании ограничились лишь общими фразами, так и не представив, как того требует закон, письменных возражений на иск КПРФ.

Учитывая вышеизложенное, суд назначил рассмотрение иска по существу на 7 июля 2008 года.

Обращает на себя внимание тот факт, что по мере рассмотрения иска КПРФ Верховным судом РФ партия власти резко усилила давление на заявителей и на КПРФ.

При этом в качестве рычагов воздействия были задействованы не только буржуазные СМИ, но и чиновники избирательных комиссий.

Предпринята попытка привлечения к судебной и административной ответственности за активную позицию по разоблачению фактов корректировки результатов выборов руководителя Юридической службы ЦК КПРФ В.Г.Соловьева.

Кроме того, еще и Комиссия по этике Государственной думы РФ (состоящая на 90% из "единороссов") приступила к рассмотрению его "поведения" по данным фактам.

На самом же деле, на мой взгляд, истинной подоплекой вышеуказанных разбирательств является принципиальная позиция юристов партии, твердо выполняющих поручение Г.А.Зюганова об эффективной правовой защите интересов КПРФ и голосов наших избирателей.

Уверен, что все претензии представителей партии власти будут нами опровергнуты уже в ближайшее время

ЧЬИ ТАМ ЩУПАЛЬЦА В ОСАГО?.

Советская Россия, Галина ПЛАТОВА., 17.06.2008, №062, Стр. 2


Все попытки упростить автомобилистам получение страховки за ущерб в ДТП натыкаются на яростное сопротивление страхового лобби. Его щупальца проникли в органы исполнительной и законодательно-единороссовской власти, где коллеги и верные стражи интересов автостраховщиков не допускают никаких "посягательств" на доходную кормушку.

В том, что будет именно так и не иначе, убеждал принятый в апреле 2002 года закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО). Система страхования в РФ выстраивалась по принципу - "взять и не отдать". Закон затолкал в сети страхкомпаний автовладельцев. Им предписывалось быть граждански ответственными, страховщикам разрешалось жить "по понятиям".

Очередной сыр-бор вокруг ОСАГО разгорелся в Госдуме за 20 дней до введения в действие закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Он упрощал в некоторых случаях получение страховок пострадавшими в дорожных переделках автомобилистами. Не стоит думать, что закон, за который решилась проголосовать думская "Единая Россия", был продиктован соображениями гуманизма по отношению к отечественным автовладельцам. Нет. Потребовалось вписаться в Европейский протокол или западный стандарт, предусматривающий упрощения в ОСАГО.

Закон устанавливал: 1) если в случае автоаварии сумма ущерба не превышает 25 тыс. рублей, если нет угрозы жизни и здоровью участников ДТП и между ними не возникает серьезных разногласий, то им предоставляется право самим, без вызова сотрудника ГИБДД, составить акт о происшествии и на его основе получить полагающуюся страховку; 2) потерпевшему в автоаварии разрешается обратиться с требованием о погашении убытка к своему страховщику и не искать страховую компанию, с которой заключил договор виновник ДТП, как прописано в базовом законе.

Нормы должны были вступить в силу с 1 июля этого года. Их с нетерпением ждали автомобилисты, предвкушая хоть небольшое послабление в их мытарствах в общении со страховщиками. Да и на дорогах чуть бы уменьшилось заторов, которые нередко образуются из-за того, что даже при незначительных ЧП столкнувшимся автомобилистам приходится часами ждать гаишников для оформления документации. Возникает пробка и всеобщая нервозность на дороге.

Самоурегулирование ситуации при небольших ДТП выгодно всем участникам дорожного движения. Только не страховщикам. Для них любое упрощение в выплате страховок означает потерю прибыли. Страхкомпаний давно распространяли мнение, что переход на стандарты Европейского протокола чреват не только резким увеличением количества выплат, но и всплеском мошенничества. Их точку зрения не разделяли миллионы страхователей. Но в итоге победили страховщики и их деньги.

Это стало понятно несколько дней назад на Совете Госдумы, куда в срочном порядке поступил законопроект - с длинным названием, но объемом всего в одну строку: перенести ввод новых норм с 1 июля 2008 года на 1 марта 2009 года. Автором строки стал депутат-"единоросс", зампред комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам и по совместительству - президент Всероссийского союза страховщиков Александр Коваль. Его законотворческая инициатива стала неожиданностью не только для коммунистов, но и для некоторых "единороссов". В их число попал и Грызлов. Причина оказалась предельно простой, даже традиционной: нет нормативных актов, не создана единая информационная база по нужным полюсам страхования, отсутствуют методические документы, без чего невозможно исполнение новых норм закона по ОСАГО.

"Кто должен был обеспечить?.. Кто тормозит новый закон?" - посыпались вопросы. Ответ главы профильного комитета "единоросса" Владислава Резника: правительство, минфин. "Правительство ни при чем", - возмутился представитель правительства в Госдуме А.Логинов. "А кто при чем?" - уточнял Резник. Логинов что-то бормотал, спикер Грызлов вертел непонимающе головой, Резник демонстрировал принципиальность. Но никто не решился четко ответить, кто конкретно "при чем".

К правительству, в особенности к Минфину, "единороссы" всегда относились, как к священной корове. А теперь, когда кабинет министров возглавил глава "Единой России" В.Путин, то и вовсе ни тени недовольства каким бы то ни было правительственным ведомством грызловцы выразить не смеют. Однако внезапно вспыхнувшая полемика выявила зреющее недовольство внутри единопартийной фракции. Не всем хочется оставаться на положении бессловесных истуканов в небезобидных и нечистоплотных манипуляциях с законами.

Почему не подготовлены необходимые документы, на ком вина и ответственность за перенос на год реализации социально значимых поправок к ОСАГО - так и осталось "ежиком в тумане". В. Резник предложил принять парламентский запрос в правительство на имя председателя Путина, где в корректной форме сформулирован вопрос, когда будет наведен порядок и подготовлены все нормативы для исполнения обновленного закона об ОСАГО. В.Резник предусмотрительно сдерживал свое недовольство, которое сквозило в его репликах и интонациях. Его запрос думцы предполагали рассмотреть 11 июня.

А в пятницу, 6 июня, "единороссовское" большинство по своей привычке послушно проголосовало за законопроект Коваля о переносе на 1 марта 2009 года действия закона об упрощенных нормах получения страховок. "Единая Россия" снова переключила на Госдуму вину правительства, не исполнившего свои обязанности. Правительство снова осталось в тени. Засветился Коваль-страховщик - так он же "страдал" за "своих".

Коммунисты высказались категорически против переноса и против выгораживания исполнительной власти. "Правительству близки интересы крупных страховых компаний, а вот то, что миллионы людей смотрят на ОСАГО, как на узаконенные поборы, - это оставляет высоких чиновников равнодушными. Иначе за шесть лет нашли бы возможность выработать методику по оценке ущерба", - заметил депутат от КПРФ Борис Кашин.

По мнению первого заместителя руководителя фракции коммунистов Сергея Решульского, "дело скандальное, опять скажут, что Госдума пошла на поводу у страховщиков. А дело не во всей Думе, а в части ее. Когда принимался закон об "автогражданке", мы, коммунисты, активно против него выступали. Пытались раз семь вносить в него поправки, чтобы снизить сумму поборов для автовладельцев. Но сработали большие деньги. Они продавили все... Там такие деньги крутятся..."

О том, что большая часть страховых сумм оседает в страховых компаниях, писалось в СМИ немало. По данным за 2006 год ("Российская бизнес-газета" за 13 марта 2007 года, N9), на рынке ОСАГО осуществляли деятельность 165 страховых организаций. Они постоянно озабочены, как увеличить для автовладельцев страховые взносы. И усилия их не пропадают даром. Сравним: средняя стоимость одного страхового полиса в том же 2006-м увеличилась на 7,8% по сравнению с аналогичным периодом 2005 года (до 2007 тыс. рублей), а сумма выплат по одному страховому случаю за то же время выросла всего на 1% (с 22,567 до 22,797 тыс. руб.). Собирая больше взносов, страховщики предпринимают все, чтобы деньги из своих рук не выпускать. Так, в 1-м полугодии 2006-го премии по ОСАГО составили 9,9% от общего объема премий, собранных российскими страховщиками, тогда как в 2005 году этот показатель был равен 10,9 %.

В 2007 году рынок ОСАГО вырос на 20%, доля страхования иномарок увеличилась, следовательно, и объем взносов возрос. Но страховщики не устают снова и снова требовать повышения тарифов для страхователей, распространяя слухи о потенциальной убыточности их компаний.

Свои планы и прогнозы строит Минфин, не скрывая своей тесной связи и полного взаимопонимания со страхкомпаниями. К 2010 году, по подсчетам Минфина, сборы страхового рынка составят 0,95 - 1,10 трлн руб., а выплаты - 0,55 - 0,60 трлн руб. ("Страхование сегодня", 24 апреля 2008 года). Сумма резерва достигнет 750 - 800 млрд руб. Так что банкротство страховщикам не грозит. Для Минфина, неутомимо борющегося с инфляцией, страховщики играют важную роль по изъятию денег из кошельков страхователей, что отвечает кудринской задаче "снижения" инфляции. Возможно, есть и другие точки соприкосновения правительственных чиновников со страховщиками, о чем можно судить по тому, как заматываются законы, защищающие интересы миллионов

ЧЬИ ТАМ ЩУПАЛЬЦА В ОСАГО?.

Советская Россия, Галина ПЛАТОВА., 17.06.2008, №062, Стр. 2


Все попытки упростить автомобилистам получение страховки за ущерб в ДТП натыкаются на яростное сопротивление страхового лобби. Его щупальца проникли в органы исполнительной и законодательно-единороссовской власти, где коллеги и верные стражи интересов автостраховщиков не допускают никаких "посягательств" на доходную кормушку.

В том, что будет именно так и не иначе, убеждал принятый в апреле 2002 года закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО). Система страхования в РФ выстраивалась по принципу - "взять и не отдать". Закон затолкал в сети страхкомпаний автовладельцев. Им предписывалось быть граждански ответственными, страховщикам разрешалось жить "по понятиям".

Очередной сыр-бор вокруг ОСАГО разгорелся в Госдуме за 20 дней до введения в действие закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Он упрощал в некоторых случаях получение страховок пострадавшими в дорожных переделках автомобилистами. Не стоит думать, что закон, за который решилась проголосовать думская "Единая Россия", был продиктован соображениями гуманизма по отношению к отечественным автовладельцам. Нет. Потребовалось вписаться в Европейский протокол или западный стандарт, предусматривающий упрощения в ОСАГО.

Закон устанавливал: 1) если в случае автоаварии сумма ущерба не превышает 25 тыс. рублей, если нет угрозы жизни и здоровью участников ДТП и между ними не возникает серьезных разногласий, то им предоставляется право самим, без вызова сотрудника ГИБДД, составить акт о происшествии и на его основе получить полагающуюся страховку; 2) потерпевшему в автоаварии разрешается обратиться с требованием о погашении убытка к своему страховщику и не искать страховую компанию, с которой заключил договор виновник ДТП, как прописано в базовом законе.

Нормы должны были вступить в силу с 1 июля этого года. Их с нетерпением ждали автомобилисты, предвкушая хоть небольшое послабление в их мытарствах в общении со страховщиками. Да и на дорогах чуть бы уменьшилось заторов, которые нередко образуются из-за того, что даже при незначительных ЧП столкнувшимся автомобилистам приходится часами ждать гаишников для оформления документации. Возникает пробка и всеобщая нервозность на дороге.

Самоурегулирование ситуации при небольших ДТП выгодно всем участникам дорожного движения. Только не страховщикам. Для них любое упрощение в выплате страховок означает потерю прибыли. Страхкомпаний давно распространяли мнение, что переход на стандарты Европейского протокола чреват не только резким увеличением количества выплат, но и всплеском мошенничества. Их точку зрения не разделяли миллионы страхователей. Но в итоге победили страховщики и их деньги.

Это стало понятно несколько дней назад на Совете Госдумы, куда в срочном порядке поступил законопроект - с длинным названием, но объемом всего в одну строку: перенести ввод новых норм с 1 июля 2008 года на 1 марта 2009 года. Автором строки стал депутат-"единоросс", зампред комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам и по совместительству - президент Всероссийского союза страховщиков Александр Коваль. Его законотворческая инициатива стала неожиданностью не только для коммунистов, но и для некоторых "единороссов". В их число попал и Грызлов. Причина оказалась предельно простой, даже традиционной: нет нормативных актов, не создана единая информационная база по нужным полюсам страхования, отсутствуют методические документы, без чего невозможно исполнение новых норм закона по ОСАГО.

"Кто должен был обеспечить?.. Кто тормозит новый закон?" - посыпались вопросы. Ответ главы профильного комитета "единоросса" Владислава Резника: правительство, минфин. "Правительство ни при чем", - возмутился представитель правительства в Госдуме А.Логинов. "А кто при чем?" - уточнял Резник. Логинов что-то бормотал, спикер Грызлов вертел непонимающе головой, Резник демонстрировал принципиальность. Но никто не решился четко ответить, кто конкретно "при чем".

К правительству, в особенности к Минфину, "единороссы" всегда относились, как к священной корове. А теперь, когда кабинет министров возглавил глава "Единой России" В.Путин, то и вовсе ни тени недовольства каким бы то ни было правительственным ведомством грызловцы выразить не смеют. Однако внезапно вспыхнувшая полемика выявила зреющее недовольство внутри единопартийной фракции. Не всем хочется оставаться на положении бессловесных истуканов в небезобидных и нечистоплотных манипуляциях с законами.

Почему не подготовлены необходимые документы, на ком вина и ответственность за перенос на год реализации социально значимых поправок к ОСАГО - так и осталось "ежиком в тумане". В. Резник предложил принять парламентский запрос в правительство на имя председателя Путина, где в корректной форме сформулирован вопрос, когда будет наведен порядок и подготовлены все нормативы для исполнения обновленного закона об ОСАГО. В.Резник предусмотрительно сдерживал свое недовольство, которое сквозило в его репликах и интонациях. Его запрос думцы предполагали рассмотреть 11 июня.

А в пятницу, 6 июня, "единороссовское" большинство по своей привычке послушно проголосовало за законопроект Коваля о переносе на 1 марта 2009 года действия закона об упрощенных нормах получения страховок. "Единая Россия" снова переключила на Госдуму вину правительства, не исполнившего свои обязанности. Правительство снова осталось в тени. Засветился Коваль-страховщик - так он же "страдал" за "своих".

Коммунисты высказались категорически против переноса и против выгораживания исполнительной власти. "Правительству близки интересы крупных страховых компаний, а вот то, что миллионы людей смотрят на ОСАГО, как на узаконенные поборы, - это оставляет высоких чиновников равнодушными. Иначе за шесть лет нашли бы возможность выработать методику по оценке ущерба", - заметил депутат от КПРФ Борис Кашин.

По мнению первого заместителя руководителя фракции коммунистов Сергея Решульского, "дело скандальное, опять скажут, что Госдума пошла на поводу у страховщиков. А дело не во всей Думе, а в части ее. Когда принимался закон об "автогражданке", мы, коммунисты, активно против него выступали. Пытались раз семь вносить в него поправки, чтобы снизить сумму поборов для автовладельцев. Но сработали большие деньги. Они продавили все... Там такие деньги крутятся..."

О том, что большая часть страховых сумм оседает в страховых компаниях, писалось в СМИ немало. По данным за 2006 год ("Российская бизнес-газета" за 13 марта 2007 года, N9), на рынке ОСАГО осуществляли деятельность 165 страховых организаций. Они постоянно озабочены, как увеличить для автовладельцев страховые взносы. И усилия их не пропадают даром. Сравним: средняя стоимость одного страхового полиса в том же 2006-м увеличилась на 7,8% по сравнению с аналогичным периодом 2005 года (до 2007 тыс. рублей), а сумма выплат по одному страховому случаю за то же время выросла всего на 1% (с 22,567 до 22,797 тыс. руб.). Собирая больше взносов, страховщики предпринимают все, чтобы деньги из своих рук не выпускать. Так, в 1-м полугодии 2006-го премии по ОСАГО составили 9,9% от общего объема премий, собранных российскими страховщиками, тогда как в 2005 году этот показатель был равен 10,9 %.

В 2007 году рынок ОСАГО вырос на 20%, доля страхования иномарок увеличилась, следовательно, и объем взносов возрос. Но страховщики не устают снова и снова требовать повышения тарифов для страхователей, распространяя слухи о потенциальной убыточности их компаний.

Свои планы и прогнозы строит Минфин, не скрывая своей тесной связи и полного взаимопонимания со страхкомпаниями. К 2010 году, по подсчетам Минфина, сборы страхового рынка составят 0,95 - 1,10 трлн руб., а выплаты - 0,55 - 0,60 трлн руб. ("Страхование сегодня", 24 апреля 2008 года). Сумма резерва достигнет 750 - 800 млрд руб. Так что банкротство страховщикам не грозит. Для Минфина, неутомимо борющегося с инфляцией, страховщики играют важную роль по изъятию денег из кошельков страхователей, что отвечает кудринской задаче "снижения" инфляции. Возможно, есть и другие точки соприкосновения правительственных чиновников со страховщиками, о чем можно судить по тому, как заматываются законы, защищающие интересы миллионов