Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева А. А
Вид материала | Документы |
СодержаниеЗащита интеллектуальной собственности |
- Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева А. А., Суркова Т. Е.,, 738.43kb.
- Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева А. А., Суркова Т. Е.,, 987.14kb.
- Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева А. А., Суркова Т. Е.,, 812.83kb.
- Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева, 670.07kb.
- Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Корнетов Н. В., Богатырева, 783.18kb.
- Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева, 888.83kb.
- Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева А. А., Суркова, 865.27kb.
- Новикова Н. П., Сафонова И. В., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырёва, 736.55kb.
- Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева, 723.31kb.
- Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева А. А., Суркова, 928.53kb.
Защита интеллектуальной собственности
Карпов Е.С.
Статистическое исследование патентной активности России в 2000-2010 годах // Вопросы статистики. - 2011. - № 12. - С.38-40.
Выдача патентов в целом и по видам (изобретения, полезные модели, промышленные образцы). Сравнительный анализ количества поданных заявок и числа выданных патентов. Выдача патентов российским и иностранным заявителям. Выводы о положительной динамике развития российского патентного рынка, о преодолении в какой-то степени Россией сложностей переходного периода и развитии прикладных научных отраслей, о всё большем влиянии иностранных инвесторов на внутренний российский патентный рынок.
Ушаков В.А.
Условия патентоспособности промышленных образцов в России // Патенты и лицензии. - 2012. - № 1. - С.18-24.
Анализ действующего законодательства, касающегося предоставления промышленным образцам правовой охраны, и изменений, предлагаемых к внесению в ст. 1352 Гражданского кодекса РФ "Условия патентоспособности промышленного образца". Обоснование предложений о возможных путях совершенствования отечественного патентного законодательства в данной области.
Формирование рынка прав промышленной собственности в рамках Таможенного союза / Шлойдо Г.А. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2012. - № 1. - С.66-75.
Исследование особенностей и перспектив формирования единого рынка прав интеллектуальной собственности на общей территории нового субъекта международного права - Таможенного союза (ТС) Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан. Анализ проблем формирования гражданского оборота прав промышленной собственности в условиях экономической интеграции России, Белоруссии и Казахстана в рамках ТС. Обоснование выводов о том, что интеграция трех стран будет способствовать в дальнейшем созданию единой региональной инновационной системы, для чего необходимо обеспечить унификацию национальных законодательств стран ТС и проведение согласованной политики в области охраны прав интеллектуальной собственности.
Агамагомедова С.А.
Таможенный союз: унифицируем охрану и защиту прав интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. - 2012. - № 1. - С.44-50.
Анализ положений Соглашения о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности, заключенного между правительствами России, Белоруссии и Казахстана 9 декабря 2010 г., и вступающего в силу с 1 января 2012 г. Цель Соглашения - унификация принципов правового регулирования в связи с предстоящим созданием единого экономического пространства.
Правовые аспекты применения лицензий Creative Commons / Ворожбит С. // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2012. - № 1. - С.44-55.
Рассмотрение правовых инструментов Creative Commons (CC), которые включают в себя международные лицензии, "Знак общественного достояния" (Pablic Domain Mark), а также такой правовой инструмент как CCO, представляющий собой отказ от исключительных прав с целью предоставить возможность всем без исключения использовать произведение, без необходимости получать разрешение правообладателя и без выплаты вознаграждения. Анализ требований российского закона к лицензионным договорам о предоставлении исключительных прав на произведения и объекты смежных прав, с целью определения, насколько лицензии CC отвечают этим требованиям; содержания элементов лицензии, определяющих основной набор прав и обязанностей лицензиата.
Защита прав на средства индивидуализации от актов недобросовестной конкуренции / Сорокина А. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2012. - № 1. - С.46-51.
Анализ международного и российского законодательства, арбитражной практики и доктринальных подходов, затрагивающих сферу защиты прав на средства индивидуализации от актов недобросовестной конкуренции. Соотношение между двумя институтами права: недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением правом. Выводы о несовершенстве защиты прав на средства индивидуализации от актов недобросовестной конкуренции в России. Однако, положительная тенденция развития гражданского законодательства должна изменить сложившуюся ситуацию и расширить возможности юридического лица при защите своих прав на средства индивидуализации.
Кононенко Р.
Функции товарных знаков на современном этапе экономического развития // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2012. - № 1. - С.39-45.
Исследование взаимосвязи и взаимозависимости функций товарных знаков на современном этапе экономического развития общества. Определение сущности и характерных признаков шести функций товарных знаков: информационно-индивидуализирующая, гарантия качества, защитная, рекламная, стимулирования инноваций, экономии издержек поиска товаров. Вывод о целевой направленности функций товарных знаков на правовую, экономическую и социальную сферы жизни общества; невозможности выделения единственной главенствующей функции товарного знака.
Технические регламенты, стандарты, метрология
Белобрагин В.Я.
Система аккредитации в стране должна быть единой // Стандарты и качество. - 2011. - № 11. - С.64-65.
Разъяснения в отношении разработки Минэкономразвития России редакций проектов федеральных законов "Об аккредитации в Российской Федерации" и "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об аккредитации в Российской Федерации". Оценка экспертами ВОК (Всероссийская организация качества) норм, заложенных в законопроект, как соответствующих требованиям создания единой системы аккредитации в стране. Избыточность в законопроекте обязанностей и ограничений для субъектов хозяйственной деятельности, ведущей к возникновению необоснованных расходов для бюджетной системы страны. Противоречия ряда норм законопроекта другим законодательным актам. Соответствие норм обсуждаемого законопроекта международным документам в области аккредитации. Оценка правильности регламентации контроля за деятельностью органов по сертификации и испытательных лабораторий.